> нет, предлагаю не оправдывать лень что-то изучать

предлагаю перестать подменять понятия. Не "лень что-то изучать", а жизнь одна и половина ее уже прошла.

Пока будешь "что-то изучать" - нечего уже будет монтировать, утром кефир, вечером клистир и утка под кроватью. А изучить, кстати, скорее всего не успеешь - в таком огромном коде как у ресолва, целиком разобраться человеческой жизни вообще не хватит.

> Простой пример из жизни (но с маком): был юзер, у него айМак, ну вот вперилось ему ФайналКат
> заюзать (и иже с ним) да еще и с 4К видео.

ну то есть не просто помонтировать, но и со сверх-качеством (многие ли не только имеют 4k экран, но и смогут на нем разглядеть разницу между 4k и растянутым hd ? Даже если оная разница присутствует в исходном материале, что в эпоху дверхных глазков вместо объективов тоже под вопросом.)

По-моему кто-то опять подменил понятия. Если бы он просто хотел монтировать видео - в приличном, но не зашибенном, качестве - для юзера - вполне бы обошелся своим неапгрейженным имяком. Тоже для юзера и предназначенным.

> для проф монтажки не достаточно

достаточно чтобы получить таки результат. Остальное все равно надо выяснять как делается именно в этой.
> или просто - "не по Сеньке шапка" и не надо брать проф инструмент для "мало-мальски"

а нет "любительских". Есть чайниковские, и из них результат такой что и времязатрат не окупает.

> для этого не нужно брать проф монтажку!

а нечего больше. То есть вот тут поминали добрым словом win movie maker - так его еще в том самом 2008м лихорадочно испортили, чтобы ненароком не работал слишком хорошо. Из инструмента с урезанными возможностями сделали бесполезную игрушку. Правда, к 12му году частично вернули как было, но только чтоб в 17м вообще его уничтожить, заменив убогим "video".

И дело не в происках врагов, а в том что менеджеры не понимают разницы между "справится любой дурак" и "подойдет непрофессионалу".