The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Компания Microsoft опубликовала реализацию Lua VM, написанну..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.
. "Компания Microsoft опубликовала реализацию Lua VM, написанну..." +2 +/
Сообщение от Аноним (72), 18-Ноя-18, 06:20 
Корпорасты весьма предсказуемы. Они помогают СПО только в тех областях, где им не угрожает конкуренция.

А зачем в принципе нужны лицензии типа MIT? Никогда не понимал пользы таких лицензий как BSD, MIT. Создатели такого ПО сами не получают выгоды от своего труда и к тому же помогают корпорастам создавать коммерческие продукты на основе их кода. Раньше мне казалось, что люди отдают свои знания бесплатно, чтобы потребителям не пришлось за них переплачивать. В случае BSD мне непонятна мотивация разработчиков. Зачем бесплатно помогать проприерастам? Бесплатно помогая проприетарщикам создавать коммерческие продукты, вы помогаете только проприетарщикам и никому более. В то время как проприетарные законы постепенно ужесточаются. Проприетарщики собирают всё больше бабок, а разработчики BSD ПО такие добрые, что готовы им помочь создавать коммерческие продукты. Потому что боитесь прослыть радикалами? Возможно, кто-то рассчитывает, что корпорации будут больше вкладывать в свободное ПО. Ровно в той мере в какой необходимо для их интересов, но так чтобы свободное по не могло составить конкуренции. На благодарность проприетарщиков никогда не стоит рассчитывать. BSD - это какой-то странный альтруизм выгодный для корпораций.
У меня в воображении возникает человек, который решил помочь бедным, раздавая деньги торговцам. В конце концов вы хотите победы свободного По или нет? Если да, то зачем бесплатно работаете на корпорации.
MIT и BSD по сути помогают проприетарщикам выигрывать конкуренцию. Они как бы несамостоятельный, работающий на подхвате у корпораций продукт, поэтому они никогда не будут полноценными альтернативами проприетарным продуктам. У Linux есть хотя бы небольшой шанс, у BSD нет вообще никаких. Если бздяшники, митчики захотят сделать конкурента какому-либо проприетарному продукту, проприетарщики тут же возьмут бесплатно их код и сделают лучше - опенсос опять в пролете. Оно вам надо?
GPL лицензия жестока и бескомпромиссна, да. Но это жестокость конкуренции на рынке. Когда проприетарщики вешают огромные штрафы на домохозяек, скачавших пиратский фильм, никто из проприетарных тупых ботов не вопит, что они упоролись. А если ты сторонник GPL значит ты псих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Компания Microsoft опубликовала реализацию Lua VM, написанну..., opennews, 17-Ноя-18, 13:10  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру