> Производительность измеряется не в Мбегабайтах. Хром тоже не мало жрёт оперативы, вероятно
> даже больше, но шурует заметно шустрее не смотря на таки да,
> явные улучшения в производительности Firefox по сравнению с тем, что было
> некоторое время назад.

В системе с выгружаемой памятью и более чем одним активным приложением потребление мегабайтов рабочей памяти очень даже характеризует возможности по быстродействию.

И где вы, чорт возьми, высматриваете эти самые "улучшения производительности"?? Что он стал делать быстрее? Стартовать?

У меня 62-й линуксовый (64 бит, дополнения -- только два блокера) с единственной вкладкой с Ютубом если поработает минут 10-15 (даже не полчаса), то достигает 100+ процентов процессора по top и что-то вроде 50% памяти, но при этом и без top понятно, что тормозит не только он, но и вообще всё в системе (и я за многие годы вновь ощущаю своп). То же самое, если некоторое количество ютубовских видео открыть, чуть-чуть дать поработать и закрыть.
32-битный линуксовый ещё хуже.

До-квантовый ФФ в этих сценариях тоже был не сахар, но всё ещё вёл себя приемлемо (варианты хромиума бьют обоих в этом самом сценарии наголову).