> У великого комбинатора это сделано нормально, а не как у некоторых.
> Сразу видно - комбинатор хоть немного азы CSа раскурил

Когда нечего возразить, срочно и не менее пафосно задвинь что-то про CS, Тюринга и проч?

До этого кто-то с таким же умным видом вещал о "у любителей тесктовых логов на раз место на диске кончается." и "текстовики... сами по себе ничем не лимитированы". Интересно, кто бы это мог быть?

"Сделано так, как аноним считает нормальным" и "не сделано вообще" -- это вообще-то две большие разницы.

>> compressing the rotated log file using xz(1).
>> rotated based on size
> Обожаю когда вот такие вот чудо-программы подрываются и жуют xz'ом огромную чушку

Обожаю, когда анонимы делают вид, что не умеют в английский или не понимают значения "опционально" и начинают опять что-то высасывать из пальца о "гигантских чушках".

> Еще один пример "masterpiece of engineering". Я правда
> произношу это как "defective by design". Правильный подход - жать инкрементально, по ходу пьесы.

Скорее, еще один "masterpiece of being smart-ass^H^Hnonymous".

> Ну вот во времена FreeBSD 2.2 это наверное и было круто.

Ну вот это было уже тогда, а не появилось 4 года назад, о чем нам перед этим старательно втирали фанаты Леннарта.