> И если кто забыл, ученые прекрасно обходились без компьютеров длительное время

Это время ушло.

> Быть ученым можно и вообще не умея программировать

Увы, нельзя (как минимум, в математике и большинстве естественных наук).  Это все-равно что сказать, что можно быть образованым человеком, не умея читать.

> Учиться у ученых делать софт ровно столько же смысла

Учиться надо в школе.  Речь шла про другое.

>> А может и не быть.
> Бывает некоторое количество долгоиграющих экспериментов. Но опять же - даже если софт
> разбирающий данные с LIGO будет тормозить, глючить или сдохнет - ничего
> страшного не случится.

Дураку объяснили что случится.  Дурак не понял.  Разумеется, это мои проблемы, а не дурака...

>> Как любая обсерватория - генерирует данные.
> Это хорошо, спору нет. Однако в целом эти данные не оказывают особого
> влияния на человечество.

А у тебя есть справка от человечества, чтобы об этом судить?

>> Так и тебя однажды разберут, не волновайся.
> Так и планета не будет существовать вечно.

Ну и что ты тогда переживал, что обсерваторию разберут?

>> Я же тебе объяснил что он производит.  Или справку у тебя
>> получать по поводу продакшена требуется?
> Такое "производство" не приносит непосредственной пользы людям.

Потому что хрен с опеннету так решил?

>> Дурилка, там длительность сигналов меньше секунды.  И события, которые можно
>> зафиксировать - очень редкие.
> Чудилка, LIGO собрали без миллиарда лет как микросекунду по меркам вселенной. Все
> гравитационные сигналы до этого момента были успешно продолбаны.
> Да и сейчас наверняка множество оных продалбывается.

Да, детка.  Потому что события, которые установка способна отличить от шума - очень редкие.
А ты еще хочешь, чтобы игрушка перестала работать на время, сравнимое с периодом ее эксплуатации.  А сколько денег это стоит ты знаешь?

> Доказывающая лишь то что гравитация все же волны.

Да ничего подобного она не "доказывает".

> нужен лишь эксперимент который это может проверить

И эксперименты никакие не ставит.

>> И почему не будет?  Есть какой-то волшебный язык - от которого
>> на г@вно исходить в твоем примере не будут?
> Потому что в таких штуках нужна предсказуемость, скорость и реалтаймность.

Управление электростанцией?)  Шо там за характеристики для "реалтаймности", что питон их не осилит?

Впрочем, проповедника универсальных инструментов на все случай жизни - ищи где-нибудь в ближайшем зеркале.  Я к твоим тараканам отношения не имею.