> К этой мысли я тебя и вёл, а ты всё не хотел
> её осознавать. Осознай: это МОЙ компьютер и Я хочу чтобы он работал так, как Я этого хочу.

А теперь осознайте мыслю - вам, таким красивым, никто ничего не должен. Тем более удовлетворять хотелки вида "в противогазе, да по фонарному столбу, немедленно!".
Возьмите да исправь поведение. Заплатите тому, кто исправит. Используйте старую версию или ту, которая еще умеет в allow_writable_chroot=YES.
Используйте другой софт, в конце-концов.

> "Злой автор софта" ввёл это ограничение в версии 2.3.5 из-за обнаруженной ошибки
> в libc. Я обращу внимание на 2 обстоятельства: 1. мажорное изменение
> в минорной версии, 2. для решения чужой проблемы.

А религиозные предпочтения не позволяют взять другое ПО, да?

> Если я хочу ТАК организовать файловую помойку, значит я понимаю что я делаю и для

После примера с "ребутом после изменения fstab" и документацией Transmission – несколько сомнительно.

> чего мне это нужно. Это как билеты на море в несезон:
> я понимаю что я делаю, самолёт туда летит, но билеты на
> него не продают потому что "не сезон", "выстрелить себе в ногу",
> "езжайте в Тайланд" и пр. левые отмазы.

В рамках ваших сомнительных аналогий - вам хочется именно рейс в среду вечером, именно с таким-то пилотом и вы теперь искренне негодуете, что пилот в отпуске или переведен на другую линию, а в "несезон" вылет в среду отменен, потому что гонять самолет для 2,5 пассажиров нерентабельно.
Именно такая кривая аналогия и подходит под "хочу vsftpd, хочу новой версии, хочу именно под рутом, именно rwx в корне, именно без добавления чего-либо! Хочу-хочу-хочу!"

> А теперь та самая мысль, к которой я тебя вёл: объясни мне,
> почему программное обеспечение в Линукс всегда вместо решения моей проблемы создаёт
> мне свою? Почему такие как ты "эксперты" пытаются навязать подобное поведение,
> оправдывая и оправдываясь что оно описано в руководстве пользователя?

Вы опять все перепутали.
Во-первых, я ни разу не Пингвиноид (скорее, Заклятый Враг).
Во-вторых, неясно причем тут ядро, как и притянутые за уши "проблемы", которые "никто не хочет решать".
Банальная логика подсказала бы даже неспециалисту, что если более-менее распространенную проблему никто не хочет решать именно так, что если даже разбирающийся в теме (автор ПО) предпочел убрать возможность такого решения, то - "это ЖЖЖ неспроста".

Ну и в-третьих: это не вам кто-то что-то навязывал, это вы тут пытались высказать свое особо ценное мнение, основанное на подходе "на* читать доку, буду делать как привык в венде!".
И почему-то очень, вплоть до резкого повышения температуры афедрона, удивились скептическому недоверию. И правда, как же посмели усомнится в Бесценных Выводах очередно окошечного Эксперта!