> не новых изделий, а новой функциональности; которая уже требует новых изделий

Но доказана ли нужность самой этой функциональности для потребителя?

>> Общее увеличение объёма машинного кода программ (из чего следуют многие вещи) следует
>> из того, что разработка их ведётся всё более и более без
>> внимания именно к объёму машинного кода. Не вижу никакого особого прогресса
> без внимания потому, что рост аппаратных ресурсов это позволяет;

Но есть ещё и нарастающая сложность при вообще незначительном качественном росте *основных* возможностей.

> а про отсутствие прогресса в программировании это давно уже так. рост
> экстенсивный, строим пирамиду все выше, по мест3 перестраивая неудачные этажи.
>> о котором вы говорите, ведет, скорее всего, просто к выделению новых
>> уровней абстракции, т.е. к общему усложнению. Утверждение об общем сокращении сроков
>> *разработки* в связи *именно* с ростом аппаратных ресурсов необоснованно.
> это один из основных. раньше очень много сил уходило на оптимизацию и
> использование низкоуровневых инструментов

Вот снова эти "низкоуровневые средства". Насколько низок "низкий уровень"? Эта характеристика универсальна?

>> Но вы знаете, можно ведь сказать и так, что "в вашем беличьем
>> колесе..."
> да. но я о том, что не надо обобщать на все задачи
> частные случаи. да, есть задачи, которые не изменились по сложности за
> 10 лет, и их можно решать на старом железе. а есть
> те, что изменились и сильно. а есть и просто новые

Но об этом говорил и оппонент, пусть в несовершенных формулировках  ))