KDE 1 был простой копией win98 (или копией win95 во времена win98). Как таковой он был вполне уместен. А вот попытка "играть в корпорацию", добавляя как бы фреймворк (kdelibs), и набивая "свой собственный" портфолио приложений, это просто нецелевая трата ресурсов. И управление такой "как бы корпорацией", конечно же, косое. (Впрочем, то же делал и гном, не так ли? Но их концепцию удобопользования понять было (и осталось) трудновато.)

Как и ещё здесь люди, спрошу ведающих -- что там за "тысячи (очевидных?) улучшений"? Это как был эксплорер (ну, или файндер, если пожелаете), так и остался. Все эти настройки как были панелью управления, так и остались. Где средства *организации* (личной) *работы*? Что принципиально нового в КДЕ 5? (А тайны-то и нет -- всю дорогу проект слизывал решения с Тех-кого-нельзя-называть-не-плюнувши-трижды. Конечно, *дружно* делая вид, что это всё они сами. А вот как "Те" ушли от эксплорера -- и внятного направления развития у КДЕ не осталось).

P.S. Кстати, почему такая странная транскрипция? Flöser это скорее Флёзер.