> резонный вопрос - может ли эта вещь масштабироваться? Потому что правильная
> архитектура данного решения позволила бы такое сделать. Хотя бы в принципе.

А тебе не приходило в голову что разным задачам могут быть актуальны разные решения? И это после некоторого порога могут оказаться некие весьма специфичные знания, например?

До _некоторой_ степени силовуха масштабируется более крупным трансом, более крутыми полевиками, параллельным включением трансов и полевиков, наконец. Но вот до скольких так получится разогнаться и какие вылезут проблемы - это некая отдельная специфичная область знаний. Ты хочешь, чтобы чувачки делающие 300W штуку ради тебя в это окунулись? А ты уверен что им все это надо? Или, может быть, надо таки ТЕБЕ?

> Ты то что суетишься со своими: твои проблемы, никто не обязан?
> Кто бы знал как меня зае...ли вот такие гусары-одиночки с мотором, кустарщики.

Прекрасно, вот тогда ТЫ возьми шашку в руки и покажи как надо было. А то специфика - у тебя, а трахаться за бесплатно с ней должны почему-то другие. Поразвелось тут желающих въехать на чужом горбу в рай. И офигели настолько что хотят еще и задачи другим нахаляву ставить.

Может давай ты лучше мне клевые ботинки по ноге сошьешь? Забесплатно? А я расскажу что киздатые ботинки должны масштабироваться от ноги дюймовочки до копыта носорога.

> капстроительством, решение придется полностью заменить... Начинают нести за проприетарщину,
> никто никому не должен и тому подобную стандартную чущь.

Так собственно можешь не нести чушь а пойти и впрячься, если тебе надо. Опенсорс работает вот так: кому работа нужна, тот идет и делает ее. Или мотивирует кого-то чтобы эту работу сделали.