> Это оно и есть.

Да. Более или менее. Сабж - первоисточник идеи, у Guix реализация (и проблемы, велосипедостроение) своя (демона, ="ядро p.m.", скопипастили, да).

>Пакеты лежат (почти) со всеми зависимостями в собственных
> каталогах.

Зависимоси лежат в своих отдельных директориях.

_Композиция_ пакетов (=директорий в store/) отдельная операция p.m. (в /opt-"системах" [ниже] такого вообще нет)

>О том же когда-то Бернстейн со своим /package. И примерно

Не-а. djb на трёх страничках https://cr.yp.to/slashpackage.html застолбил "и я тоже сделал /opt! записываться ЗДЭСЪ->".

В духе "обычного" /opt, кажется, -- вали всё в кучу, эникей с rm_-rf разберётся.

Навскидку, совсем не похоже на сабжи.

> в том же духе собирается комплект бинарей опенофиса или файрфокса.

Эти обычные бинарь-бандл-в-/opt собирают.

Никакого package management-а там не наблюдаю.  rm_-rf не он.

> Особо имеет смысл, если практическая работа ориентирована на несколько приложений (тем
> более особой сборки), или если желательна работа с несколькими версиями приложения.