> Я не принимал чьи-то определения, а сделал логический вывод из фактов.
> Ты даже не пытался анализировать. Ты искал там авторитетное мнение.

Угу. Вот только ты делаешь несколько допущений, которые можно принять лишь с очень большим натягом.
1) считаешь, что этот вывод единственно верный
2) считаешь, что ты не мог ошибиться в выводе

При этом ты:
1) не хочешь поговорить о том, как ты сделал этот вывод
2) ходишь гусаком, и считаешь всех несогласных идиотами

Я конечно не такой талант, как ты, и естественно мой полёт мысли не может быть так же широк, но хотелось бы вкинуть тебе риторический вопросик: встреться тебе человек, который так себя ведёт, снизошёл бы ты до разговора с ним?

Ну и ты меня пойми. Мне ведь почему любопытно. Ты ведь выдал на-гора не простое определение, а точь-в-точь то определение, которым и я пользовался лет в шестнадцать, когда впервые пытался разобраться в этих вопросах. Но я-то от него отошёл. А ты нет. И мне любопытно, почему. Разговор обещал быть интересным, и очень жаль, что он не ушёл дальше, чем "ты дурак и ничего не понимаешь, а я вот кладезь сокровенного знания". Видимо, хочешь быть единственным его носителем. Ну, что поделать...