> Легенды и мифы ИТ гласят, что одно время (точнее, с начала разработки Mac OS X и до
> окончания официальной поддержки PowerPC) Apple фактически разрабатывало параллельно две

это у вас какие-то вредные легенды. На практике apple с головой хватило эмулятора павер, встроенного в каждую max os x для писюковой платформы вплоть до snow leopard включительно.
Который, на удивление, работал - я как раз те годы провел в компании, которая очень любила маки и последовательно наступала на все их грабли вместе с эпплом.
(отсюда и мой раритетный не-эпловский-мак-совместимый ящик под столом)

> Ну и ядро же у них не совсем BSD, а гибридное с
> некоторыми компонентами от BSD.

ну хрен его знает, чем там занимались в cmu, но гибрид этот крайне странен - от bsd там, собственно, вся freebsd (то есть то, что в microkernel должно быть вообще в user space), кроме драйверов физических устройств...опаньки, которые в mach даже 3.0 являются частью ядра, такая вот дизайнерская особенность именно mach. (поэтому и работает ;-) То есть ровно ту часть mach, из-за которой оно может все ж таки претендовать на звание микроядра, эпловцы целиком оторвали нахрен, заменив bsd'шным ядром - кажется, они что-то подозревали.

> QNX, например. Оно «не для всех», понятно. Но. И та же Apple,
> кстати, тоже, пусть и в виде наследия NeXT.

ну так они-то поступили правильно - именно что дождались и купили готовую технологию вместе с невзлетевшим стартапом (поэтому сравнительно дешево), единственный ньюанс был в том, что это был кого надо стартап, ну так в те годы индусских коллективов с табличкой "кодим за еду" просто еще не было.