> то есть ни слова не понял? Ну в общем я не удивлен, уровень знаний типичного любителя самбы.

вот и переход на личночти. не удивлен.
что ещё ждать для потребителя стеклянных бус.
> а самба-то у тебя не для шар, а исключительно для лдапа?

почти что.
вернее она у меня для шар на кусок фс, для оконечного пользователя.
всё остальное — лдап, цербер, дднс, радиус есть и без подeлoк мс. и работает супер надежно.
да! и этой инфраструктуре точно не нужен широкий канал, чтобы метаданные гонять.
канал нужен только для передачи данных. точка.

ну или иди и объясняй создателям люстр, зетфс, цлвм и пр. как они ерyндoй занимаются.
про дыpы — пой громче. вон ссыль тебе уже привели. они если и есть, то только там где мс в стандарты покапалась. и то у самбы cлямзилo. и кто там первый папа.
они вот LM-hash недавно только закрыли. а NT-hash, который не что иное как MD4-hash в кодировке UTF-16, вообще не убрать.
MD4, Карл!
и он тут сидит и рассказывает как хорош в ширпотребе дoширaк.

зыж
> у него-то как раз с rdma все в порядке еще лет семь назад было.

да ты не мне. ты в топ500 объясняй, умник.
ззыж
все что мне нужно было бы от самбы, так это нормальная репликация базы пользователей из нормального лдапа в самбу. и всё.
пусть даже в виде схем, понятных вантузу.
но поскольку там хэш пароля по стандартам мс (т.е. акромя NT-hash ничего не умеет), то результат закономерен. (для ленивых https://lists.samba.org/archive/samba-technical/2015-Decembe... как поставить пароль из cli)
алё! привет отделу маркетинга!