> По моему опыту, у программистов под линуксом обычно админский доступ к локалхосту.

по моему опыту, у программистов под линуксом обычно _крайне_ хреновые админские скиллы, и пароль рута 123 "а то ж его без конца набирать надо". И забытый ремот-логин этим рутом с этим паролем, а то "год назад понадобилось, а убрать забыли".
Ну вот не админы они, ни разу.

при этом если локалхост винда - там админы (даже не вполне вменяемые) обычно совершенно спокойно выдают обычным пользователям (необязательно даже программистам) права локального админа - поскольку есть еще политики, агент scm и масса других вещей, которые локальный админ изменить беспалева не сможет, и которые хотя бы частично могут ограничить масштабы катастрофы.

А с линуксами беда-беда. Лучшее что я видел своими глазами - все руты, но продукт своей деятельности эти руты производят не там, а на билдхостах, где они не руты вот совсем, и учредить у себя локальную копию даже на поиграть - не могут, потому что и система у них другая, и лишних знаний (не программистских) надо много, и в принципе тяжеловато для единичного компьютера.
Хотя в теории можно сделать не хуже чем в винде (mlp в selinux, керберосный ауф, раздача правил файрвола/конфигов ключевых демонов/проверка учеток с центрального хоста, логватч/еще что-то сливается в общую систему мониторинга, зажигающую красные лампочки, если что-то не так, и т д) - но во-первых, троллейбус из буханки, во-вторых, вряд ли это будет удобно - и админам, и их клиентам.
С удовольствием схожу на экскурсию к тем, кто все же осилил.