> Лицензия не копилефт

А какая должна быть? Разработчики вполне себе объяснили какая нужна и почему, и, даже, почему не "по-другому":
https://www.haiku-os.org/development/faq#acceptable-licenses
We generally only accept contributions governed by a free license (cf. the FSF's definition of free software), ideally the MIT license. While for applications, kernel drivers, and most add-ons, the only further restriction is that the license does not contain special conditions we cannot or do not want to accept (like the so called "advertising clause" in an older BSD license version). For integral parts of the OS (like the kernel, and libraries providing the public API such as libbe) however, we reject contributions governed by an "infectious" license (e.g. the GPL), i.e. one that would require us to re-license adjacent code. At the moment an exception is libroot, which uses a significant amount of code stemming from the LGPL-licensed glibc.

> ядро вонаби-микро

Текущее подходит под требования проекта.

> А хорошего в ней что-нибудь есть кроме симпотичных декораций окон?

Что-нибудь есть. Немного престарелая BeFS (по возможностям - на ближайшие неск. лет хватит, но модных ныне фич - нет), интересная реализация планировщика ресурсов ОС, хороший пример ОО API (есть сходство с Inferno и/или NETGRAPH/GEOM из FreeBSD), etc.