Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения только ответов первого уровня		[ Отслеживать ]

Доступны Red Hat Developer Toolset 6.1 и Red Hat Software Co..., opennews (??), 25-Май-17, (0) [смотреть все] гит последний где брать В иусе штоли , Аноним (-), 20:19 , 25-Май-17, (1)   // Что где Гит в Software Collections вполне себе нормальный, 2 9 3 Даже в федорке, Stax (ok), 22:44 , 25-Май-17, (3) // Фич Нужен 2 13, Аноним (-), 22:52 , 25-Май-17, (4) –1 Да В openSUSE За свежими ядрами и прочим серверно-девелоперским софтом к ней ж, Ilya Indigo (ok), 05:24 , 26-Май-17, (7) // Это, типа, шутка , Аноним (-), 06:27 , 26-Май-17, (9) –1 Спасибо Совсем запамятовал про OBS, Аноним (-), 07:26 , 26-Май-17, (10) +1 // Всегда пожалуйста - , Ilya Indigo (ok), 07:53 , 26-Май-17, (11) Отличная штука Заменил дефолтный компилятор GCC 4 4 из CentOS 6 - на 6 2 1, Аноним (-), 21:12 , 25-Май-17, (2)   // фигня полная - отдельная лицензия на него нужна, при слёте фиг обновишь ПО , Sw00p aka Jerom (?), 23:13 , 25-Май-17, (5) +1 // Что Ничего не нужно Любая действующая подписка на RHEL позволяет использовать, Stax (ok), 00:41 , 26-Май-17, (6) // Не любая, как минимум Standard или круче Self-support не позволяет , AnonyMouse (?), 09:49 , 26-Май-17, (12) Да, спасибо за уточнение Я ошибся Действительно, подходит почти любая , а вот, Stax (ok), 15:17 , 26-Май-17, (18) –1 На GCC У него же лицензия GNU, или что там за лицензии , anonimous (?), 21:48 , 26-Май-17, (23) Кстати, в центосе 7 4 будет Gnome 3 22 https access redhat com documentation , Аноним (-), 06:26 , 26-Май-17, (8) +1   // и что же кто-то будет себе устанавливать CentOS на рабочий стол чтоль , X3asd (ok), 11:51 , 26-Май-17, (13) –1 // А почему нет , Аноним (-), 12:33 , 26-Май-17, (14) +1 // потому что для рабочего стола не предназначено потому что для рабочего стола ест, X3asd (ok), 13:01 , 26-Май-17, (15) –1 Да все там работает И основной набор софта можно найти А некоторый даже более , Имя (?), 13:14 , 26-Май-17, (16) Расскажи это тем, у кого Red Hat был первым линуксом Если бы CentOS появился ра, Аноним (-), 13:27 , 26-Май-17, (17) –1 И как бы он появился раньше, если это пересборка rhel, причем силами шляпников, Temp (?), 20:59 , 26-Май-17, (21) –2 дружественные Не смешите Везде всё одинаково s не s работает А центос хотя, Аноним (-), 16:02 , 26-Май-17, (19) Как ни странно, но CentOS очень хорошо подходит для десктопа Для этого есть все, Аноним (-), 18:49 , 27-Май-17, (24) +1 Необходимое - есть у всех, а вот если сравнить с глюгбунту Десктопом это можно , _ (??), 16:56 , 30-Май-17, (27) –1 очень странный вопрос на сегодня самая правильная ОС для работы Комп все же не, fi (ok), 23:07 , 28-Май-17, (25) Считаю, что подход, применяемый в Red Hat Software Collections и тулсет, переусл, Аноним (-), 21:21 , 26-Май-17, (22)   1,2,8,22

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступны Red Hat Developer Toolset 6.1 и Red Hat Software Co..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 20:19
гит последний где брать? В иусе штоли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

2. "Доступны Red Hat Developer Toolset 6.1 и Red Hat Software Co..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-17, 21:12
Отличная штука. Заменил дефолтный компилятор GCC 4.4 из CentOS 6 - на 6.2.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

8. "Доступны Red Hat Developer Toolset 6.1 и Red Hat Software Co..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-17, 06:26
Кстати, в центосе 7.4 будет Gnome 3.22. https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

есть ответы, показать

22. "Доступны Red Hat Developer Toolset 6.1 и Red Hat Software Co..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-17, 21:21
Считаю, что подход, применяемый в Red Hat Software Collections и тулсет, переусложнен. Это очередной "стандартный" способ установки в систему программ параллельно базовой системе пакетов. Сам факт наличия таких сборок радует, это полезно. Но неоднородность среды удручает. rpm, scl, flatpak - это только официально детища RH, с помощью которых можно делать одно и то же. Проще забубенить все свежие питоны, clang-и и гиты в /opt, чем копаться с этим scl. Полезность сабжа, реально, только в наличии rpm пакетов (ведь scl построен на rpm), можно использовать для адаптации под себя, не тратя много времени, и всё это расходится по epel и другим менее доверенным репам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема