> Проблема в том, что Uber как не использовал PostgreSQL как SQL-базу, так
> и продолжает не использокать MySQL как SQL-базу. Поверх этого MySQL у
> них работает свой собственный варинат k/v db. С такой вводной SQL-подкладку
> можно по крону менять раз в квартал.

А использовать как SQL базу - это как? Поставить чуть ди не майнфреймы и прочие ораклы, равзести gross overengineering который почти невозможно менять под новые требования жизни и переотожранный стафф? А нафига оно такое надо? IBM и так уже есть и у них цать лет форы по времени, поэтому желающим зарубиться на этом поле будет очень нелегко. Туда же и остальные яхи. А гугл вон волей-неволей разработал себе кучу кастомных решений не имеющих ничего общего с вот этим вот.

Ну и чисто по человечески по-моему плохо когда логика размазана по туевой хуче мест. В результате все приходит к тому что система живет своей жизнью, никто не понимает как она работает. И имел я тут удовольствие с банкингом общаться, когда все отделение и даже вышестояшие админы никак не могли переубедить систему перестать блочить мой счет. Никто не понимает почему это случается. Система объявила себя покемоном и живет своей жизнью, а обслуга вообще боится тронуть этот крап лишний раз. Люди утратили понимание как это вообще у них работает. Наверное так и надо писать софт. Но тогда надо Full AI включать в состав софта, без него это кусок головняка получается.