>[оверквотинг удален]
> в Sabayon'е как то попроще было emerge'ить левые прожки, а там
> пошла какая то несовместимость и в общем я толком не помню,
> я отложил этот дистр на полку, а потом хард отэрэйзил, но
> в целом это не тот дистр типа Xubuntu 16.04, 16.10 или
> еще каких нибудь местечковых elementary, manjaro с опупенными дефолтами (список можно
> было бы продолжать до бесконечности) с которого я слез с рвотным
> позывом, просто отложил в сторону про запас, а так на opensuse
> 42.2 сейчас сижу. Но калька в принципе ничего так была. Просто
> у сусе больше плюшек из коробки, так что они заманили под
> эту шарманку многих сейчас.

Сабайон собран не пойми с какими флагами, поэтому тормознее Убунты сотоварищи в разы. И второй его недостаток -- единственный дистр из виденных мною, который после обновления может перестать работать вообще. Не знаю, что там итальяшки курят или пьют, но такое было у меня, хотя и давно, после чего перешёл на чистую Генту. Но недавно воткнул Сабайон на старую машину, чтобы вспомнить былое. Вроде бы, несколько лучше стало, но собрано опять криво в смысле производительности -- 4-ёх ядерный ноутбучный А10 работает в несколько раз быстрее, чем ФХ-8370 в этом Сабайоне, судя по тестам. Не смешно.

У Генту и её ответвлений единственный недостаток -- это блокирующие друг друга пакеты. Чтобы этого избежать, надо обновляться хотя бы раз в неделю, а то наберутся необновлённые пакеты и начнётся самоблокирование всего и вся. И именно из-за подобного пришлось забросить Генту пару лет назад, которая аж 8 лет прилично работала на постоянно обновляющейся машине, хотя и приходилось с ней порой дрючиться (тестовая ветка), но после полугода без обновлений разбираться в этом хламе желание просто пропало. И вот ставил на новую машину, потом на месяц перестал обновлять, и опять двадцать пять. Тратить на это время? Не, уже не хочется. Судя по форуму Кальки, её эта беда тоже не минула. Но попробую всё же -- а вдруг выстрелит (мысли вслух).