> Во-первых, Patriot Act был принят после 11 сентября, когда в одночасье погибло
> несколько тысяч человек.

Причём расследование -- or the lack thereof -- было с такими странностями, что с мнением о том, что эта гибель была false flag operation именно ради закручивания гаек, мне довольно сложно спорить.

Есть ещё и сказанное практически прямым текстом довольно известным кинорежиссёром (и очень мною уважаемым посмертно человеком) Аароном Руссо, который приводит слова приглашавшего его "в дело" Дэвида Рокфеллера: https://www.youtube.com/watch?v=MDRGuYoDkP0&t=3m40s (не возьмусь пересказывать, но на эту тему там полминуты или минута).

> Представляю себе, каких законов нагородили бы у нас, если бы самолёт с террористами
> врезался бы в "дом на набережной".

Ну и каких нагородили после Дубровки, например?

> А во-вторых, даже несмотря на это, далеко не все считают его справедливым.

Именно.

> Но они могут добиваться его отмены через своих законодателей или хотя
> бы просто протестовать против него. А у нас попробуйте-ка выйти с
> плакатом против "пакета Яровой", что будет?

Не пробовал, но знаю разницу между "добиваться-протестовать" и "добиться".  Если пробовали или есть достоверные практические сведения -- может, расскажете?

> А по Конституции - свобода слова, да.

Свобода всё так же не равна вседозволенности, согласитесь.