- напомнило кассио и эмуляцио HP,
Аноним, 08-Авг-16, 22:40 (1)
- Есть же Elixir - и на Ruby похож, и производительность и прочие ништяки от Erlan,
Онаним, 08-Авг-16, 23:00 (2)
//
- никогда не писал на ruby, вот от чего дискомфорт,
Аноним, 08-Авг-16, 23:12 (3)
//
- всё больше и больше плодят тупых дыр про которые раньше люди и не мыслили и,
Xasd, 08-Авг-16, 23:18 (4)
//
- А на руби удобно писать Чёрт, жизнь прошла мимо ,
YetAnotherOnanym, 08-Авг-16, 23:24 (5)
//
- Как они до такого догадались До них все пытались сделать ровно наоброт ,
Аноним, 09-Авг-16, 01:18 (7)
- Я так понимаю, что сравнительные бенчмарки с С или Go решили не приводить только,
angra, 09-Авг-16, 01:22 (8)
//
- Вы так говорите как будто у Go производительность на уровне С Единственный яз,
vdevrvtgrb, 09-Авг-16, 01:46 (9)
//
- Так чтофикс ,
chinarulezzz, 09-Авг-16, 02:43 (15)
//
- Если official implementation подразумевает эталонность, то эталонность обычно ,
Аноним, 09-Авг-16, 04:44 (17)
//
- Не я так говорю, а вы так интерпретируете мои слова Go был упомянут по совсем д,
angra, 09-Авг-16, 05:24 (19)
//
- какое, на фиг, тестирование производительности у суровой альфы Хоть где-то пока,
Crazy Alex, 09-Авг-16, 02:09 (11)
//
- Если ставишь задачей производительность, то она должна быть уже в альфе А то со
, angra, 09-Авг-16, 05:11 (18)
//
- Там его пилят какие-то аутисты, ушибленные рубями Добавили ещё столько же опера,
Аноним, 09-Авг-16, 06:29 (21)
- Не должна, т к в первой альфе намного важнее совсем другое Ну и да, производите,
Аномсис, 09-Авг-16, 10:40 (41)
- Вообще-то далеко не все хотят максимально возможной производительности, ей часто,
Crazy Alex, 09-Авг-16, 16:42 (55)
- Читать надо внимательней Там не написано, что у него производительность, как у С,
Аномсис, 09-Авг-16, 10:16 (39)
- это называется эффект низкой базы Сравните с cpython или go и получите свои ,
Аноним, 09-Авг-16, 02:29 (12)
- Тем временем, уже есть GI-привязки https github com jhass crystal-gobjectМолод,
skybon, 09-Авг-16, 05:56 (20)
- Логика бессмысленная - язык Ruby удобен, но не быстр С быстр, но не удобен Нуж,
_KUL, 09-Авг-16, 06:39 (23)
//
- потому что философия языка позволяет все сделать как тебе удобно, 100500 способа,
12de, 09-Авг-16, 08:25 (28)
- потомучто там - идеология бредовая - Все есть объект - возможность манкипатчи,
Аноним, 09-Авг-16, 08:27 (29)
//
- ОТВЕТ потому что Ruby - интерпретатор, а Си - компилятор А интерпретатор никог,
robux, 09-Авг-16, 09:09 (34)
//
- Все просто, разница между статической типизацией и динамической типизацией в ско,
Akzhan, 19-Май-17, 13:45 (99)
- не нужно т к для масшабируемых высокопроизводительных приложений есть elixir н,
Аноним, 09-Авг-16, 08:24 (26)
//
- Ребят, может не надо ,
Аноним, 09-Авг-16, 09:00 (30)
//
- ,
Michael Shigorin, 09-Авг-16, 09:10 (35)
- Они изобретают golang ,
Аноним, 09-Авг-16, 09:22 (37)
//
- А как же Smalltalk o_O,
Demo, 09-Авг-16, 09:26 (38)
//
- Интересно было бы увидеть синтаксические отличия от руби Статическая типизация ,
Аноним, 09-Авг-16, 12:22 (46)
- Ещё одна Scala ,
Аноним, 09-Авг-16, 13:40 (49)
//
- Где реклама Kotlin ,
Аноним, 09-Авг-16, 15:53 (52)
- Хочу си как ява как паскаль ,
Аноним, 09-Авг-16, 19:58 (66)
//
- производительность С доставило когда он в 1-й тройке-пятерке семых шустрых ,
Аноним, 11-Авг-16, 19:22 (90)
//
|