А можно вопрос. Чем apt-get лучше dnf? Просто я пользуюсь fedora с 18 версии. И пару раз ставил ubuntu в виртуалку ради интереса узнать, что в ней такого крутого (один раз пробовал debian). Но никакой принципиальной разницы не увидел. Те же DE, те же приложения, просто вместо yum/dnf+rpm куча всякий apt-... + aptitude + dpkg.

Мне очень нравится интерфейс dnf:
dnf install mesa*32
dnf remove mesa*32
dnf provide ...
dnf info
dnf list installed xfce*
и т.п.
И главное то, как это выглядит не экране. Красивый список с подтверждение. Хочу/не хочу. А в apt-get какой-то мусор не понятный на экране и часто без потверждения. Так напишешь какой-нибудь apt-get remove mc, а он по зависимостям systemd снесёт :)

Но частенько народ хвалит apt и ругает dnf в комментариях без конкретики. Мне хотелось бы узнать правду-матку. Я ламер, не админ, не супер линуксойд. Потому я не разбираюсь сильно в нюансах. Просто интересно.

Единственное что мне сильно не нравится в fedora, так эот сильная связанность пакетов. Нельзя например полностью удалить cups или samba. Такое вот раздражает.