>> Просто делать лучше, выше, сильнее - это и есть лучшая защита
>> от всяких ембрейсд иекстенд
> Увы, нет.  Спросите любителей полуоси.

IBM-у надо было после первого фейла в работе с MS понять как надо вести бизнес с Гейтсом, не наступая на те же грабли повторно.
Ну и учитывать, что конкуренция - она на то и конкуренция, что друзей у тебя среди конкурентов быть не может и слишком доверять кому-то глупо. Цель любого бизнеса - зарабатывать деньги. Как только все перестанут об этом забывать - все сразу встанет на свои места.
Про Google тоже любили когда-то давно отзываться как о "корпорации добра". Но чем больше денег там вертелось, тем более очевидно было, что это тот же MS, вид сбоку.
IBM сам слил полуось. Для такой большой и богатой компании - это был откровенно позорный проигрыш.

>  Хотя самое интересное наверняка переписке не доверяли, как обычно.

Я одного не пойму - почему это преподносится как нечто из ряда вон? Люди бизнес делают. Вы ж, если не ошибаюсь, из первых рядов могли наблюдать как американцы привыкли делать бизнес, разве нет? Так почему вы, по всей видимости, к этому так и не привыкли?

P.S. Ну и на посошок вопрос: когда мошенник обманом (без применения силы и угроз) овладевает имуществом потерпевшего - виноват ли в этом только он, или потерпевшему тоже стоило бы немного подумать самому? Не по УК, разумеется.