> Не стоит путать отсутствие мозгов с "альтернативным мнением". Труд огромного количества людей, который весьма востребован и крайне активно разрабатывается (по 200 коммитов в неделю, в среднем) назвать никому не нужным мусором - это не "сметь думать не как все", а просто тупость.

Нет, в исходном посте не было употреблено слово "никому", перечитайте. По поводу "никому" стали потом уже другие придираться, демонстрируя непонимание силлогизмов (силлогизмы - это такие базовые логические конструкции, слово может многим и не знакомое, но пользуетесь вы ими постоянно в своей речи, понимаете вы это или нет, о чем уже тоже неоднократно говорилось выше).

Если вы считаете, что "200 коммитов в неделю" (без анализа их качества) и потетическое "труд огромного количества людей" (может там всего несколько человек просто фанатично постоянно что-то правят, ну кто им запрещал-то, как в анекдоте про электростанцию одной страны с большим количеством населения) - если вы считаете, что это все опровергает исходные высказывания - ваше право так считать.

Также, в исходном посте говорилось, заранее на случай аргументов о 100500 коммитах и об "огромном труде":

>> ну да, на любой мусор всегда найдутся свои барахольщики, как и в мире материальных вещей, которые до "последних штанов" будут стоять на том, что все это очень нужно и очень полезно

Так, что как видите, не было в начале утверждений, что "никому не нужно". Это просто потом одни начинают передергивать, а другие подхватывают, не особо задумываясь о смысле слов.

Ваше право быть с этим не согласным, и "стоять до последних штанов". Однако, автор исходного поста просто имеет другое мнение, отличное от вашего.

Вы же боретесь за то, чтобы это трактовалось, как "тупость" и "отсутствие мозгов", а вовсе не "сметь думать не как все". Ну что же, это тоже ваше право так считать.