Пошла тенденция засорять "open source" проектами, которые уже свое отжили, мало кому нужны, и на которые уже не могут найти разработчиков.

Ладно бы они сразу были открытыми. Это нормально, когда что-то просто устаревает.

Но их выкладывают в "open source" именно в тот момент, когда они уже больше начинают напоминать мусор, нежели нечто актуальное и полезное (ну да, на любой мусор всегда найдутся свои барахольщики, как и в мире материальных вещей, которые до "последних штанов" будут стоять на том, что все это очень нужно и очень полезно).

Также можно наблюдать, что к сожалению не оправдались и наивные утопические надежды 90-х, что в "open source" всегда будет только самый надежный, самый качественный и самый безопасный код. Как и наивные надежды еще со времен Французской Революции на всеобщее равенство и братство, что "там" всегда будут только самые порядочные, ответственные, умные и вообще лучшие со всех сторон люди, слову которых можно будет безоговорочно верить.

Как показывает реальность, качество и полезность кода зависит в основном исключительно от лидеров проектов, их знаний, умений и организаторских способностей, все остальные факторы - это всего лишь следствия их выбора и принятых решений - на какой основе проекты вести, и каких людей туда привлекать.

Всегда были очень качественные проприетарные проекты. И, с другой стороны, в "open source" накопилось очень много мусора, и мало кто знает как его оттуда вычищать (хотя рефакторинг всегда возможен, просто мало кто им по настоящему владеет). Это не считая того, что в "open source" еще и постоянно впихивают отживший свое проприетарный мусор.