The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от opennews on 16-Июл-15, 23:17 
Сформирован (http://top500.org/blog/lists/2015/06/press-release/) 45 выпуск рейтинга (http://www.top500.org/lists/2014/11/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Как и в четырёх прошлых выпусках рейтинга пятёрка лидеров осталась неизменной:

-  На первом месте находится кластер Tianhe-2, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая. Tianhe-2 включает в себя 16 тысяч узлов, укомплектованных двумя процессорами Intel Xeon IvyBridge и тремя процессорами Xeon Phi, то есть данный кластер в сумме содержит более трёх миллионов процессорных ядер. Tianhe-2 достигает в тесте Linpack производительности 33.86 петафлопс, что почти в два раза больше, чем могут обеспечить занимающие второе и третье места кластеры Titan (17.590 петафлопс) и Sequoia (17.173 петафлопс). Производительность одного Tianhe-2 близка к суммарной производительности всех систем, представленных в 34-м выпуске списка самых мощных суперкомпьютеров (ноябрь 2009 г.). Интересно, что в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется (https://insights.ubuntu.com/2014/05/14/nudt-and-canonical-br.../) Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux.

-  На втором месте - кластер Titan, используемый национальной лабораторией Оук-Ридж (США). Titan построен компанией Cray и включает в себя 18688 16-ядерных процессоров Opteron 2.2 ГГц и столько же 14-ядерных вычислительных ускорителей на базе GPU NVIDIA Tesla K20x (общее число ядер CPU и GPU - 560640).


-  На третьем месте - кластер Sequoia, внедрённый в Ливерморской национальной лаборатории. Sequoia базируется на платформе IBM BlueGene/Q и содержит 1572864 ядер процессоров Power.  


-  На четвёртом месте - созданный компанией Fujitsu японский кластер K computer, использующий 705 024 ядра процессоров на базе архитектуры SPARC64.


-  Пятое место в рейтинге занял кластер Mira (США) на базе платформы IBM BlueGene/Q.

Наиболее интересные тенденции:

- Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 занял 31 место в рейтинге. Кластер Lomonosov  переместился с 58 на 78 место в рейтинге. Третий по производительности отечественный кластер Tornado опустился с 81 на 107 место. Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше, чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5). Для сравнения в Индии 11 систем. Существенно, с 61 до 37 уменьшилось число систем в Китае;


-  Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга):


-  Linux - 486 (+1), 97.2%

-  Unix - 12 (-1), 2.4%

-  Смешанные - 1 (0), 0.2%

-  Windows - 1 (+1), 0.2%

-  BSD - 0 (0), 0%


-   Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода с 153.6 до 165.1 терафлопс, а для Top100 - с 489 до 715 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 412-ом месте;


-   Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 309 до 361 петафлопсов (год назад было 274 петафлопса, два года - 250 петафлопса). В настоящее время 68 кластеров демонстрируют производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 50);


-  Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 246  суперкомпьютера находится в Америке (241 в предыдущем списке),  141 в Европе (ранее 130), 107 в Азии (ранее 120);


-  Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах:


- США: 231 (231 в прошлой редакции рейтинга);

-  Япония: 39 (32);

-  Китай: 37 (61);

-  Германия:  37 (26);

-  Великобритания: 31 (30)

-  Франция: 27 (30)

-  Индия: 11  (9);

-  Южная Корея: 9  (9);

-  Россия 8 (9);

-  Польша 7 (2);
-  Саудовская Аравия 6 (4);

-  Австралия 6 (9);

-  Бразилия: 6  (4);

-  Канада: 6 (6);

-  В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 86.2% (было 85.8%), на втором месте - IBM Power - 7.6% (было 7.8%), на третьем - AMD - 4.6% (было 5.6%);

-  41% (46.4%) всех используемых процессоров имеют восемь ядер,  17.4% (11.4%) - 12 ядер, 15.6% (17.4%) - десять,  10% (11.2%) - шесть, 9.4% (8.8%) - 16 ядер, 2.6% (3.4%) - 4 ядра, 2.6% - 14 ядер, 0.8% - 32 ядра, 0.4% - 18 ядер, 0.2% - 60 ядер. Двух- и одноядерные системы не входят в рейтинг;


-  88 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 75) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 48 системах задействованы чипы  NVIDIA (было 46), в 29 - Intel Xeon Phi (было 21), в 4 - GPU AMD (было 3), в 4 используются гибридные решения, в 3 - PEZY-SC;

-  Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 35.6% (36%), на втором месте -  IBM 18.2% (30%), на третьем месте - Cray 14.2% (12.4%), на четвёртом - SGI 5.8% (4.6%).

Одновременно выпущен альтернативный рейтинг кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Лидером рейтинга стал кластер K computer RIKEN, занимающий в рейтинге Top500 четвёртое место.


В ближайшее время также будет опубликована новая редакция рейтинга Green500 (http://www.green500.org/), в который включаются наиболее энергоэффективные суперкомпьютеры. В Green500 в качестве критерия эффективности учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах.


URL: http://top500.org/blog/lists/2015/06/press-release/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42610

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от джо on 16-Июл-15, 23:17 
И кто тот единственный  работающий на винде ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin зеркало email on 16-Июл-15, 23:40 
> И кто тот единственный  работающий на винде ?

Неважно, т.к. практически гарантированно пиар-пособник -- иначе бы кластер не "мигал" в статистике виндой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от ананим.orig on 17-Июл-15, 01:27 
Да и ладно. Кому это нужно то.
Больше интересует — у нас какой-нить байкал-1 не планируется?
Вот это была бы и заявка, да и интересно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 09:26 
> Да и ладно. Кому это нужно то.
> Больше интересует — у нас какой-нить байкал-1 не планируется?
> Вот это была бы и заявка, да и интересно.

За "Байкал-1" не скажу, а просто "Байкал" я вчера пил, вполне норм.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Mim email(ok) on 17-Июл-15, 14:27 
Справидливости ради отмечу, что он и не мигает. Ошибка в приведённых статистических данных (похоже, они брались с потолка). Уже подправил, ждёт подтверждения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от wesnoth on 17-Июл-15, 00:06 
Rank: 436
Name: Magic Cube
Site: Shanghai Supercomputer Center
Country: China
Operating System: Windows HPC 2008

https://goo.gl/VPVDwB

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от allnix (ok) on 17-Июл-15, 00:20 
Да нет там винды, нееету давно уже, SLES там: http://www.ssc.net.cn/en/resources_1.aspx
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от wesnoth on 17-Июл-15, 00:30 
Мопед не мой ©
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 06:49 
Однако aspx в урле как бы намекает что там любят M$ :\
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 08:31 
Сайт на кластере гоняют
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 09:20 
Да нет же, вот выше пишут - SLES уже там. Перенесли сайт в виртуалку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 16-Июл-15, 23:19 
>Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше, чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5).

Я раз 10 перечитал эту фразу и нихрена не понял. 8 + 1 == 5?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-15, 23:24 
Рейтинг не ежегодный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin зеркало email on 16-Июл-15, 23:41 
>> Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше,
>> чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5).

"Прошлый" -- полгода тому, "год назад" -- позапрошлый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Mim email(ok) on 17-Июл-15, 14:29 
>>> Всего в Top500 вошло 8 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше,
>>> чем в прошлом рейтинге (год назад их было 5).
> "Прошлый" -- полгода тому, "год назад" -- позапрошлый.

Хм. Я вроде не на этот комментарий отвечал :-/

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Толя Вихров (ok) on 16-Июл-15, 23:20 
    Linux - 486 (+1), 97.2%
    Unix - 12 (-1), 2.4%
    Смешанные - 1 (0), 0.2%
    Windows - 1 (+1), 0.2%
    BSD - 0 (0), 0%

Мне кажется, или если всего машин ровно 500, то если в две группы добавилось две, то из двух других должно удалиться две?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 16-Июл-15, 23:54 
Дано сравнение с прошлой новостью на Опеннете, где топ500 состоял из 499 машин. Правильная математика ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от wesnoth on 17-Июл-15, 00:09 
Windows - 1 (0)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Mim email(ok) on 17-Июл-15, 14:31 
>     Linux - 486 (+1), 97.2%
>     Unix - 12 (-1), 2.4%
>     Смешанные - 1 (0), 0.2%
>     Windows - 1 (+1), 0.2%
>     BSD - 0 (0), 0%
> Мне кажется, или если всего машин ровно 500, то если в две
> группы добавилось две, то из двух других должно удалиться две?

Не поленился и исправил статистику, правка ждёт подтверждения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июл-15, 23:22 
Пунктуация
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 17-Июл-15, 05:55 
> BSD - 0 (0), 0%

История успеха BSD -))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 06:51 
Пинать трупы - некультурно, гражданин!
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Июл-15, 06:58 
Откуда у вас такая тяга к holy war-ам?
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 17-Июл-15, 07:08 
Это весело же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Июл-15, 07:51 
> Это весело же.

Тогда welcome: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101032.html#23

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Июл-15, 08:22 
>> Это весело же.

А вот и высококалорийная еда пришла:

> Тогда welcome: /openforum/vsluhforumID3/101032.html#23

Как Уважакмый Всезнайц от КореТиим/BSD прокоммнтирует новейшие изыскания суперкомпьютерных суперучёных суперматематиков о том, что fbsd ТОРМОЗИТ? Даже хуже венды (у той хоть пиар спонсер)??

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Xaionaro (ok) on 17-Июл-15, 08:30 
>>> Это весело же.
> А вот и высококалорийная еда пришла:
>> Тогда welcome: /openforum/vsluhforumID3/101032.html#23
> Как Уважакмый Всезнайц от КореТиим/BSD прокоммнтирует новейшие изыскания суперкомпьютерных
> суперучёных суперматематиков о том, что fbsd ТОРМОЗИТ? Даже хуже венды (у
> той хоть пиар спонсер)??

Если вы это _меня_ саркастично отнесли к Core Team, то сам занимаюсь HPC и хорошо это знаю сам. Более того, вы вполне возможно даже сильно недооцениваете насколько оно тормозит (хотя с виндой не сравнивал, речь про сравнение с GNU/Linux). Кроме того, например, научный софт обычно пишут именно под Linux, и под *BSD могут появиться дополнительные проблемы. И существует ещё множество других проблем использования *BSD в HPC. Однако глупо искать универсальный инструмент под все задачи. И то, что "fbsd" тормозит, никак не отменяет сказанное по ссылке. И то, что *BSD не используют в HPC, ещё не значит, что данные системы не используются нигде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Июл-15, 09:57 
>> Как Уважакмый Всезнайц от КореТиим/BSD
> Если вы это _меня_ саркастично отнесли к Core Team,

К пользователям оных продукта. CoreTeam/BSD - релейбл "FreeBSD" в стилле GNU/Linux.

> то сам занимаюсь
> HPC и хорошо это знаю сам. Более того, вы вполне возможно
> даже сильно недооцениваете насколько оно тормозит (хотя с виндой не сравнивал,

Гм. Спасибо.

> тормозит, никак не отменяет сказанное по ссылке. И то, что *BSD
> не используют в HPC, ещё не значит, что данные системы не
> используются нигде.

Да, я знвю. "2%" не показатель!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от eraser (??) on 18-Июл-15, 12:02 
http://top500.org/site/49318

последняя бсд система была в списке в 2013 году в ноябре

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:23 
> глупо искать универсальный инструмент под все задачи.

А линух как раз очень удобен тем, что изгибается под довольно разные категории задач. Это позволяет реюз знаний. А там где не подойдет линух - не подойдут и бзды. А вот обратное неверно. Потому что сложно найти то что бзды делают лучше других (кач ЧСВ зилотами малоинтересен и не считается).

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –1 +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 20-Июл-15, 20:12 
>> глупо искать универсальный инструмент под все задачи.
> А линух как раз очень удобен тем, что изгибается под довольно разные
> категории задач. Это позволяет реюз знаний. А там где не подойдет
> линух - не подойдут и бзды. А вот обратное неверно.

Ну, у абстрактного пользователя вполне может появиться желание использовать ZFS (к ZoL пока ещё доверия нет), DUMMYNET, Jail (LXC ещё далёк от желаемого), netgraph, unionfs из коробки (overlayFS, судя по всему, ещё не стабилизировался) и прочие плюшки. И не удивлюсь, если ядро RHEL-а (необходимое для современного OpenVZ) вообще не захочет дружить с тем же ZFS без напильника (хотя не проверял, и извиняюсь, если ошибаюсь).

И у FreeBSD есть свои чисто эстетические приятности. Например отсутствие свалки ifconfig/iwconfig/iwlist/прочего для работы с wi-fi картой даже в режиме master; нет необходимости в ущербных ucarp чтобы применить carp и мн. др.

На мой взгляд для новичка, желающего обучиться работе с UNIX/UNIX-like системами, FreeBSD — замечательная вещь, ибо намного проще и понятнее, чем GNU/Linux. И если вы считаете, что фряшников почти не существует, то есть смысл вспомнить, что виндузоиды часто так же думают о линуксоидах.

Хотя велик соблазн позасирать FreeBSD за скудный выбор ФС, убогие фаерволлЫ, пакетную базу и многое-многое другое, но в любом случае, этот всё никак не отменяет сказанного выше.

> Потому что сложно найти то что бзды делают лучше других (кач ЧСВ
> зилотами малоинтересен и не считается).

Возможно стоит для этого получше познакомиться с BSD. Я уже весьма давно не пользуюсь сей системой, но это не значит, что я считаю GNU/Linux во всём лучше *BSD.

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:14 
> Тогда welcome: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101032.html#23

Так там вроде объяснили что козырять тем что контейнеры в системе 15 лет, при том что во всех контейнерных применениях повыпер пингвин - это oлoлo, пыщ-пыщ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –2 +/
Сообщение от Xaionaro email(ok) on 20-Июл-15, 20:26 
>> Тогда welcome: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101032.html#23
> Так там вроде объяснили что козырять тем что контейнеры в системе 15
> лет, при том что во всех контейнерных применениях повыпер пингвин -
> это oлoлo, пыщ-пыщ.

1. Где proof-ы?
2. So what? Читаем изначальный коммент, на который я отвечал (и восстанавливаем цепочку ответов): «История успеха BSD -))». А я как раз говорю про то, что в столь ключевой области FreeBSD много лет был впереди.
3. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/101032.html#55
4. http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103654.html#76

В любом случае, хоть бы кто-нибудь тут сказать хотя бы один разумный аргумент против *BSD, кроме того, что он тормозит и не очень универсален. Этого не достаточно, чтобы срать его в каждой ветке (где он упоминается) с пустого места.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Green Dog on 17-Июл-15, 12:06 
Ось для подобных вещей выбирают, обычно, по принципу "на слуху" (Win, Mac, Lin) + "дёшево" (два первых кандидата на выход).
Если бы у BSD был свой Торвальдс, сующий своё детище во все мыслимые и немыслимые щели (работать мало кому хочется), ситуация была бы иной.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 17-Июл-15, 13:06 
Истинная правда!
Иные китайцы, бывалоча, не успевают суперкомпьютер собрать - а Линус уж тут как тут и что-то сует ему в немыслимую щель!
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликована 45 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:24 
> Ось для подобных вещей выбирают, обычно, по принципу "на слуху" (Win, Mac,
> Lin) + "дёшево" (два первых кандидата на выход).

Странно, как же тогда микрософтушка то с всего 1 машиной из 500 то оказался? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от DmA (??) on 17-Июл-15, 09:00 
Неуспехи Windows в суперкомпьютерном деле за последние 15 лет http://www.top500.org/statistics/details/osfam/2
Мне кажется основная проблема в том, что для оптимизации WIndows под ещё один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 09:23 
> Неуспехи Windows в суперкомпьютерном деле за последние 15 лет http://www.top500.org/statistics/details/osfam/2
> Мне кажется основная проблема в том, что для оптимизации WIndows под ещё
> один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!

И дополнительные лицензии на каких-нибудь там 16 000 процессоров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Июл-15, 10:06 
> Неуспехи Windows в

Пациент на аппарате искуственного поддерждания и жерва трупогальванизации некромансеров от маркетингового бюджета. Грядёт экономия и крайзис - реквестую "win 0 (1)".

>что для оптимизации WIndows под ещё
> один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!

"Wintel" же. Brothors in Sales. //Хотя вот фороникс и на лине мучается с новым штеудом просто закрузиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:26 
> один дополнительный процессор, нужен обязательно новый релиз Windows Server!

У них есть Windows для HPC. Но ... но кто будет морочаться с лицензированием и нарываться на систему без сорцов, которую в случае чего не получится адаптировать к требованиям большой кастомной инсталляции? Ну вот оно и оказывается там где ему самое место.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 09:06 
до 361 петафлопсов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 09:55 
Знающие, расскажите, как организуется рабочий процесс вокруг такого оборудования. Пока рисуются такие картины - кучка большеголовых нердов копит очередь на обсчёт, прикидывая сколько примерно уйдёт время, а потом на пару суток, со словами "шеф, заводи шарманку" запускают суперкомпьютер. Хотелось бы больше деталей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Romik (??) on 20-Июл-15, 11:43 
Именно так. Если кластер загружен, то в очередь заданий. Если не загружен, то можно почти сразу на обсчёт попасть. Многие задачи выполняются не на всём кластере, а только на нескольких узлах. Зайдите на сайт российского кластера Ломоносов, там вроде в паблике доступна статистика загрузки кластера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Июл-15, 10:12 
> BSD - 0 (0), 0%

Фух. Наконец-то от BSD отстанут поклонники монетизации немонитизируемого и "эффективные" менеджеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 17-Июл-15, 10:42 
А сейчас вы от них портянками отмахиваетесь? Так радоваться надо -- наличие "эффективных" менеджеров говорит о том, что в инфраструктуре столько бабла, что потери на паразитов пренебрежимо малы в процентном соотношении к общей сумме.
Но это не так. Недавно какая-то из BSD денег на оплату счетов за электричество просила. Или это всё менеджеры сожрали?:)
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 17-Июл-15, 11:40 
> наличие "эффективных" менеджеров говорит о том, что в инфраструктуре столько бабла

Так "эффективные" менеджеры, как правило, направляют денежные потоки мимо тех, кто занимается реальным производством, а разработчикам оставляют жалкие крошки после сытного "обеда" в виде закупки никому ненужного оборудования с откатом, отделки помещений гастарбайтерами и приобретения дорогих электромобилей для служебного пользования.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 14:42 
Так прямо и скажи, что мимо тебя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:29 
> Так прямо и скажи, что мимо тебя.

Думаешь, изя занимается "реальным производством"? Это реально невероятно :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июл-15, 20:14 
>> Так прямо и скажи, что мимо тебя.
> Думаешь, изя занимается "реальным производством"? Это реально невероятно :)

Там про "денежные потоки" было. Это совсем не про производство. Впрочем да, странно, что Израиля Гаврилыча даже к этому на расстояние видимости подпустили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-15, 06:56 
> Там про "денежные потоки" было. Это совсем не про производство.

Мне кажется что с денежными потоками - еще маловероятнее чем с производством. А то изя может то с потоком бабла сделать, при его талантах? Успешно проcpaть все полимеры по глупому? Не очень востребованный скилл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Июл-15, 11:19 
>> BSD - 0 (0), 0%
> Фух. Наконец-то от BSD отстанут поклонники монетизации немонитизируемого и "эффективные"
> менеджеры.

Изя, даже и не прислоняйся: нимб Столмана гуще и шелковистее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Mim email(ok) on 17-Июл-15, 14:38 
Хозяйке на заметку:
http://www.top500.org/statistics/details/osfam/4
http://www.top500.org/statistics/details/osfam/5
Последний суперкомпьютер на BSD в TOP500 встречался в ноябре 2013.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от privation on 17-Июл-15, 10:18 
остальным странам типа такие вычислительные мощности не нужны
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от DmA (??) on 17-Июл-15, 10:36 
> остальным странам типа такие вычислительные мощности не нужны

В остальных странах есть хакеры,которые могут залезть в суперкомпьютеры :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-15, 07:01 
> В остальных странах есть хакеры,которые могут залезть в суперкомпьютеры :)

Вот только infiniband без палива протянуть до хацкерской хаты не получится. Экая жалость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от alex (??) on 17-Июл-15, 10:39 
>Интересно, что в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux.

Не интересно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Сергей (??) on 17-Июл-15, 10:52 
>>  Не интересно

А не говорит это о том, что там уже есть кадры достаточно высокой квалификациии, а как один человек говорил:"Кадры решают все"

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:35 
> Не интересно.

Кому как. Ярым арчегентобсд(м)дрoчepам придется заглохнуть и признать что на попсовой убунте можно делать не только десктопы для нубов, но и весьма могучие инсталляции. Покруче их полутора пыльных серверов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 10:57 
>в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux.

Зачем для Китая отдельная редакция Ubutnu? Я думал что Ubuntu универсальный дистрибутив для любой страны, а получается какая-то бессмысленная нелепица вроде Russian Fedora.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 17-Июл-15, 13:13 
>Я думал что Ubuntu универсальный дистрибутив для любой страны, а получается какая-то бессмысленная нелепица вроде Russian Fedora.

Э, Вы не в курсе последних веяний. Это "универсальный" дистрибутив для одного каноникла.

http://lwn.net/Articles/651069/rss
http://mjg59.dreamwidth.org/35969.html
http://ebb.org/bkuhn/blog/2013/11/08/trademark-aggression.html
...
http://mjg59.dreamwidth.org/25376.html
http://ebb.org/bkuhn/blog/2013/11/08/trademark-aggression.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:36 
> Зачем для Китая отдельная редакция Ubutnu?

Чтобы показывать им симпатичные иероглифы и называться драконом. В китае все что связано с драконами - фап-фап-фап. Маркетологи в курсе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 17-Июл-15, 16:14 
> На третьем месте ... содержит 1 572 864 ядра процессоров Power
> На четвёртом месте ... на базе архитектуры SPARC64

хорошо

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 18:18 
> хорошо

Плохо. Искренне хочу POWER на первом. IBM этого заслуживает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-15, 19:41 
>> хорошо
> Плохо. Искренне хочу POWER на первом. IBM этого заслуживает.

Хотеть не вредно (С)

Весь софт заточен под Ынтель. И хрен ты это просто так сдвинешь, даже в открытых проектах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 15:51 
> Весь софт заточен под Ынтель. И хрен ты это просто так сдвинешь,
> даже в открытых проектах.

Ну почему, под ARM софт оптимизирован неплохо, с ASMовыми вставками даже, там где это было сильно надо. Чуть хуже - под MIPS.

Ну а если IBM чего-то такого хотел - им пора бы уже усвоить, что разработчики софта и прочего не выстроятся в очередь чтобы купить у IBM неведомую фигню за 2 килобакса. Вот если они платок за <$100 на этом нашлепают - под них начнут что-то оптимизировать даже иногда. А если они хотят обпрыгать те же грабли на которые встал интель с итаником - флаг им в руки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от anonymous (??) on 17-Июл-15, 20:25 
RIP неполный.

>BSD - 0 (0), 0%

Solaris - 0 (0), 0%
IBM OS/2 - 0 (0), 0%
Solaris - 0 (0), 0%

Ну и на всякий случай
ReactOS - 0 (0), 0%

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Июл-15, 10:10 
> RIP неполный.
>>BSD - 0 (0), 0%
> Solaris - 0 (0), 0%
> IBM OS/2 - 0 (0), 0%
> Solaris - 0 (0), 0%
> Ну и на всякий случай
> ReactOS - 0 (0), 0%

Android!

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Июл-15, 10:14 
А что, злых птиц можно было б погонять. Сборка для x86 есть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Июл-15, 07:02 
> Solaris - 0 (0), 0%
> IBM OS/2 - 0 (0), 0%
> Solaris - 0 (0), 0%
> Ну и на всякий случай
> ReactOS - 0 (0), 0%

Ждем когда они уйдут в минус :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Июл-15, 09:47 
Брагин уже строит свой суперкомпьютер с РеактОСом и драйверами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от 123 (??) on 20-Июл-15, 15:14 
Представил себе перепаяный из десяти ноутов на базе AMD Turion (если не ошибаюсь)суперкомпьютер и улыбнулся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликована 45-я редакция списка самых высокопроизводительн..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Июл-15, 16:57 
А как же генту?
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема


  Закладки на сайте
  Проследить за страницей
Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
Hosting by Ihor