> Если ты ещё не понял, то выражаясь ит-языком жизнь — это вообще процесс, а не состояние.

Спасибо, Капитан. Только вот в этом контексте мне очень нравится формулировка от местного Ordu, который в паре слов выразил суть процесса эволюции вообще и развития человечества в частности. Это "поиск максимума функции с множеством переменных". Вроде, логически корректно. И с наблюдаемой картиной совпадает неплохо. А в твоей формуле - поиск максимума не фигурирует, вообще совсем. По поводу чего мной это классифицировано как "мусорная бесполезная активность".

> клизму же ты это делаешь?)

Доктор, нам нужен дебаггер! Срочно! У человека конкретный срыв стэка!

> Угу, с любовью. Это то ты не прочитал.

Спасибо, но если работать работу - "тyпые" рутинные вещи лучше, имхо, пусть все-таки делают штуки типа https://www.youtube.com/watch?v=-mveMDvtG-E - у них это гораздо лучше людей получается. И я как-нибудь обойдусь без любви бухого токаря, извини. Зато оно сможет сделать 20 раз одно и то же, если надо. С ошибкой в чуть ли не сотые, а то и тысячные миллиметра - любвеобильным токарям до такой воспроизводимости как пехом до пекина. А любовь нехай проявляют те кто программил модели и программы, имхо. Хотя меня устроит и просто профессионализм. Но стать профессионалом в наукоемких и технически сложных областях без любви к своему делу - и правда сложновато.

> Симптом однако.

Слушай, дарагой, ну зачем мне любовь бухого токаря или какого джамшута копающего грядку или строящего дом? Бездушные железяки делают большинство "тyпых" работ качественнее, воспроизводимее и без сопутствующего "джамшутинга". А еще не качают права по КЗОТ и пашут хоть 24/7. И в айти аналогично - там где виндузоид клацает 200 раз, нормальный человек привинтит автоматизацию и она 200 раз отстреляется самостоятельно.

> Ну или займись другим любимым(!!!) делом.

Так я и занимаюсь только тем что мне нравится. И это как-то так обычно "работа мозгом". Не имеющая ничего общего с "тупым въе...м". Ну то-есть вообще совсем.

> А за тебя тут будут писать роботы и автоматы.
> Не сомневаюсь, у них лучше получится.

По себе других не судят. Знаешь, ты навел меня на мысль что иной alicebot поумнее тебя пишет. И стэк чатботу обычно не срывает.