>> и законы в основном соблюдают не потому, что поймают и накажут,
>> а потому, что воспитаны так, в духе взаимоуважения.
> Как сказать? И то и другое. Если неотвратимости наказания нет - на
> него вполне могут забить, при том не только у нас :).

вопрос в балансе. очень ярко видно на примере возмущения выходцев из xUSSR: «сидели вместе, бухали, потом я поехал домой — а он взял и стукнул, что я пьяный за руль сел!»

>> а там, где соблюдающий законы, когда можно нарушить, считается лохом…
> Так это потому что законы делают некие лица, совершенно не собирающиеся спрашивать
> мнение тех кому потом эти законы выполнять.

хуже: не выполняют сами. что автоматически обозначает: «законы выполняют только лохи!»

> Такая неожиданность - теория общественного договора работает. И как у нас
> государство самодурило столетиями, так на него столетиями и клали с прибором.

и это одна из огромных бед.

и я, конечно, не призываю «начать с себя и соблюдать законы»: это ведь действительно будет лоховство — исполнять законы в стране, где над ними ржут уже в момент принятия.