> нормальные ftp-клиенты просто показывают листинг.

Вот-вот, а не «документ».

> эх гуманитарии, ссылка - это часть документа, и ресурсы за ссылкой -
> это часть документа через косвенную адресацию

Через что-что? С каких пор прямая ссылка на файл стала частью «документа» веб-страницы? Она может ею быть, а может и не быть.

> он лишь отображает часть документа которые был скрыт за ссылкой, которая находится
> в документе

Что за бред ты несёшь? Когда ты открываешь картинку по прямой ссылке браузер вставляет её в «заготовку» страницы, способную отобразить эту картинку, но он делает это лишь потому, что создавать специальную разновидность вкладок для отображения картинки без «обёртки» было бы просто глупо.

> Эх..: man man.
> Системные функции в секции 2, XMLHTTPRequest - это класс, websocket - это
> протокол :)

Да-да, первый выполняет запрос со страницы и подгрузить произвольный кусок данных в форме XML-«документа», второй позволяет открыть канал и кидать туда-сюда данные. Так они как, уже слишком для «документа со скриптами» или ещё нет?

> Сам документ вообще ниче не делает, а делает это браузер, то есть
> скрипты исполняет обозреватель документа.

Ты можешь человеческим языком сказать, что это делает программа на странице при помощи API, предоставляемом браузером?

> чат - программа для управления данным

Видеоконференция - программа для управления данными. Проблемы?
Чёрт, мы так что угодно можем описать. В конечном счёте все программы управляют данными.

> документ - это набор скриптов и данных, все

И эти скрипты могут обмениваться данными на основании определённых алгоритмов и при помощи API браузера c другими скриптами на других системах. Раньше для этого требовалось все данные пробоасывать через сервер, теперь можно напрямую. В чём проблема?

> Нету ПО в браузере, есть документ со строго определенной разметкой и скриптами.
> И это не приложение. Это просто активный документ (динамичный, впротивовес статичному).

Ах вот оно в чём дело. Ты зациклился на том, что скрипты это не программы, а… скрипты. Script (computing), a small non-compiled program written for a scripting language or command interpreter.

Только вот JS это уже далеко не только интерпретатор, но и компилятор. Такие дела. Так что твои любимые скрипты в памяти собираются в бинарный код и исполняются как и любая другая программа без оговорок на отсутствие компиляции и пошаговую обработку.

> Скрипты исполняются в среде исполнения, т.е. являются операционной средой - это не
> есть операционная система. Малограмотный люд нынче пошел..

Да всё исполняется в своей среде исполнения, кто б спорил, но смысл тут в том, что ОС предоставляет определённые сервисы и API для программ, а браузеры патаются повторить то же самое для веб-приложений, создавая для них среду исполнения максимально приближенную по возможностям ко внешней. Естественно они сами от этого не становятся ОС, но всё болше пытаются быть на неё похожи. Ах да, ты сам об этом сказал ниже.

>>Смиритесь с этим.
> Это вам сложно, а мне - нет. Разница в уровне "скилла".

Давай, блесни скиллом.

> Да ниче не наступило, просто раньше браузер был браузером, а теперь -
> уродство.

Он такой от рождения, теперь просто ещё одну кнопку на морду добавили.

> А по поводу попыток продублировать функционал операционной среды для прикладных программ
> в собственно прикладной программе - это тупиковая ветвь и развития там
> не будет. Тоже не расскажу почему так.

Нет-нет, спасибо, не рассказывай. Просто подумай над тем, что с ролью ползовательского окружения он уже вполне успешно справляется на смартфонах и телевизорах. Ах да, это же тупиковая ветвь развития. Кто-то определённо тебя забыл спросить, когда это всё делал.