>Это популярный миф основан том факте что ошибки найденные в стеке TCP/IP от BSD/net (при чем тут FreeBSD?????) полностью повторились в win32 (что не исключает и своих)

Это ни в коем случае не означает, что tcp/ip stack в винде взят из BSD. История знает немало случаев, когда ошибка, найденная в каком-либо программном продукте (даже полностью проприетарном) повторялась также и в продуктах конкурентов. Все дело в том, что все люди по большей части мыслят одинаково, и очень даже часто наступают на одни и те же грабли (даже работая в разных компаниях)

>Названия функций, хоть и изменены, но вполне узнаваемы.  Кроме того, очень популярный в свое время winsock был также сделан на основе BSD (но он 16-битный!!!)

Поток феерического бреда:) Какие измененные названия функций? В винде реализован полноценный интерфейс Берклеевских сокетов (в Win9x/Me - слегка урезанный). И никогда это и не скрывалось, даже dll имела подпись вроде Berkeley Sockets DLL. Все потому, что собственно TCP/IP был разработан в Беркли. Сокеты - это уже _интерфейс_ к сетевому стеку, и тот факт, что микрософт предпочла интефейс сокетов беркли какому-нибудь TLI, совершенно не означает, что и сам стэк она взяла из BSD.

>И самое главное, нет НИкаких доказательств что он был написан в "clear room".

Опять сопли... Как тут уже неоднократно говорилось, у любого желающего в свое время была возможность ознакомиться с исходниками NT4 и Win2k. И многие воспользовались этой возможностью, и убедились лично, что TCP/IP stack в винде свой.