К сожалению, проект по публикации на IBM developer Works серии статей по LaTeX не был закончен, тем не менее в рамках проекта было подготовлено несколько вводных материалов:- Создание документа на примере подготовки курсовой работы (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...)
- История появления и внутренняя философия LaTeX. Литература (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...)
- Обзор дистрибутивов LaTeX (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...)
- Обзор текстовых редакторов LaTeX (http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/latex_tutorial_...)Каталог пакетов LaTeX (http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html), о котором ранее уже сообщалось (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39882), был частью проекта.
URL: http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40910
Это надо в школах преподавать в последних классах. Тогда студенты не будут думать как оформить работу в горе редакторе, а будут думать что должно быть в работе.
Это не нужно преподавать ни в школе ни в институте (ну кроме, может быть, полиграфических факультетов). Просто нужно убрать переусложнённые требования к оформлению работ.
Умение правильно оформить мысль не менее важно, чем умение эту мысль сформулировать.
Иначе её (мысль) не получится передать другим - они её просто не воспримут.
Правильно это значит понятно и однозначно, а не "шрифтом таким-то с такими-то рамками и отступами".
> Правильно это значит понятно и однозначно, а не "шрифтом таким-то с такими-то рамками и отступами".D.E.K. приятно читать?
Что за D.E.K. ?
ПС Загугливание не помогло
Donald E. Knuth
>D.E.K. приятно читать?Кроме некоторых книг, изданных в России. У нас, как обычно, на принтерах экономят.
Какая связь между умением правильно оформить мысль и переусложнёнными требованиями к оформлению работ?
Что может быть проще ГОСТ?
очень смешно...
Честно говоря, с точки зрения визуального представления текст, оформленный строго по требованиями ГОСТ, далёк от комфортного. Хотя согласен, что можно сделать (и делают) всё _гораздо_ хуже.
> текст, оформленный строго по требованиями ГОСТК сожалению, в общем случае, это невозможно. Не из-за какой-то там сложности, а просто из-за противоречивости некоторых ГОСТов. Например, противоречие между описанием как должно быть и примером, приведенным в этом же ГОСТе или разные примеры в одном и том же ГОСТе могут противоречить друг другу в чем-то.
Если есть задача у кого-то показать что твой документ не соответствует ГОСТ, то надо лишь посмотреть сделано у тебя по примеру или по описанию и "ткнуть носом" в нужное. До смешного порой доходит (типа номеров и названий таблиц или полей на титульных листах).Еще широченное поле для этого - формулировки ГОСТ из разряда "рекомендуется" (ибо степень обязательности выполнения таких рекомендаций каждый трактует как хочет).
> Просто нужно убрать переусложнённые требования
> к оформлению работ.В случае LaTeX это решается наличием стандартного класса. В этом случае вся разметка, отступы и точки после Рис. расставляются автоматом, а человек занимается исключительно разметкой структуры документа. Другое дело, что в России есть ровно один журнал (я молчу про ВУЗы и уж тем более школы), который имеет стандартный специализированный класс на CTAN.
> Это не нужно преподавать ни в школе ни в институте (ну кроме, может быть, полиграфических факультетов).В отличие от т.н. офисных пакетов --- посредством LaTeX'а вполне приемлемый результат может выдавать неспециалист в полиграфии.
"Ювелирную"/сложную верстку выдавать из TeX'а тяжело (а из офисных пакетов --- невозможно). Но это уже уровень полиграфии давно похеренный современными издательствами.
Коллега, Вас не поймут. Здесь принято фапать на LibreOffice.
> LibreOffice.Для документов типа служебных записок и заявлений на отпуск - вполне годно.
А вот мне со временем всё больше кажется что для этих типичных случаев офис совершенно избыточен. Веб во все поля надо. На корпоративном портале жмёшь ссылочку "заявление на отпуск". Он спрашивает даты и сам генерирует для тебя весь документ.
> На корпоративном портале жмёшь ссылочку "заявление на отпуск".
> Он спрашивает даты и сам генерирует для тебя весь документ.а на деле всё должно быть ещё проще
в декабре текущего года начальником отдела кадров составляется план отпусков на следующий год, уполномоченное должностное лицо утверждает сие
ставится задача секретарю нашлёпать в вебе по единой форме заявы от имени всех с датами согласно плана
распечатывается и раздаётся начальникам отделов
в определённый день работник приходит к начальнику, а там уже распечатанное его заявление на отпуск - осталось только расписаться и в бухгалтерию за отпускными!
и вопреки дедушкеЛенину: деградировать, Деградировать и ДЕГРАДИРОВАТЬ! ! !!..
> Это не нужно преподавать ни в школе ни в институте (ну кроме,
> может быть, полиграфических факультетов). Просто нужно убрать
> переусложнённые требования к оформлению работ.проще убрать образование, и оформлять работы не потребуется.
в корень зришь, похвально!
>преподавать в последних классах.
>а будут думать чтоУчить думать надо, да. :/
> Это надо в школах преподавать в последних классах.Для этого должен быть, как минимум, и весьма не хилый уровень преподавателей. Надо и стили/классы создавать/адаптировать/поддерживать и в существующих пакетах разбираться и определенная культура создания документов должна быть (и прививаться ученикам), да и много чего еще. Да и вопросов-то у учеников будет куча и некоторые весьма нетривиальные (хрен получится ведь пробельчиками подвинуть как надо, да вручную нумерацию подправить, на странички разбить как попало и т. п., прикрываясь тем, что на печати все равно ж не видно) и надо разбираться настолько чтоб суметь на эти вопросы отвечать и объяснять как должно быть.
на курсере был недавно курс по латеху. вел преподаватель из высшей школы экономики. в ближайшем будующем должны повторить.