Эндрю Таненбаум (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B... создатель ОС MINIX (http://www.minix3.org/news/index.html), которому в марте исполнилось 70 лет, принял решение (http://www.cs.vu.nl/tanenbaum/) прекратить преподавательскую и исследовательскую деятельность и покинуть Амстердамский свободный университет (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B... в котором он проработал 43 года. Последняя лекция Таненбаума состоится 23 октября, в тот же день будут проведены проводы на пенсию.URL: https://news.ycombinator.com/item?id=8010719
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40173
И Minix пусть с собой на пенсию прихватит.
> И Minix пусть с собой на пенсию прихватит.Ну, ему хоть есть что прихватить! ;)
2 ляма евро освоил?!
Европа -это же не Росиия : воровать не хорошо,поймают, посадят и репутация накроется надолго!
> ... и репутация накроется надолго!"Эндрю Таненбаум уходит на пенсию"
Наивные заявления того, кто там не жил. Да будет тебе известно, что основы государства везде одинаковы.
В Голландии тоже коррупция - основа государства?
Нет, отличаются коэффициенты. Но модель везде та же.
Если есть какое-то ограничение, будет чиновник, обязанность которого - его форсировать, для чего ему дадена какая-то власть.
Эта власть - применять или не применять форсирование в том или ином случае - может быть конвертирована в иные ресурсы, в том числе - деньги.
Процесс конвертирования вы называете коррупцией.
Есть ограничивающие факторы, влияющие на среднестатистический процент тех случаев, когда она будет сконвертирована. Главные - это цена (определяется спросом) и оценка риска - веротяность наказания и его тяжесть.
> для чего ему дадена какая-то власть.Я вам сейчас урок грамотности даду. Даду, даду, да.
Дана, невежда.
Иногда употребление слов, не входящих в ваш лексикон, свидетельствует лишь о скромности размеров последнего.> http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/784570
> http://www.slova.ru/article/6164.htmlОбразованному читателю употребленный автором тот или иной стилистический оборот сообщает определенную интонацию, подтекст.
Оборот "власть дадена" имеет вполне прозрачную коннотацию, см. например Л.Н.Толстой "Проезжий и крестьянин", Паустовский "Мещерская сторона".
Шёл 21 век, а роб пайк так и общался на технических форумах лексиконом набожного крестьянина времён Толстого.Теперь открой ещё более старый славянский словарь (тот, который на глаголице) и посмотри какие там есть слова. Может их тоже удастся сюда пристроить.
Вы не дочитали даже до второго абзаца.Кстати, "общаться лексиконом" - выражение просто неграмотное.
Толковый словарь Ушакова
Даден
- ДА'ДЕН, а, о (простореч.). Прич. страд. прош. вр. от дать (неправ. вм. дан).
> Шёл 21 век, а роб пайк так и общался на технических форумах
> лексиконом набожного крестьянина времён Толстого.1. во времена толстого были очень крутые крестьяне, значит: они знали слово «коннотация» — по твоим же словам;
2. ты поддельный граммар наци, плохой, негодный.p.s. я сильно подозреваю, что ты о слове «коннотация» узнал как раз из #102.
А я сильно подозреваю, что ты о том, что дадено - это неправильная форма слова "дан", узнал как раз из #131.
ты, таракан, ничего подозревать не можешь, потому что у тебя для этого думающего органа нет.
Перешёл на оскорбления? Слив засчитан.
> Перешёл на оскорбления?нет, конечно. констатацией факта оскорбить нельзя.
а мог бы к "веротяности" придраться. какой-то узколобый "граммарнаци". невнимательный.
Знаток?
хипстота в восторге.
> хипстота в восторге.Нет, мы в восхищении. Танненбаум-зачинатель стиля, в котором написаны все эти
статейки типа "Настройка связки Того, Этого и вот Этого за пять минут".
Читал его "Архитектура компьютера"-поверхностно и и только в самых общих
чертах. Вместо этой книженции гораздо полезнее будет читать спеки процессоров
от вендора, и стандарты языков.
>Вместо этой книженции гораздо полезнее будет читать спеки процессоровот вендора, и стандарты языков.
ага, и писать после этого браузер на скрипте
Я вырос на его книгах...
Самый известный ученик Танненбаума придёт его проводить, интересно? ))
А кто из них самый известный?
Linux
>Linuxкакой из дистрибутивов пригласили?
А почему ученик? Потому что выучился на ошибках учителя и не сделал еще одну фуфло микроядерную ос.
> А почему ученик? Потому что выучился на ошибках учителя и сделал
> еще одну фуфлоядерную ос.//fixed. Не благодари.
>> А почему ученик? Потому что выучился на ошибках учителя и сделал
>> еще одну фуфлоядерную ос.
> //fixed. Не благодари.И как-то так оказалось что рафинированные концепты в этом мире никому нафиг не упали.
> еще одну фуфло микроядерную осМикроядерная OS/400 - один из самых успешных продуктов не только IBM, но и индустрии вообще.
И никаких Танненбаумов там рядом не стояло.
> Микроядерная OS/400 - один из самых успешных продуктов не только IBM, но
> и индустрии вообще.Оно и видно - куда ни ткни, попадешь в OS/400. А вовсе и не в винды с андроидами всякими...
Это зависит от того кто и куда тыкает.
Если вы, например, будете тыкать в Африке, попадете в палку-копалку. А если, например, в Европе - то скорее автомобиль, иногда - в трактор, а то и в самолет. Означает ли это что палка-копалка куда успешней тракторов, автомобилей и самолетов вместе взятых?А объем денег заработанных IBM на продуктах серии AS/400 с таковым же, заработанным Microsoft на Windows и Google на Андроиде, будет свидетельствовать не в пользу последних.
>> еще одну фуфло микроядерную ос
> Микроядерная OS/400 - один из самых успешных продуктов не только IBM, но
> и индустрии вообще.
> И никаких Танненбаумов там рядом не стояло.Согласен с тем, что IBM (ранее) могла себе позволить разрабатывать всякие разные чудесные вещи! В современном мире (где таких как Танненбаум в молодости, днем с огнем не сыщешь (шутка, есть еще порох в пороховницах ;) в котором очень многое кардинально изменилось и подходы другие, и еще смотри ниже про железо :(
На каком оборудовании работает это "чудо"?
Вики говорит вот что:
---------------------------------------------------------------------
IBM i — операционная система компании IBM. Была выпущена в 1988 году, получила известность под названием OS/400. В 2004 году была переименована в i5/OS, в настоящее время называется IBM i. Представляет собой многопользовательскую операционную систему с вытесняющей многозадачностью. Характерными особенностями IBM i являются:объектно-ориентированная архитектура
разрядность 128 бит (в настоящее время реализуется микрокодом на 64-разрядной архитектуре);
одноуровневая память (Single Level Storage), то есть обращение к дисковой памяти неотличимо от обращения к оперативной;
интегрированная СУБД DB2 for i (интегрирована с файловой системой);
очень высокая защищённость, включая невозможность создания пользователем или пользовательской программой исполняемого кода и отсутствие ассемблера;
тесная интеграция с аппаратным обеспечением, не позволяющая устанавливать эту ОС на серверы иных производителей.
---------------------------------------------------------------------Так вот, ИМХО для такого типа ОС необходим процессор выдерживающий большое количество переключений между задачами (желательно аппаратно, смотрим в сторону ARM) при малых затратах на это дело (и в прочем железе тоже желательна поддержка ;)
А так, да, господин Танненбаум, конечно же, и даже, Вашего левого мизинца на правой ноге ... (ну, допишите же, уже на конец, в меру своей распущенности ;)
> На каком оборудовании работает это "чудо"?На разных.
Вы разберитесь, а потом комментируйте.
http://www.intuit.ru/studies/courses/1159/245/lecture/6289
Насколько знаю Торвальдс у Тонненбаума не учился, разве, что заочно.
первая версия linux была написано под впечатлением его книги. Так что вполне можно сказать, что учился. Хотя заочно.
Это упоминается в кники "Just for fun" Торвальдса
Нормально. Поживёт хоть в своё удовольствие. Не то, что в совковых вузах, где старых пердунов часто провожали с кафедры вперёд ногами.
и сейчас ничего не изменилось, гребут денежку на ниокрах, всю работу выполняют студни да будущие кандидаты, не жизнь а малина, чо уходить то ;)
Для справки: ставка преподавателя математики в Санкт-Петербургском Политехе 6000 рублей, в то же время как следует из имеющейся отчетности по доходам ректоров вузов Санкт-Петербурга, ректор Политеха находится на втором месте по уровню дохода за год среди всех ректоров, насколько помню там сумма что-то около 11 миллионов рублей за год.
конечно, они все честные и побочных доходов не имеют. ну, потому что — как же это: позорить такое высокое звание?!
> конечно, они все честные и побочных доходов не имеют. ну, потому что
> — как же это: позорить такое высокое звание?!Есть и честные (молодые преподы, а не ректоры всякие). На свои 4500 (ибо не питер) живут в общаге вместе со студнотой, за что платят 500р) Был у нас 1 такой. Причем умный мужик, но идейный...
так и среди полицаев честные есть.
Ну так ни для кого не секрет, что сотрудники гос. предприятий кормятся в основном премиями, которые могут в несколько раз превышать установленный подрядчиком оклад. Гранты там всякие, доп. выплаты...
Ошибаешься, гранты в основном даются исследовательским коллективам, а не преподавателям в вузах, конечно бывает одновременно и преподавание в вузе и работа в НИИ, но это далеко не всегда. А кормятся они тем что работают более чем наставку и/или в нескольких вузах одновременно, а также занимаются репетиторством. Причём по официальному отчету Политеха средняя зарплата у них в районе 40000 рублей, вот так вот всё устроено в России.
Что же в том необычного.
Среди "чистых математиков", например, не более сотни таких, которым платят непосредственно за научную деятельность.
Остальные зарабатывают преподаванием этой самой математики.
>Что же в том необычного.По-твоему получать 6000 рублей в месяц за преподавание высшей математики в вузе это нормально? Это при том, что по официальным же отчётам средняя зарплата у них в Политехе в районе 40000 рублей.
Мне кажется что ненормально - это государству соваться в образование.
А в частных вузах сколько кому "получать" работники и наниматели как-нибудь договорятся.
Есть разница между дипломом и знаниями. Общество не волнует, кто там в частном порядке кому что заплатил. Общество волнует когда его пытаются обмануть купленными дипломами.Диплом государственного вуза ценится обществом хотя-бы потому, что тут нет прямой денежной связи между получателем и выдавателем диплома.
А государство должно соваться в образование. Потому что ему нужны собственные качественные кадры. Рынок ищет где дешевле. Дешевле заграничную военную технику покупать и нанимать наёмников? Рынок будет это делать не взирая на то, что государство потеряет при этом свою независимость.
> Есть разница между дипломом и знаниями. Общество не волнует, кто там в
> частном порядке кому что заплатил. Общество волнует когда его пытаются обмануть
> купленными дипломами.
> Диплом государственного вуза ценится обществом хотя-бы потому, что тут нет прямой денежной
> связи между получателем и выдавателем диплома.
> А государство должно соваться в образование. Потому что ему нужны собственные качественные
> кадры. Рынок ищет где дешевле. Дешевле заграничную военную технику покупать и
> нанимать наёмников? Рынок будет это делать не взирая на то, что
> государство потеряет при этом свою независимость.Смотря как соваться. У вас и протоны не летают уже.
>> Есть разница между дипломом и знаниями. Общество не волнует, кто там в
>> частном порядке кому что заплатил. Общество волнует когда его пытаются обмануть
>> купленными дипломами.
>> Диплом государственного вуза ценится обществом хотя-бы потому, что тут нет прямой денежной
>> связи между получателем и выдавателем диплома.
>> А государство должно соваться в образование. Потому что ему нужны собственные качественные
>> кадры. Рынок ищет где дешевле. Дешевле заграничную военную технику покупать и
>> нанимать наёмников? Рынок будет это делать не взирая на то, что
>> государство потеряет при этом свою независимость.
> Смотря как соваться. У вас и протоны не летают уже.протоны, как ни странно, летают. не лучше и не хуже, чем 20 лет назад. Просто в новостях сообщают только о неудачных запусках. В доедьцинскую эпоху какждый старт Союза в прямом эфире был. И ничего не падало...
А тогда сообщали только об удачных.> Катастрофа, повлёкшая за собой большое количество жертв, была вызвана грубыми нарушениями правил техники безопасности при подготовке к пуску и желанием успеть осуществить запуск не до конца подготовленной ракеты к приближавшемуся празднику — годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Данные о катастрофе были засекречены, и первые упоминания о ней в советских средствах массовой информации появились только в 1989 году.
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_на_Байконуре_(1960)
> А тогда сообщали только об удачных.
>> Катастрофа, повлёкшая за собой большое количество жертв, была вызвана грубыми нарушениями правил техники безопасности при подготовке к пуску и желанием успеть осуществить запуск не до конца подготовленной ракеты к приближавшемуся празднику — годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Данные о катастрофе были засекречены, и первые упоминания о ней в советских средствах массовой информации появились только в 1989 году.
>> http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_на_Байконуре_(1960)Тогда перекос, сейчас перекос...
> А тогда сообщали только об удачных.Да, пуск Ангары зассали в прямой эфир пускать после недавних событий :)
>> http://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_на_Байконуре_(1960)Если почитать, кстати, ракета там вообще не при чем. Дяденьки не понимали что делают, решив опробовать нестандартный трюк. В результате дяденьки сделали себе лютый пи...ц, накосячив с оперированием доисторического программного автомата. Который запустил им вторую ступень. Жестоко, но заслуженно - нефиг не разбираясь в конструкции таких вещей нарушать регламенты и использовать нестандартные маневры.
> Мне кажется что ненормально - это государству соваться в образование.А на запуск ракет и всякую там фигню типа ядерных боеприпасов государство, стало быть, должно забить? Тогда ЧУЖИЕ ракеты с ядерными боеприпасами однажды прилетят на ВАШИ ГЛУПЫЕ ГОЛОВЫ. Потому что вы все-равно лохи и не можете дать сдачи...
Наивный чукотский мальчик
http://top.rbc.ru/society/01/07/2014/933701.shtml"Средняя зп директора московской школы за 2013 год 200 000 тыров"
Ничего в этом плохого не вижу. Я и для себя решил - смерть застанет меня за работой либо на женщине...
> Ничего в этом плохого не вижу. Я и для себя решил -
> смерть застанет меня за работой либо на женщине...Нашему бы теляти.....
Дааа ... Уходят великие ...Остаются хипстеры.
> Дааа ... Уходят великие ...
> Остаются хипстеры.великие в молодости тоже были хипстерами.
Но не все. Frank G. Soltis точно не был.
скорее - хиппи
Это больше в Беркли и гуманитарных областях.
На восточном побережье было получше. Кроме Столлмана в окрестностях того же AI labs что-то хиппей не вспоминается.
будем ждать новых исследователей возможностей для строительства операционных систем умеющих хорошо писать книги.
Пока в природе будет существовать Linux о Таненбауме будут помнить!
В том-то и дело - что только помнить.Вирту - 80, Кнуту - 76, Дейту - 73. А кто взамен-то ?
Ну зато Поттеринг молод и полон сил :)
> Ну зато Поттеринг молод и полон сил :)А он всего лишь перхоть на плечах отцов-основателей.
>А кто взамен-то ?
А кто пришёл взамен Королёву и фон Брауну? Зачем нужен кто-то взамен в исчерпавшей себя отрасли?
На смену Королёву ? Глушко и Челомей. Так и дотянули космос до "Бурана". А потом отрасль и "исчерпала себя"
> "Бурана".При том челноки придумали США, почему-то. А у нас до сих пор половина ракет - конструкции Сергея Павловича по сути. Та же ангара, "новая и экологичная" - с керосиново-кислородной схемой, одной из самых первых. И двигатель - слегка затвиканная версия какого-то весьма почтенного по возрасту агрегата, по сути. Я не спорю что идеи из 60-х годов могут быть удачными. Но зачем тогда вопить про инновации? Чтобы распилы оправдать?
Как хотите, но целая эпоха уходит ...
Современные Операционные Системы - Э. Таненбаум - годная книга, годный мужик