Здравствуйте!
Есть идея хранить образы для docker на удалённом сервере и  монтировать по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на данном этапе хочется именно так.

при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS  ?
буду благодарен за советы

• централизованное хранение образов docker,McLeod095, 19:10 , 28-Дек-16
  • централизованное хранение образов docker,doker, 10:40 , 29-Дек-16
    • централизованное хранение образов docker,ACCA, 08:53 , 30-Дек-16

> Здравствуйте!
> Есть идея хранить образы для docker на удалённом сервере и  монтировать
> по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на
> данном этапе хочется именно так.
> при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно
> сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с
> шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я
> в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS
>  ?
> буду благодарен за советы

А почему бы не использовать локальный registry?
или ради экономии места на спичках это все затевается?

>[оверквотинг удален]
>> по NFS. я отлично знаю про CoreOS и подобные, но на
>> данном этапе хочется именно так.
>> при монтировании в /var/lib/docker/volumes без опции no_root_squash docker не может принудительно
>> сделать chmod и не стартует. а с ней начинается чехарда с
>> шарами. и совместный доступ без -o nolock невыходит.. короче запутался я
>> в этом. есть возможность реализовать данный подход или всеже ставить CoreOS
>>  ?
>> буду благодарен за советы
> А почему бы не использовать локальный registry?
> или ради экономии места на спичках это все затевается?

затевается для создания некого подобия отказоустойчивости (в CoreOS пока не научился делать свою сетку а не предлагаемою 172.*)
или вы имеете ввиду локальный репозитарий ?

> свою сетку а не предлагаемою 172.*)
> или вы имеете ввиду локальный репозитарий ?

Я бы сказал - частный. Глюков в этом Docker Registry немеряно, но придётся терпеть, если не хочешь сам править. Особенно доставляет OAuth2.