Директор Центрального НИИ экономики информатики и систем управления представил (http://www.cniieisu.ru/index.php/news/96-v-rf-sozdali-mobiln...) "Рупад", первый российский планшет для военных. Утверждается (http://ria.ru/technology/20140707/1015042379.html), что планшет произведён на отечественном производстве, а не по контракту с зарубежными производителями.
<center><a href="http://cdn3.img22.ria.ru/images/101504/21/1015042124.jpg&quo... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1404755185.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
Планшет оснащён (http://itar-tass.com/politika/1295545) двухъядерным процессором (1 Ггц), 1 Гб ОЗУ, двумя камерами (0.3 и 5 мегапикселей), 3G, Bluetooth, Wi-Fi, GPS, ГЛОНАСС. Устройство способно работать под водой на глубине до 1 м на протяжении 30 минут и выдерживает падение с высоты до 2 метров. Из особенностей планшена отмечается "умная кнопка", позволяющая в любой момент физически отключить модули, способные передавать информацию (громкоговоритель, микрофон, камера, GPS, 3G, Bluetooth).Планшет поставляется с отечественной мобильной операционной системой РоМОС, которая на деле является (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34740) сборкой открытой платформы Android, переработанной для обеспечения повышенной защищённости от утечки информации и блокирования установки шпионского ПО. В РоМОС проведён детальный анализ методов работы Android с данными пользователя, проведён аудит кода Android на наличие закладок и скрытых каналов передачи данных, удалена поддержка средств интеграции со сторонними внешними сервисами, интегрирована поддержка отечественных алгоритмов шифрования. Для распространения приложений планируется ввести в строй собственный каталог-магазин приложений, который будет запущен на мощностях одного из сотовых операторов.
URL: http://www.cniieisu.ru/index.php/news/96-v-rf-sozdali-mobiln...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40154
Молодцы!
Выглядит весьма неплохо, возможное применение включает в себя карты, целеуказание, связь, справочные материалы и многое другое. Интересно, как будет обеспечиваться выход в интернет в отсутствие точек доступа и базовых станций мобильной связи?
В отсутствие точек доступа, наверное, никак.
Т.е. это не планшет для групп спецназа.
А остальные передвигаются на колесах и броне, куда базовую станцию воткнуть можно.
По Муртазину это Моторола образца 2010г.
http://www.mobile-review.com/articles/2014/birulki-284.shtml
По Муртазину iPad вообще провалился в первую неделю продаж и был похоронен.
> По Муртазину iPad вообще провалился в первую неделю продаж и был похоронен.Зато нокиякапец он предсказал хорошо.
Сломанные часы тоже дважды в сутки показывают верное время.
> Сломанные часы тоже дважды в сутки показывают верное время.Да ладно, в целом Муртазин достаточно нормально вещает. Хотя за это ему заносят, судя по всему, чтобы вещал в правильную сторону. И в среднем по больнице - нормальная аналитика вполне. А у вас откуда столько желчи? Вам завидно что он своими скиллами себе на жизнь зарабатывает, да еще достаточно неплохо к тому же?
Анонимный оналитег опять посчитал денежку в чужом кармане
как будто это должно было быть откровением для кого-то
> Интересно, как будет обеспечиваться выход в интернетЗачем военным в *интернет*? Им по идее достаточно локальных коммуникаций (e.g. mesh или мелкая локальная AP или BS). Для более глобальных целей, опять же, небольшой гейтвей с спутниковым каналом раздающий на локальную AP/соту может быть. И все это в какую-нибудь внутреннюю сеть. Зачем вообще военных в диком виде в интернет? Они раздолбаи и ничего не смыслат в компьютерной безопасности. Их там расхакают КЕМ первым делом и они об этом узнают последними.
>> Интересно, как будет обеспечиваться выход в интернет
> Зачем военным в *интернет*? Им по идее достаточноВ CoD резаться.
> В CoD резаться.На планшете то? Хотя, пошаговая стратегия получится нормальная...
Осталось только понять зачем военным магазин приложений, да и сама роль планшета не понятна.
Заменяет лопату.
Вряд ли. Тогда смартфон бы сделали
Не заменяет. Нужен черенок, он же активный стилус.
И проблему тача под водой в перчатках решили бы заодно тем самым.
А вот назвали бы не магазином а обоймой - сразу стало бы понятно.
Ага, молодцы!
Моторола молодцы!
http://korrespondent.net/lifestyle/gadgets/3389205-planshet-...
> Моторола молодцы!Ещё один неспособный отличить прототип и готовое изделие. Ну отлаживались люди на xoom, и?
Он что с планками пикатини по бокам? :D
> Он что с планками пикатини по бокам? :DПо всей видимости, уступы нужны для того, чтобы не выскочил из рук в условиях сырости и проч.
Это чтоб резать колючую проволоку. Ничего вы не понимаете в военном деле!
> Это чтоб резать колючую проволоку. Ничего вы не понимаете в военном деле!Резать колючую проволоку планшетом? Да, нас не победить :).
Втыкаешь в грунт и получается удобная подставка для винтовки...
Это Виверы!
http://uinc.ru/news/sn21985.html этот чтоли?
Это mobile-review капитально облажались, по фотке прототипа РоМОС двухлетней давности додумавших, что производством займётся Motorola. Создатели РоМОС и не скрывали, что планшет Motorola использовали для обкатки ОС до завершения разработки Рупада.
Можно ссылку? Не могу найти.
http://ria.ru/technology/20140707/1015042379.html
чет сегодня зачастили с новостями об этом
кой-где "РосПад" упоминается
В России создано 2 новых модели кубика Рубика. Для прапорщиков - одноцветный, для командования - монолитный (С)Жванецкий
Ну и что? Если во время дождя вас посадить в грязный окоп, что вы выберите, этот планшет или новенький айпад айр?
а у этого тач будет работать под дождем?
> а у этого тач будет работать под дождем?будет
Нет, не будет.
Тач работает под водой и в перчатках.
в таком случае, любая муха на нам напишет "анну каренину" :)
Если ты не заметил, то он под водой работает, а ты про дождик.
> Если ты не заметил, то он под водой работает, а ты про дождик.Для этого должен быть или нежный резистивный экран, который не любит грубое тыкание, или под работает под водой - имелось в виду что показывает картинку и не дохнет электроника.
Конечно эйр.
На него можно гораздо больше водки выменять в ближайшей деревне.
Окоп, планшет. И в Контру зарубиться с противником.
Я выберу этот планшет. Что угодно лишь бы не айпад. Да, я макофоб.
Нет преград патриотам.
Военкомат ждёт тебя.
>Устройство способно работать под водой на глубине до 1 м на протяжении 30 минутИ в чём смысл? 1 метр это же мало.
Он же не для водолазов, а чтобы под дождем в окопах не скукситься.
> И в чём смысл? 1 метр это же мало.Вопреки расхожему заблуждению, автомат Калашникова тоже не любит воду и грязь
Очень важное дополнение к дискуссии!
Но на АК и ангри бёрдс не установить!
> Но на АК и ангри бёрдс не установить!man подствольник
>> И в чём смысл? 1 метр это же мало.
> Вопреки расхожему заблуждению, автомат Калашникова тоже не любит воду и грязьТы - лично ты - в армии был? Его юзал в таких условиях? Или откосил?
Если последнее - то не трынди. Не боится он ни песка ни воды. В том числе внутри механизма.
Как приятно видеть как 2 анонима писькомерством занимаются при том что оба не служили.
Боец погиб, его планшет, передающий данные, упал в лужу, но задачу выполнил.
надо было привести время работы на всех возможных глубинах с шагом 1см?
>>Устройство способно работать под водой на глубине до 1 м на протяжении 30 минут
> И в чём смысл? 1 метр это же мало.достаточно, чтобы не помереть когда ты прыгнешь в канаву воды.
>>Устройство способно работать под водой на глубине до 1 м на протяжении 30 минут
> И в чём смысл? 1 метр это же мало.Это из спецификации защиты ip67.
6 - предпоследний уровень защиты от влаги, просто взяли текст оттуда.
Смысл в том, что он водонепроницаем, даже при полном погружении в воду.
Но он не защищен от водяного давления на глубине в несколько метров.
Т.е. очень кратковременно он скорее всего переживет и погружение поглубже.
Для сухопутного применения этого хватает - лужа, ванна, речка (если быстро достать).
а как же GPL и выкладывание патчей в публичный доступ?
...и остальные лицензии. Было бы интересно взглянуть, на модифицированный код с оставленными копирайтами BSD, MIT и т.д.
Думаешь они grep не осилили?
> Думаешь они grep не осилили?там еще нужны sed, bash... как минимум
> ...и остальные лицензии. Было бы интересно взглянуть, на модифицированный код с оставленными
> копирайтами BSD, MIT и т.д.Купи планшет и смотри сколько влезет, тем более на BSD лицензию
>> ...и остальные лицензии. Было бы интересно взглянуть, на модифицированный код с оставленными
>> копирайтами BSD, MIT и т.д.
> Купи планшет и смотри сколько влезет, тем более на BSD лицензиюкак будто не купив можно смотреть на GPL ?
>> ...и остальные лицензии. Было бы интересно взглянуть, на модифицированный код с оставленными
>> копирайтами BSD, MIT и т.д.
> Купи планшет и смотри сколько влезет, тем более на BSD лицензиюсомнительно, что в планшете будут исходники
Если сможете купить, то вероятно для вас и зальют :)
> Было бы интересно взглянуть, на модифицированный код с оставленными копирайтами BSD, MITТам "лицензия позволяет" повертеть фигой вместо выкладывания сорца...
Ну а GPL не позволяет. И что - сырки выложат?
Дадут вам понюхать и не палец и всех то дел :)
> Ну а GPL не позволяет. И что - сырки выложат?Не знаю, у меня этого планшета нет, поэтому сырцы я не могу попросить по очевидной причине.
для тех пор пока не будет распространения вне корпорации - никто не обязан выкладывать патчи.
Напомнить историю с модификацииями ядра под один из андроидов - которые никто так и не увидел ?
По условиям GPL код поставляется не всем,а только тем кто программу приобрёл или получил.
Приобрели лицензии и устройство в данном случае военные,вот они исходники и посмотрят.
Скажите пожалуйста, а кто за это счастье военных заплатил?
Полагаю что мы с вами. Почему бы не дать нам возможность посмотреть на эти исходники?
Тем более что ничего секретного там нет.
> ничего секретного там нетЭто лично тебе доложили?
Нет, лично мне пока еще не докладывали. Из текста новости:
>удалена поддержка средств интеграции со сторонними внешними сервисами, интегрирована поддержка отечественных алгоритмов шифрованияЧто из этого может составлять секрет?
К тому же, если там действительно есть какие-то нежные части, их можно и не открывать.
> Это лично тебе доложили?В криптографии и прочем секретным должно быть только то что секретно (aka приватные ключи). Если это не так - вас водят за нос.
> Если это не так - вас водят за нос.Категорические утверждения абсолютно неверны! (ц)
Вообще-то security by obscurity тоже может быть составляющей частью эшелонированной обороны. Другое дело, что алгоритм, реализация и экземпляр -- разные сущности.
> Вообще-то security by obscurity тоже может быть составляющей частью эшелонированной
> обороны.Обычно это заканчивается тем что по факту есть фанерный щит, но преподносится это как сантиметровый кусок стали, надежно защищающий от пуль. В результате становится даже хуже.
Отличный пример - comodohacker vs diginotar. Не помогла им obscurity, хоть там этого добра и хватало.
>> Вообще-то security by obscurity тоже может быть составляющей частью
>> эшелонированной обороны.
> Обычно это заканчивается тем что по факту есть фанерный щит, но преподносится
> это как сантиметровый кусок стали, надежно защищающий от пуль.У кого составляющей, у кого основной -- кто как мозгами раскинет.
> У кого составляющей, у кого основной -- кто как мозгами раскинет.Вообще в таком виде, если это не про криптографию, а про информационную безопасность - до некоторой степени могу согласиться. Но именно в криптографии это все-таки ничего хорошего не даст, кроме ложного ощущения защищенности.
> если это не про криптографию, а про информационную безопасностьИменно.
> Скажите пожалуйста, а кто за это счастье военных заплатил? Полагаю что мы с вами.От Вас не ожидал.
> Почему бы не дать нам возможность посмотреть на эти исходники?
А это другой (и разумный) вопрос.
PS: про секты предлагаю не разгоняться до ознакомления с трудами Дворкина -- те, кто зачисляет изрядно мной нелюбимых коммунистов в сектанты, обычно сами являются ещё худшими лжецами и манипуляторами. Даже когда искренно верят во "всемирные либеральные ценности".
Чего именно не ожидали, простите? Констатации того факта что армию в частности и правительство вообще именно мы с вами нанимаем для выполнения определенных функций?И вопрос о доступности именно нам с вами результатов этой работы, включая и побочные, но не менее от того полезные, напрямую связан с этим фактом. Разумеется, учитывая секретность и прочие аспекты, несоблюдение которых могло бы сделать эти результаты менее полезными.
> мы с вами нанимаемДействительно все так просто: одним мы платим деньги чтобы они нами командовали, другим чтоб они за нас умирали. Просто бизнес, ничего личного =)
> Действительно все так просто: одним мы платим деньги чтобы они нами командовали,
> другим чтоб они за нас умирали. Просто бизнес, ничего личного =)Это лишь называние вещей своими именами вместо громких слоганов. А если своим военным не платить - будешь содержать других военных! Чужих и намного менее дружелюбных. Этот печальный факт за тысячелетия все вроде более-менее усвоили.
> вместо громких слогановВ итоге есть только деньги и громкие слоганы? А наша армия нам просто дешевле обходится чем чужая?
Киса, если ты любишь "военных, красивых, здоровенных" - это твои личные трудности. Обычно армия - это просто армия. Внезапно.
> В итоге есть только деньги и громкие слоганы?Не совсем, но для понимания подобных процессов тебе придется все-таки где-нибудь вдуплить в краткий курс социологии. Грубо говоря, есть общественный запрос на защиту от внешних врагов. В результате те кто этим готов заниматься - по задумке встречают поддержку этого начинания. И им делегируется эксклюзивное право на применение силы. Сами понимаете, если все будут на танках гонять и разгружать бомбардировщики там где им хочется - ничего хорошего не получится.
Кстати говоря, при махровом капитализме армия по призыву - не в дружбе со здравым смыслом. Защитникам по большому счету предлагается защищать ЧУЖИЕ заводы, газеты и пароходы. Зато как истинные капиталисты на обучении и вооружении сэкономить не против. Это получается уже как-то кривовато и эффективность такой структуры - под большим вопросом, имхо.
> Кстати говоря, при махровом капитализме армия по призыву - не в дружбе
> со здравым смыслом. Защитникам по большому счету предлагается защищать ЧУЖИЕ заводыhint: территория
> hint: территорияА что - территория? Она тоже в собственности зачастую. И при том имеется некая несимметрия между теми кто защищает и теми кто владеет. В том плане что обладатели десятков гектаров и шикарных особняков как правило совсем не стремятся умереть, защищая СВОЕ имущество. И предоставляют это делать другим. Что в рамках капитализма как-то кривовато...
> В том плане что обладатели десятков гектаров и шикарных особняков как
> правило совсем не стремятся умереть, защищая СВОЕ имущество.Они могут смыться, но особняки (заводы, ...) за ними с территории не последуют. Счета можно заморозить, а территорию -- только завоевать.
Это важно, стоит обдумать. Самого на эту мысль натолкнул один знакомый, хожу и думаю.
>Счета можно заморозить, а территорию -- только завоевать.Ну вот Совдепия осваивала севера, туеву хучу денег и жизней вбухали, и где эти севера сейчас? В жoпе. Завод - это просто бетонная коробка с металлоломом внутри. Если на нем некому работать, или его продукция никому не нужна, его ценность нулевая. Также и особняки и прочая недвижимость. Оставит тебе богатый африканский дедушка шикарный особняк в Сомали...
> Ну вот Совдепия осваивала севера, туеву хучу денег и жизней вбухали,
> и где эти севера сейчас?Где стояли, там и стоят. Где осваивавшие -- многие на "большой земле", многие умерли. Кто-то остался по разным причинам. А кто и приехал. Гляньте, например, http://sdelanounas.ru/blogs/?search=норильск
> Завод - это просто бетонная коробка с металлоломом внутри. Если на нем некому
> работать, или его продукция никому не нужна, его ценность нулевая.Хорошо, что Вы не разворовывали "металлолом" и не осваивали "коробки" под планктонофермы, но иные более поворотливые да чуть постарше этот "ноль" нулём не считали.
>Ну вот Совдепия осваивала севера, туеву хучу денег и жизней вбухали, и где эти севера сейчас?Действительно они должны были знать что появится такой гразный хак как аборт/контрацепция и как следовательно демографический коллапс... Так что зря Михайло с обозом из своей глуши с обозом поперся, надо было ему сидеть на попе ровно...
>при махровом капитализме армия по призыву - не в дружбе со здравым смыслом.Вообще, армия по призыву не в ситуации "идет глобальная война на выживание нации/расы" - дикий бред.
> Вообще, армия по призыву не в ситуации "идет глобальная война на выживание
> нации/расы" - дикий бред.Небредящие ведь не задумываются о том, что создавать или коренным образом изменять армию тогда, когда такая война уже _идёт_ -- смерти подобно (сейчас можно наблюдать на примере ДНР, где с весны *армии* так и не появилось).
А о том, что здесь вряд ли есть люди, которые в этом плане родились в мирное время -- тем более.
Ну и да, осталось донести эту точку зрения Финляндии, Швейцарии, Израилю, кому там ещё...
>> Действительно все так просто: одним мы платим деньги чтобы они нами командовали,
>> другим чтоб они за нас умирали. Просто бизнес, ничего личного =)
> Это лишь называние вещей своими именами вместо громких слоганов. А если своим
> военным не платить - будешь содержать других военных! Чужих и намного
> менее дружелюбных. Этот печальный факт за тысячелетия все вроде более-менее усвоили.А если чужая армия бегает быстрее,охраняет лучше и жрёт меньше-зачем кормить своих прохиндеев?!
> А если чужая армия бегает быстрее,охраняет лучше и жрёт меньше-зачемБегает хуже, охраняет от тебя, жрёт больше, убивает тебя не задумываясь. "А в остальном, прекрасная маркиза..."
> А если чужая армия бегает быстрее, охраняет лучше и жрёт меньше-зачем кормить своих
> прохиндеев?!Это фантастика. Зачем чужой армии защищать каких-то левых хренов которые для них - кони в пальто в самом лучшем случае. А то и вовсе (как минимум потенциальный) противник.
Да, примерно так просто.
Собираетесь вы с прочими акицонерами компании и выбираете и назначаете нового CEO для управления ей. С четко определенными полномочиями, прописанными в Уставе, на четко определенный срок.
И так же нанимаете телохранителя, в работу которого входит в том числе и прикрыть вас от пули своим телом, если таковая прилетит.А спущенный сверху Божий помазанник (с дружиной), ведущий свой род от Богини Солнца Аматэрасу - это в абсолютных монархиях.
> Да, примерно так просто.
> Собираетесь вы с прочими акицонерами компании и выбираете и назначаете нового CEO
> для управления ей. С четко определенными полномочиями, прописанными в Уставе, на
> четко определенный срок.Не надо путать государство/общество и корпорацию. У корпорации главная цель получение прибыли акционерами или управленцами. У государства/общества цели несколько иные и гораздо шире бухгалтерского подхода...
> Констатации того факта что армию в частности и правительство вообще
> именно мы с вами нанимаем для выполнения определенных функций?Будьте добры, подтвердите свои полномочия нанимателя. Тут не все доверчивые.
> Будьте добры, подтвердите свои полномочия нанимателя. Тут не все доверчивые.А полномочия задавать такие вопросы есть только у налоговиков, обломитесь.
>> Будьте добры, подтвердите свои полномочия нанимателя. Тут не все доверчивые.
> А полномочия задавать такие вопросы есть только у налоговиков, обломитесь.Видите ли, я пытаюсь оценить соответствие #77 пункту 6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp в части "или заведомо ложных"; из уважения к собеседнику не стёр сразу (поскольку типовой шаблон), а переспросил (вдруг нашёлся человек, который возьмётся эту аксиому обосновать).
> (вдруг нашёлся человек, который возьмётся эту аксиому обосновать).Какую аксиому надо обосновывать? Что государство ожидает получать налоги от граждан на поддержку своего функционирования, а граждане в ответ ожидают выполнения государством своих функций? Это в любом учебнике по социологии написано и разжевано (в немного более общем виде). И вполне хорошо стыкуется с наблюдаемой действительностью.
>> (вдруг нашёлся человек, который возьмётся эту аксиому обосновать).
> Какую аксиому надо обосновывать? Что государство ожидает получать налоги от граждан
> на поддержку своего функционирования, а граждане в ответ ожидают выполнения
> государством своих функций?В #77 была следующая формулировка, цитирую: "армию в частности и правительство вообще именно мы с вами нанимаем для выполнения определенных функций". Такая точка зрения ("сервисная модель") мне знакома, в ней обнаружен подлог в слове "нанимаем" (пока не видал, чтобы за уклонение от нанимания предусматривалась ответственность нанимающего перед нанимаемым) и передёргивание в "мы с вами" (которое закладывает неформулируемую существенно бОльшую общность, нежели та самая территориально-гражданская).
Почему такая модель для реальных людей неработоспособна в принципе, как и коммунистическая? Потому что в ней нет места совести, а "сервисы" по уходу от ответственности оказываются такими же услугами, как и остальное.
Кстати, активно продвигающие эту модель нередко сами оказываются мошенниками, а метод продвижения -- типовой хуцпой (уверенно "констатируем факт" и надеемся, что вот тех подлогов с передёргиваниями никто не заметит или же заметивший постесняется ткнуть пальцем).
Это же и ответ на #208 -- не вижу ни термина "найм", ни чего-либо эквивалентного.
> Это в любом учебнике по социологии написано и разжевано (в немного более общем виде).
Можно цитату из предпочитаемого Вами?
> И вполне хорошо стыкуется с наблюдаемой действительностью.
Поясните вышеотмеченную нестыковочку, пожалуйста.
Ну и ещё о наблюдаемой действительности: http://www.youtube.com/watch?v=UoEOBB9B4kU (просмотрено, предсказуемо, но занятно).
В каком конкретно виде вы предполагали бы увидеть подобное подтверждение?
Гражданство, индивидуальный номер налогоплательщика, что-то иное?
> В каком конкретно виде вы предполагали бы увидеть подобное подтверждение?Законодательно оформленном. Информацию о гражданстве приму от Вас на веру, да и не спрашиваю.
Где зафиксировано то, что Вы объявили фактом? Спасибо.
А, вы вот о чем. Обычно в Конституции эти общие положения фиксируют.Прямо начиная со второй статьи, где прописано для выполнения каких именно задач нанимаем:
>соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государстваИ на какие шиши:
> Статья 57
> Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборыКак именно нанимаем и перенанимаем цитировать не буду, очень уж там подробно.
> те, кто зачисляет изрядно мной нелюбимых коммунистов в сектантыВ моих словах комментариях к этой новости такого не содержалось.
Это относится практически к любой лицензии, в частности BSD-like*
> Это относится практически к любой лицензии, в частности BSD-like*Нет.
> а как же GPL и выкладывание патчей в публичный доступ?Вы можете затребовать исходники только при условии, что вы являетесь пользователем данного устройства. Во всех остальных случаях исходники можно не открывать.
Неудобно таким копать будет.
Это армия, детка.
То-то я смотрю - зачем бы на торцах такие выемки.
А это чтоб плац подметать счастьем не показалось.
> То-то я смотрю - зачем бы на торцах такие выемки.
> А это чтоб плац подметать счастьем не показалось.Выемки нужны для того, чтобы когда вы будете грязный как свинья, планшет не выскочил из рук в ответственный момент боя.
в каком месте боевого устава написано, что военнослужащий на поле боя фтыкает в планшет?
В том месте, в котором раньше офицер смотрел на бумажные карты и компас.
Ай малаца! Вижу в тебе искру разума. И теперь скажи, накой бы, например, командиру взвода пялиться в бою в бумажные карты и компас, когда вокруг свистят пули, снаряды и кишки подчинённых, а карты и ориентиры он запомнил заранее? Не мерещится ли тебе где-то тут карго-культ?
Как бэ на планшете может и оперативная обстановка отражаться. Впрочем это мои фантазии.
а она туда и будет отражаться в динамике. по крайней мере у пендосов так почти в любой современной технике, хотя и с ней они умудрялись лупить по своим и союзникам,например британцам...
А можно узнать, что именно должен делать в такой обстановке командир по-вашему мнению? Заодно интересен процент офицеров, обладающих фотографической памятью и встроенным компасом.
>что именно должен делать в такой обстановке командирКак это ни странно - командовать.:) Выполнять свою прямую функцию. Выполнять поставленную боевую задачу, да и хотя бы просто самому не сдохнуть, а хорошо бы еще и бойцов сохранить.
>интересен процент офицеров, обладающих фотографической памятью и встроенным компасом.
Тот, кто не может в обычную топографическую карту, вообще-то командиром быть не должен. Нас и то, помню, на учениях заставляли, хотя мы нифига не офицеры. Покажут тебе кусок карты - посмотрел, запомнил? П...уй! А потом на конечной точке тебя спросят - а какого ты там болтался где-то, крюк зачем такой сделал? Чо-чо? Болото? А карту тебе не показывали? Показывали, говоришь, наверное ты у нас слепой? Нет, зрячий? Ну тогда "прокачку" ты, боец, себе заработал. Лучший способ быть в экстазе - это кросс по пересеченной местности в броне, противогазе и с парашютом. Зрительную память развивает лучше всех новомодных методик.
Не, идея-то хорошая, я не спорю. Вот только, боюсь, с реализацией получится как всегда.
> Зрительную память развивает лучше всех новомодных методик.Проблема только в том что то что на карте и на местности - может выглядеть довольно по разному. А теперь допустим что налетел туман, густой как молоко (погоду, знаешь ли, не выбирают) или просто наступила ночь. Попробуй применить там зрительную память. И как, хорошо получается. А GPSнику например пофиг - он железный.
> Проблема только в том что то что на карте и на местности
> - может выглядеть довольно по разному.
> 164. Рекогносцировка проводится в целях изучения местности и уточнения принятого по карте решения. На нее привлекаются командиры рот (взводов), отдельных подразделений, а также командиры приданных и поддерживающих подразделений. Когда командирам рот выехать на местность о командирами взводов не представляется возможным, командир батальона привлекает на рекогносцировку и командиров взводов рот первого эшелона.И так далее. Читайте Уставы, они совсем не дураками писаны.
Офицер-голубь.
> Ай малаца! Вижу в тебе искру разума. И теперь скажи, накой бы,
> например, командиру взвода пялиться в бою в бумажные карты и компас,
> когда вокруг свистят пули, снаряды и кишки подчинённых, а карты и
> ориентиры он запомнил заранее? Не мерещится ли тебе где-то тут карго-культ?Я тебе один умный вещ скажу по секрету. Военные тоже люди(представь себе), и вне боестолкновения не находятся в криокамерах и так же как ты любят пофлудить, поофтопить, посраться в комментах, не говоря уже уже о всякой казуальшине типа видеосвязи...
Когда с планшетом вы пойдете на врага в рукопашную?
> Когда с планшетом вы пойдете на врага в рукопашную?Зачем в рукопашную, разведчик укажет на своём планшете схрон, в котором засели укропы, а через несколько секунд, командир дивизиона получит уже готовое направление для своих орудий. Всё достаточно просто и чётко.
Аха, а потом разведчика поймают, методом ректального криптоанализа выяснят пароль от девайса, и укажут немножко другое направление...
> Аха, а потом разведчика поймают, методом ректального криптоанализа выяснят пароль от девайса,
> и укажут немножко другое направление...Используйте сертификаты, люк
> Используйте сертификаты, люкИспользовать сертификаты для ректального криптоанализа? А ты затейник!
Вы недооцениваете родной ВПК.
Для этого в уголки планшета в модификации для разедчиков встроены капсулы с цианистым калием.
> Вы недооцениваете родной ВПК.
> Для этого в уголки планшета в модификации для разедчиков встроены капсулы с
> цианистым калием.А использовать примитивный микрочип с закрытым ключом, не?
> А использовать примитивный микрочип с закрытым ключом, не?Будет в следующей версии. С детонатором для самоподрыва, дистанционно управляющимся.
> Вы недооцениваете родной ВПК.
> Для этого в уголки планшета в модификации для разедчиков встроены капсулы с
> цианистым калием.Нет, просто разведчик будет одноразовый. Взлом бесполезен!
>> Вы недооцениваете родной ВПК.
>> Для этого в уголки планшета в модификации для разедчиков встроены капсулы с
>> цианистым калием.
> Нет, просто разведчик будет одноразовый. Взлом бесполезен!С ректальным "детонатором для самоподрыва, дистанционно управляющимся".
> Аха, а потом разведчика поймают, методом ректального криптоанализа выяснят пароль от девайса,
> и укажут немножко другое направление...Всё лучше чем по открытому каналу по рации...
Сначала полчаса посидим, пока gps синкнется, а потом и батарейка сядет.
> Сначала полчаса посидим, пока gps синкнется,Вы порядок величин путаете. Современные приемники как правило тратят около 35-40 секунд на эту операцию. С AGPS - несколько секунд.
> а потом и батарейка сядет.
GPS довольно мало кушает. А вот батарейки в планшетах довольно убедительные.
На поле боя или в разведке только AGPS и юзать... :D
> На поле боя или в разведке только AGPS и юзать... :DОн нужен 1 раз, при старте. Да и без него заработает постепенно. А так - да, у технологий есть некие ограничения. Если они вас не устраивают - пишите в спортлото, используйте инерциальные системы навигации, навигируйте по звездам, или что вам там удобно, если наборы ограничений этих технологий вас устраивают больше.
> Вы порядок величин путаете. Современные приемники как правило тратят около 35-40 секунд
> на эту операцию.А разве период передачи эфемерид со спутников("теплый старт" вроде) не минутами измеряется?
>С AGPS - несколько секунд.Чтобы по радиосигналу в котором запрашивается альманах и эфемериды(с американского сервера LOL) к владельцу планшета управляемый снаряд прилетел?
Кстати к ГЛОНАСС'у ничего типа WAAS/EGNOS еще не прикрутили?
> Сначала полчаса посидим, пока gps синкнется, а потом и батарейка сядет.ГЛОНАСС же! Как раз и спутники подводные есть.
>> Когда с планшетом вы пойдете на врага в рукопашную?
> Зачем в рукопашную, разведчик укажет на своём планшете схрон, в котором засели
> укропы, а через несколько секунд, командир дивизиона получит уже готовое направление
> для своих орудий. Всё достаточно просто и чётко.Ну да, ну да... За МКАДом покрытие как WiFi, так и ОпСоСов проверьте...
Зачем воевать за МКАДом?
> Зачем в рукопашную, разведчик укажет на своём планшете схрон, в котором засели
> укропы, а через несколько секунд,Звучит как научная фантастика. Вы еще скажите что по этим координатам прилетят беспилотники и #$%нут ракетами...
Не, ну нормально?! Кругом бой,а ты грязный как свинья шпилишь на планшете в Твиттере. Или есть ему ещё какое применение во время боя в росармии? Да, собственно, кто ж его тебе даст, такому грязному?
Выемки нужны для того, чтобы когда вы будете грязный как свинья, планшет не выскочил из рук в ответственный момент боя - натянуть птицу засранными пальцАми и запулить под нужным углом будет проще.
fxdз.ы. че за военные разработки такие , которыми хвастаются еще до их создания ?
че за min/max такие , которые подходят только Наполеону , сидящему в своем кресле и наблюдающему за сражением ?
з.з.ы. с другой стороны - хз , технологии довольно далеко шагнули уже , за опр. количество денег можно собрать вполне се минималистическую пуленепробиваемую/неубиваемую гаджетку ...
>Неудобно таким копать будет.пилить зато удобно
> Неудобно таким копать будет.По слухам, эффективность лома в качестве метлы для подметания плаца тоже не очень высокая.
Зато в основных быдло-сми столько пафоса "На отечественной ОС" и ни слова про Андроид, и тем более про Линукс..
Андроид и Линукс мы обсудим тут, а для нормальных людей нужно искать простые и понятные слова.
Очень ну очень многие знают что такое андроид, и 99% из них не догадывается даже о Линукс(к стати, в самом андроиде "о системе" не слово о Linux, есть раздел ЯДРО, куда смотрит Линус? А то Столманн всё про GNU/Linux волнуется, а тут вон как), вот в этом смысле я был бы солидарен, что "ладно, пусть знают андроид, а линукс обсудим тут", но в СМИ с намёками чуть ли не на "полностью отечественную ОС" то бишь, написанную с нуля, то бишь, болгенОС..
Ну писали бы.. "На базе Андроид", а то какая то чушь получается. Пишут про "полностью новую ОС" и которая уже поддерживает Блюпуп и Вифи.. и т.д. и т.п.
>[оверквотинг удален]
> не догадывается даже о Линукс(к стати, в самом андроиде "о системе"
> не слово о Linux, есть раздел ЯДРО, куда смотрит Линус? А
> то Столманн всё про GNU/Linux волнуется, а тут вон как), вот
> в этом смысле я был бы солидарен, что "ладно, пусть знают
> андроид, а линукс обсудим тут", но в СМИ с намёками чуть
> ли не на "полностью отечественную ОС" то бишь, написанную с нуля,
> то бишь, болгенОС..
> Ну писали бы.. "На базе Андроид", а то какая то чушь получается.
> Пишут про "полностью новую ОС" и которая уже поддерживает Блюпуп и
> Вифи.. и т.д. и т.п.Ну приврали немножко для красного словца, что с них взять...
> Ну приврали немножко для красного словца,А красное словцо - это чтобы у неискушенных людей не отпадала челюсть от осознания того факта, что замена обоины и пары программ в ведроиде стоит такую кучу денег? :)
> ПишутГосподи, нашел тоже истину в последней инстанции - журналистов. Они ту про "вакуумные бомбы" пишут и прочая, в чем не разбирались и разбираться никогда не будут. Кругом одна желтизна.
А по факту есть планшет. По факту взять линукс с андроидом, сейчас самое лучшее/быстрое/дешевое решение. Молодцы. На реализацию конечно надо посмотреть. Но вектор выбран верный.
Ну да, молодцы, я ничего против производства не имею. Главное что бы цены были не закосмические.
А так посмотрим на цену/качество.
Ещё б процессор "свой" туда, ARM64 или что там планировали в скором будущем кроме Эльбруса..
«В РоМОС проведён детальный анализ методов работы...» они и в периферии код проверили?
Наверняка и ядро пролистали, от корки до корки.
Увлеклись.>И если мне неймется и не спится
>Или с похмелья нет на мне лица -
>Открою кодекс на любой странице,
>И не могу, читаю до конца.
то - есть это дохлое подобие SONY EXPERIA Z2 ...
Рупад - РУсский ПАД....?
Почему не ОТечественный?И что означает ПАД? (падонок, падло, падлюка, падлец, падаль, падельник???)
падпалковник
Лучше бы на основе sailfish
> Лучше бы на основе sailfishЛучше бы конечно, но тогда они бы его еще года три пилили... С неясным результатом.
В Зеленограде научились делать процессор ARM?
> В РФ создан планшетfix: В РФ сплагиатили планшет на основе иностранной аппаратной платформы и программной начинки.
>> В РФ создан планшет
> fix: В РФ сплагиатили планшет на основе иностранной аппаратной платформы и программной
> начинки.пруф о плагиате в студию, анонимный балабол! технологии и железо покупаются за копейки, ведроид вовсе не ограничивает фгуп нии росвоенведропопил в использовании себя.
> пруф о плагиате в студию, анонимный балабол! технологии и железо покупаются за
> копейки, ведроид вовсе не ограничивает фгуп нии росвоенведропопил в использовании себя.С вас один планшет - а мы посмотрим, чего там сплагиатили или нет. А то "мы не плагиатили", а пруфов нема. Зная уровень развития технологий в этой стране, предположить как минимум частичный плагиат - единственно возможная версия.
> С вас один планшет - а мы посмотрим, чего там сплагиатили или
> нет. А то "мы не плагиатили", а пруфов нема.А теперь к себе примените это высказывание.
Если вы в чем-то кого-то обвиняете, то именно ВЫ должны представлять доказательства, а не кто-то оправдываться.
Где это можно купить?
> Где это можно купить?Можно взять в аренду. Если повезёт.
Записываться в ближайшем военкомате.
Фиг там. Они еще не поступили на вооружение, и не факт, что вообще поступят. То есть дело наше гос-во задумало хорошее, только боюсь, получится, как всегда.
> Можно взять в аренду. Если повезёт.
> Записываться в ближайшем военкомате.Мне почему-то кажется что счастливчиков которым это дадут путем записи в военкомате будет немного. Большинству скорее выдадут лом для подметания плаца.
> Большинству скорее выдадут лом для подметания плаца.Давно проверяли?
> Давно проверяли?Ломами, по слухам, метут в дисбате. У нас предлагалось
мести метлами, которые надо было, предварительно,
сделать самостоятельно. В/ч 41450, II/02 - II/04
а ещё прикольно можно будет давать таким планшетом целеуказание - просто швыряешь его и благодаря плоской форме он полетит далеко и точно. момент приземления ему подскажет гироскоп, а координаты сольёт глонассу )))))
и да, а не прошили ли они его своей сборкой цианогена? )))))))))))))))
"проведён аудит кода Android на наличие закладок и скрытых каналов передачи данных" интересен результат
> "проведён аудит кода Android на наличие закладок и скрытых каналов передачи данных"
> интересен результат???
"удалена поддержка средств интеграции со сторонними внешними сервисами"
"планируется ввести в строй собственный каталог-магазин приложений"
так я не понял а почему складной ручки нет? этж можно былоб на сапёрной лопате сэкономить!
алсо таким планшетом можно убить.
у берите нафиг это убожество из новостей... мне стыдно ((((
> у берите нафиг это убожество из новостей... мне стыдно ((((А мне нет. В то время как американские военные закупают Sony PlayStation, наши получают влагозащищенные планшеты без всяких там сраных гуглосервисов.
Работайте сами так, чтоб за результат стыдно не было -- и достаточно. // проверяя regular-rc
> Работайте сами так, чтоб за результат стыдно не было -- и достаточно.Увы, как показывает практика - недостаточно. Хотя конкретно этот планшет - ничем таким не плох, но там видимо от нас только небольшая кастомизация ведроида и неубиваемый корпус.
> от нас только небольшая кастомизация ведроида и неубиваемый корпусТак это же хорошо. Сэкономили время и усилия.
Неужто надо было своё ядро писать на своём самостийном языке для своего ни с чем несовместимого процессора?
Эльдар Муртазин
Как в России создавали военный планшет Motorola
http://www.mobile-review.com/articles/2014/birulki-284.shtml#s3
> Эльдар МуртазинЭто вот этот крендель, что ли? -- http://siliconrus.com/2012/09/kak-pentaks-daval-murtazinu-fo.../ -- и который 31.12.11 вещал дословно "Это тем, кто знает, что происходит последние 10 лет. Появился просвет и надежда на выход из этой ситуации"? :)
Таких лохов слушать -- не отличать эксперименты от результатов.
http://lurkmore.to/Муртазин
О lurkmorehttp://lj.rossia.org/users/anticompromat/1059116.html?thread...
Я, конечно, русофоб, но планшетик выглядит очень приятно, навевает ассоциации со старыми ThinkPad'ами
Ни с какой стороны.
Со старыми rugged Panasonic-ами - да, навевает отчасти.
К чебурашке умеет подключаться?
Ага, через технологию Чебур-Fi и Etherбурашка.
изделие занятное.
вот, токма, непонятно мне, == бо почему андроид, а не чистый *nix?
> вот, токма, непонятно мне, == бо почему андроид, а не чистый *nix?Ну а как же тогда прапор будет аллига^W птиц метать?
>а не чистый *nix?И здесь они со своим minix-ом. <///<
Я ожидал, что на такой планшет поставят ос2000 или МСВС, а тут дырявый андроид.
SDK своё выпустят или от Android пойдёт?
