Правительство Китая выпустило (http://www.reuters.com/article/2014/05/20/us-microsoft-china...) постановление, запрещающее установку операционной системы Windows 8 на компьютерах в государственных учреждениях. По данным Синьхуа, официального информационного агентства правительства КНР, запрет обусловлен необходимостью поддержания должного уровня информационной безопасности. Другие источники отмечают в качестве причины намерение перейти на ОС, более эффективную в плане энергопотребления.
В настоящее время около 50% всех компьютеров в госучреждениях КНР по-прежнему оснащены Windows XP. В условиях прекращения корпорацией Microsoft выпуска обновлений с устранением уязвимостей в Windows XP, несмотря на внушительный процент активных пользователей данной ОС в корпоративной среде и в госучреждениях, переход на Windows 8 означал бы совершение ошибки, выражающейся в привязке к неподконтрольному западному вендору, во второй раз.Решением может стать перевод госучреждений Китая на дистрибутив Ubuntu Kylin, который в прошлом году был утверждён (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36461) в качестве эталонной архитектуры для операционных систем Китая. Кроме того, ранее было объявлено (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38877) о разработке похожей на Android операционной системы COS (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38877) (China Operating System), которая развивается при поддержке китайского правительства под эгидой национальной ОС.
URL: http://www.reuters.com/article/2014/05/20/us-microsoft-china...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39822
Т.к. от одного вида Windows 8 на рабочей станции фалломорфирует любой мало-мальски грамотный ИТ-директор, думаю, Китай тут не одинок. :-)
Думаю, они прекрасно понимают, что лучше собственные бэкдоры в гос. учреждениях, чем иностранные. :-)
Ну может быть не фаломорфируют, но 8ка мозг выносит точно.
Китай таки является спонсором всемирного вендакапца :)
Даже микрософтакопца, т.к. львиная доля денег за лицензии теперь не допаподёт в микрософт. Скоро какой-нибудь фэйсбук купит разорившуюся микрософту :)
> Даже микрософтакопца, т.к. львиная доля денег за лицензии теперь не допаподёт в
> микрософт. Скоро какой-нибудь фэйсбук купит разорившуюся микрософту :)Откуда данные про львиную долю денег? Насколько я знаю, большинство населения Китая неплатежеспособны, так что о лицензиях, за бешенные по их меркам деньги, речи не идет.
Большинство населения Китая не пользуется выньдой, т.к. неплатежеспособны. А платежеспособное государство вполне себе могло позволить купить выньдоус.
А платёжеспособное вменяемое государство, коим, несомненно, является Китай, никогда не будет закупать ОС от потенциального противника (далеко уже не потенциального, а прямого) при наличии альтернативы, зависимой, развиваемой и подконтрольной Китаю.
> А платежеспособное государство вполне себе могло позволить купить выньдоус.Деньги есть у тех кто не тратит их на всякую буиту. Типа права на аренду копии байтов на осоо-конских условиях.
Все пользуются, независитмо от наличия денег. Хоре свои иллюзии принимать за реальность.
кто все? и кто ты такой, чтобы за всех говорить?
> кто все? и кто ты такой, чтобы за всех говорить?Он типовой дурак из вот таких: http://wiki.opennet.ru/MSSP
Я не пользуюсь. :) Так что получите "минус". Предлагаю заминусовать данного товарища, чтобы ясно было, на сколько он ошибается...
который случится только в вашей фантазии
> который случится только в вашей фантазииМы рождены чтоб сказку сделать былью :-).
>> который случится только в вашей фантазии
> Мы рождены чтоб сказку сделать былью :-).Да 20 лет уже как стараетесь. Внуки-то увидят?
Ну Китайцы! Прям дичь какая-то... (с)Даун-хаус
> Ну Китайцы! Прям дичь какая-то... (с)Даун-хаусОни то как раз в здравом уме. Предпочитают на чужих ошибках учиться, знаете ли. Посмотрели поди, как в РФ парочка банков балансирует на грани блокировки американского проприетарного софта от оракла и MS и решили что лучше заранее подстраховаться, чем потом в случае чего аврально разруливать. Это ж только у нас "неожиданно наступила зима".
Вот ту нашим надо брать пример.
> Вот ту нашим надо брать пример.все заинтересованные лица давно уже в курсе, с обеих сторон…
Вот так выглядят незримые китайские санкции :)
Вчера XP, сегодня Win8 завтра за Win7 возьмутся, ну а после гос.сектора можно и с населением поработать )) И наступит затяжной кризис у мелкомягких.
Уже работают https://www.linux.org.ru/news/linux-general/10484692
Можно подумать, что GNU/Linux — плод труда финских разработчиков. :))
GNU/Linux как минимум не корпорация и не привязана петлей на горле к пендосовским спецслужбам!
> GNU/Linux как минимум не корпорация и не привязана петлей на горле к
> пендосовским спецслужбам!Второе спорно.
Коммиты могут делать любые спецслужбы, даже китайские, а значит - нифига не привязана.
Делать то они могу всё что захотят, только вот всю работу с "национальной ОС" Linux контролирую дяди из АНБ и ЦРУ.
> "национальной ОС" Linux контролирую дяди из АНБ и ЦРУ.Как бы это сказать? Бэкдоры потенциального противника в системе которая используется для госучреждений - это ахтунг-ахтунг-ахтунг-ахтунг.
>> "национальной ОС" Linux контролирую дяди из АНБ и ЦРУ.
> Как бы это сказать? Бэкдоры потенциального противника в системе которая используется для
> госучреждений - это ахтунг-ахтунг-ахтунг-ахтунг.Появление в линуксах бекдоров невозможно? Для бекдора нужно сделать каку-то нелепую и невинную с виду ошибку в коде. Предположим, что какие-то разработчики делают эти ошибки сознательно. В последствии 90% ошибок находят, но остается несколько рабочих дыр...
вирусня и т п в лине уже становятся проблемами, хотя он только начал заползать на компы каких-то там учреждений индии и одного округа германии...
Милок, бекдоры могут быть даже у тебя дома ( двери и форточки не забыл закрыть ? ). Тут всё дело в том что имеешь ли ты элементарный доступ к своей квартире(ключи, ручки от окон) или всем управляет домоуправляющий который ко всему прочему не за что не отвечает. Да и при открытом подходе легче отследить кто там и что натворил и в последствии не иметь дел с разработчиком имеющим кривые руки или нечистую совесть.
Хотя всё конечно упирается в сложность системы, но согласись, всё же лучше иметь дело со сложной системой и пытаться ей управлять чем ходить с чёрным ящиком на шее и верить в то что ты в безопасности.
> Появление в линуксах бекдоров невозможно?Возможно. Для этого надо проводить аудиты кода.
Только возможность появления бекдоров в открытой системе совсем не увеличивает доверия к системе пропиетарной, в которую можно сунуть бекдоры в куче мест, а для аудита предъявить чистые сорцы.
Разумеется, если бы мс передовало в дочерние компании сорцы, для проверки компетентными органами и последующей сборки локализованных версий из конкретно этих сорцов, можно было бы сравнивать винду с открытыми системами. При текущей ситуации, сравнивать винду, в которой есть бэкдоры и линукс, в котором они потенциально могут быть, нельзя.
>> Появление в линуксах бекдоров невозможно?
> Возможно. Для этого надо проводить аудиты кода.Хоть кто-нибудь из миллионов вас это делает? А то мешки рядами стоят.
> Только возможность появления бекдоров в открытой системе совсем не увеличивает доверия
> к системе пропиетарной, в которую можно сунуть бекдоры в куче мест,
> а для аудита предъявить чистые сорцы.
> Разумеется, если бы мс передовало в дочерние компании сорцы, для проверки компетентнымиПередАвало. Два учебника русского и Розенталем по башке этому господину.
> органами и последующей сборки локализованных версий из конкретно этих сорцов, можно
> было бы сравнивать винду с открытыми системами. При текущей ситуации, сравнивать
> винду, в которой есть бэкдоры и линукс, в котором они потенциально
> могут быть, нельзя.Нде?
>> Возможно. Для этого надо проводить аудиты кода.
> Хоть кто-нибудь из миллионов вас это делает? А то мешки рядами стоят.Из миллионов меня это никто не делает. Я частное лицо и доверяю своему поставщику программного обеспечения, т.к. проводить аудиты для меня нерентабельно. Проводить аудиты в целях гос.безопасности вполне рентабельно.
> ПередАвало. Два учебника русского и Розенталем по башке этому господину.Молодец, чо. Граммарфюрер пожалует тебе картонный крест за твой подвиг.
> Нде?Что сказать-то хотел?
>> Появление в линуксах бекдоров невозможно?
> Возможно. Для этого надо проводить аудиты кода.
> Только возможность появления бекдоров в открытой системе совсем не увеличивает доверия
> к системе пропиетарной, в которую можно сунуть бекдоры в куче мест,
> а для аудита предъявить чистые сорцы.
> Разумеется, если бы мс передовало в дочерние компании сорцы, для проверки компетентными
> органами и последующей сборки локализованных версий из конкретно этих сорцов, можно
> было бы сравнивать винду с открытыми системами. При текущей ситуации, сравнивать
> винду, в которой есть бэкдоры и линукс, в котором они потенциально
> могут быть, нельзя.А перед этим кто-то (дочерние компании? компетентные органы? а мы им доверяем безоговорочно?) должен вручную транслировать компилятор, чтобы точно быть уверенным, что на этапе компиляции в прошедший аудит код не будут добавлены "бэкдоры".
> А перед этим кто-то (дочерние компании? компетентные органы? а мы им доверяем
> безоговорочно?)Ну, предполагается, что гос.безопасность мы им доверяем, иначе зачем платить им зарплаты.
> должен вручную транслировать компилятор, чтобы точно быть уверенным,
> что на этапе компиляции в прошедший аудит код не будут добавлены
> "бэкдоры".Зачем вручную транслировать компилятор, который уже прошел аудит?
Эти "ошибки" могут делать и китайские программисты, чей код тоже окажется в линуксе.
Ну и чисто для справки, линукс это ядро и с учетом android и embedded имеет инсталляций куда больше, чем мелкомягкая ОСь.
Сам проверял? Трудишься в АНБ или ЦРУ, оттого все знаешь? Или работаешь у регулятора и от этого знаешь как оно? Кстати, раз знаешь, заодно уж поясни, сотрудники какого именно департамента какой службы в разведывательном сообществе США занимаются вопросами добывания информации о наших разработках в области ПО.
> GNU/Linux как минимум не корпорация и не привязана петлей на горле к пендосовским спецслужбам!Покажи хоть один GNU/Linux в продакшене, собранный админом из исходников. Подавляющее большинство установок — блобы с цифровой подписью американских компаний.
P.S. Сейчас пойдёт тред, где линуксоиды будут доказывать, что сборка ПО из исходников — мрак, дикость и не нужно — за них всё решили корпорасты, как им правильно, так зачем лишний раз дёргаться? Да в линуксе нету нормальных инструментов для сборки системы одной командой! А если всё-таки соберёшь, то будет уже "не то". Ж))
>Покажи хоть один GNU/Linux в продакшене, собранный админом из исходников.Мил человек, кончай путать мухи с котлетами. Большинство линуксов в продакшене - это решения частных компаний. А для частной компании фиолетово, под чьим флагом цифровая подпись на блобе.
>P.S. Сейчас пойдёт тред, где линуксоиды будут доказыватьОбванговался, лолка? Никто тебе не стал доказывать.
В конце концов, есть LFS, если не доверяете американским упаковщикам плодов труда финских разработчиков.
> В конце концов, есть LFS, если не доверяете американским упаковщикам плодов труда
> финских разработчиков.Гента в этом смысле удобнее :)
Если бы так, то MMO игры быстро освоят линукс =)
Ах вот о чем Путин с китайцами договаривался!
Чтобы об этом договориться надо хотя бы слово "линукс" знать %)
Он и так крем с Крымом путает :))))
> Он и так крем с Крымом путаетТы помечтай, помечтай...
> Чтобы об этом договориться надо хотя бы слово "линукс" знать %)
> Он и так крем с Крымом путает :))))какая лютая бредота
Что до сих пор болит?
Затяжной кризис мелкомягких начался с неубедительной поездки бесноватого толстячка в Мюнхен, с неубедительной работы дотнет-проекта на английской бирже и прочих "небольших" проколах.
люто плюсую
еще бы скайп с ватсапом выдавить, и уже можно жить
Ватсап даже не встречаю в реальной жизни. А вот скайп да.
я уже слышу по радио : "ваши комментарии и новые сведения отправляйте в WhatsApp на номер +79......", среди всех молодых знакомых мне людей - все пересылают друг другу массу всякого (и видео в том числе) через именно это. :(
Чем бы заполнить образующуюся пустоту? OS GNU/Linux по качеству уже достаточно давно конкурирует с другими, по объему и качеству пользовательского ПО - не так давно, и тут есть над чем работать, но база уже хорошая. Однако такое ПО как скайп или воззап без конкруентов. Как видим, естественный отбор по критерию качество работает - ICQ мертв, потому что воззап удобнее и функциональнее. Так что, как только будет вменяемая альтернатива, сразу будет и эволюция
>Однако такое ПО как скайп или воззап без конкруентов.Первое используют в основном те, кто скорее удавится, чем попробует что-то новое, вне зависимости от качества и удобства этого самого нового. Естественно, что они конкурентов не видят. Что до второго -- не знаю ни одного пользователя.
>Как видим, естественный отбор по критерию качество работает - ICQ мертв
Живее всех живых, по тем же причинам, что и Скайп.
> Первое используют в основном те, кто скорее удавится, чем попробует что-то новое,Что - новое?
> Чем бы заполнить образующуюся пустоту? OS GNU/Linux по качеству уже достаточно давно
> конкурирует с другими, по объему и качеству пользовательского ПО - не
> так давно, и тут есть над чем работать, но база уже
> хорошая. Однако такое ПО как скайп или воззап без конкруентов. Как
> видим, естественный отбор по критерию качество работает - ICQ мертв, потому
> что воззап удобнее и функциональнее. Так что, как только будет вменяемая
> альтернатива, сразу будет и эволюциятипичный анализ от школьника, с соответствующими бесполезными выводами
Сделай анализ не_от_школьника по вопросу "почему не выдавливается скайп и вотзап?", пожалуйста, с полезными выводами
Ну закладки могут быть и в ПО с открытым исходным кодом. И если применять открытое ПО в гос учреждениях то начать надо с аудита кода всех компонентов ОС, не говоря уже о самой аппаратной части. Только вот для аудита подобного рода нужно много высококвалифицированных специалистов
> Ну закладки могут быть и в ПО с открытым исходным кодом. И
> если применять открытое ПО в гос учреждениях то начать надо с
> аудита кода всех компонентов ОС, не говоря уже о самой аппаратной
> части. Только вот для аудита подобного рода нужно много высококвалифицированных специалистовСуть не в том. Китайскому истеблишменту своих закладок напихать хочется.
>> Ну закладки могут быть и в ПО с открытым исходным кодом. И
>> если применять открытое ПО в гос учреждениях то начать надо с
>> аудита кода всех компонентов ОС, не говоря уже о самой аппаратной
>> части. Только вот для аудита подобного рода нужно много высококвалифицированных специалистов
> Суть не в том. Китайскому истеблишменту своих закладок напихать хочется.то есть чужие закладки удалять вообще не надо?
идите в сад с таким мышлением
> Ну закладки могут быть и в ПО с открытым исходным кодомНу, реальные закладки с глюками, полюбому хуже чем теоретически возможные и без глюков!
С одной стороны хорошо. С другой - ведь их вклад в Linux останется в этой их национальной поделке.
> С одной стороны хорошо. С другой - ведь их вклад в Linux
> останется в этой их национальной поделке.Возможно, это и к лучшему.
Если только сменят лицензию. Что навряд ли.
Во-первых, на лицензию им нacpaть. Во-вторых, даже при публикации изменений чтобы они попали в upstream с оным нужно взаимодействовать, на что китайцы скорее всего забъют. А выковыривать патчи из чужого репа, ещё и с коммитами на китайском небось, никто не будет.
Хрен вам китайцы исходник откроют. Народец у них милый: берут чужое, но за своё горло перегрызут.
не забьют. Самим тянуть такой проект очень трудно, это в их же интересах отдавать код в апстрим, чтобы потом его поддержка была головной болью других людей. А так они быстро разойдутся с кодовой базой и через какое-то время просто не смогут портировать к себе "бесплатные" плюшки из апстрима.
> не забьют. Самим тянуть такой проект очень трудноУж кто-то, а китайцы справятся.
> Во-первых, на лицензию им нacpaть. Во-вторых, даже при публикации изменений чтобы они
> попали в upstream с оным нужно взаимодействовать, на что китайцы скорее
> всего забъют. А выковыривать патчи из чужого репа, ещё и с
> коммитами на китайском небось, никто не будет.откуда известно об их отношении к лицензии? одна бабушка напела…
> С одной стороны хорошо. С другой - ведь их вклад в Linux
> останется в этой их национальной поделке.А от них и не нужен вклад. От них нужны установки. Больше установок -> больше официальных драйверов от производителей компонентов и периферии.
В 2000 году w2k запрещали в Роиси под таким же предлогом.
> В 2000 году w2k запрещали в Роиси под таким же предлогом.Ну так все успешно прошло. Какой процент у w2k? Запретили, и нет w2k в Росии. Да, не сразу, ну так Россия большая, сразу не сделаешь, понадобилось всего 14 лет (по историческим меркам - ничто) и нет w2k.
Ёёёё - правда запрещали ? O_o* Пошёл прятать сервера аудио и видео-вещания в сейф.
> * Пошёл прятать сервера аудио и видео-вещания в сейф.Ты айпишники скажи - мы тебе сами их запретим, ибо секурити фиксы не выходили много-много лет.
да запросто -
172.17.17.1 и 172.16.16.1
В каких то сферах политика перешла от слов к делу. Посмотрим что будет здесь.
Ты ни разу в Китае не был и делаешь выводы на основании вранья с первого канала. И не спрашивай как я узнал.
Телевизор выкинул уже лет 5 назад. Долго вспоминал что же такое "первый канал" =). И тебе советую.
> Телевизор выкинул уже лет 5 назад. Долго вспоминал что же такое "первый
> канал" =). И тебе советую.Неандерталец!
А как ещё назвать человека отвергающего дифференциацию общества по цвету щтанов!?
> А как ещё назвать человека отвергающего дифференциацию общества по цвету щтанов!?Человек Разумный, разумеется.
>> А как ещё назвать человека отвергающего дифференциацию общества по цвету щтанов!?
> Человек Разумный, разумеется.Я так почему-то не думаю.
> делаешь выводы на основании вранья с первого каналаДелать выводы на основании вранья анонимного Клоуна куда более абсурдно.
2к запрещали потому, что это была первая ОС-ь майкрософт(последующие только усугубили),которая датай-манингом занималась и сливала DNS-данные внутренние и топологию, куски AD, снимки FS, реестра - прямо в Редмонд, периодически.
если у вас есть венда - залезте себе в плаинировщик венды и среди десятокв задач(в тч скрытых) - 90% будут заниматься именно Этим. опять-же системные серисы, очень любопытно себя ведущие и ряд дров ядра. в общем - правильно делали, что запрещали.
> 2к запрещали потому, что это была первая ОС-ь майкрософт(последующие только усугубили),которая
> датай-манингом занималась и сливала DNS-данные внутренние и топологию, куски AD, снимки
> FS, реестра - прямо в Редмонд, периодически.
> если у вас есть венда - залезте себе в плаинировщик венды и
> среди десятокв задач(в тч скрытых) - 90% будут заниматься именно Этим.
> опять-же системные серисы, очень любопытно себя ведущие и ряд дров ядра.
> в общем - правильно делали, что запрещали.век живи, век учись!
> 2к запрещали потому, что это была первая ОС-ь майкрософт(последующие только усугубили),которая
> датай-манингом занималась и сливала DNS-данные внутренние и топологию, куски AD, снимкиДата-майнингом называется нечто иное, хлопчик.
> FS, реестра - прямо в Редмонд, периодически.
> если у вас есть венда - залезте себе в плаинировщик венды и
> среди десятокв задач(в тч скрытых) - 90% будут заниматься именно Этим.
> опять-же системные серисы, очень любопытно себя ведущие и ряд дров ядра.
> в общем - правильно делали, что запрещали.Пруфы? Или мешки рядами стоят?
Уж кто бы говорил ? "РОСА" ? Сначала сидели на Mandriva, теперь на RHEL
> Уж кто бы говорил ? "РОСА" ? Сначала сидели на Mandriva, теперь на RHELДело не в том.
Володя, не отсвечивай, дорогу к закопанному топору войны я помню.
Это ты -- ты лично -- также в ответе за то, что российский свободный софт сейчас отброшен лет на восемь назад.
Это ты пошёл на предательство ради сотен тысяч, спрашивая как бы в оправданье мнение других и зная ответ.
Поэтому если можешь что-то сделать, чтобы искупить свою эту личную вину -- делай. Молча.
Да вот кто бы говорил. Деятели типа вас как раз свободный софт и убивают своими местячковыми поделками, при этом вы всеми силами делаете мину как будто спасаете отрасль. Не вам говорить о вине и предательстве.
>> Уж кто бы говорил ? "РОСА" ? Сначала сидели на Mandriva, теперь на RHEL
> Дело не в том.
> Володя, не отсвечивай, дорогу к закопанному топору войны я помню.
> Это ты -- ты лично -- также в ответе за то, что
> российский свободный софт сейчас отброшен лет на восемь назад.
> Это ты пошёл на предательство ради сотен тысяч, спрашивая как бы в
> оправданье мнение других и зная ответ.
> Поэтому если можешь что-то сделать, чтобы искупить свою эту личную вину --
> делай. Молча.Прошу простить мою тупость. Вы это всё к чему вообще сказали?
> Вы это всё к чему вообще сказали?Если/когда до адресата долетит, он поймёт. А сказать надо было публично, как и комиссарову в 2009.
re #90: про госизмену вопросы к Рейману и группе аффилиированных лиц, Володя всё-таки не настолько плох (по крайней мере пока).
#88/#115 пришлось удалить вместе с клеветой от непонимания. PS: как и #143 со #159
>> Вы это всё к чему вообще сказали?1. Миша вы знаете больше всех о проблемах.
2. Мы вам поможем.
3. Как у вас дела сообщайте по чаще.
Спасибо.
Вы плохо учили русский язык, или до сих пор его учите в школе?
Если такой человек, как Вы описали, действительно существует, его надо арестовать за госизмену и публично повесить. А Вы все дискуссиями занимаетесь.
>Дополнение: Компания Роса опубликовала тезисы выступления Владимира Рубанова,
>в котором был рассмотрен вопрос выбора программного обеспечения с позиции
>независимости и безопасности государства.А Вы и не знали, что компания "Красная шапка" из США ? (нашего потенциального "ДРУГА") За такие высказывания надо высылать в США, к "друзьям"
Щаз! А кто тут тогда останется ?
> Щаз! А кто тут тогда останется ?те кто на них работает, разумеется.
а это, по недоразумению - 90% нашего чиновничества и 95% менеджмента(не только топ)крупных компаний и средних.
Клиент уезжает, гипс снимают! Всё пропало шеФФФ!!!!
>> Щаз! А кто тут тогда останется ?
> те кто на них работает, разумеется.
> а это, по недоразумению - 90% нашего чиновничества и 95% менеджмента(не только
> топ)крупных компаний и средних.Вы правы. Но есть один нюанс. В.В. Путин подписывает распоряжение 2299-р. Толковое. Теперь посмотрите, какие документы изданы в его развитие конкретными министерствами. В них - да, надо перейти, на СПО, если ... и т.п. Т.е. министр подписывает кем-то подсунутую бумажку, в которой непонятно кто ставит условие В.В. Путину. Считаю, кто-то за это должен ответить головой.
если Вы это заметили, Вы куда-то сообщали? может напоминали о таких вещах наверх через тех кто постится в твитере?
> Вы правы. Но есть один нюанс. В.В. Путин подписывает распоряжение 2299-р. Толковое.
> Теперь посмотрите, какие документы изданы в его развитие конкретными министерствами. В
> них - да, надо перейти, на СПО, если ... и т.п.
> Т.е. министр подписывает кем-то подсунутую бумажку, в которой непонятно кто ставит
> условие В.В. Путину. Считаю, кто-то за это должен ответить головой.указ президента даже близко не закон, в этом суть
>> Вы правы. Но есть один нюанс. В.В. Путин подписывает распоряжение 2299-р. Толковое.
>> Теперь посмотрите, какие документы изданы в его развитие конкретными министерствами. В
>> них - да, надо перейти, на СПО, если ... и т.п.
>> Т.е. министр подписывает кем-то подсунутую бумажку, в которой непонятно кто ставит
>> условие В.В. Путину. Считаю, кто-то за это должен ответить головой.
> указ президента даже близко не закон, в этом сутьТо есть министр может его успешно отредактировать (в Wordе)? :-)
Ой чего делается, ой чего! Гонят блохастую из Китая поганой метлою! =)
А защитников то еёшних сколько повылезло, сочувствующих горю, вот умора какая! =))
> Ой чего делается, ой чего! Гонят блохастую из Китая поганой метлою! =)
> А защитников то еёшних сколько повылезло, сочувствующих горю, вот умора какая! =))Они отрабатывают. Это называется как угодно - просто саботажем и диверсионной работой (а ущерб-то от такой деятельности поболее "обычного" террористического акта будет), работой за деньги на потенциального противника, продажей Родины. Суть не меняется.
> Они отрабатывают. Это называется как угодно - просто саботажем и диверсионной работой
> работой за деньги на потенциального противника, продажей Родины. Суть не меняетсяВот если не брать во внимание политику, чисто с мещанской точки зрения... С какого перепугу человек бросается на защиту того что ему не принадлежит? Это получается типа как я возьму у соседа попользовать дрель, а потом буду ходить и всем усиленно&настырно доказывать что эта дрель самая, самая! Как то шипко по идиотски это выглядит, но вот именно такими я и представляю себе "защитников" винды. Хотя если делается за деньги, но нет, я бы на такое не подписался, я столько не пью! =)
Для MS ситуация не в деньгах, а в блэк пиаре ... один буй китайцы софт _не_ покупали. Но вот удар по репе :) неслабый ...
> Но вот удар по репе :) неслабый ...Ничего, недавно еще и обладатели банкоматов взъелись, которых не проперли повышенные системные требования восьмерок и прочих + отказ от XP. Они остались враскоряку, т.к. система более не поддерживается, а менять банкоматы - дико дорого. Ясен пень такая наука пошла впрок и теперь им хочется независимость от выходок всяких майкрософтов, лололо :)
Таки бред :) Далеко не все банкоматы под ХРюхой работают) Есть и под nix'ами и даже (только не падайте) под OS/2! Причем последних так не очень-то и мало.
> Они остались враскоряку, т.к. система более не поддерживается, а менять банкоматы - дико дорого.С апреля 2014 не поддерживается только WinXP Home/Pro (SP3).
А в банкоматах и платёжных терминалах по большей части Windows Embedded, у которой срок окончания поддержки:
Windows XP Embedded (SP3) - 12 января 2016;
Windows Embedded for POS (SP3) - 12 апреля 2016;
Windows Embedded Standard 2009 - 8 января 2019;
Windows Embedded POSReady 2009 - 9 апреля 2019.
> неподконтрольному западному поставщикуCША это на Восток от Китая.
США это на восток от камчаки.. через небольшой пролив.
чего-то поздновато Китайцы спохватились. никому не кажется ?
оно "сливает" еще со времен миллениума и 2k, а чухнулись только в 2014 году :P
> чего-то поздновато Китайцы спохватились. никому не кажется ?
> оно "сливает" еще со времен миллениума и 2k, а чухнулись только в
> 2014 году :PПару десятков шпионов расстреляют - дело быстрее пойдет.
> чего-то поздновато Китайцы спохватились. никому не кажется ?
> оно "сливает" еще со времен миллениума и 2k, а чухнулись только в
> 2014 году :Pа почему не интересует количество грантополучателей в том же Китае?
В серверных дистрибутивах от MS бэкдора нет ?
Милок, откуда ему там взяться? В серверных рейдах чужие тайны крутятся, как вообще мог подумать?! (представитель АНБ прячет глаза и густо краснеет)
> В серверных дистрибутивах от MS бэкдора нет ?Как однажды кто-то сказал, "десктопный вариант винды - это такой серверный дистр с очень хреновыми настройками". В смысле, разница между ними - достаточно номинальная. А вы думаете, MS будет натурально выпускать 2 разные системы? ЩАЗ!!! Настояшщий капиталист перевешивает лэйбу и продает 2 "совершенно разных" продукта. Один с вишенкой, второй - без.
Комментарии, конечно, радуют своей отрицательной интеллектуальностью и политотой.Если обратите внимание на ссылочку в начале статьи - Рейтерс упоминает, что выручка с Китая, включая госсектор, по отчёту двухлетней давности, сравнима с Голландией, а половина парка госсектора КНР так и остаётся на XP. Вывод - ни выручка MS не уменьшится на значимую цифру, ни структура используемых OS в Китае не изменится.
Больше похоже на шаг в длительной торговле за определённые права и контракты в госах КНР, и все эти bans будут либо проигнорированы в случае совершения сделки, либо тихо отменены, без пиара в сообществах задротов.
С другой стороны, большинству посетителей сего сайта на факты давно плевать, да и заученные тезисы менять нет смысла :-)
>> Рейтерс упоминает, что выручка с Китая, включая госсектор, по отчёту двухлетней давности, сравнима с ГолландиейFormer CEO Steve Ballmer reportedly told employees in 2011 that, because of piracy, Microsoft earned less revenue in China than in the Netherlands even though computer sales matched those of the United States
Твой тоже радует особой, еще непревзойденной интеллектуальностью: 2011-й - безусловно двухлетняя давность...
> а половина парка госсектора КНР так и остаётся на XPДумаешь, в госсекторах других стран ситуация сильно иная?
Стив Баллмер может говорить что угодно, без конкретный цифр всё эти разговоры сводятся к банальной политике.
Но если даже предположить что это и так то как известно в современном мире если компания не растёт вместе с рынком(а перспективы роста IT рынка в Китае огромны) то будущие потери компании(упущенная прибыль) будут пропорциональны упущенной доли рынка. И как говорится конкуренты не дремлют. Да и плюс ко всему Линуксу пиратство не грозит )) с ним ему не за чем бороться ) И пойдёт и поедет как снежный ком 2,5,10% а там смотри и Индия м Россией подтянется. И через лет 5 доля у мелких будет сравнима с ихним браузером сейчас.
> конкретный цифрполучишь, когда придешь в ж/д кассу или поликлинику, или супермаркет, а тебя на "цифр" гейтца пошлют.
> конкретных цифрАноним не напрягайся ты так из за одной опечатки, а то при такой нервозности и сердечной недостаточности может случится неприятность. Потом разбери, одним анонимом больше одним меньше.
Пляски на костях
>Другие источники отмечают в качестве причины намерение перейти на продукты, >более эффективные в плане энергопотребления.Они похоже вообще на планшеты хотят перевести чиновников.
>>Другие источники отмечают в качестве причины намерение перейти на продукты, >более эффективные в плане энергопотребления.
> Они похоже вообще на планшеты хотят перевести чиновников.Где-то это я уже слышал. На русском языке. Во времена не столь отдаленные. Не подскажешь, случаено, не айфоня был инициатором идеи? Ну, и где воз-то ныне?
Я думаю, это требование, чтобы если уж переходили на 8-ку, сразу ставили 8.1. А просто 8, без 8.1 запретили, что вполне логично - ее даже сама MS поддерживать особо не будет и секрьюрити-апдейты прекратит выпускать.
Может, все проще. Всякие местные системы шифрования (как у поголовно нас в госах) работают только с IE до 10 версии включительно, а в 8.1 стоит 11-я.
http://www.mk.ru/economics/2014/05/21/gazprom-i-cnpc-podpisa...