В рамках проекта ii (http://ii.51t.ru) развивается система для онлайн и оффлайн обмена сообщениями, чем-то сходная с фидо, но значительно проще по внутреннему устройству. Система представляет собой нечто среднее между форумом, твитером, fido и git. Есть сообщения, которыми все со всеми обмениваются, есть веб-интерфейсы, есть клиенты, и есть предельно примитивное внутреннее устройство, которое позволяет хоть с помощью conky и двух строк на bash вести душевные беседы, и всегда иметь на руках твёрдые копии сообщений.
Реализация написана на языке python 2.7 (только базовая библиотека), bottle.py и включает в себя http-сервер (который можно использовать и просто как форум или как твитер), клиент на текстовых файлах и http-клиент. Любой ii-сервер может обмениваться трафиком со всеми подобными серверами или с конечными пользователями. Цель первой публичной версии - знакоство пользователей с технологией и дать возможность начинать создавать мелкие сети по единому стандарту для своих внутренних нужд.
URL: http://ii.51t.ru
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39418
фидо, без интернета работал. а эти все новые,уже через интернет только. и зачем они спрашивается, тогда нужны?
> зачем они спрашивается, тогда нужны?Хочешь сказать, что интернет не нужен? Или возразить против того, что интернет проще, чем дайалап-модем? Поясни немедленно, что же ты имел, а то взволновал и не. Однако! >/<
Он имел в виду, человек с фамилией депутата, что фидонет выжил бы после отрубания интернета по всей стране.
Он по телефонным сетям работал?
Странно говорить про "выжил" о покойнике.
ноду поднять быстро... конфиги все аккуратно забекаплены. модем регулярно проверяется.
Сижу в конференциях через FidoIP. Как настроить Fido через модем? Настоящий. Под Linux. Список телефонов для моего региона у меня есть.
ifcico, hpt, GoldED.
> ifcicoМощно ты. :)
Qico, однако. mgetty+ifcico -- это ОЧЕНЬ на любителя для Dial-Up.
> Мощно ты. :)Олд скул, ёпта. :)
Щас жирнее беспроводные mesh сети какие-нибудь ваять... Ну чисто идейно :-)
> фидонет выжил бы после отрубания интернета по всей стране.Я не думаю что большинство модемных протоколов запустится по VoIPшной линии от МГТСа. Разве что самые примитивные, типа 300bps. Вот только если интернет отрубить - VoIP упадет, для начала. А МГТС уже как-то выбора и не оставляет. Или так, или никак.
>> фидонет выжил бы после отрубания интернета по всей стране.
> Я не думаю что большинство модемных протоколов запустится по VoIPшной линии от
> МГТСа. Разве что самые примитивные, типа 300bps.С чего это?
Если МГТС тебе предоставляет VoIP по протоколу G.711 A-law, то он прозрачно протранскодируется в SS7/синхронка.
А модемы поверх синхронки работают не просто отлично, а ващщезашибиськак.
Разумеется, VoIP-шлюз не должен быть сильно говённым. Но, если хорошенько заморочиться и хорошенько потрахаться, то можно прилабать к шлюзу внешнюю синхронизацию от GPS для сохранения частоты и фазы, и тогда должно работать всё, включая V.90.
Кстати, можно вообще поступить "по-современному": наваять на GNU Radio эмулятор модемного стека (V.32/V.34/V.90) :)
>Но, если хорошенько заморочиться и хорошенько потрахаться, то можно прилабать к шлюзу
>внешнюю синхронизацию от GPS для сохранения частоты и фазы, и тогда должно работать всё,
>включая V.90.Это как вообще?
> Это как вообще?всё ж прозрачно: чтоб 56К летало, надо к мудему спутниковый стратум-1 источник часов припаять. на крайний изолентой примотать, но обязательно синей.
> на крайний изолентой примотать, но обязательно синей.Тов. Митрофанову могу посоветовать попробовать приклеить соплями.
>> Но, если хорошенько заморочиться и хорошенько потрахаться, то можно прилабать к шлюзу
>> внешнюю синхронизацию от GPS для сохранения частоты и фазы, и тогда должно работать всё,
>> включая V.90.
> Это как вообще?Как на базовых станциях WiMAX и LTE.
> Если МГТС тебе предоставляет VoIP по протоколу G.711 A-law, то он прозрачно
> протранскодируется в SS7/синхронка.Выглядит это так: приходят МГТСники, отрезают медную пару до АТС, тянут оптику, ставят роутер который конектится сугубо по IP и на выходе выдает Ethernet/Wi-Fi/телефонный RJ11. По какому протоколу оно работает, мгтсники не уточняют, они уже настроенные девайсы ставят. Насколько я знаю - там вроде как SIP самый обычный, но могу соврать. Мне оно не сильно интересно, я почти не пользуюсь PSTN и МГТСом.
Если там именно SIP, модем по этому нормально работать скорее всего не будет. Модем предполагает линию со свойствами более-менее похожими на кусок провода.
>наваять на GNU Radio эмулятор модемного стека (V.32/V.34/V.90) :)
Ты вообще хотя-бы спеки этих протоколов видел? Ты усрёшься столько ваять.
>Выглядит это так: приходят МГТСники, отрезают медную пару до АТС, тянут оптику, ставят роутер который конектится сугубо по IP и на выходе выдает Ethernet/Wi-Fi/телефонный RJ11. По какому протоколу оно работает, мгтсники не уточняют, они уже настроенные девайсы ставят.Если до хаты (квартиры), то это спокойно трансформируется в:
>Выглядит это так: приходят МГТСники, узнают, куда им идти (в предельно :) корректных выражениях), и уходят.Впрочем, до дома (многоквартирного) таки будет оптика :(.
> Если до хаты (квартиры),Да, оптика до хаты. А не хочешь - ок, тебе отрежут медную пару: "услуга более не предоставляется". Не будут ради одного тебя содержать здание АТС. И вообще продать АТСное здание - жуть как выгодно.
> Впрочем, до дома (многоквартирного) таки будет оптика :(.
У этих оптика прямо до конечного юзверя. И по ней IP бегает разумеется. Не думаю что там модем заработает на сколь-нибудь приличном протоколе. А даже если и заработает, то модем over IP - это немного изврат. И вообще, XXI век на дворе. Зачем вам бельевые веревки МГТС? Меш-сети не для вас?
>> Если до хаты (квартиры),
> Да, оптика до хаты. А не хочешь - ок, тебе отрежут медную
> пару: "услуга более не предоставляется". Не будут ради одного тебя содержать
> здание АТС. И вообще продать АТСное здание - жуть как выгодно.Не отрежут. http://fas.gov.ru/fas-news/fas-news_34362.html
В контексте вопроса о модемах - отрежут. Только не в квартире, а в доме - поставят шлюз "оптика-медь" (один на весь дом), по квартирам будет идти медь (для тех, кому не нужен "гапон").
> В контексте вопроса о модемах - отрежут. Только не в квартире, а
> в доме - поставят шлюз "оптика-медь" (один на весь дом), по
> квартирам будет идти медь (для тех, кому не нужен "гапон").пацанята, что вы там изобретаете. у меня сеть даже на qr-кодах работает - развешал по городу плакатов, походил, пофотал, пришёл домой - синхронизнул!
> В контексте вопроса о модемах - отрежут. Только не в квартире, а
> в доме - поставят шлюз "оптика-медь" (один на весь дом), по
> квартирам будет идти медь (для тех, кому не нужен "гапон").Так про то и речь, что в хате за питание нахер не нужного модема за лектричество платить не придется.
(Да и ответственность за предоставление связи - исключительно на МГТС)
> Насколько я знаю - там вроде как SIP самый обычный, но могу соврать.Сигнализация -- SIP, конечно.
Но не посрать ли нам на сигнализацию? Пусть хоть кодом Морзе обмениваются, кто кому позвонить хочет.
Главное -- это протокол компрессии голоса. Если там что-то широкополосное, типа G.711, то по нему без синхронизации фазы вполне спокойно ездит факс. Если с синхронизацией фазы, то и модем совершенно спокойно проедет.
> Если там именно SIP, модем по этому нормально работать скорее всего не
> будет. Модем предполагает линию со свойствами более-менее похожими на кусок провода.Модем вообще ничего не предполагает, модемные низкоскоростные протоколы чудесно работают через телефонную трубку, акустический модем такая штука называется.
Да и FXS-порт, кстати, довольно точно поддерживает характеристики телефонной линии -- в частности, у LinkSys'овских VoIP-шлюзов путём конфигурации можно сэмулировать повешенный на линию кондёр. :)
>> наваять на GNU Radio эмулятор модемного стека (V.32/V.34/V.90) :)
> Ты вообще хотя-бы спеки этих протоколов видел? Ты усрёшься столько ваять.Майкл Телис, основатель компании IDC, говорил мне, что он по спекам писал V.32 с нуля на языке Ассемблера, и не усрался.
Не надо преувеличивать сложность протоколов, разработанных 25 лет назад. :) Тогда действительно _сложный_ протокол нельзя было создавать потому, что не было соответствующих вычислительных мощностей.
>>Кстати, можно вообще поступить "по-современному": наваять на GNU Radio эмулятор
>>модемного стека (V.32/V.34/V.90) :)Круть! Но трудоемко неимоверно...
>фидонет выжил бы после отрубания интернета по всей стране.Интернет выжил бы после ядерной войны. Так его планировали. Но на прочность не проверяли. Как не проверяли и утверждение из цитаты выше.
оно не обязательно требует интернетапросто удобно
Гипертекстовый векторный фидонет?
> Гипертекстовый векторный фидонет?я изначально сделал заголовок "негипертекстовый невекторный нефидонет", но цензура не одобрила :)
на лоре - оригинальный заголовок: http://www.linux.org.ru/news/opensource/10319264
Зашёл в комментарии, чтоб написать это.
Целевая аудитория? Вариант применения?Пока я не понял, чем это отличается от форума и какие имеет перед ним преимущества.
> Целевая аудитория? Вариант применения?мелкие сообщества, которые свои тематические форумы объединяют в одну большую сеть, и обмениваются офтопиком
например, объединить лор с опеннетом :), пишешь с любого форума, видят везде.
> Пока я не понял, чем это отличается от форума и какие имеет перед ним преимущества.простая структура, распределённость, офлайн-клиенты и txt-клиент :)
в общем, преимущества такие же, как у fido перед bbs.
За разъяснения спасибо.В эпоху когда на мобиле проще найти браузер, чем текстовый редактор, а безлимитный мобильный интернет уже давно не проблема, я бы не назвал идею ii разумной.
> За разъяснения спасибо.
> В эпоху когда на мобиле проще найти браузер, чем текстовый редактор, а
> безлимитный мобильный интернет уже давно не проблема, я бы не назвал
> идею ii разумной.через браузер - оно работает. вообще, оптимально - клиенты это обычные форумы, просто обмениваются друг с другом трафиком.
но если брать тот же опеннет - я когда-то что-то где-то писал, но потом это найти - огромная проблема. я бы предпочёл, чтобы у меня были твёрдые копии инбаунда и твёрдые копии аутбаунда - тогда бы опеннет был бы для меня СИЛЬНО удобнее.
> мелкие сообщества, которые свои тематические форумы объединяют в одну большую сеть, и обмениваются офтопикомЦель хорошая. Всевозможные распределённые хреновинки, федерации оных, гейты и т.д. сейчас очень востребованы. Удачи.
> например, объединить лор с опеннетом :), пишешь с любого форума, видят везде.а Usenet что же?
>> например, объединить лор с опеннетом :), пишешь с любого форума, видят везде.
> а Usenet что же?usenet - это тоже фидообразная сеть. :) или фидо - юзенетобразная.
моя же цель была сделать максимально просто и примитивно.
По ссылке сказано: "распределённый веб-форум с offline-клиентами."
>Целевая аудитория?Уж точно не для вантузов.
буратино, дорогой, к таким вещам кроме исходников следует выкладывать спеки протокола.
> буратино, дорогой, к таким вещам кроме исходников следует выкладывать спеки протокола.народ в dev завёлся, потихоньку обсуждается
а, в общих чертах - вот: http://ii.51t.ru/h/tech.html
А еще скриншоты клиентов.
> А еще скриншоты клиентов.http-клиент - http://demo.51t.ru
txt-клиент - любой текстовый редактор. я использую mc - удобно :)
И хоть где-то на сайте написать, кто автор... А то пришлось по опеннету вычислять.
> И хоть где-то на сайте написать, кто автор... А то пришлось по опеннету вычислять.автор - 51t.ru, это можно вычислить по доменному имени :)
Мицгол одобряэ?
> Мицгол одобряэ?неа
https://groups.google.com/forum/#!topic/fido7.ru.fidonet.tod...
Да он там и не сказал ничего. Так, привязался к неуникальному имени. А остальное он, по-моему, вообще не понял. Короче, всё нормально, продолжайте пилить, Мицгол не возражает.
> Понятно, что эта простота скоро выйдет боком, приведёт к тому, чтопридётся в быстром темпе переизобрести также и кладжи, и ластриды, и эхолисты,
и ареафиксы, и всё то, что сейчас кажется им ненужною сложностию.Читать как "автор пока не знает во что вляпался, предвижу могучие костыли позже".
http://ii.51t.ru/aASIhsWhjudWhQkcND1y
> чем-то сходная с FIDO, но значительно проще...что и требовалось доказать - нихрена не проще, но другое. NIH во весь рост.
P.S. Мне-то ты зачем эту ссылку принёс? Мицголу и отправляй.
>> чем-то сходная с FIDO, но значительно проще
> ...что и требовалось доказать - нихрена не проще, но другое. NIH во весь рост.
> P.S. Мне-то ты зачем эту ссылку принёс? Мицголу и отправляй.Ну, это же ты ахинею несёшь, тебе и ответил. Только, видимо, не помогает :)
>в далёкой перспективе
>#7 объединить лор с опеннетом через самодельный гейтРодился для скорой смерти.
Богатенький Буратино, ты это сам написал? Судя по многим косвенным признакам, это писал один человек втайне от сообщества.
> Богатенький Буратино, ты это сам написал? Судя по многим косвенным признакам, это писал один человек втайне от сообщества.там три скрипта по 5 строчек на питоне, чё там писать.
чтобы это изобрести и прикрутить интерфейс от своего твитера - ушло минут 20 суммарно. потом забил на 2 недели, а потом за вечер причесал и сделал http-клиент.
цель - сделать как можно примитивнее и проще, чтобы клиент можно было написать с помощью tail, cat, head и хорошего настроения :)
> чё там писать.Ты не принижай свои заслуги. Иначе -- т.е. если твой код негодный, ненужный или тривиальный -- встанет вопрос об выпиливании твоей новости. Лучше расскажи, как её можно будет использовать. Вот я, например, хочу иметь один акк на все форумы и социалки, и читать/писать с одного интерфейса. Твой труд предлагает что-то в этом направлении?
> Ты не принижай свои заслуги. Иначе -- т.е. если твой код негодный,
> ненужный или тривиальный -- встанет вопрос об выпиливании твоей новости.Код - тривиальный. Вопрос был в том, что мне такая вещь была нужна, я её сделал, и она работает. Новость для того, чтобы познакомить с принципом, если будут желающие - будет и дальнейшее развитие.
> Лучше расскажи, как её можно будет использовать. Вот я, например, хочу иметь
> один акк на все форумы и социалки, и читать/писать с одного
> интерфейса. Твой труд предлагает что-то в этом направлении?ii - это своя сеть. к интернету она вообще не относится, кроме того, что интернет сейчас - это самый удобный транспорт.
если есть гейт социалки <--> ii - то можешь :) можно даже написать робота, который будет читать опеннет и постить это на лор, и наоборот, через промежуточную эху :)
вообще, кому интересно, регистрируйтесь http://ii.51t.ru/h/reg
Буратино, твоих рук дело?
Если так, то клево, поздравляю с первым релизом. Идея нравится, руки доберутся - поставлю себе.
> Буратино, твоих рук дело?
> Если так, то клево, поздравляю с первым релизом. Идея нравится, руки доберутся
> - поставлю себе.спасибо!
А как оно произносится? ИИ? Ай-Ай? Дабл-Ай (double-eye, по-моему, звучит круто)?
> А как оно произносится? ИИ? Ай-Ай? Дабл-Ай (double-eye, по-моему, звучит круто)?официально - "два" :) я - айай называю, любимую фразу моей дочки. :) дабл-ай - действительно круто :)
буратино, скажи честно, ты баптист?
> буратино, скажи честно, ты баптист?нет, но рядом :)
уточни пожалуйста!
> уточни пожалуйста!не важно
не томи.. :)
> не томи.. :)да я сам не знаю. просто протестант, разносторонний :) свой собственный :)
ай смотрю знакомая аббревиатура ii - http://tools.suckless.org/ii/ ;)
Успехов :))
Идея интересная
От жизни отстали - там уже 0.2
> От жизни отстали - там уже 0.2где 0.2???
0.2 - это скучно. сейчас там промежуточная между 02 и 03 :)и ещё - теч доч, с описанием стандарта - http://ii.51t.ru/
Вам что, алфавита мало?! "ii (irc it) is a minimalist FIFO and filesystem-based IRC client".
Букву Н пофиксили?
там гипертекстовый векторный юникод
Стиль повествования в новости ужасен. А ведь раньше здесь была жесткая система проверки новостей.
> Стиль повествования в новости ужасен.возьми и почини.
Обновил документацию, в которой попытался ответить всем, и критикам, и сомневающимся, и Мицголам.
(спасибо им всем за критику, за сомнения и за родной векторный)Если и теперь не взлетит - то я даже не знаю.
Проект вроде новый, почему Python тогда 2.7-ой?
потому что python 3 мне неинтересен.кроме того, я не уверен, что он есть везде, где есть legacy python, включая разные haiku os.
Вот бы способ связи придумали между двумя людьми в мире без посредников в виде интернет провайдеров, сотовых операторов, и прочих посредников, на которых государство может легко надавить и вся связь с внешним миром или даже соседним городом оборвётся. Чтобы по этой связи и голос можно было передавать и данные и видео(для последних думаю скорости хватит в 1 мегабит)! И чтобы это средство связи было не дороже 1000 долларов! Представляете крутизна какая будет - никто не сможет блокировать общение людей по всему свету! Ну если конечно если государство не будет использовать шумоподавляющие станции радиоэлектронной борьбы и аресты всех подряд у кого такие устройства обнаружатся.
Готов внести и материальные ресурсы и людские. Может объявить такой проект на Кикстартере? Только вот непонятна(мне) какая принципиальная технология может использоваться...
да обычное радио для начала. правда, условие «без посредников» резко ограничивает поле решений: слишком мощные передатчики нужны, чтобы где угодно принять можно было.есть мнение (да, это я так скромно о себе во множественном числе), что мэш-сети тут рулят. хочешь общаться? становись узлом мэш-сети и гоняй через себя чужой трафик тоже. трафик шифрованый, так что подсмотреть ты не сможешь, и даже определить, к кому оно идёт не сможешь.
индивидуализм не сработает, увы. только кооперация.
кооперация в городе может и сработает, а дальше то как? до соседнего населённого пункта с кооперацией не дойдёшь! а на всех посредников очень легко "влияет" государство и те выполняют любые требования этого государства или отдельных лиц думающих, что оно и есть государство. Планеры на солнечных батареях фейсбук собирается предложить для связи с соседними населенными пунктами. Связь между планерами собираются на лазерах сделать. Сайт проекта http://internet.org/, но это всё же не то... У Гугла какой-то свой проект, но тоже нацеленный на посредников(Гугл же :) Лазером до Луны интересно можно добить? Если можно, то выбираешь точку на Луне и шлёшь туда "точки-тире", а телескопом снимаешь данные. Но это опять нужна луна в видимости( что в масштабах всей Земли невозможно) , скорей всего ночь. За тысячу долларов можно телескоп с подключением к компьютеру найти и программой выцепить сообщение. Но вот добьёт ли лазер за тысячу долларов до Луны...
а чем таким «город» отличается от «дальше»? с чего это «не дойдёшь»? ты, например, готов заплатить пару долларов в месяц за линии связи? а если вас, готовых, будет сто? вы не сможете нанять рабочих, чтобы эти линии провести, и потом поддерживать их в рабочем состоянии? (в данном случае не важно, провода ли это или просто столбики с антеннами)ведь не нужно революций, достаточно действительно столбиков с антеннами, где рабочие просто меняют аккумуляторы. ёлки, да среди сотни людей найдутся те, у кого есть машины, и кому не сложно раз в месяц, например, проехаться по дороге и осмотреть столбики. особенно если остальные им оплатят хотя бы бензин.
реально, это исключительно вопрос кооперации: готовы ли люди объединяться с другими людьми, чтобы *всем* стало лучше. заставить невозможно, конечно — но можно объяснять. когда достаточно много людей это поймут — дело пойдёт.
> ведь не нужно революций, достаточно действительно столбиков с антеннами, где рабочие просто
> меняют аккумуляторы. ёлки, да среди сотни людей найдутся те, у кого
> есть машины, и кому не сложно раз в месяц, например, проехаться
> по дороге и осмотреть столбики. особенно если остальные им оплатят хотя
> бы бензин.Землю под столбики опять государство не даст, да и у нас много населённых пунктов, далеко отстоящих друг от друга.Оптимальнее устройство точка-точка и тогда уже соседние точки можно объединять в меш-сети и локальный трафик не будет ходить наружу совсем и в другие населённые пункты можно ходить через одну из точек или через несколько в зависимости от трафика.
Это больше гуманитарная проблема -людей(которые являются родственниками или друзьями) может разобщить в любой момент государство, а нужно устройство, которое позволит им общаться, например гражданам южной и северной Корей, кубинцам покинувшим родину и оставшимся на Кубе, да и в России-СССР2 тоже может скоро пригодится.
> Землю под столбики опять государство не даста зачем спрашивать? роутер с аккумуляторами можно и в дупло засунуть. дупло чьё? да ничьё. кому мешает? никому не мешает. никакого «отторжения собственности» в этом нет. вынут из одного дупла? да ладно, у нас ещё двадцать «дуплов» в округе есть.
> да и у нас много населённых пунктов, далеко отстоящих друг от друга.
холмик земли, не рядом с дорогой, оттуда торчит кусок проволоки. что в этом такого? кто их искать будет? все ли найдут?
> Это больше гуманитарная проблема -людей(которые являются родственниками или друзьями)
> может разобщить в любой момент государство, а нужно устройство,
> которое позволит им общаться, например гражданам южной и северной Корей, кубинцам
> покинувшим родину и оставшимся на Кубе, да и в России-СССР2 тоже
> может скоро пригодится.вот такие сети и позволят. а между континетнами — опять всё те же люди, которые передают по своему инет-соединению байты. или по мобильному. или голубями. фишка таких сетей ещё и в том, что они действительно никому не подконтрольны, их просто невозможно централизованно перекрыть.
>> Землю под столбики опять государство не даст
> а зачем спрашивать? роутер с аккумуляторами можно и в дупло засунуть. дупло
> чьё? да ничьё. кому мешает? никому не мешает. никакого «отторжения собственности»
> в этом нет. вынут из одного дупла? да ладно, у нас
> ещё двадцать «дуплов» в округе есть.К голубям флешку можно привязать гигабайт на сто... :)
Есть ещё проект, который был создан для связи с Марсом - там скорость связи порядка 40 минут, поэтому бродить по Интернету затруднительно в онлайне. Можно использовать технологии межпланетного интернета(IPN)( которые кстати давно используются где-то труднодоступных местах в Лапландии )в случае, если связь непостоянная . Подкинул квадролёт,он послал кучу сигналов, кто-то их поймал эти сигналы и послал ещё дальше. Через день глядишь и ответ придёт издалека.
да ок, всё равно связь. fido-то работало в своё время.
> да обычное радио для начала.Ещё как вариант не постоянное решение, а временное - например квадролёт недорогой можно запустить в воздух на десятки минут и пустить сигнал оттуда на десятки или может сотни километров.
Вот бы неплохо сделать квадролёт с дозаправкой новой батареей с помощью другого квадролёта. Тогда он мог бы висеть довольно продолжительное время(пока не износятся в нём детали).
ну дык я ж не говорю, что моя идея единственная. более того: несколько параллельно работающих систем будут всяко надёжней, чем одна.
> ну дык я ж не говорю, что моя идея единственная. более того:
> несколько параллельно работающих систем будут всяко надёжней, чем одна.Можно узлы с межпланетным интернетом привязывать к грузовикам и те будут курсировать по стране и к самолётам, летающим в другие страны или внутри страны.
> Можно узлы с межпланетным интернетом привязывать к грузовикам и те будут курсировать
> по стране и к самолётам, летающим в другие страны или внутри
> страны.кстати, не такая уж и безумная идея. вайфи-то там нужен? а, значит, можно поставить роутер — они сейчас копейки стоят. а роутер может хранить пакеты и при обнаружении узла мэш-сети в зоне видимости передавать их.
ёлки, да даже роутер не нужен: какой-нибудь ведроид справится, это же полноценный комп.
мы там в похожем направлении думаемhttp://51t.ru/EPx30XN5dKQbCb5Ntk5W
:)
буратино, дорогой, я же всеми лапами твою идею поддерживаю. вот если бы ты ещё код сделал не на бидоне…
просто у нас из всех трёх пользователей - у двоих нода на андроиде. кстати, благодаря тому, что python :) а у меня с андроидом всё сложно. есть только нода на haiku os :)
> есть только нода на haiku os :)значит, есть код на c++? так его тоже публикуй.
в haiku os python 2.6.8 изкоробки
> в haiku os python 2.6.8 изкоробкипропал калабуховский дом.
python - run anywhere!
> python - run anywhere!write once, fail anywhere!
нет, мне самому лень. впрочем, может накидаю что-то на vibe.d потом.
Зачем вы принесли этот шлак сюла с лора?
> Зачем вы принесли этот шлак сюла с лора?действительно, зачем ты принёс себя сюда? уходи.
> Зачем вы принесли этот шлак сюла с лора?это муё. где хочу, там и ношу.
