Firefox 28 перешёл (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2014/02/05/preview-o.../) на стадию бета-тестирования, что ознаменовало прекращение формирования базовой функциональности и сосредоточение всего внимания на выявлении ошибок и контроле качества. Одновременно сформирована (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2014/02/07/test-the-.../) aurora-ветка Firefox 29. Новые возможности Firefox 29 ещё точно не утверждены, так как на стадии тестирования aurora-ветки будет произведена оценка готовности для релиза тех или иных новшеств. Загрузить бета-выпуск можно на данной странице (http://www.mozilla.org/firefox/beta/), а aurora-версию здесь (http://www.mozilla.org/firefox/aurora/). Релиз Firefox 28 намечен на 18 марта, а Firefox 29 на 29 апреля.Улучшения, ожидаемые (http://www.mozilla.org/en-US/firefox/29.0a2/auroranotes/) в Firefox 29:
- Внедрение нового интерфейса пользователя, развиваемого под кодовым именем Australis. Новый интерфейс учитывает последние тенденции в эргономике браузеров и отличается значительным упрощением, что, к сожалению, привело к сокращению возможностей и нарушению привычного уклада для некоторых продвинутых пользователей. В частности, упразднена возможность создания собственных панелей и удалена панель дополнений (бывшая статусная строка), содержимое панели дополнений перемещено в панель с адресной строкой. При этом, оставлена возможность отображения панели закладок (включение через контекстное меню на новой кнопке закладок), благодаря которой можно добавить отдельную строку со ссылками для перехода в один клик.
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1391891122.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
По умолчанию вместо классического меню в правой части навигационной строки появилось единое меню в стиле Chrome и кнопки для быстрого обращения к закладкам, недавно открытым сайтам, состоянию загрузок и домашней вкладке. Для тех кому новое меню не по вкусу, предусмотрена опция для возвращения показа классического меню. Кнопки вкладок закруглены и перенесены в область над адресной строкой, что позволило высвободить дополнительное вертикальное пространство для контента. Активная вкладка теперь более явно выделяется среди фоновых. Дизайн пиктограмм переработан. Кнопка перехода на страницу вперёд появляется только тогда, когда есть такая возможность.
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1391891155.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
- Новая система кастомизации, позволяющая настроить состав базового меню, панели инструментов и панели вкладок. Отсутствующие по умолчанию элементы добавляются из списка, по аналогии с тем, как раньше можно было настраивать содержимое панелей. Выбор дополнительных элементов пока невелик и ограничивается кнопками синхронизации, группировки вкладок, подписки на ленты новостей, открытия файла и ручного выбора кодировки текста;
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1391891177.jpeg&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
- Новая реализация (https://blog.mozilla.org/services/2014/02/07/a-better-firefo.../) Firefox Sync, механизма синхронизации параметров браузера между разными системами, включая закладки, информацию об открытых вкладках и сохранённые пароли. В новом Firefox Sync существенно упрощён процесс настройки синхронизации на нескольких устройствах. Новый вариант Firefox Sync привязывается (https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-sync-works-old-vers...) к единому аккаунту, который достаточно использовать на всех синхронизируемых устройствах, без усложнённого процесса с использованием кодов сопряжения и ключей восстановления.
Для организации работы аккаунтов введён в строй (https://blog.mozilla.org/blog/2014/02/07/introducing-mozilla.../) новый сервис "Firefox Accounts (https://accounts.firefox.com/)", позволяющий привязать синхронизацию данных к выбранному email и паролю. Для аутентификации применяется протокол BrowserID (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31195), который позволяет авторизоваться на сайте, используя ранее верифицированную пару - email и пароль.По уровню надёжности шифрования новый Firefox Sync не уступает (https://github.com/mozilla/fxa-auth-server/wiki/onepw-protocol) старому и также обеспечивает хранение ключа на стороне пользователя и применения end-to-end шифрования, подразумевающего вовлечение в процесс шифрования только конечных клиентских систем, без хранения расшифрованных данных или ключей на внешнем сервере. Ключ для шифрования задаётся на основе указанного для аккаунта пароля, сам аккаунт применяется только для транзитного хранения уже зашифрованных данных.
<center><a href="https://raw.github.com/wiki/mozilla/fxa-auth-server/images/o... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1391889858.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
- Существенное увеличение (https://blog.mozilla.org/nnethercote/2014/02/07/a-slimmer-an.../) производительности и снижение потребления памяти при работе встроенного PDF-просмотрщика - PDF.js. Снижение памяти особенно заметно (может достигать 50%) для PDF-файлов, содержащих изображения, или отсканированных черно-белых документов. Также внесены общие оптимизации в процесс парсинга PDF-файлов;
- Добавлен интерактивный вводный обзор, знакомящий пользователей с новыми возможностями браузера;- Реализован и включен по умолчанию ECMAScript Internationalization API (http://www.ecma-international.org/ecma-402/1.0/), предлагающий серию объектов в пространстве имён Intl (Intl.Collator,
Intl.DateTimeFormat, Intl.NumberFormat) для упрощения локализации web-приложений c учётом особенностей разных стран. API также предлагает ряд новый методов, работающих с учётом выбранной локали:
String.prototype.localeCompare(),
Number.prototype.toLocaleString(),
Date.prototype.toLocaleString(),
Date.prototype.toLocaleDateString(),
Date.prototype.toLocaleTimeString();
- Добавлены новые строковые функции, определённые в спецификации ECMAScript 6: String.prototype.codePointAt() (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...) и String.prototype.fromCodePoint() (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Refe...);
- Атрибут 'box-sizing' теперь доступен без префикса "-moz-";- Для обеспечения приватности список плагинов больше не доступен для перебора через интерфейс navigator.plugins (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/NavigatorPl...) (отдельные плагины по-прежнему можно проверить по имени);
- Для отладки Web Workers, предоставляющих средства для фонового выполнения длительных JavaScript-операций, реализован объект Console;
- Включена по умолчанию поддержка SharedWorker (http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/...), варианта Web Worker, доступ к которому возможен из любых скриптов текущего домена, а не только из скрипта, породившего обработчик;- Поддержка в теге input атрибута number ("input type=number") для организации ввода цифровых значений;
- Поддержка переменных в блоках CSS. Появилась возможность создания переменных с префиксом "var-" и возможность их последующего использования при помощи инструкции var(). Например:
<font color="#461b7e">
:root {
var-companyblue: #369;
var-lighterblue: #powderblue
}
h1 {
color: var(companyblue);
}
h2 {
color: var(lighterblue);
}
</font>
...URL: https://blog.mozilla.org/futurereleases/2014/02/07/test-the-.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39045
Кривой размер шрифтов в таблицах в мобилковом ФФ так и не пофикшен!
Зануда! Ты уныл!
Смотри какое всё красивенькое, веселенькое, кругленькое, простенькое, позитивненькое, прогрессивненькое!
Прямо так и напоминает киоск оплаты во дворе...
молодёжненькое, ага
Что, твой патч с исправлением не принимают? Вот козлы.
почему в каждой Aurora-версии -- по умолчанию НЕ включены сторонние плагины [режим по умолчанию -- "Ask to Activate"]..(как по идее это и общалось сделать ещё осенью -- http://blog.mozilla.org/futurereleases/2013/09/24/plugin-act.../ ).
однако при выходе каждой Beta-версии -- вдруг плагины становятся по умолчанию включены [режим по умолчанию -- "Always Activate"]..
кто-нибудь знает -- где можно почитать решение о том -- будут ли или не будут всё-таки включаться плагины? и в какой версии Firefox.не понятно мне -- то ли разработчики Firefox каждый раз откладывают на потом отключение плагинов.. толи они и не собираются плагины отключать ("отключать" то есть -- переводить в режим -- "Ask to Activate") %) %)
такое громкое заявление: "Plugins are now a legacy technology, and not available on most mobile devices. Mozilla encourages website developers to avoid using plugins wherever possible."
...а в итоге (при выходе Beta) оказывается на деле что Firefox очередной раз ни чего не сделал касательно сложившейся ситуации
# UPDATED:то о чём я говорю -- похоже это --
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=902219
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=738698
В Убунте 26 на 27 не обновляют, чего у них там?
И правильно делают, хромиум и так в репозитариях есть.
Спились наверное уже.
Некоторые вон даже переход гнома со второй на третью версию пережили.
А тут-то что?
Принципиальных изменений нет.
Кстати торопыги, попробовавшие уже 29, говорят что на медленных машинах интерфейс стал заметно отзывчивее.
Чтобы ты назвал это принципиальными изменениями, он треугольным что-ли должен стать?
>треугольнымНу, думаю, что треугольность я бы назвал принципиальным изменением интерфейса. Да.
Да брось ты. Подвинули пару кнопок, убрали пару кнопок. Остальное спрятали под большую кнопку.
Не страшно. Главное чтобы дополнения на поотваливались. А предпосылок к этому нет.
>упразднена возможность создания собственных панелей и удалена панель дополнений (бывшая статусная строка)Нет, предпосылок к этому нет.
Никаких, даже близко.
>удалена панель дополнений (бывшая статусная строка)Возвращается в настройках.
>упразднена возможность создания собственных панелейА это, кажется, да. Всё.
Теперь внезапно догадываемся что дополнение не может само эту настройку включить.
Дополнения могут включать и выключать любые настройки в about:config. Да, собственно, дополнениям настройка в браузере для создания собственной панели и не требуется. Дополнения с панелями как создавали их так и будут. Просто сам пользователь не может теперь создать свою собственную панель средствами интерфейса браузера, а совсем старые дополнения, выводившие свои объекты специально в статусную строку окажутся прибиты гвоздями справа от адресной строки. Туда переедет контейнер, в который все такие дополнения вставляли свои объекты.
>Дополнения могутЭто не надолго.
</baba_vanga_mode>
> Дополнения могут включать и выключать любые настройки в about:config. Да, собственно, дополнениям
> настройка в браузере для создания собственной панели и не требуется. Дополнения
> с панелями как создавали их так и будут. Просто сам пользователь
> не может теперь создать свою собственную панель средствами интерфейса браузераПодозреваю, что скоро появится аддон, дающий такую возможность.
>окажутся прибиты гвоздями справа от адресной строкиспокойненько перетащил их в панель закладок, у меня какой-то другой australis?
Имеются в виду расширения, которые не умеют создавать кнопки и вообще не способны выводить свои индикаторы как-то иначе кроме как в статусную строку. Или ты весь этот блок перетянул? Вообще я Австралисом редко пользуюсь чисто посмотреть что изменилось и может они уже разрешили этот блок тягать, но на сколько я помню, было нельзя. Надо будет посмотреть.
> Имеются в виду расширения, которые не умеют создавать кнопки и вообще не
> способны выводить свои индикаторы как-то иначе кроме как в статусную строку.
> Или ты весь этот блок перетянул? Вообще я Австралисом редко пользуюсь
> чисто посмотреть что изменилось и может они уже разрешили этот блок
> тягать, но на сколько я помню, было нельзя. Надо будет посмотреть.А много таких осталось? У меня наоборот ощущение, что все всё делают кнопками, а у меня на SeaMonkey в результате в статусбаре только адблок и носкрипт торчат. :/
Stylish, Scriptish бы как минимум туда засунуть, но нет, там только кнопки.
Мало, у меня одно и то не с AMO, и выключено обычно. Если поискать, то может ещё найдутся. Все расширения, которые хоть как-то обновляются, уже на кнопках, да.
Если бы ты попытался разобраться, прежде чем орать, то ты бы понял, что расширениям никто создавать панели не запрещал, только пользователей подвегли такой дискриминации. Но думать мозгами анонимы не приучены, увы.
> только пользователей подвегли такой дискриминации.Что ж мне теперь, дополнения программить каждый раз чтоли? Да они обуели.
Пока что беда в том что Tab Mix Plus криво работает :-(
> Чтобы ты назвал это принципиальными изменениями, он треугольным что-ли должен стать?Подождите, не все сразу...
[offtop]Мне одному кажется, что интерфейс FF27 стал шустрее?[/offtop]
> [offtop]Мне одному кажется, что интерфейс FF27 стал шустрее?[/offtop]не интерфейс стал быстрее, а файрфокс перестал иксы нагибать
Классика.
- Что бы нам такого сделать чтобы переманить пользователей Хрома?
- А давайте сделаем всё как в Хроме! И будет такой фиговенький, но как бы почти Хром.
- Но ведь Хром-то уже есть. Зачем же кому-то, кому нравится Хром, выбирать не Хром, а наш недо-Хром? Может быть обратить внимание на тех пользователей, кому нравится Firefox, заняться теми проблемами, которые вынуждают их уходить на Хром?
- Эээ.. Это всё как-то слишком сложно, и вообще вы все зануды! Побежали делать красивенький хромчик!
Хром? Что это?
А-а-а! Вспомнил. Это такой браузер, который сам нихрена (кроме как жрать память) не умеет и расширений к которому штук 5 всего. И те только и могут что трояны распространять.
Не, не нужно.
> Хром? Что это?
> А-а-а! Вспомнил. Это такой браузер, который сам нихрена (кроме как жрать память)
> не умеет и расширений к которому штук 5 всего. И те
> только и могут что трояны распространять.
> Не, не нужно.Хром это то где нет тормозного Xul и все летает.
Удивительно просто — не иметь «тормозного xul» и при этом жрать памяти в несколько раз больше. Сумасшедшие умения просто.
И что? Память и нужна для того чтобы быстрее работало. Сделай ос на наивном интерпретаторе, памяти будет жрать 0 но загрузки будешь три гоода ждать.
Я даже не знаю что ты тут сказать-то хотел. Как-то всё никак не распарсю твой «наивный интерпретатор» и как может оказаться, что он вообще не будет памяти жрать.
Помолчали бы - в вашем Хроме до сих пор (на дворе 2014 год!!!) не работает smooth scroll на половине сайтов.
> не работает smooth scroll на половине сайтов.А еще криво играется HTML5 видео. Тупит при начале воспроизведения, в отличие от лисы. И настроек нет, зато постоянно впаривают долбаный гуглоаккаунт.
> Хром это то где нет тормoзного Xul и все летает.Уж так летала, так летала... как ***нуло из-за хрома OOM киллeром при 8 гигз памяти - так все и полетело. Я бы даже сказал, посыпалось как горох. Да, это он столько памяти жрёт если открыть всего 80 табов...
Я так понимаю, "Firefox Accounts" на своем сервере развернуть нельзя.
>As with the previous version of Firefox sync, users still have the option to take their data with them and host their own sync service using the open source server-side software.
>https://github.com/mozilla/fxa-auth-server
А, все, спасибо, вопрос исчерпан, подозрения сняты.
Какую только хрень не придумают, лишь бы WebDAV не использовать для хранения. =(Сделали бы вебдав с basic авторизацией, а для желающие прикрутить любую другую (от LDAP до всяких модненьких openid) уже пилили бы поделки. Нафиг нужен мне целый сайт на пыхе или node.js, с БД для простого хранения нескольких файликов с закладками, паролями и т.д. Учитывая что теперь еще на стороне браузера шифруют (что как бы единственный правильный путь), совсем проблем не вижу нормально сделать.
> Сделали бы вебдав с basic авторизацией,...и п...ли бы у юзерей пароли на это дело по эфиру/в локалке, голыми руками. Ну да, спереть все пароли/закладки/... из браузера и подпихнуть кучу дряни, сперев пароль на синхру - это прикольно, не отнять :)
C чего бы их сперли то? https никто не отменял.Логин/пароль в интернет банки, да и на любые сайты отправляется постом в открытом виде. И живут люди ;-)
К тому же не забываем что пароли шифруются на стороне браузера. Так что если даже ломанут сервак/перехватят траффик и basic парароли. То максимум можно удалить данные. Ни прочитать, ни подменить нельзя.P.S. Для этого конечно пароль на шифрование и пароль для аккаунта доолжны быть разные ;-) Благо для сайтов пароли браузер помнит, пиши хоть по 128 символов...
При этом, оставлена возможность отображения панели закладок (включение через контекстное меню на новой кнопке закладок), благодаря которой можно добавить отдельную строку со ссылками для перехода в один клик.
Поправьте меня...я так понимаю в новой вкладке панель будет появляться?
> Новый интерфейс учитывает последние тенденции в эргономике браузеровНовый интерфейс был подчастую содран с самого популярного на данный момент браузера.
fixed.
Т.е. с Firefox? Сами у себя содрали?
да не, скорее с ишака тогда уж
Думал, что уродливее табов, чем в хромом не будет ни в одном браузере. Ошибался
Если вернуть классические табы (по умолчанию слишком уродливы), а в меню убрать надписи к кнопкам (силами браузера не сделать), но есть расширения и стили (костыли)! То жить можно...Жаль, пока не нашел, как иконки расширений компактней расположить - это единственное что не смогли или не захотели содрать с хрома :(
> Жаль, пока не нашел, как иконки расширений компактней расположить - это единственное что не смогли или не захотели содрать с хрома :(Компактней нельзя, пальцетыкать будет неудобно.
>отличается значительным упрощениемЗато оставили строку поиска которая стала совершенно лишней т.к. выбранный поисковой движок работает и в ней и в строке адреса.
>Существенное увеличение производительности и снижение потребления памяти при работе встроенного PDF-просмотрщика - PDF.js
Который нафиг никому не нужен, потому что во всех системах есть более удобные, быстрые и не зависящие от браузера просмотрщики pdf. А встроенный лишь мешает скачивать pdf'ки, своим внезапным появлением.
>Предварительная версия интерфейса Firefox для планшетов на базе Windows 8
Windows 8 уже умерла, а они всё ещё пилят интерфейс для неё.
>Добавлен интерактивный вводный обзор, знакомящий пользователей с новыми возможностями браузера
KEEP CALM and INSTALL SEAMONKEY
а как сделать так, чтобы ПДФ скачивался на диск сразу же, а не открывался встроенным ПДФ-просмоторщиком?
В about:config настройку pdfjs.disabled поставить true
> В about:config настройку pdfjs.disabled поставить trueМожно и цивильнее: в настройках Applications -> Portable ... (PDF) -> что с ним делать. Можно сохранять, спросить что сделать, открыть браузером, открыть внешней вьюшкой. На все вкусы в общем.
Согласен. Вы правы. Я забыл о таком варианте.
Меня ОЧЕНЬ выручил аддон Classic Theme RestoratorХотя конечно напрягает что в адресной строке ищет тем же поисковиком, что и в строке поиска.
Я привык, что они у беня были на разные поисковики заточены.
"The biggest thing any program can do is not the technical details of the program itself; it’s how useful the program is to users. So any time any program (like the kernel or any other project), breaks the user experience, to me, that’s the absolute worst failure that a software project can make." Linus Torvalds
Вот уж чья бы корова мычала.
Внутреннее API к UX никак не относится, потому разработчики ядра могут и перебиться. А уж как Линус реагирует на изменение внешнего поведения, можешь узнать по тому, как он обложил Дреппера, когда оный внезапно починил аллокатор в глибц, сломав тем самым некоторые программы, которые опирались на багованное поведение.
Вот что фак животрящий делает, однако!
Тут с дядюшкой Линусом не могу не согласиться.В принципе людям привыкшим к работе с разнообразными интерфейсами и системами по большому счёту пофиг, всегда можно запилить под себя, главное чтоб не убрали саму возможность заюзать напильник.
Мне лично например все изменения по интерфейсу третьегнома противны, напильнику через экстеншны с каждой новой версией поддаётся всё меньше и меньше.
Про ублюдочно-плиточное подобие интерфейса у небезызвестного оффтопика вообще молчу, "Тьфу какая гадость эта ваша заливная рыба"(с) - ИМХО ессно.Спрашивается какого хрена я должен приспосабливаться к чему то, что пара обкуренных (как минимум) студентов и дизайнеров считают модным и более удобным?
Про сабж могу сказать, только что мой основной браузер - хромой (не бейте ногами), так что мне не привыкать, но мне не нравится, что все мэйнстримные браузеры _внезапно_ стали косить под хром, блин господа, должны же быть нормальные, вменяемые альтернативы с разными лицами или как?
Например у тётеньки бухгалтера/домохозяйки может случится инфарктик когда фурифокс самообновится и появится новый чудесный и модный интерфейс, и они не увидят привычных кнопко-иконок на обычных местах.
"Караул-спасите-памагите-у-меня-ВИРУС теперь в контагтеги и одноглазнечги зайти не могу, это всё хакеры мои данные украдут и 100500 кредитов оформят, это вы _програмисты_ во всём виноваты, я на вас в суд подам!!!!!"
> Про сабж могу сказать, только что мой основной браузер - хромой (не
> бейте ногами), так что мне не привыкать, но мне не нравится,
> что все мэйнстримные браузеры _внезапно_ стали косить под хром, блин господа,
> должны же быть нормальные, вменяемые альтернативы с разными лицами или как?Использую новый интерфейс достаточно давно. Прикол в том, что он _ощутимо_ красивее, удобнее и эргономичнее хромого
При этом старый интерфейс лисы уже кажется чем-то.. ну не тем немного что ли. хотя в поведении нового ничего и не изменилось.
Снимки ужасны. Если не знать что это оформление абанты, то можно подумать что ФФ разработал похожий на г-но дизайн.>Новый интерфейс учитывает последние тенденции в эргономике браузеров и отличается значительным упрощением, что, к сожалению, привело к сокращению возможностей
Пошли по пути МС Офиса. Подобные глупости не зависят от лицензии разработки.
>Для организации работы аккаунтов введён в строй новый сервис "Firefox Accounts"
Что-то типа учётной записи майкрософт в скайпе? Видимо подсаживают на свои сервисы.
Остальное, вроде, смотрится неплохо.
> С каждой версией все хуже и хуже и с каждой версие все более и более похоже на хром. Фу, ацтой.Т.е. предыдущая версия была лучше, хм, тогда используй версию 0.0.1pre-alpha, ведь это должен быть твой идеал.
> Снимки ужасны. Если не знать что это оформление абанты, то можно подумать что ФФ разработал похожий на г-но дизайн.Установкой симпатичной легкой темки в корне меняет ситуацию.
Ага, только в предыдущих версиях большая часть интерфейса была симпатичной из коробки. Не вся, правда, вся была только в 3.x.
>>Для организации работы аккаунтов введён в строй новый сервис "Firefox Accounts"
>Что-то типа учётной записи майкрософт в скайпе? Видимо подсаживают на свои сервисы.С той только разницей, что FirefoxSync существует уже давным давно, тут сделали его "причёсывание", все исходники выложены и никто не мешает тебе поднять самому сервер авторизации. Так что тут не подкопаешься.
Фурифокс становится всё более хромоподобным. Задумка мозилловцев переманить хромопользователей на лису -- это палка о двух концах. Потому что во-первых, почему они думают, что пользователям лисы не побегут на хром или на другие браузеры? Во-вторых, вся эта ломка интерфейса в угоду гугломоде и metro-моде (которая уже провалилась) ведёт к ломке привычек и стереотипов давних пользователей Фирефокса, которые до сих пор сидели на лисе именно потому, что находили её комфортной и привычной.
Если дополнение GTK+ Native (родной вид вкладок) на новый интерфейс не портируют, придется искать другой браузер.
Поищите и опечальтесь ещё больше.
> Если дополнение GTK+ Native (родной вид вкладок) на новый интерфейс не портируют,
> придется искать другой браузер.Переходи на SeaMonkey! https://addons.mozilla.org/en-US/seamonkey/addon/gnomerunner.../
Мне нужна панель под 20 любимых дополнений, чтобы с одного тыка мыши их запускать.
Из-за этих "упрощальщиков" любимый интернет-обозреватель обновлять не хочется! :-(
FF 24 ESR спасет отца русской демократии. Пока посидеть можно, а дальше - SeaMonkey или что-нибудь другое.
О, спасибо! Перейду, пожалуй, на "SeaMonkey". :)
PDF.js по качеству рендеринга ещё ооочень далеко до Poppler.
Недоступен перебор [navigator.plugins], но по названию плагина
можно получить инфу - и где, пардон, смысл?!!
Либо я чего-то не понимаю, либо маразм у разработчиков просто зашкаливает!!!
Ужас, что делается...
Отставить панику. Как-нибудь обойдётесь и без перебора чужих плагинов.
Использую в андройде вместо хрома. Ибо adblock и ghostery в мобильном хроме нет и, видимо, не предвидится.На мобилках двухлетней давности - ужавные тормоза и вылеты. На более современны - все ОК.
Однозначно нужно
Похоже скоро придет время линять с Оперы 12.16...
Давно пора и как от пожара.
А мне понравился 2 скрин. Автору + в карму. Жаль бесконечной рекурсии нет;)
Наверняка бы тоже плевался, но несколько лет назад освоил vimperator, и мои волосы стали мягкими и шелковистыми.
при распечатки документа через просмотрщика PDF.js шрифты размытые и размер шрифта уменьшенный и не соответствует оригиналу
То, что сраные улучшатели портят дефолтный интерфейс вовсе не проблема. Проблема в том, что я точно знаю как именно должен выглядеть интерфейс МОЕГО браузера - и именно так я его и настроил. Но вырезая "ненужные" возможности они ведь ломают и мой, любовно настроенный интерфейс. Именно поэтому 84% пользователей австралис послали в мзилловском-же опросе.Блин, прийдётся похоже с http://www.palemoon.org/ разбираться - вроде-бы авторы тоже ругали австралис.
