Компания Google получила (http://phandroid.com/2014/01/29/google-mob-sourced-video-patent/) в США патент под номером 20140025755 (http://www.google.com/patents/US20140025755), описывающий технику генерации уведомлений для полиции или новостных агентств в случае если в фото или видеоматериалах, загруженных сразу большим количеством пользователей, совпадает время и координаты, что позволяет предположить, что произошло какое-то неординарное событие, заслуживающее внимания.URL: http://phandroid.com/2014/01/29/google-mob-sourced-video-patent/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38972
Корпорация добра.
> Корпорация добра.Что делать, если люди обмельчали и вместо того чтобы броситься вызывать скорую они бросаются снимать и постить фотки и видео в интернет.
Это ты что ли милицию вызываешь все время? Пробовал хоть раз, фантазер?Гугл дело делает, молодцы...они будущее создают.
я пробовал, приезжают отнюдь не через 5 минут, а через минут 30-40 и говорят такое: "извините, по закону мы алкоголика-дебошира трогать не можем, если он просто орет, пугает ребенка и лупит жену, если он в своей квартире, а вот когда он сделает плохо (изобьет с переломами или может убьет) жену и трехлетнего малыша, вот тогда основания будут. какой смысл тогда вызывать их, если они связаны по рукам и ногам законом и к прокурору им ходить трепать нервы тоже неохота?
В нашем городе именно милиция, не ДПС, приезжает в среднем где-то за 5-15 минут, в зависимости от времени суток. И алкоголиков-дебоширов трогают на ура, сам вызывал, когда сосед на верху слушал музыку в 4 утра. Да дверь они ему не ломали конечно, не имеют права, это верно. Но участковый провёл с ним беседу, после этого, так что работают некоторые.
В вашем городе всё ещё милиция? Смею предположить, что не из России? )
Скорее всего Беларусь.
Ukr
Укроменты участвуют в эпичной ролевке "эйдж оф майдан", им сейчас не до вызовов.
ну да. у нас скорая минут через 30-40 приезжает.
По удалённому #52: в темах про mediawiki, lightworks, LO 4.2, SL 6.5, BIND, OpenSSH, SUSE и Google отметился редкий вид некростудента, работающий через архангельского провайдера.Судя по всему, по голове он получил не столько от хулиганов, сколько от бетонного пола лет шестнадцать тому -- а жаль.
Да, Миша уже совсем до ручки дошёл и вместе с joking-комментариями удалил и все мои нормальные комментарии.
Тебя вижу и уронили головой на бетонный пол.
"Мне не понравился один твой комментарий и поэтому я удалил все твои комментарии и забанил твой аккаунт" - вот так модерирует Миша.В mediawiki был стёб, признаю. Хотя я и могу в реале такой скрипт сделать.
lightworks - статья про проприетарный платный софт, хочешь полную версию - плати баблосы. Что эта статья делает на ресурсе, посвящённом open source, не понимаю. Понимаю, если это реклама, но так и следует писать "реклама", как это делалось здесь раньше. Так я там и написал.
В LO, мы спорили насчёт того, что MS Office якобы не умеет открывать документы, сделанные в старых версиях офиса. Зачем было удалять, не ясно.
SL 6.5, BIND, OpenSSH - я всего лишь спросил в какой сфере применяется данный продукт, для чего. И ты и это удалил.
Что было в SUSE и Google, не помню. Помню только, что новости вызвали резко негативные эмоции.
Про произвол в Рашке - читать/смотреть в интернете.
Если ты удаляешь стёб, зачем при этом удалять серьёзные комментарии?
Михаил - человек культурный, он не может вот так взять и прямо ответить незнакомому человеку: "Чтоб ты ходил срать на другое поле, недотыкомка". Воспитание не позволяет...
> Да, Миша уже совсем до ручки дошёл и вместе с joking-комментариями удалил
> и все мои нормальные комментарии.Остаётся пожелать Вам быть аккуратней с шутками, похожими на таковые ходящих сюда гадить флудерасов, а мне -- быть сдержанней при виде относительно (sic) нормальных комментариев.
Нет, от разговора я не уходил -- просто не добрался было ещё. Ошибки модерирования с учётом вышесказанного не вижу.
> Тебя вижу и уронили головой на бетонный пол.
Известно, что нет.
> "Мне не понравился один твой комментарий и поэтому я удалил все твои
> комментарии и забанил твой аккаунт" - вот так модерирует Миша.И это тоже нет.
> lightworks - статья про проприетарный платный софт, хочешь полную версию - плати
> баблосы. Что эта статья делает на ресурсе, посвящённом open source, не понимаю.Софт работает на свободных ОС, что уже хорошо. В своё время сам точно так же докапывался к freshmeat, после обсуждения со scoop поразмыслил и согласился с его доводами.
> В LO, мы спорили насчёт того, что MS Office якобы не умеет открывать документы,
> сделанные в старых версиях офиса. Зачем было удалять, не ясно.Простите, а сколько Вам лет? Классикой этого жанра был MSO97, да и с тех пор рецидивы вроде были (уже не отслеживаю, пусть User294 расскажет детальнее при желании).
> SL 6.5, BIND, OpenSSH - я всего лишь спросил в какой сфере
> применяется данный продукт, для чего. И ты и это удалил.Не факт, что я -- часть сообщений уже была удалена.
> Что было в SUSE и Google, не помню. Помню только, что новости
> вызвали резко негативные эмоции.Ну так голова ж должна человеком руководить, а не эмоции.
> Про произвол в Рашке - читать/смотреть в интернете.
Спасибо, я в интернете почти двадцать лет и немного соображаю в причинах целенаправленной клеветы. Удалил за неуважение к государству -- формально на основании пп. 5, 9 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
> Если ты удаляешь стёб, зачем при этом удалять серьёзные комментарии?
Когда человека начинает нести, восприятие того, что он считает серьёзными комментариями, также сдвигается. В том числе оказывается проще понять не так неоднозначности.
Предлагаю Вам для улучшения взаимопонимания прочесть вот эту статью: http://wiki.opennet.ru/MSSP и постараться всё-таки не опускаться самому, а лучше и другим помогать выбираться из неконструктива.
К сожалению пришлось вызывать 2 раза за год
5-7 мин у них занимало. СПб
А почему вызывали?
Как-то на Киевском шоссе (Московская область, недаеко от Наро-Фоминска) попали в замес 5 машин - первая скорая приехала через 5 минут, потом ещё штуки 4 (как сказали, их запускают со всех ближайших станций, кто быстрее приедет) и вдобавок прилетел вертолёт. В ДТП никто не пострадал, но оперативность меня порадовала. Но это, правда, крупное шоссе.
Ошибочка вышла, полиция конечно, по старой привычке написал. Да, я с Украины, но живу последнии лет 6 в России, правда планирую опять переехать, на этот раз куда нибудь в _рассадник гомосеков_ и _прочих госдепов_, хочется сравнить, как оно у них там.
> В нашем городе именно милиция, не ДПС, приезжает в среднем где-то за
> 5-15 минут, в зависимости от времени суток.Хорошо наверное жить в селе с одним полисменом на 3 улицы. А в моем городе они даже если немедленно высунутся - потом будут час по пробкам ползти. Разве что вертолеты им всем раздать...
> Но участковый провёл с ним беседу, после этого, так что работают некоторые.
А там где я живу - до участковых поди еще достучись. В соседнем подъезде что-то типа наркодилера. Наркоши валяются по лестницам. Милиционеры забирают их не то чтобы охотно и быстро, так что за время появления патруля нарик зачастую успевает сняться с ручника и удалиться восвояси до прихода копов. О том где и что копам говорили. Но им как-то до лампочки. Хотя по логике вещей притон - достаточно крупный проступок и вполне достаточная причина для собственных расследований, без заявлений от граждан (врядли кто из граждан мечтает персонально запалиться перед наркодилерами, знаете ли - жить всем хочется, однако).
только очень глупый кот переловит всех мышей за одну ночь. менты не такие глупые.
>час по пробкам ползтиВы им расскажите, что у них есть мигалка.
Ну в текущем месте моего проживание и правда не мегаполис, официально 70 тысяч по последней переписи, но зато это Сибирь, снег тут бывает чаще некоторых других регионов России, морозы там всякие, -45 тут пару дней назад посещали, из-за чего машины заводятся плохо местами, но тем не менее работают. Ездят и в -45 в 4 утра и -29, как сегодня. Пробки к слову у нас тоже есть, особенно в час пик, не по часу конечно, но машин по статистике в городе почти в 3 раза больше чем официально прописанного населения, вот такой вот парадокс.
У нас раньше тоже был не очень отзывчивый участковый, но житили по разным причинам составили жалобы на имя администрации города и о чудо, всё поменялось. Да маленький город решает многое, в большом мегаполисе всё может быть сложнее, но я родился и вырос в большом городе. Так вот там люди были менее действенными, всё ждали счастья, то от бога, то от пана, то ещё от кого. Так что всё в ваших руках и ваших соседей, жалуйтесь на горячую линию администрации, районного УВД или как оно у вас называется, а то ведь ничего не изменится.
Ищите ройзмана.
> когда сосед на верху слушал музыку в 4 утраВ 4-ре утра это нарушение закона (есть определенный период времени, когда шуметь нельзя).
>> когда сосед на верху слушал музыку в 4 утра
> В 4-ре утра это нарушение закона (есть определенный период времени, когда шуметь
> нельзя).и что ты с этим сделаешь? нет, отряд омона не будет врываться и класть всех мордой в пол. а обычный наряд из-за закрытой двери посылают наЎ (это если вообще не лень будет), они плачут, разворачиваются и уезжают.
>и что ты с этим сделаешь?Если электрощиток находится на площадке, то можно просто выключить электричество и подождать, когда людям станет скучно и они выйдут его включить.
да да нарушение. меня вот сосед в 3 утра так напугал стуком в дверь что я даже дрель выронил из рук.
Это не правда!!!
Приезжают и к соседу алкашу. Проводят разъяснительную беседу (сурово, но в рамках закона). И участковый в течении нескольких дней потом заходит для профилактики.
Один раз алкаш повстречав серьезных людей в форме, на долго меняет свое отношение к жене, ребенку и соседям! Не допускайте убийств и переломов, все можно остановить и раньше!
Не слушайте, что в полиции черствые люди. Они деформированы из-за алкашей и бандитов с которыми общаются, но все равно остались в структурах именно чтоб защищать.
Попробуйте хоть раз!
Я как то попробовал их вызвать. Пункт патруля через дорогу и ехали они оттуда 40 минут. Ессно все, кого могли бы задержать, к этому времени - свалили. А через месяц получил отписку на свое заявление, что, "вы испугались и вам показалось, поэтому заявление ваше выкидываем". Хорошо что все тогда закончилось хорошо.
> Я как то попробовал их вызвать. Пункт патруля через дорогу и ехали
> они оттуда 40 минут. Ессно все, кого могли бы задержать, к
> этому времени - свалили. А через месяц получил отписку на свое
> заявление, что, "вы испугались и вам показалось, поэтому заявление ваше выкидываем".
> Хорошо что все тогда закончилось хорошо.Аналогично, гопнули плеер лет 5 назад - правда, я сам в ментовку пошёл, но через пару месяцев отписались что "дело закрыто за отсутствием состава преступления". Справедливости ради, сомневаюсь что тут можно было что-то сделать - на меня полез гоп с бутылкой, я его пнул как получилось, завязалась потасовка, в итоге он оторвал мне плеер и убежал. Я думаю словить его могли только если бы он был совсем кoнченым нарком или дeбилом.
> Гугл дело делает, молодцы...они будущее создают.Вот только надо ли нам это их будущее с их постоянной слежкой и шпионами в кармане - большой вопрос. "Те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности не заслуживают ни свободы, ни безопасности".
Так нас не спросят. Подавляющее большинство потребителей - да, готово и жертвует.
А нам остаётся разве что FPGA себе точить с OpenRISC'ом.
> Подавляющее большинство потребителей - да, готово и жертвует.Скорее всего просто не в курсе.
>> Подавляющее большинство потребителей - да, готово и жертвует.
> Скорее всего просто не в курсе.http://spectrum.ieee.org/riskfactor/telecom/security/just-be...
>> Гугл дело делает, молодцы...они будущее создают.
> Вот только надо ли нам это их будущее с их постоянной слежкой
> и шпионами в кармане - большой вопрос. "Те кто готов пожертвовать
> свободой ради безопасности не заслуживают ни свободы, ни безопасности".Есть острое ощущение, что гугль в лучшем случае игнорирует сообщения о каналах и роликах экстремистов на ютубе, в худшем -- банит тех, кто их пишет.
А при чём тут эстремисты, речь вроде про свободу и слежку в нете шла?
> А при чём тут эстремисты, речь вроде про свободу и слежку в нете шла?А это тесно переплетённые темы.
Отчасти см. тж. http://www.youtube.com/watch?v=MDRGuYoDkP0&t=3m40s
Это всё сказки для маленьких детей. Населению всегда нужно показывать двуг врагов, внешнего и внутреннего (США - Евреи)(СССР - Банкиры). Чтобы их сплотить, но при этом и немного рассорить друг с другом, чтобы они не пошли против существующего режима.
Передать снимок происшествия (информацию о случившемся!) гораздо проще чем в шоке пытаться что-то рассказать о произошедшем (можно и не успеть). Так-что доля здравого смысла тут есть.
> Что делать, если люди обмельчалиНу правильно. Если кто ведет себя как скотина - его надо в загон...
Прикольная технология... надеюсь будет служить для защита Андроид & Ко от нападок троллей )))
Так и будет. Если бы Гугл не получил бы этот патент, его получили бы плохие дяди, которые потом уж 100% всех задолбали бы этим патентом.
Да и флаг в руки бы. Не стучи на основе собранной инфы - и не задолбаем таким патентом будешь. Серьезно - не вижу способа троллить этим патентом кого-либо.
> Так и будет. Если бы Гугл не получил бы этот патент, его
> получили бы плохие дяди, которые потом уж 100% всех задолбали бы
> этим патентом.неужели действительно серьёзная аналитика информации не накрыта патентным мешком? ну те технологии, которые и без патентов под сильной защитой :) "плохие дяди" навеяли..
> Прикольная технология...Очень. Особенно когда твой телефон начнет сам полисменов вызывать, забыв тебя спросить.
google крут! я это выговорить не могу, а он это запатентовал!
Гаджет фотографирует что-то интересное и созывает другие гаджеты чтобы те тоже сфотографировали это. В качестве средства передвижения гаджеты используют людей.
> Гаджет фотографирует что-то интересное и созывает другие гаджеты
>гаджеты используют людей."Они зде-е-есь!"
Зачем людей? Они тормозные и летать не умеют. Дроны дешевы.
Подал патент на рассмотрение? Посади дерево!
Получил патент? Посади гектар деревьев!
Начал судиться с помощью патента? Посади 100 гектаров деревьев?
Нахрена столько деревьев?
Ну типа экология... И ещё на них можно вешать патентовладельцев, патентоюристов и прочих "сопутствующих"....
> Подал патент на рассмотрение? Посади дерево!
> Получил патент? Посади гектар деревьев!
> Начал судиться с помощью патента? Посади 100 гектаров деревьев?
> Нахрена столько деревьев?
> Ну типа экология... И ещё на них можно вешать патентовладельцев, патентоюристов и
> прочих "сопутствующих"....А посаженных деревьев то хватит? ;)
По нормам получается что на каждое дерево приходится ~10 кв.м.
Следовательно на одном гектаре можно высадить до 1000 деревьев.
Отсюда следует, что судебный процесс, с привлечением одного патента, можно обеспечить ста тысячами деревьев.
Даже принимая во внимание устаревшие нормы по количеству оснований у виселицы согласно рангу казнённого (в разных странах эти нормы различны. Так в Англии графа можно вешать лишь на виселице с как минимум тремя опорами) можно считать количество деревьев достаточным.
Теперь мы знаем, как затроллить полицию.
Причём чужую полицию.
> Теперь мы знаем, как затроллить полицию.А потом полицейские потроллят шутников, выписав 15 суток...
>> Теперь мы знаем, как затроллить полицию.
> А потом полицейские потроллят шутников, выписав 15 суток...За что? За то что в парке одновременно памятник снимали на телефоны?
В их внимания может попасть чей либо день рождения или к примеру концерт, свадьба. Надеюсь гугла не будет делиться приватными фотками.
Вопрос масштаба (количества людей, одновременно постящих).
Свадьба английского принца, между прочим, весьма привлекала как журналистов, так и полицию...
> Надеюсь гугла не будет делиться приватными фотками.«приватные» — это те, которые ты в сеть не выкладываешь. а также не сохраняешь на железе, где стоят всякие гуглозонды, m$-зонды, огрызкозонды и так далее.
Это в нынешнем мире возможно разве что если на пленочную камеру снимать и проявлять самостоятельно, в тёмной комнате.
> Это в нынешнем мире возможно разве что если на пленочную камеру снимать
> и проявлять самостоятельно, в тёмной комнате.хм. мой N900 за несанкционированными передачами не замечен. хотя тоже зонд, конечно.
Чего там понапихано - досконально мы знаем.
А заметить - ну вот, например, егойный ICMP-, DNS- и т.п. трафик вы детально рассматривали на предмет не завернуто ли туда чего?
рассматривал. ничего интересного, однако. да и софт там самосборный в основном, включая ядро.
Шо, и ARM без trusted zone? И прошивка радиомодуля открыта?
> Надеюсь гугла не будет делиться приватными фотками.Оптимизм - это хорошо. Но АНБ не одобряет.
Приватными - это теми, которые становятся собственностью Гугла после того как ты нажал кнопочку "Согласен с условиями использования сервиса"?
> В их внимания может попасть чей либо день рождения или к примеру
> концерт, свадьба. Надеюсь гугла не будет делиться приватными фотками.Надейся, надежда умирает последней.
Попытка запатентовать триггер на отклонение от среднестатистических данных? Может тогда сразу патентовать понятие статистика?Давайте постить фотографии взрыва сверхновой. Полиции будет где развернуться. Такой глобальный терракт. Целая звезда взорвалась. Это вам не два небоскреба самолетами уложить. ;-)
Ну надо же как-то обойти вопрос что математику патентовать нельзя ?:)
Можно. Есть запатентованные формулы.
Покажи хоть один!
В США можно.
наблюдение взрыва сверхновой происходит через миллионы лет после самого взрыва, а поэтому, даже если её взорвали террористы, протестующие против кровавого режима местного восьмихерого правителя, полиция ничего не будет делать по причине истечения срока давности
> наблюдение взрыва сверхновой происходит через миллионы лет после самого взрыва, а поэтому,
> даже если её взорвали террористы, протестующие против кровавого режима местного восьмихерого
> правителя, полиция ничего не будет делать по причине истечения срока давностиНу почему? Можно же профинансировать научные исследования в области путешествий во времени. Если исследования завершаться постройкой машины времени, можно предотвратить массу преступлений :)
Говорить о благе и при этом патентовать его звучит дико, и выглядит тоже дико. Интересно, пожарный гидрант тоже запатентован?
Тебе же очень понравилась новость про большой патентный портфель Google для защиты от патентных троллей. Почему тебе не нравится то что со временем портфель пополняется?
> Тебе же очень понравилась новость про большой патентный портфель Google для защиты
> от патентных троллей. Почему тебе не нравится то что со временем
> портфель пополняется?Корпорация заботится исключительно о своем благе, и регистрация данного патента это подтверждает.
Volvo в свое время запатентовала и выложила в public domain патент на трехточечный ремень безопасности. Из морально-этических соображений.
> Из морально-этических соображений.отличная шутка, бро!
> отличная шутка, бро!Как ни странно, и в гамне встречаются жемчужины. Запатентовать можно и чтобы на тебя не наехали патентные тролли, а не для того чтобы отжимать что-то у кого-то.
А если потом всё же захочется наехать, то можно сказать что "концепция изменилась", ага.
>> отличная шутка, бро!
> Как ни странно, и в гамне встречаются жемчужины. Запатентовать можно и чтобы
> на тебя не наехали патентные тролли, а не для того чтобы
> отжимать что-то у кого-то.вот только твоя реплика совершенно не имеет отношения к моей.
Принявшего такое решение, разумеется, уволили?
о, отнюдь.
совет директоров - себя уволить априори не может )
да и акционеры - в числе со-авторов/суппоретеров идеи, были, изначально.
они только прямого капитал с продаж с этого настригли на пару порядков больше чем с патентов и производных, могли бы.
плюс паблицити, соотв минимум два новых рынка открыли и весомо повысили статус на остальных.
Вообще-то может.
> Принявшего такое решение, разумеется, уволили?уволить надо было только тех дебилов, которые бы протестовали. потому что не понимать, какой это даёт мощный положительный пиар при почти нулевых расходах — это фантастическим дебилом надо быть.
вон, до сих пор некоторые верят, что «из морально-этических соображений». сколько лет прошло, а пиар всё работает.
гугл запантетовал коллективную кнопку SOS :)
Flashmob and their "watching system" became crazy :))
Хочется верить, что накопление Гуглом патентной базы будет использоваться лишь для защиты. А ведь может всякое случиться - Гугла купят или его патентную базу или ее лицензируют. Или придет новое руководство из эффективных менеджеров и жадных CEO. Или теперешние топы захотят бабла. Или офисный планктон под шумок и за спинами руководства захочет подзаработать. Или еще что-то более хитрожопое придумают. Увы, но жадность людская и жажда власти границ не имеют..
Жадность, жажда власти - и паранойя, вы забыли добавить.
И, конечно, животноводство!
> Хочется верить, что накопление Гуглом патентной базы будет использоваться лишь для защиты.Ну да. Они всего лишь установят тотальную слежку и диктатуру закона ("закон - это мы и наш ToS"). А кто будет быковать - получит по сусалам. Милые и добрые диктаторы.
Именно.
Демократия - это власть демократов(tm) и т.д.
В лучших традициях.
Привет, Skynet и машина из Person of Interest.
Вот уроды. Чего патентовать-то? Сбор метаданных с малым параметром их (метаданных) разброса и запуск службы (программной) которая отправляет усредненные данные в случае превышения порога значения этих метаданных в единицу времени. Хуже троллей патентных.
А что было патентовать в прямоугольнике со скругленными углами? Однако больше ярда зелени это принесло Огрызку, насколько помню...
А ХУЖЕ огрызка, например, они станут, когда начнут иски к другим компаниям по поводу использования данного патента предъявлять. И не в ответ на чей-то патентный иск, а просто первыми.
Но Вы, разумеется, можете считать и по-иному - демократия, сэр...
> Но Вы, разумеется, можете считать и по-иномусчитаем. патент не передан в pd == патент зарезервирован для троллинга.