Разработчики дистрибутива Elementary OS (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37640), развивающего собственную оболочку рабочего стола Pantheon, объявили (https://lists.launchpad.net/elementary-dev-community/msg0294...) о создании форка менеджера фотографий Shotwell (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38076), который будет разрабатываться под именем Pantheon Photos (https://launchpad.net/pantheon-photos). В рамках форка планируется не просто параллельно развивать альтернативный вариант Shotwell, но и взять в свои руки дальнейшую разработку основного проекта.В процессе общения представителей проекта Elementary с руководителем компании Yorba, разрабатывающей Shotwell, стало ясно, что Shotwell нуждается в новом мэйнтейнере - Ubuntu делает ставку на находящееся в разработке собственное приложение Gallery, Fedora использует GNOME Photos, а компания Yorba не имеет достаточных ресурсов для развития Shotwell, так как тратит все свои силы на разработку почтового клиента Geary. Руководитель Yorba приветствовал инициативу развития Shotwell в составе сообщества Elementary, но возникли некоторые организационные проблемы, после обсуждения которых представители Yorba и Elementary решили, что оптимальным выходом будет создание форка. При этом разработчики из компании Yorba будут включены в процесс разработки Pantheon Photos и будут отслеживать и принимать изменения в свою кодовую базу.
Создание отдельного форка, вместо продвижения своих изменений в основной проект объясняется особенностями процесса разработки Elementary OS, в которой используется по умолчанию Shotwell. Компания Yorba в декабре перевела свои открытые проекты на использование инфраструктуры, системы отслеживания ошибок и git-репозитория проекта GNOME, в то время как разработчики Elementary OS используют в качестве основной платформы сервис Launchpad. Разработка Shotwell раздельно от остальных субпроектов Elementary была бы сопряжена с дополнительными трудностями. В частности, специфичные расширения для интерграции Shotwell с Elementary OS удобнее развивать в одном репозитории, но их нет смысла переносить в исходную кодовую базу Yorba.
URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2014/01/elementary-take-shotwell-...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38929
вяловатые причины для форка.
Vala'оватые :)
ППц. Ну и развивали бы shotwell
Ланчпад что-то всем как в горле кость
а если еще вспомнить lauchpad translations и тот адовый ад бесконтрольных коммитов перевода…
который до апстрима так и не доходил ни в каком варианте
>> а если еще вспомнить lauchpad translations
>> и тот адовый ад бесконтрольных коммитов перевода…
> который до апстрима так и не доходил ни в каком вариантеК сожалению, в худшем случае как раз доходит.
> Ланчпад что-то всем как в горле костьпотому что проприетарщина, по сути. да ещё и на bzr, которое и не модно, и просто уныло.
сарказм?))
> сарказм?))истинная правда.
launchpad licence AGPL v3.
> launchpad licence AGPL v3.попробуй поставить это на своём сервере. формально открытая лицензия — это далеко не всё.
мне не нужно. А тебе что помешало?
> мне не нужно. А тебе что помешало?интерес поставить. я попробовал. и не только я. оно без heavy patches не работает.
>> мне не нужно. А тебе что помешало?
> интерес поставить. я попробовал. и не только я. оно без heavy patches
> не работает.какие патчи тебе понадобились?
- Немодно, проприетарно, не собирается.
- Не проприетарно.
- Зато не собирается.
- Что не собирается?
- Тишинааааааа...Вот так и получается. Балаболушки-тролололушки.
> какие патчи тебе понадобились?а ты сам попробуй. оно, мягко говоря, сильно заточено на один конкретный домен. попробуй угадать, какой.
>> какие патчи тебе понадобились?
> а ты сам попробуй. оно, мягко говоря, сильно заточено на один конкретный
> домен. попробуй угадать, какой.заточено на домен? if gethostbyaddr != launchpad.net then halt?
Что ты несёшь, арису? Как установить launchpad себе на машину подробно описано в вики, шаг за шагом. Мне не нужно угадывать, или устанавливать ненужные пакеты. Ты взялся заявлять совершенно откровенную ложь не проверив даже. Трололо обыкновенное. Я разочарован тобой. :-P
установишь — покажи.
> установишь — покажи.сам заявил что проблемы с установкой - покажи.
> сам заявил что проблемы с установкой - покажи.дядя петя, ты дурак? (ц)
>> сам заявил что проблемы с установкой - покажи.
> дядя петя, ты дурак? (ц)как традиционно.
то есть, ты традиционно дурак? ну, офигеть теперь.
>Ланчпад что-то всем как в горле костьс чего такие выводы? Кого вы подразумеваете под всеми? Много проектов используют launchpad.
> Ubuntu делает ставку на находящееся в разработке собственное приложение GalleryВоу-воу, а как-нибудь глянуть на него, хотя бы на мокапы можно?
http://iloveubuntu.net/gallery-app-updated-usable-facebook-s...
http://www.youtube.com/watch?v=18fsHQV5Y_4
Надо сказать, что файловый менеджер, эмулятор терминала, текстовый редактор и проигрыватель, развиваемые командой елементари ос, не особо хороши. Качество оставляет желать лучшего, когда как от аналогов они почти ничем не отличаются.
Ну, во-первых, они написаны на Vala, что дает некоторый прирост скорости по сравнению с каким-нибудь питоном. Во-вторых, данные приложения (и, кстати, особенно это хочется сказать про док Plank, который штатными средствами настраивается практически никак) целиком раскрывают концепцию еОС. Минимализм во все щели. Но после некоторой привычки программы становятся хороши.
А для желающих хотя бы иметь возможность в еОС сменить хотя бы темку оформления есть твикер.
> свои открытые проекты на использование инфраструктуры, системы отслеживания ошибок и git-репозитория проекта GNOME, в то время как разработчики Elementary OS используют в качестве основной платформы сервис Launchpad.Хрен редьки не слаще, в чем они в ближайшее время убедятся.
Короче, Shotwell ушёл в Elementary OS в виде форка. Сам Shotwell не имеет перспектив. GNOME Photos редкостное дерьмо. Поставил его на посмотреть -- он умеет смотреть фотки только из папки "Изображения" (у меня фотки, да и вообще, все пользовательские файлы хранятся на отдельном ЖД, но никогда не в спец. папках ОС), менюшки "Открыть" там нет, листать фотки стрелками и/или клавишам PgUp/PgDown он не умеет. GNOME Photos в его нынешнем виде похож на поделку школьника на уроке информатики.
> GNOME Photos в его нынешнем виде похож на поделку школьника на уроке информатики.ты знаешь, у многих людей есть мнение, что если из цитаты выкинуть слово «Photos» — она всё ещё будет точной.
Не в защиту гнома, но что мешало сделать спец директории директории симлинками?
Можно и симлинками, но зачем городить огород? Нормальные просмотрщики фоток (да хотя бы тот же gTumb) умеют просматривать в любых каталогах.
>уже давно успешно развивает такие приложения, как файловый менеджер Pantheon Files, эмулятор терминала Pantheon Terminal, текстовый редактор Scratch и музыкальный проигрыватель Noise.Текстовый редактор Scratch типа автоматически сохраняет печатаемое, но только через раз и как попало. Приходится ставить старый добрый Gedit.
Файловый менеджер Files сам собой закрывается без уведомлений и видимых причин. Только что работал — и нету его. Хорошо хоть Nautilus ставится бесшовно.
Музыкальный проигрыватель стабилен, но какой-то неуклюжий в плане эргономики. Неудобный, короче.
Единственное приличное приложение — эмулятор терминала.
Такова суровая правда.
Мда? Files у меня не падал со времен второй беты Луны. Может и раньше было бы, но я не ставил раньше. А к эргономике плеера привыкаешь. Что я оттуда выкидываю, так это почтовый клиент. Он очень обрезан в смысле функционала. А, ну и сам Shotwell. Он мне не нужен за неимением фотографий, а смотреть фото лучше не в нем.