Компания Canonical направила (https://micahflee.com/2013/11/canonical-shouldnt-abuse-trade.../) создателям сайта fixubuntu.com (https://fixubuntu.com/) уведомление с требованием сменить доменное имя и прекратить использование на сайте символики проекта Ubuntu, так как это нарушает зарегистрированные торговые марки Canonical. Примечательно, что ресурс fixubuntu.com был создан для распространения инструкции по обеспечению приватности пользователей дистрибутива.
В частности, на нём рассказывается как сохранить тайну частной жизни при использовании "умных областей" в Dash, при использовании которых поисковые запросы без получения предварительного согласия пользователя приводят к утечке информации, которая может иметь персональный характер. Любой поисковый запрос в Dash приводит не только к выборке локального контента, но и к обращению к внешним сервисам, в результате чего все вводимые в поисковой строке данные, в зависимости от активированных "умных областей", могут быть отправлены таким ресурсам, как Amazon, Ebay, Facebook, Flickr, Picasa, Youtube, GitHub, Google News и Wikipedia.
Примечательно, что создателем сайта fixubuntu.com является Мика Ли (Micah Lee (https://www.eff.org/about/staff/micah-lee)), сотрудник организации Electronic Frontier Foundation (EFF), технический директор фонда Freedom of the Press Foundation (https://pressfreedomfoundation.org), борец за обеспечение приватности пользователей, специалист по криптографии и мэйнтейнер проекта HTTPS Everywhere (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35036). Мика Ли является автором резонансной статьи (https://www.eff.org/deeplinks/2012/10/privacy-ubuntu-1210-am...), указывающей (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35203) на серьёзные нарушения конфиденциальности пользователей Ubuntu.Зарегистрированная компанией Canonical торговая марка явно не упоминает доменные имена, но закрепляет права по использованию слова Ubuntu в области телекоммуникаций, связи и онлайн-сервисов. Правила использования торговой марки Ubuntu требуют обязательного согласования с Canonical использования в продуктах, названиях сайтов и частей URL слов, оканчивающихся на сочетание "BUNTU", если материалы связаны с продвижением коммерческих интересов третьих лиц. автор сайта fixubuntu.com утверждает, что его ресурс на нарушает публичные требования по использованию торговых марок Canonical, так как в данном случае имеет место номинативное использование слова Ubuntu.
В настоящее время с сайта fixubuntu.com уже убран логотип Ubuntu и добавлено примечание, что ресурс не связан с компанией Canonical, не отражает её точку зрения и является отдельным независимым проектом. Тем не менее домен пока остаётся прежним и представители организации EFF пытаются урегулировать конфликт путём переговоров. Кроме того, планируется подготовить инструкцию для защиты от подобных притязаний сайтов-пародий на Ubuntu.URL: http://arstechnica.com/information-technology/2013/11/canoni.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38373
наверное шатолврот тоже от микрософта кормится, раз гробит сообщество в угоду какой-то непонятной хрени
Наверное, пора все же походить на уроки русского языка, а не просиживать в компьютерных клубах, школьник.
Нечего сказать — придерись к правописанию.
Ничего умного сказать не можешь - оскорби человека, напиши его имя с маленькой буквы, поменяй буквы местами.
> оскорби человекаЗдравствуйте, Марк, почему не откликнулись на моё прошлое поздравление? Как продвигается работа с Nvidia и Amazon?
Всё правильно тебе сказали.
Ваще кросава )))
Закон для вас непонятная хрень? И почему я не удивлён...
Законы они такие - сколько юристов, столько и мнений.
проблема в том, что некоторые юристы лезут туда, где ничего не понимают.
я по роду работы часто сталкиваюсь с тем, что "юрист широкого профиля" лезет в сферу регулирования авторских прав или прав на товарные знаки, ничего в ней не понимая, со всеми вытекающими последствиями. (мне-то это, конечно, на руку, но репутация профессии страдает)
а настоящая беда случается тогда, когда спор рассматривает судья, который сам с трудом понимает о чём речь (а это очень часто бывает).
отсутствие чёткого разделения специализации, где бы юрист (в т.ч. судья) был крайне компетентен - источник многих проблем.
(никто не задумывался, почему один врач не может лечить от всех болезней всех органов сразу? или один программист не может программировать на всех языках? или продавец бананов консультировать по вопросам выбора любого товара, хоть конфигурации ПК, хоть запчастей для космической станции?)
среди _действительно_ компетентных юристов противоречий во мнениях не слишком-то много, и, как правило, в действительно сложных и неоднозначных вопросах.
а мнение "юриста", который всю жизнь технической работой по заполнению заявок прозанимался ставить рядом с мнением профессора, члена ЮНЕСКО, например, ну уж точно не стоит :-D
уговорил: пусть хорошие юристы в хороших гробах плывут. :3
с отсрочкой :-)
> с отсрочкой :-)без проблем, хорошему человеку всегда можно пойти навстречу. :3
Ну то есть пусть уж докурит, чего там 5 минут решат :)
Ты смотри, один раз пойдёшь на встречу, а потом в договоре мелкий шрифт окажется.
> Ты смотри, один раз пойдёшь на встречу,Он не собирался ходить на встречи с юристами, просто вы немного лоханулись в правилах родного языка и не поняли смысл его фразы :).
Интересно, в каких единицах и каким прибором измеряется "компетентность" того или иного специалиста? Поделитесь опытом. А то, вот у нас, куда ни кинь, везде проФФесорА и прАФФесионалы засели...
> Интересно, в каких единицах и каким прибором измеряется "компетентность" того или иного
> специалиста? Поделитесь опытом. А то, вот у нас, куда ни кинь,
> везде проФФесорА и прАФФесионалы засели...в единицах измерить сложно.
некоторые предлагают смотреть количество выигранных дел, другие - соотношения выигранных к общему количеству.
но это не даст картины компетентности, ибо с одной стороны, может быть 100 простейших однотипных споров, где есть обширная судебная практика, где судьи давно сами всё знают, и вместо представителя можно хоть обезьянке цирковой ходить, много ума не надо.
а может быть 5 ультрасложных дел, каждое из которых может тянуться годами.
как бы очевидно, что в этом случае, хоть 100 > 5, но эти 5 дел по количеству требуемого уровня профессионализма перевесят хоть 100, хоть 1000 однотипных дел, которые отличаются несколькими строчками, а в остальном - как под копирку.но ведь Вы и компетенцию врача не измерите тоже в цифрах, чтобы всех к общему знаменателю привести. аналогично и с программистами, и, наверное, всеми остальными.
P.S. и да, я-таки не знаю где это "у вас".
> Интересно, в каких единицах и каким прибором измеряется "компетентность" того или иного специалиста?Того или иного - не скажу, а у юристов две шкалы:
Главная, для себя и подобных: рэйт бабло / колво дел (пофиг выиграл или проиграл)
Ну и для пиару: рэйт выиграл / проиграл
Это в любой стране мира так, не только у вас.>Поделитесь опытом. А то, вот у нас, куда ни кинь, везде проФФесорА и прАФФесионалы засели...
У вас Академию Наук убили. При уже мёртвой науке и образовании.
Так что не трынди, а лучше запасайся лаптями, скоро вокруг только дьячки читать\писать будут способны. Остальным хватит живых картинок в ящике.
> Закон для вас непонятная хрень?да и не только для него. все юристы кормятся именно с толкования законов. а если бы законы были простые и понятные, то юристы поумирали бы от голода.
> Закон для вас непонятная хрень? И почему я не удивлён...Какой именно закон? Теперь зулусам тоже нельзя произносить слово "убунту"? А мне в разговорах об убунте требуется произносить:"Ubuntu®™"? А можно я буду на еврейский лад говорить "-б-нт-"?
> Закон для вас непонятная хрень? И почему я не удивлён...Это опять приезжий специалист по "ынтеллектуальной собственности"? Вас ещё и по ТЗ в бетон вкатать?
Брысь под лавку.
По теме: оно-то, конечно, тоже было предсказуемо -- но чтоб настолько быстро, не ожидал. Маркохомячки и сейчас ринутся в атаку объяснять всем, как подлый EFF покушается на беззаветный Canonical?
Миша, ну не спеши ты. пока что событие не выходит за рамки «наняли юристов, юристы идиоты». понятно, что «алярм, алярм!», но делать выводы по одному случаю?
> но делать выводы по одному случаю?http://lwn.net/Articles/362771/
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=534047#c9Набор профнепригодных в гугль, шляпу, каноникал -- не говоря уже о прочих некрософтах с ораклами -- стал общим местом.
> Не знаешь что сказатьКогда не знаю, молчу.
> запости что-то из 2009 года или какой-то коммент из багзиллы
Вы по-английски не понимаете? Давайте переведу или перескажу на пальцах.
Беда в том, что по ссылкам зафиксирован такой же кадровый просчёт редхата, только имевший более крупные практические последствия (поскольку не лоер, а кодер).
Примерно с таким же успехом можно было кивать на гугль, который что-то как с цепи сорвался со своими "улучшениями", после которых камня на камне подчас не остаётся от того, что вообще-то давно работало.
Михаил, вы и сами знаете, что диалог возможен только когда второй собеседник
имеет достаточный уровень интиллекта для его поддержания.
Вы же пытаетесь вести конструктивную беседу с адпетами культа, это безсмысленное занятие.
> Михаил, вы и сами знаете, что диалог возможен только когда второй собеседник
> имеет достаточный уровень интеллекта для его поддержания.Если бы это было действительно так, то и притчи бы не были записаны.
> Вы же пытаетесь вести конструктивную беседу с адептами культа,
> это безсмысленное занятие.Да ладно -- может, там (#191) человек, который меня счёл адептом культа. :)
PS насчёт бесед: http://www.youtube.com/watch?v=FnUoBwLb-Ec (да, это _очень_ долго -- нашёл час времени прослушать, он того стоил; хорошо бы завтра найти и ещё сорок минут).
PPS: s/тил/тел/
Быстро промотал, на вид интересное видео, завтра посмотрю в дороге.
Спасибо за ссылку.P.S. Не хотелось бы войны... Я то сам далеко от России, да вот родню жалко.
>Михаил, вы и сами знаете, что диалог возможен только когда второй собеседник имеет достаточный уровень интиллектаЗачем, проще ж сделать "Часть нити удалена администратором"
> Зачем, проще ж сделать "Часть нити удалена администратором"Не знаю, кто удалил сообщение с тем выпадом, я его не трогал.
>> Зачем, проще ж сделать «Часть нити удалена администратором»
> Не знаю, кто удалил сообщение с тем выпадом, я его не трогал.а я всегда говорил, что анонимность модераторского состава и модераторских действий — зло. создаётся впечатление, что модераторам очень стыдно за то, что они делают.
> анонимность модераторского состава и модераторских действий — злоНередко решается иначе -- запретом на обсуждение модерирования. Как мне кажется, всё-таки рвать обратную связь в 100% случаев из-за того, что в ~98% она несёт шум -- всё-таки слишком.
>> анонимность модераторского состава и модераторских действий — зло
> Нередко решается иначе — запретом на обсуждение модерирования.и это тоже зло. люди должны не только знать своих героев, но и иметь возможность адресно (но публично) высказать своё восхищение. для чего надо:
а) создать отдельный раздел, где пользователи будут высказываться, а модераторы мягко и вежливо посылать пользователей в зад, и
б) сменить модерацию на «мягкую» — это когда оригинальные посты можно посмотреть, нажав на специальную кнопочку или открыв ветку по специальной ссылочке; причём посмотреть всем, кому захочется.тогда и дурь каждого видна будет, и сатисфакции потребовать можно, если что, и порядок останется для тех, кому это важно.
> Нередко решается иначе -- запретом на обсуждение модерирования.А на ixbt например лучше сделали: каждые полгода опрашивают мнение читателей относительно качества модерации. И уж конечно модераторы подписывают (как минимум в профайл участника, а в вопиющих случаях и публично) почему использованы те или иные санкции. В результате на форумах достаточно комфортная и цивилизованная обстановка, юзеры понимают за что им досталось, а косячащий модератор тоже получает сигналы в ответ.
> ~98% она несёт шум -- всё-таки слишком.
Нормальной обратной связи на опеннете нет: модераторы не могут указать причину применения санкций, ну а юзеры не могут высказать свое отношение к модерации. Ваши инициативы похвальны, но к сожалению есть чисто технические моменты которые все это сильно клинят.
беда, конечно. но всё равно пока похоже на «понабирали идиотов». опять же: ну, убунта — кто там когда заботился об уровне?
> «наняли юристов, юристы ид оты».Юристов _и_ маркетантов. http://ebb.org/bkuhn/blog/2013/11/08/trademark-aggression.html
> но делать выводы по одному случаю?
Ну, пёрышко увязло...
Запомнили значит, хехе, в той теме теперь только зареганные юзеры могут отвечать, увы дискуссию продолжить там не смогу.Но тут как ни странно вынужден соглаиться - Убунта не Дебиан, корпоративные\коммерческие интересы превыше всего. Рано или поздно эти интересы должны были пойти вразрез с эльфийскими представлениями детей о Марке\Убунте.
Но ничего страшного - пошумят и забудут.А по поводу "закона" вашего каммента не понял - если убунту зарегистрированная марка - имеют полное право её защищать. Любыми законными способами. (Как и в соседней теме - МС имеет полное право зарабатывать деньги любым законным способом - патентами и судами в том числе)
> Запомнили значит, хехе, в той теме теперь только зареганные юзеры могут отвечать,
> увы дискуссию продолжить там не смогу.это ты просто написал что-то, что не понравилось вордфильтру: он себя именно так проявляет. но ты ему не верь, потому что анонимусы тоже могут. если пишут опасно.
А тем временем ситуацию разрулили - автор сайта убрал лого и добавил дисклаймер, Марк счастлив.Пруфлинк: http://blog.canonical.com/2013/11/08/trademarks-community-an.../
The site owner has already agreed to remove the Ubuntu logo and clarified that there is no connection; from our perspective the situation has been resolved, and we have no issue with the site or the criticism it includes.
> А по поводу "закона" вашего каммента не понял - если убунту зарегистрированная
> марка - имеют полное право её защищать. Любыми законными способами.Термин "критерий добросовестности" Вам что-либо говорит?
Знаком, вы по всей видимости считаете что обсуждаемые компании злоупотребляют правом, а я вот этого не считаю. Как в случае с убунтой, так в случае и с МС, т. к. и в первом и во втором случае были вложены колосальные деньги. В первом случае в разработку, маркетинг и пр. трэш, во втором - в патенты.Если опираться на наш ГК, то там:
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.Так вот я ни первого, ни второго не вижу. С моей колокольник и Марк, и МС морально чисты. Т. к. бабло вкладывали и имеют право на защиту вложенных средств. Включая нападение.
> и Марк, и МС морально чисты. Т. к. бабло вкладывали иБабло как моральный ориентир и мерило. Браво, это так свежо.
> вы по всей видимости считаете что обсуждаемые компании злоупотребляют правом,
> а я вот этого не считаю. Как в случае с убунтой, так в случае и с МС, т. к. и
> в первом и во втором случае были вложены колосальные деньги.Дружок, а Вы часом не рехнулись -- считать деньги за мерило добра и зла?
В торговлю людьми, органами, наркотиками, оружием, в средства массовой дезинформации, в чёрную биологию также вкладываются колоссальные цифры, если вдруг не задумывались.
Когда Вас лично будут резать, это тоже будет хорошо оплачено с точки зрения наёмников (потому что какое-то время за полученные бумажки они что-то ещё смогут купить).
> Так вот я ни первого, ни второго не вижу. С моей колокольник
> и Марк, и МС морально чисты. Т. к. бабло вкладывали и
> имеют право на защиту вложенных средств. Включая нападение.Не путайте котельню с колокольней.
А вы случаем сами в тролли не хотите податься? Эти выводы вы сделали за меня и навязали окружающим как мою мысль, хотя это мысль ваша!Где я писал что бабло мерило добра и зла? Это ортогональные понятия, они вообще не пересекаются в данном контексте.
Те способы, которые вы предлагаете попросту незаконны (хотя, к примеру, существует легальная торговля оружием, Россия на этом колосальный гешефт имеет), поэтому они в качестве примера неуместны и зарабатывать деньги такими способами нельзя. МС и Марк своё бабло заработали законно, потратили тоже законно, имеют право на законную защиту. То что закон не совпадает с вашим определением справедливости - а он и не должен. Потому что закон один, а справедливость у каждого своя.
> А вы случаем сами в тролли не хотите податься?А я из них и не переводился, только техника ловли дорожкой применяется в других целях.
> Эти выводы вы сделали за меня и навязали окружающим как мою мысль,
> хотя это мысль ваша!Если это была не Ваша мысль, потрудитесь изложить свою.
> Где я писал что бабло мерило добра и зла? Это ортогональные понятия,
> они вообще не пересекаются в данном контексте.Специально выделил три слова в причинно-следственной связи, которую Вы изложили.
> Те способы, которые вы предлагаете попросту незаконны
Почему? В них же вкладывают много денег!!1
> МС и Марк своё бабло заработали законно
В этом тоже есть сомнения разного плана, про MS обоснованные -- см., например, http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/ -- но к Вам тут вопрос лишь о том, взялись бы Вы это утверждать в суде под присягой.
> То что закон не совпадает с вашим определением справедливости
> - а он и не должен. Потому что закон один, а справедливость у каждого своя.Отчасти соглашусь, но законы в разных странах тоже разные и я не знаю ни одной страны, где пред законом действительно были бы все равны.
Мало того, я не считаю, что справедливость превыше всего, и помню, что главный борец за справедливость -- сатана.
Домашнее задание из смежной области, если будет интересно: выяснить, на основании каких законодательных актов обычные налогоплательщики США платят income tax.
>> Эти выводы вы сделали за меня и навязали окружающим как мою мысль,
>> хотя это мысль ваша!
> Если это была не Ваша мысль, потрудитесь изложить свою.Я свою уже изложил в последнем абзаце предыдущего сообщения.
>> Где я писал что бабло мерило добра и зла? Это ортогональные понятия,
>> они вообще не пересекаются в данном контексте.
> Специально выделил три слова в причинно-следственной связи, которую Вы изложили.А я могу выделить буквы в ваших сообщениях и сложить из них слово "вечность" или "жопа".
>> Те способы, которые вы предлагаете попросту незаконны
> Почему? В них же вкладывают много денег!!1Это даже не смешно. Вы так тролльте свою паству, они может и попадаются на такое.
>> МС и Марк своё бабло заработали законно
> В этом тоже есть сомнения разного плана, про MS обоснованные -- см.,
> например, http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/ -- но к Вам тут
> вопрос лишь о том, взялись бы Вы это утверждать в суде
> под присягой.Ну что тут сказать - если усматриваете признаки состава преступления - надо в правоохранительные органы обращаться. Если этого не сделал потерпевший, то он обычно чувствует за собой какой-то косяк, который при непредвзятом рассмотрении дела может обернуться против него. Ну и суд с форумом сравнивать - оно как-то не очень правильно, даже в троллинговых интересах, должно же быть что-то святое.
>> То что закон не совпадает с вашим определением справедливости
>> - а он и не должен. Потому что закон один, а справедливость у каждого своя.
> Отчасти соглашусь, но законы в разных странах тоже разные и я не
> знаю ни одной страны, где пред законом действительно были бы все
> равны.
> Мало того, я не считаю, что справедливость превыше всего, и помню, что
> главный борец за справедливость -- сатана.
> Домашнее задание из смежной области, если будет интересно: выяснить, на основании каких
> законодательных актов обычные налогоплательщики США платят income tax.Про сатану - хорошо, запомнил. А ДЗ всё-таки своей пастве раздавайте. Про инкам такс, так это из Зэйтгейста, предлагаю вам самому найти сайт, в котором поминутно разбирается вся ложь этого (-их) фильма (-ов). Там и про налоги и долг, который никогда не может быть выплачен и пр.
Ждём, когда каноникал начнёт кидаться исками к кучке ответвлений с *ubuntu в названии.
*ubuntu*
*ubu*
*u*
**
(_*_)
эт вряд ли произойдет.
просто каноникал хочет зарабатывать на amazon и тп проектах а тут кто то начинает подсказывать всем как выпилить это безобразие из дистраdash классная штука только превратится скоро в рекламную панель
Что б дерево не засохло, его надо поливать! Я за рекламу в убунте! :)
И вообще это не должно тревожить анонимусов не пользующихся убунтой.
Шатлворт, залогинтесь
> Что б дерево не засохло, его надо поливать! Я за рекламу в
> убунте! :)
> И вообще это не должно тревожить анонимусов не пользующихся убунтой."Чтобы древо свободы не засохло, Его надобно поливать кровью патриотов и тиранов." Томас Джеферсон.
> Что б дерево не засохло, его надо поливать! Я за рекламу в
> убунте! :)
> И вообще это не должно тревожить анонимусов не пользующихся убунтой.Убунта это не приложение,а ось,которой разные процессы,
в том числе и с личной тайной обеспечивать.
В общем,что можно приложению,то нельзя оси.
Это понятно, но от того что сайт сменит название фиксы никуда не пропадут.
Если удалят все *buntu то их будет сложнее найти
NOKLA, NEWKIA, SOMY, Panashonic, Shapr, Pioner, Ubuntoo,...
Ubunt2
> NOKLA, NEWKIA, SOMY, Panashonic, Shapr, Pioner, Ubuntoo,...Ну так в поисковик то будут забивать - "improve user +privacy in +ubuntu" прошу прощения за моё косноязычие и "найдётся всё"
Таки поиск должен работать не по одному ключевику в домене, который, в данном случае, ещё и не опознаётся гуглом.
С доменом другая история - на него уже приличная ссылочная масса, помогающая сайту находиться именно по этим, жизненно важным запросам, и именно её хотят лишить создателей сайта с помощью претензий к домену.
> NOKLAВот кого будет подделывать nokia :).
>dash классная штука только превратится скоро в рекламную панельУже давно превратился в рекламную панель... С самого создания начинали прощупывать с предложениями по установке ненужного софта, а дальше в лес... ;)
dash — это вообще shell такой. :3
> dash — это вообще shell такой. :3Хрен - это велосидушки по 500$ http://www.dashcycles.com
> Ждём, когда каноникал начнёт кидаться исками к кучке ответвлений с *ubuntu в названии.эээээ... вообще-то - всегда.
новость - типичная желтуха. взяли регулярно проводимый процесс, и сделали конкретный срез в конкретном ракурсе. я такое могу и про негодяйское впадение Волги в Каспийское море сделать, была бы цель...
>> Ждём, когда каноникал начнёт кидаться исками к кучке ответвлений с *ubuntu в названии.
> эээээ... вообще-то - всегда.
> новость - типичная желтуха. взяли регулярно проводимый процесс, и сделали конкретный срез
> в конкретном ракурсе. я такое могу и про негодяйское впадение Волги
> в Каспийское море сделать, была бы цель...вот и я о том же.. автору новости заплатили за очернение Ubuntu вот и сделали черный пиар..
> вот и я о том же.. автору новости заплатили за очернение Ubuntu вот и сделали черный пиар..При нынешних методах манипуляции и нынешнем информационном поле уже не надо никому ничего платить - сами всё сделают, и ещё будут уверены, что это они такие умные. :)
А в новости - просто подменили причину. Дескать, вот они такие разоблачители, а их за это хотят закрыть... а не за то, что трейдмарк используют. Вот, например, если бы я открыл бы лавку с именем.... ну, скажем "linux must rip" (линакс должен пороться), и торговал бы в ней линаксами - думаю, LF и Линус мне бы весь словарный запас обогатили...
ты знал! :)
See you in the court!
я знал, что на опеннет есть здравомыслящие
Я с Вами не согласен. Вот согласно тексту новости:> Правила использования торговой марки Ubuntu требуют обязательного согласования с Canonical использования в продуктах, названиях сайтов и частей URL слов, оканчивающихся на сочетание "BUNTU", если материалы связаны с продвижением коммерческих интересов третьих лиц.
Учитывая, что сайт некоммерческий, претензий быть не должно. Но сайт действительно содержит "неугодный" Canonical контент. Поэтому они и грозят судиться. Суд же дело накладное для обеих сторон, а у кого денег, собственно, больше? У некоммерческих фондов, или большой корпорации?
> Ждём, когда каноникал начнёт кидаться исками к кучке ответвлений с *ubuntu в
> названии.https://lists.ubuntu.com/archives/sounder/2005-October/00295... (Джефф -- один из действительно ярких людей тогдашнего каноникала, в этом ответе тоже проявляется)
Ну круто чо. Рано или поздно это должно было начаться
а самое страшное, что это только начало начала... теперь у фанатов убунты начнут хоть слюни подсыхать и взгляд менее бешанным будет.
а у хейтеров наоборот
Количество слюны в мире есть величина постоянная, она лишь перетекает от одних фанатов к другим....
Это верно! Закон сохранения энергии.
Не энергии, а массы.
А что касается энергии, то это скорее к утверждению, что количество разума в мире - есть величина постоянная.
> Не энергии, а массы.Это одно и то же. Ибо E=M*C^2...
>> Не энергии, а массы.
> Это одно и то же. Ибо E=M*C^2...А если точнее: E = \gamma m c^2
А если ещё точнее, то всякое тело обладающее массой, обладает и энергией, однако не всякое тело, обладающее энергией, обладает и массой. Иными словами масса и энергия - не одно и то же.
Не начнут. Им все божья роса.
что страшного? лохи как раз и существуют чтобы их имели
> the ability to to use
> trademarks and and Ubuntu wordЧто с ними?
Заикаются
>> the ability to to use
>> trademarks and and Ubuntu word
> Что с ними?To-toooooo. It's a pain train. Woo-woo.
>> the ability to to use
>> trademarks and and Ubuntu word
> Что с ними?Ну как что -- древнее африканское слово ubuntu посмели, посмели, ну это надо же ж! -- посмели использовать, как хотели! Ладно бы древние американские слова word или windows...
Что то случилось, но нам ничего не сказали?
Но это действительно очень странно! Хотя нет, судя по содержимому сайта это действительно правильное решение. :)
ubuntu.ru тоже накроют?
Нет. Ubuntu.ru оно вполне официально партнерское.
Зулусы направили Canonical уведомление с требованием ликвидировать торговые марки Canonical, так как это мешает свободному распространению языка этноса. )))
> закрепляет права по использованию слова UbuntuЗулусы потеряли право на своё слово?
Были бы у меня эти линзы с убунтами, я бы через них обложки альбомов на Амазоне искал. Удобно, наверное. А пока сливаю свои прайваси через iTunes. Тоже удобно.
Нах надо, Амазон же вообще офонаревший. У них же цены на электронные книжки больше, чем на реальные. Причём в какой-то момент было так, что была даже отдельная плата за доставку электронной книжки (!!), и она была больше, чем стоимость доставки физической книжки почтой россии... (!!)Так что пшли бы они нах.
> обложки альбомов на Амазоне искал. Удобно, наверное. А пока сливаю свои
> прайваси через iTunes. Тоже удобно.Папуас хвастается блестящими бусами. Смотрите, дети. Фу таким быть. Глупый папуас.
Ого, у них сайт поменялся :D
в принципе их можно понять - старались, пилили даш уже больше года, а кто-то агитирует вырубить его 90%. я бы тоже обиделся. и вдруг он единственная причина, кроме платной поддержки, с которой можно хоть какой-то профит получить?
с другой стороны, то, что на убунту еще не перешло более 5% от общего числа пк - во многом их вина, их тормозного софта и слабого отхождения от линукс-вея, который вообще никому не нужен, кроме несущественного процента
Вы не поленились прийти на посвящённый открытому ПО сайт, чтобы рассказать, что де «линукс-вей никому не нужен» и что пользователей основанных на линукс ОС не существует? Да вы оригинал!
> Вы не поленились прийти на посвящённый открытому ПО сайт, чтобы рассказать, что
> де «линукс-вей никому не нужен» и что пользователей основанных на линукс
> ОС не существует? Да вы оригинал!отвечаю поздно, но хотя бы так. линукс-вей, например, не нужен моей маме. или подруге. а ориентироваться при создании чего-либо нужно в первую очередь именно на таких. кому не надо. мы ведь хотим не просто миллионы пользователей десктопного Линукса, а миллиарды, правильно?
> мы ведь хотим не просто
> миллионы пользователей десктопного Линукса, а миллиарды, правильно?нет. мы хотим пользователей, которые понимают что они делают, как и зачем. миллиарды идиотов — это катастрофа. минидему этой катастрофы можно посмотреть в убунте.
С чего вы взяли, что мы вообще хотим "пользователей" десктопного линукса?Пусть в этой сфере лучше будут пользователи какого-нибудь работающего поверх Linux DE/UI, с соответствующей коммерческой психологической поддержкой для идиотов, и прочими плюшками - примерно как с андроидом.
При этом и Linux ничего не теряет - не надо поддерживать орды хомяков, можно продолжать быть надежной технологической системой, и хомяки получают за свои деньги более-менее законченный продукт на базе Linux. Что же до пищевой цепочки - в Linux отойдёт и часть этих денег, и часть проделанной работы. Т.е. всем хорошо.
> отвечаю поздно, но хотя бы так. линукс-вей, например, не нужен моей маме.
> или подруге. а ориентироваться при создании чего-либо нужно в первую очередь
> именно на таких. кому не надо.Кому не надо -- на того незачем ориентироваться, они и ориентировать-то неспособны.
Понимаю, о чём Вы, но выводы делаете совершенно неправильные и по траекториям "ориентировавшихся" вроде Мигеля это хорошо видно.
Забота о людях не предполагает делания их всех поголовно профессиональными высокоэффективными пользователями, но затупление инструмента до сугубо непрофессионального и неэффективного пользователя заботой о нём также не является. Баланс тоньше и сложнее.
> кроме несущественного процентаЕсли этот процент придет к тебе в гости - ты охренеешь, ибо это пару городов размером с москву может оказаться :)
>> кроме несущественного процента
> Если этот процент придет к тебе в гости — ты охренеешь, ибо
> это пару городов размером с москву может оказаться :)люди вообще забавные: обычно они никак не могут перевести проценты в штуки и назад. а другие этим пользуются. с одной стороны: «миллионы пользователей» — ведь звучит? а с другой: «фи, несколько процентов» — ведь фигня? а на деле это одно и то же, например.
я, кстати, очень удивлён, что этим приёмом не пользуются m$-боты. то ли в методичке пробел, то ли составители методички понимали, что проклятые красноглазики могут таким же образом свои проценты перевести.
Фишка в том что это можно было сделать не ломая privacy.
Например, так, как они сейчас уже сделали -- отдавать картинки с собственных серверов.И ещё фишка в том что действия у них наплевательские по отношению к юзерам. Это ни разу не community-driven.
Что действительно успешный бизнес не может быть честным и это было лишь вопросом времени?
>не может быть честнымЧто значит честный в данном случае? Fixubuntu деньги на советах зарабатывала?
>>не может быть честным
> Что значит честный в данном случае? Fixubuntu деньги на советах зарабатывала?скажите - а почему RedHat запрещает использовать свои логотипы для CentOS и SL ?
fixubuntu разве выпустила альтернативный дистриб? Если уж их решать права использовать логотип убунту, то значит следующим будет запрет использования на сайтах распространения? Ведь там тоже логотип используется.
> fixubuntu разве выпустила альтернативный дистриб?Это без отношения, владелец ТЗ может регулировать его использование по своему усмотрению, грубо говоря.
Они могли бы попытаться зарегистрировать то же слово в качестве ТЗ в другой области (особенно учитывая то, что это слово из существующего языка), но вот с логотипом всяко было бы сложнее. Можно было бы поиграться в троллинг каноникала по этой части, но лениво ;-)
Потому что львиная доля работы заключена с проверке бинарников на знаменитых редхатовских секретных супер тестах( не факт что они вообще существуют, но это не важно ^^), и если хоть бит поменялся то смымла в тестах нет. Другие бинарники сделал - не смей логотип цеплять.
>>не может быть честным
> Что значит честный в данном случае? Fixubuntu деньги на советах зарабатывала?Укол был адресован каноникал. Fixubuntu действует понятно и прозрачно (для всех сторон, бла бла, что и есть честность), а также не нарушает ни законов ни лицензий каноникла.
Бизнес? Честный? Классический оксюморон!
"Чего это они", "Не ожидал от них", а вот я с 2009 года говорю что они вот такие, но получал массу ответов про "а что если не убунту, генту?" и "ты просто завидуешь".
да да. Прям как Debian который брал FF накладывал кривые патчи и называл это FF, а когда обращались к разработчикам FF те только разводили руками - ибо они таких патчей не делали.
Пруф про кривые патчи в студию.
> да да. Прям как Debian который брал FF накладывал кривые патчи и
> называл это FF, а когда обращались к разработчикам FF те только
> разводили руками - ибо они таких патчей не делали.Это который в 2006 году переименовали из Debian Firefox в Iceweasel, а потом в IceCat?
Ну да, 7 лет назад, как раз когда FF был версии 2.0.
Умеете вы древнее го***цо находить)
>> да да. Прям как Debian который брал FF накладывал кривые патчи и
>> называл это FF, а когда обращались к разработчикам FF те только
>> разводили руками - ибо они таких патчей не делали.
> Это который в 2006 году переименовали из Debian Firefox в Iceweasel, а
> потом в IceCat?
> Ну да, 7 лет назад, как раз когда FF был версии 2.0.
> Умеете вы древнее го***цо находить)а почему бы и нет.. Можно и напомнить о таком "приятном" случае со стороны Debian.. Можно еще напомнить о Java туже историю.. Аналогий с этой ситуацией так и не видете?
>>> да да. Прям как Debian который брал FF накладывал кривые патчи и
>>> называл это FF, а когда обращались к разработчикам FF те только
>>> разводили руками - ибо они таких патчей не делали.
>> Это который в 2006 году переименовали из Debian Firefox в Iceweasel, а
>> потом в IceCat?
>> Ну да, 7 лет назад, как раз когда FF был версии 2.0.
>> Умеете вы древнее го***цо находить)
> а почему бы и нет.. Можно и напомнить о таком "приятном" случае
> со стороны Debian.. Можно еще напомнить о Java туже историю.. Аналогий
> с этой ситуацией так и не видете?so, why not to go deeper?
Вспомним косяки в архитектуре unix годов 60-70х ?
Вот тупые, писали непортабельный код для PDP.
7 лет прошло, но пiсец так кривым и остался.
> 7 лет прошло, но пiсец так кривым и остался.Да ладно, стал куда лучше. По крайней мере они как-то утрясли вопрос с идентификацией браузера и прочая и в основном он работает нормально.
GNU IceWeasel — форк Firefox, проект GNU, его переименовали в GNU IceCat.Пакет в Debian — Iceweasel.
> борец за обеспечение
> приватности пользователей
> sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping Uninstalls Amazon ads built-in to Ubuntu (for Ubuntu 13.04 and older)$ sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping
..
E: Couldn't find package unity-lens-shopping
>> борец за обеспечение
>> приватности пользователей
>> sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping Uninstalls Amazon ads built-in to Ubuntu (for Ubuntu 13.04 and older)
> $ sudo apt-get remove -y unity-lens-shopping
> ..
> E: Couldn't find package unity-lens-shoppingВ новой версии уже не работает, так просто не отделаешься.
http://www.webupd8.org/2013/10/how-to-disable-amazon-shoppin...
http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=31473
Всё таки не зря Ubuntu заменил Gentoo. И от проблем избавился и от связи с компанией, которая гробит сообщество вокруг дистрибутива.
Дружно переходим на Mint :)
Дебиан едишн.
Страшно представить чего ещё Канониклы в будущем учудят.
ой.. сколько соплей.. а разработчики этого сайта спросили - они могут использовать символику проекта Ubuntu без согласия хозяев?Такие же сопли были когда Mozilla придавил Debian - за кривые патчи на firefox, когда redhat наехал на CentOS и прочие клоны что бы вырезали торговую марку из пакетов..
Из чего сделали новость? из того что сайт fixubuntu.com нарушал законы а теперь кинулся "спасите меня я хороший"? ну тоже не новость - автор MySQL подал пример как можно использовать FSF мосек для натравливания на Oracle - когда ему не подарили торговую марку на MySQL.
так о чем новость то?
> они могут использовать символику проекта Ubuntu без согласия хозяев?Если пройти по ссылкам и немножко почитать, о чём речь, то ответ на этот вопрос там дан.
Защита торговой марки касается тех случаев, когда некто использует логотип и название чтобы выдать себя за представителя владельца этой марки, либо когда копирует торговую марку для каких-то левых продуктов. Использование торговой марки при обсуждении владельца именно этой торговой марки - полностью легально.
К примеру, раздел новостей о Red Hat на ЛОРе отмечать логотипом Red Hat можно без какого-либо отдельного подтверждения и согласия со стороны RH. Потому что речь идёт про тот самый Red Hat. А вот лепить Shadowman-а на коробку с пиццей - нельзя, потому что копирование.
Так что сайт Fix Ubuntu - это полностью правомочное использование логотипа и торговой марки. Это та самая Ubuntu, и это человек, который не выдает себя за её официального представителя, но пишет по теме.
Никакого нарушения закона там нет.
> Так что сайт Fix Ubuntu - это полностью правомочное использование логотипа и
> торговой марки. Это та самая Ubuntu, и это человек, который не
> выдает себя за её официального представителя, но пишет по теме.ну-ну... ну откройте сайт killmicrosoft.com, и посмотрите, через сколько минут к вам постучат...
Пойди, постучи http://upgradefromwindows8.com/
> Пойди, постучи http://upgradefromwindows8.com/в названии нет нигде призыва к "уничтожению" продукции или комании, разницу чувствуете?
Это ты сейчас намекаешь что fix убунты может быть только её уничтожением?
>> Пойди, постучи http://upgradefromwindows8.com/О, спасибо за напоминание.
> в названии нет нигде призыва к "уничтожению" продукции или комании, разницу чувствуете?
ццц.свалиналибреофис.рф было бы несколько более громким призывом именно к уничтожению одной гадской компании, но и этот весьма хорош.
> берем пакеты от redhat - не вырезая tm - начинаем распространять.. при
> этом честно говорим что это тот самый редхат - только rpm
> мы просто сами пересобрали. Через сколько к вам прийдут ребята из
> redhat - и начнут качать права?Задрал уже врать. Бинарники ты "просто пересобрал"? Да хоть обраспространяйся, всем начхать, потому как никто твои бинарники не проверял и цена им ноль. Если же бит в бит RedHat бинарники будут, то отмазка "они сами случайно собрались, все миллиарды бит" не прокатит. Как и отмазка что фальшивая купюра сама нарисовалась акварельными красками которые в бардачке рассыпались и запачкали чистую бумагу.
> вам напомнить чем закончилась ситуация - когда CentOS решил что может просто
> пересобирать пакеты, не удаляя вещи под redhat tm? рассказать как redhat
> наехал на centos с требованием убрать это из пакетов?Хорош передергивать. Сайт fixubuntu.com не выпускал продукт под маркой Ubuntu, не оказывал услуги под маркой Ubuntu, не выполнял никаких действий от имени Ubuntu, не содержал ни оскорблений, ни угроз, ни неверной или порочащей информации об Ubuntu.
Совершенно очевидно что случаи RH <-> Centos, Mozilla <-> Debian и т.п. - это совсем другой класс вопросов.
EFF в своем письме им правильно написала, что по первой поправке некоммерческим сайтам можно всё чего угодно - и порочить и оскорблять (есть темная зона про hate-speech, но тут суд решит). Но linux_must__RIP__ в своем ватнике про такое и не слышал же
Ну там не "порочить и оскорблять", а "критиковать и пародировать" вроде. :)Но этот fixubuntu даже и к отказу от Ubuntu не призывал, только к отключению поиска.
> Ну там не "порочить и оскорблять", а "критиковать и пародировать" вроде. :)это как суд решит "порочили и оскорбляли" или "критиковали и пародировали". Но до суда не дошло (и суд за такое будет очень опасный, ибо первая поправка - это святая корова). Так что тут ситуация "если немного - то можно". Но даже при в ситуации "много и нагло" корпорации думаю дважды перед подачей в суд. Очевидно, в Каноникале юристы совсем интерны.
Ждём ответа Самого Св. Марка, ибо походу без его Слова в Убунте ничего не делается
расскажи это CentOS/SL которые вынуждены удалять интелектуальную собственность redhat из собираемых пакетов.
Скажите, а можно использовать ваш ник для сайта linux must __RIP__fix.com? Ну разрешите ну пожалста, ну что вам стоит?
Для чтения - да, но не для написания...
И поиска...
Но феномен интересный ))
> И поиска...
> Но феномен интересный ))Я только в середине предложения начал замечать отдельные ошибки.
Начал перечитывать внимательно и мать моя женщина!
Во что он слова превратил то!
Чего на http://www.omgubuntu.co.uk/ не наехали?
> Чего на http://www.omgubuntu.co.uk/ не наехали?Так они и новости пишут всё курсу партии и логотипа не используют - Canonical puppies же
Как страшно жить... не пользуюсь ubuntu, поэтому не знаю проблем. А если серьезно, отключаемая реклама, включенная по умолчанию, - отличное средство финансирования проекта. Большинство народу ее не выключит, а кому надо тот разберется, осуждать Canonical за это глупо. Другой вопрос об утечках персональных данных в реализации этой рекламной системы в ubuntu, которая изначально была, не знаю как сейчас. А насчет скандалов с торговым знаком, доменами и неугодными *buntu* проектами, так это изначально так было. Автору жирный минус за бульварщину.
Пора пихнуть рекламу в компилятор и ядро — скомпилировал свою програму нашим свободным компилятором? Ну что ж, теперь пусть твоя програма с нами расплачивается.
С сайта, очень точно и правильно...
>In case you are either 1) a complete idiot; or 2) a lawyer; or 3) both, please be aware that this site is not affiliated with or approved by Canonical Limited.
В последнее вермя все чаще хочется записать видео с Жириновским вроде:
"Марк, хватит ломать Linux! Сколько можно превращать нормальный дистрибутив в обрезанную, глючную хрень с анальными зондами?!
Марк, ты космонавт! Ты остановись, [beep], ты кончай, ты поделки свои глючные спрячь подальше в тестовые репы!
...
Давай лучше вместе допилим Wayland!"
Мир тебе, Сын Мой!
Каноникал нарушая закон о сохранении личной информации пользователей, обвиняет человека в том, что тот просто прицепил лого убунты на своей страничке в сети. Скоро в убунте появится обязательная активация после установки :-)
Есть подозрение, что мэйнтейнеры Debian первыми стали бы использовать наработки ресурса fixdebian.
ВНЕЗАПНО!
http://fixubuntu.tk
> http://fixubuntu.tkН-да, для такого абьюза хорошо бы подошёл .iso gTLD ;-)
У меня там заглушка с надписью про запись в индекс запрещённых сайтов и что-то про www.zapret-info.gov.ru. Там что-то интересное?
и что за паника? каноникал наняло юристов, юристы действуют. поскольку юристу не надо быть умным, юристу надо показывать результаты — действуют как могут. в частности, один из методов — выбрать сайт, за которым нет больших игроков и прицепиться по какому-нибудь дурацкому поводу. сайт, конечно, предпочтёт не бодаться, и юрист сможет доложить начальству про результативные действия и получить свою премию.с чего все решили, что это охота на ведьм началась — не ясно.
> с чего все решили, что это охота на ведьм началась — не
> ясно.Стомахину об этом расскажи, например. Когда начнёться - уже поздно будет.
Если бы Убунту работала так как винда, да, как винда и стоила бы при этом, скажем $50, я бы взял для PC. Но, к сожалению, она работает так, что и за бесплатно здоровому(!) пользователю не нужна. А все эти мелкие спонсорские трюки, ну пусть, чего? Только всё равно она от этого лучше не станет. Она никогда уже лучше не станет. Лично мне это давно понятно. И все эти полугодовые релизы в статусе вечной беты - бред, да ещё с постоянными головняками, что часто легче переустановить, чем накатывать обновление. А LTS для Каноникла - это, похоже, три буквы всего лишь, такие же корявые как и всё остальное, а то ещё и корявее не LTS'ов получаются. Так что пусть бултыхаются дальше, места на рынке ОС они уже не займут - этот поезд несколько лет назад уже ушёл.
> Если бы Убунту работала так как винда, да, как винда и стоила
> бы при этом, скажем $50, я бы взял для PC.
> ...
> с постоянными головняками, что часто легче переустановить, чем накатывать обновление.Ну дык как венда же. Пр-шло вр-мя п-рустановить уб-нту.
Всё равно потом будете все Mir на телефоны ставить
На телефоны с Убунту? Я их только на картинках видел. Думаю, там они и останутся, в основном.
Ну ты и ло... У меня Ubuntu Touch с Mir и Unity 8 на Nexus 4
Да я знаю, что я лох. У меня iPhone 5S c.. с чем он там?
> Всё равно потом будете все Mir на телефоны ставитьУже бежим и падаем.
Марк, а где вы так хорошо выучили русский?
> Марк, а где вы так хорошо выучили русский?Ну вообще-то в ЗГ вполне мог подучить.
> Мика ЛиМайка Ли, как бы ни смешно это звучало по-русски :)
Новость может и чёрный пиар, но комменты очень остроумные и весёлые. Спасибо, посмеялся от души. Прекрасное завершения рабочего дня.
"Disclaimer: In case you are either 1) a complete idiot; or 2) a lawyer; or 3) both, please be aware that this site is not affiliated with or approved by Canonical Limited."Доставило :)
Заказуха от Red Hat продолжается.p.s: а чего на этом сайте нет инфы по удалению web-приложения Amazon?! + все указанные на сайте действия заменяет кнопочка в Параметры системы >>> Защита и приватность >>> Поиск. Но кого это волнует...
>все указанные на сайте действия заменяет кнопочкався суть убунтоидов
Кстати Martin Gräßlin который обещал полностью игнорировать Ubuntu продолжает писать всякие гадости в Google +. Эту информацию он также перепостил одним из первых...
а еще комменты закрыл дабы избежать альтернативного мнения;))
> а еще комменты закрыл дабы избежать альтернативного мнения;))Так от-комментируй в своём тритере, в свойм скорчи-книжье и в своём фконтактике. Борись!??
смешно конечно, но заполитизировались что-то разработчики)) Я конечно не мамонт, и быть может, раньше было тоже самое, но сейчас как-то особенно учитывая срачи вокруг SystemD/upstart - убунту чернят по черному) И стиль этих писуаров почему-то очень напоминают портянки с рашнфедора коммюнити.
> И стиль этих писуаров почему-то очень напоминают портянки с рашнфедора коммюнити.Так тамошний югенд не особо лучше убунтуйского растёт. Разве что не настолько бестолковый, но аромат сопоставим.
> а еще комменты закрыл дабы избежать альтернативного мнения;))Видимо, у него уже обогащённый опыт с такими вот альтернативно одарёнными. А я на закрытые комментарии даже не обиделся, впрочем, и отдельно писать не стал. :)
Интересно, хоть когда-то до убунтугенда дойдёт, что халявы не бывает? Взаимовыручка -- бывает, но она как раз не халявная и для потребителя сложна.
PS: s/уг/у-юг/
Ну дык, fixubuntu.com мешает Марку монетизировать бесплатный дистрибутив. Вот он на них и осерчал...
Дык, это, по-сути, его дистрибутив, он финансирует. Хочет монетизирует, хочет, на уши кверху попой его поставит. Хозяин - барин.
С этим можно согласиться. Однако, как честный джентельмен Марк должен где-то сказать пользователю, что отправляет в интернет его данные. Лучше, если это он скажет в соглашении пользователя при первом запуске. Тогда у юзера будет хотя бы осознанный выбор - пользоваться ли этим частнособственническим дистрибутивом, либо отказаться от него. А так получается, что Марк имеет пользователей в тёмную. И потом, неизвестно, какие данные он отправляет Гуглу, AOL, Yahoo и прочим реципиентам. Может быть, кроме айпишника и урло-кликов Марк продаёт также и персональный данные (ФИО, email-адрес, номера платёжныхх карт и др.). А вот это уже бяка, которая не лезет ни в какие ворота. Ибо нарушена приватность частной жизни. И нарушен принцип симметрии: Марк не хочет, чтобы его торговую марку *buntu использовали, а сам возможно торгует частными данными своих пользователей. Поэтому его претензии к fixubuntu.com не обоснованы с точки зрения этики. Впрочем, хрен с ним, с Марком -- пускай нарабатывает себе карму. Лично я никогда не пользовался его дистрибутивами и их клонами и впредь не собираюсь этого делать.
> Дык, это, по-сути, его дистрибутив, он финансирует. Хочет монетизирует, хочет, на уши
> кверху попой его поставит. Хозяин - барин.Дистрибутив его, а монетизирует об "бесплатных" пользователей. Холопам не до нюансиков?
Он может хоть обмонетизироваться, но до такого бэкдора по-моему даже microsoft с apple не додумались - поисковые запросы юзера себе отправлять)
Хм, Windows 8.1 ( и возможно 8) отправляет кучу всего шлет в Microsoft 100%. Отказавшись от "Рекомендуемых параметров" во время установки вы можете сами всего увидеть.
Вот только народ предпочитает лаять на моську, а на слона видимо боится.
> Вот только народ предпочитает лаять на моську, а на слона видимо боится.Так со слоном и так всё ясно, а моська в свои втиралась.
Дык надо материал с того сайта копировать себе в блоги, на форумы, на сайты всякие. Все не позакрывают, инструкция по нейтрализации каноникаловских троянов останется.
Воооот, откуда вывод - Debian очень правильно делает, когда выпиливает всю несвободную символику из включаемых пакетов. Нечего удивляться iceweasel :-)
http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debmirror.g...Ох щи) Люди с ума сходят xD
> Ох щи) Люди с ума сходят xDправильно делают. а то мало ли, какого таджика^w юриста марк завтра на улице подберёт.
>> Ох щи) Люди с ума сходят xD
> правильно делают. а то мало ли, какого таджика^w юриста марк завтра на
> улице подберёт.истерика, на мой взгляд. Но будь по твоему. Пусть это будет - правильно. :)
> истерика, на мой взгляд.а по моему — вполне себе шутка. с толстым намёком.
> http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debmirror.g..."Invalid Debian derivative from Canonical which cannot be named" -- ну вот, а вы говорите, что это мы вашу бнтчк троллим. :)
>> http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/debmirror.g...
> "Invalid Debian derivative from Canonical which cannot be named" -- ну вот,
> а вы говорите, что это мы вашу бнтчк троллим. :)глупость заразна :)
> глупость заразна :)Ровно об этом который год и предупреждаю. Убунтушники -- яркий пример одного из подмножеств, которые об этом будто вовсе не задумываются. :(
keywords: возможность диагностики
надоело агрессивное поведение фанатоф и руководства кононикал
Кстате, если Вы не знали, то у Каноникала НА САМОМ ДЕЛЕ очень "добрая" политика:
http://blog.canonical.com/2013/11/08/trademarks-community-an.../
"Our trademark policy is unusually permissive"
Типа "при Сталине за такое бы расстреляли, а мы просто в суд подаём"
Марк Шаттлворт извинился (https://plus.google.com/116812394236590806058/posts/5jdibY5iR9b) в своём блоге за действия (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38373) юристов компании Canonical в отношении сайта fixubuntu.com и признал, что возникла довольно глупая ситуация. Марк также подтвердил, что сайт fixubuntu.com не нарушает правила использования торговых марок, которые явно разрешают использование имени Ubuntu и символики проекта для создания сатирических и критических ресурсов.
Кстати ещё забавно, что новость о "наезде" Марка, поместили в главные, а о том, что он извинился и сообщил о недоразумении, а мини-новости.
На чьей стороне опеннет?
> Кстати ещё забавно, что новость о "наезде" Марка, поместили в главные, а
> о том, что он извинился и сообщил о недоразумении, а мини-новости.
> На чьей стороне опеннет?Людей а не убунтоидов!
Помоему это очевидно и нормально.
> Кстати ещё забавно, что новость о "наезде" Марка, поместили в главные,
> а о том, что он извинился и сообщил о недоразумении, а мини-новости.Вы правы, Марку пора напомнить про квоты на CO2 и H2S -- не больше одной новости в неделю, за парные новости вида "решили-передумали" штраф на две недели.
>не больше одной новости в неделю, за парные новости вида "решили-передумали" штраф на две недели.Если вы это введете, то я думаю многие тут будут вам безмерно благодарны, потому как спам
про Каноникал только RSS забивает, и на opennet к сожалению какие либо RSS фильтры отсутсвуют =(
http://const16.solinepro.ru/metrodetal/upload/user/image/r_r...
пусть еще Марк предъявит этой фирме за использование логотипа =)
Предсказано ужасное будущее Земли на ближайшие 10 лет
http://www.newsup2u.com/VJarwQ/predskazano_uzhasnoe_budushch...
Папочка, прости за то, что я убил тебя!
http://www.newsup2u.com/UECNsJ/papochka_prosti_za_to_chto_ya...
Семья с ребенком приехала повеселиться в тир. Папу вынесли уже мертвым!
http://www.newsup2u.com/gK67zy/semya_s_rebenkom_priehala_pov...
Чем опасна тушь для ресниц?
http://www.newsup2u.com/NxYPIA/chem_opasna_tush_dlya_resnic_
Мужчина по видеосвязи наблюдал, как друг зарезал его беременную жену
http://www.newsup2u.com/clYA5U/muzhchina_po_videosvyazi_nabl...