Спустя два года с момента прошлого стабильного выпуска представлен (http://jeff.ecchi.ca/blog/2013/10/05/pitivi-0-91-charming-de... релиз системы нелинейного видеомонтажа Pitivi 0.91 (http://www.pitivi.org/), в которой представлено около 1300 изменений. Редактор написан на языке Python с использованием библиотеки GTK+ (PyGTK) и может работать со всеми форматами звука и видео, поддерживаемыми в GStreamer, включая формат MXF (http://en.wikipedia.org/wiki/Material_Exchange_Format) (Material eXchange Format). Код распространяется под лицензией LGPL. Среди возможностей Pitivi можно отметить поддержку неограниченного числа слоёв, сохранение полной истории операций с возможностью отката, отображение эскизов на шкале времени, поддержку типовых операций обработки видео и звука.<center><a href="http://jeff.ecchi.ca/blog/wp-content/uploads/2013-10-05.png&... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1381036283.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Pitivi 0.91 является первым выпуском, перешедшим с традиционного движка Pitivi на использование GES (GStreamer Editing Services (http://gstreamer.freedesktop.org/data/doc/gstreamer/head/gst... высокоуровневый API для использования плагинов GNonLin (http://gstreamer.freedesktop.org/data/doc/gstreamer/head/gno... что позволило расширить возможности и добиться заметного увеличения производительности и стабильности. Переход на GES позволил сократить размер кодовой базы Pitivi на более чем 20 тысяч строк кода. Кроме того, в новой версии выполнена адаптация для использования тулкита GTK+ 3.x и выполнено портирование для API GStreamer 1.x. Реализация шкалы времени переведена с использования виджета GooCanvas (https://wiki.gnome.org/GooCanvas), использующего Cairo (http://cairographics.org/) для отрисовки, на встроенные средства тулкита Clutter (http://blogs.gnome.org/clutter/).
Из других улучшений, добавленных (https://wiki.pitivi.org/wiki/0.91) в новой версии, можно отметить:
- Выполнен рефакторинг кода и переработана внутренняя архитектура (http://wiki.pitivi.org/wiki/Architecture);
<center><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1381037215.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></center>
- Упрощена структура меню, переработаны категории в каталоге доступных эффектов, выполнена общая полировка интерфейса, улучшены диалоги вывода ошибок, расширен диалог с отображением прогресса выполнения рендеринга, переработан виджет предварительного просмотра;
- Существенно переработана шкала времени, которая стала значительно удобнее и нагляднее, благодаря задействованию визуальных эффектов. Обеспечена плавная автоматическая прокрутка во время воспроизведения. При вырезании кусков теперь сразу виден предпросмотр результата. Существенно ускорен процесс формирования миниатюр на шкале времени, задействовано кэширование. Добавлен интерфейс для ручного управления слоями и перегруппировки слоёв. Панель инструментов теперь размещается вертикально. Обеспечено автоматическая настройка масштаба при добавлении в конец шкалы времени. Добавлен индикатор появления разрывов в клипе;
- Переработан интерфейс для работы с библиотекой медиаконтента. Изменена организация предпросмотра видеороликов (ролик теперь открывается в отдельном окне, что позволяет отобразить его без масштабирования). Для хранения миниатюр использована директория, определённая в спецификации Freedesktop, что позволило обеспечить совместное использование миниатюр с Nautilus/Totem. Импорт новых роликов теперь производится в асинхронном режиме, без блокирования работы интерфейса. Увеличена производительность, добавлена поддержка спецсимволов и расширены возможности механизма поиска видеороликов. Для предпросмотра изображений задействован штатный системный просмотрщик;
- Доведена до работоспособного состояния система автоматического создания резервных копий. Обеспечена поддержка автоматического сохранения и восстановления состояния динамически отсоединяемых вкладок и компонентов. Добавлено запоминание и восстановление позиций основных окон и выбранной директории рендеринга;- Добавлена возможность сохранения текущего кадра в файл с изображением;
- Значительно ускорен запуск приложения. Существенно увеличена производительность воспроизведения видео и звука. Добавлены средства кэширования звука на диске;
- Добавлена функция автоматического скрытия панели в полноэкранном режиме;
- Обеспечена корректная поддержка unicode в именах преднастроек (теперь можно использовать не-ASCII символы и "/");
- В виджет перехода по времени добавлена возможность ввода номера кадра;
- Для всех эффектов добавлены свойства для настройки анимации;
- Добавлена возможность временной приостановки процесса рендеринга;
- Добавлен редактор заголовков;
- Обеспечена защита от активации хранителя экрана во время воспроизведения и перехода в спящий режим во время рендеринга;
- Задействованы средства для автоматизированного тестирования интерфейса, которые позволяют постоянно контролировать работоспособность наиболее важных возможностей редактора;URL: http://jeff.ecchi.ca/blog/2013/10/05/pitivi-0-91-charming-de.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38090
На скриншоте Kdenlive.
Нет, это Pitivi, все кнопочки соответствуют. Тема только темная, вот и похожи.
А он чем нибудь лучше Kdenlive? Я пользуюсь им, стоит ли пробовать Pitivi?Я обычно после завершения редактирования в Kdenlive генерирую им скрипт, который можно запустить после закрытия редактора и вообще без иксов, который собственно и будет рендерить проект с помощью MLT. Можно ли с Pitivi так?
> А он чем нибудь лучше Kdenlive? Я пользуюсь им, стоит ли пробовать
> Pitivi?Всё лучше kdenlive.
> Я обычно после завершения редактирования в Kdenlive генерирую им скрипт, который можно
> запустить после закрытия редактора и вообще без иксов, который собственно и
> будет рендерить проект с помощью MLT. Можно ли с Pitivi так?Во-первых непонятно зачем?
Во-вторых он не на MLT, следовательно нет.
> Всё лучше kdenlive.Чем?
> Во-первых непонятно зачем?
Ну мало ли зачем. Работать можно на ноуте, например, а рендерить на компьютере или на удалённом сервере.
> Во-вторых он не на MLT, следовательно нет.
Ну может там что-то другое, также умеющее работать без GUI. Сказано же что оно теперь использует какой-то GES (GStreamer Editing Services), это не что-то подобное MLT?
>> Всё лучше kdenlive.
> Чем?Интерфейс у него самый ужастный, архитектура тоже, правильный выбор видеоредактора на основе MLT: OpenShot.
>> Во-первых непонятно зачем?
> Ну мало ли зачем. Работать можно на ноуте, например, а рендерить на
> компьютере или на удалённом сервере.
>> Во-вторых он не на MLT, следовательно нет.
> Ну может там что-то другое, также умеющее работать без GUI. Сказано же
> что оно теперь использует какой-то GES (GStreamer Editing Services), это не
> что-то подобное MLT?Нет.
> Интерфейс у него самый ужастныйЯ линуксоид, я уже терпимо отношусь к ужасным интерфейсам.
> правильный выбор видеоредактора на основе MLT: OpenShot.Слыхал что MLT они собираются выпиливать (или уже выпилили, не слежу)
>> Интерфейс у него самый ужастный
> Я линуксоид, я уже терпимо отношусь к ужасным интерфейсам.
>> правильный выбор видеоредактора на основе MLT: OpenShot.
> Слыхал что MLT они собираются выпиливать (или уже выпилили, не слежу)Нет, собственно зачем, MLT хорош. Зато за счет использования python есть привязка к blender, отсюда 3D эффекты и легкость.
> Нет, собственно зачем, MLT хорош.На само деле, собираются. Больше того, за 2 года написано немало кода.
Анонс: http://www.openshotvideo.com/2011/09/version-14-sweeties-and...
Свежие новости: http://www.openshotvideo.com/2013/09/library-update-document...
Ну хорошо, больше библиотек хороших и разных.
>> Нет, собственно зачем, MLT хорош.
> На само деле, собираются. Больше того, за 2 года написано немало кода.Непонятно зачем, вижу только одну причину, весь функционал MLT заюзан по полной и даже более того, соответственно дальнейшего развития кроме косметических операций в openshot не предвидится. В общем жажда писательства осталась, а у MLT фатальный недостаток.
>Анонс: http://www.openshotvideo.com/2011/09/version-14-sweeties-and...
>Свежие новости: http://www.openshotvideo.com/2013/09/library-update-document...Ну пока это что-то очень сырое и с непонятными целями.
Цели там разъяснены по ссылкам выше.Но я, в общем-то, согласен: совершенно ненужное распыление сил. За меньшее время в MLT появилась и анимация свойств эффектов, и работающие на GPU фильтры обработки.
>Я линуксоид, я уже терпимо отношусь к ужасным интерфейсам.Ты так говоришь, будто в Linux ужасные интерфейсы.
>>> Всё лучше kdenlive.
>> Чем?
> Интерфейс у него самый ужастный, архитектура тожеТо-то автор MLT его пилит (Dan Dennedy). А вот Вам уроки русского языка стоило бы прекратить прогуливать.
>То-то автор MLT его пилит (Dan Dennedy)Он всё пилит, и MLT и ShotCut и OpenShot и Kino в прошлом. Однако интерфейс kdenlive от этого лучше не становится. Убогий он.
>А вот Вам уроки русского языка стоило бы прекратить прогуливать.
Ну это когда сказать нечего, тогда к орфографии можно придраться, ага.
>>То-то автор MLT его пилит (Dan Dennedy)
> Однако интерфейс kdenlive от этого лучше не становится. Убогий он.Позволю себе не согласиться. Впрочем, это уже спор о вкусах и на знатока в нелинейке не претендую.
>>А вот Вам уроки русского языка стоило бы прекратить прогуливать.
> Ну это когда сказать нечего, тогда к орфографии можно придраться, ага.Это было замечание вдогонку, если что.
> Ну мало ли зачем. Работать можно на ноуте, например, а рендерить на
> компьютере или на удалённом сервере.Нет там никакого рендеринга, обычная склейка, довольно дешевая операция, даже для дешевого ноутбука.
А чем он отличается от openshot?
apt-get install openshot
Пока что лучше чем cinelerra под линукс не встречал. Pitivi абсолютно не пригоден для использования по своему функционалу.
cinelerra непригодна из-за своего наркоманского UI
