В своём выступлении на конференции LinuxCon Дирк Хондел (Dirk Hohndel), руководитель Intel по Linux и открытым технологиям, рассказал (http://www.zdnet.com/intel-the-year-of-the-linux-desktop-is-.../), что благодаря появлению смартфонов и планшетов на базе платформы Android, а также росту популярности Chromebook, компания Intel рассматривает Linux, как лидирующую операционную систему для конечных пользователей.В докладе также озвучены результаты аналитических отчётов Goldman Sachs и Kleiner Perkins Caufield & Byers, которые указывают на падение спроса на Windows и рост популярности решений на базе Linux. Linux рассматривается как компьютерная революция, поставившая крест на доминирующей позиции Microsoft, благодаря экспансии мобильных устройств. Попытки Microsoft занять свою нишу в области смартфонов и планшетов не достигли успеха. Более того, по объёму продаж Chromebook занимает четверть от продаж компьютеров в США и доля Chromebook составляет 1/5 из всех новых компьютеров, поставляемых в школы.
<center><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/kFmAINgoZJs?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>URL: http://www.zdnet.com/intel-the-year-of-the-linux-desktop-is-.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37945
"Попытки Microsoft занять свою нишу в области смартфонов и планшетов не достигли успеха."
Это точно :)
Пока в GNU/Linux не начнут серьезно относиться к решениям типа GNOME3 и Plasma Active, эту ОС в данном сегменте тоже ждет участь мелкософта.
> Пока в GNU/Linux не начнут серьезно относиться к решениям типа GNOME3 и
> Plasma Active, эту ОС в данном сегменте тоже ждет участь мелкософта.GNOME 3 безнадёжен, а Plasma Active фактически только появилась и ещё не успела убедить народонаселение в своей перспективности.
> GNOME 3 безнадёжен, а Plasma Active фактически только появилась и ещё
> не успела убедить народонаселение в своей перспективности.Вот это и называется несерьезное отношение.
>> GNOME 3 безнадёжен, а Plasma Active фактически только появилась и ещё
>> не успела убедить народонаселение в своей перспективности.
> Вот это и называется несерьезное отношение.действительно. их надо было в зародыше давить, местность вокруг выжигать и потом обеззараживать.
>> GNOME 3 безнадёжен,бред
>> GNOME 3 безнадёжен,
>бредТо не бред, то реальнось.
> GNOME 3 безнадёженСкорее да, пока с ручника не снимутся.
> а Plasma Active фактически только появилась и ещё
> не успела убедить народонаселение в своей перспективности.Нуу сдержанно радует.
Gnome 3 это прекрасно, конечно, но когда в этой дребедени с кучей JS невозможно цивильно выставить DPI монитора, а само оно его ессно не просекает - серьезно относиться к этой хрени может только мазохист.
>дребедени
>цивильно
>херни
>мазохистНеосилил, бедняга? Как оно у других в том числе и у меня работает и из коробки - непостижимая тайна. Заплати Каноникалу, они точно знают как исправить твою проблему.
Я не осилил гном 3. Наверное я не модный :(
> Неосилил, бедняга? Как оно у других в том числе и у меня
> работает и из коробки - непостижимая тайна.У Вас оно сломано из коробки.
$ xdpyinfo| grep inch
resolution: 167x167 dots per inchУ Вас циферки будут другие -- одна прибита вверх головой, другая вниз.
> $ xdpyinfo| grep inch~]$ xdpyinfo |grep inch
resolution: 96x96 dots per inchбред
1440х900 19" ~89 inch
> 1440х900 19" ~89 inchА если взять более приличный моник, с DPI за сотню с лишкой - тут то и начинается самое интересное. Про то что у мобильных девайсов DPI бывает и за 200 - гномеры наверное вообще допрут лет через 10.
> Про то что у мобильных девайсов DPI бывает и за 200 - гномеры наверное вообще
> допрут лет через 10.GNOME3 и мобильные устройства? Не смешите.
> Неосилил, бедняга? Как оно у других в том числе и у меня
> работает и из коробки - непостижимая тайна. Заплати Каноникалу, они точно
> знают как исправить твою проблему.А если после обновления перестанет работать - ты знаешь как это исправить :) ?
В том вся и фишка что линуксом можно пользоваться, когда все из коробки работает, а когда не работает - то что чтобы исправить это нужен нехилый скилл.
Конечно, знает. Так же, как и с виндами - переустановкой системы...
Кстати, с Линуксом даже переустановка куда проще, и скопировать в надежное место /home, а потом вернуть его обратно совсем нетрудно.
А делать отдельный /home вы таки не научились?
> а когда не работает - то что чтобы исправить
> это нужен нехилый скилл.Как будто в других системах это не так.
> а когда не работает - то что чтобы исправить это нужен нехилый скилл.Обычно хватает скиллов гугл-фу. А если копаться самому, то в альтернативных системах многие вещи не исправишь вообще.
> В том вся и фишка что линуксом можно пользоваться, когда все из
> коробки работает, а когда не работает - то что чтобы исправить
> это нужен нехилый скилл.Вот именно поэтому многие линуксоводы со стажем и возмущаются экспоненциальным наворачиванием всякого непотребства в стиле MSDN magazine -- это бьёт по юниксовой компонентности и диагностируемости каждого отдельного компонента разумными усилиями.
Другое дело, что наличие исходников даёт огромное преимущество и в таких случаях -- когда совсем припрёт, даже лодырище вроде меня, давно забыв те ошмётки C, которые когда-то были освоены, вдруг вполне в состоянии некоторые виды вопросов порешать автономно.
> Неосилил, бедняга?Я не нанимался кактусы жрать через силу.
> Как оно у других в том числе и у меня работает и из коробки - непостижимая тайна.
У тебя есть монитор с повышенным DPI? Гномеры как самые умные решили что настройка DPI - это слишком жирно. Ведь у всех на десктопах одинаковые мониторы - марки Gnome, не иначе. </sarcasm>.
> Заплати Каноникалу, они точно знают как исправить твою проблему.
Во жирнота. Этот параметр настраивается даже в xubuntu простенькой. При том это даже не заслуга убунты - это XFCE так умеет. Фиг знает сколько. Так что им на моем мониторе даже потом пользоваться можно. Без лупы и визитов к окулисту.
XFCE вообще в плане настроек впереди всех Гномов и их последышей. Например, чтобы назначить свою программу для открывания файлов определенного типа, в Гноме ее нужно "прописывать", дабы она вообще появилась в списке выбора. Thunar под этим списком дает командную строку, позволяющую выбрать что угодно. Вот кому она помешала в Гноме? Раньше была...
Когда PlasmaActive будет готова и добавят переключалку с Плазмы на ПА и наоборот в зависимости от того подключен монитор или юзается планшетный дисплей, вот тогда оно выстрелит! А пока линукс всем интересен в качестве ядра, и на том спасибо.
О боже, я поставил на свою машину Java VM, что делать?! Во что она превратилась? В Адроид, в Солярис, в тыкву...
Они опоздали, уже слишком поздно.
Microsoft_у сейчас как нефиг делать выпустить Microsoft Linux, и утянуть одеяло обратно на себя.
Ждём когда лысый свалит из компании...Интернет они просрали гуглу, мобилы - гуглу, суперкомпы - IBM,
сервера - Solaris/AIX/HP-UX, Playstation 3 - их пердолит...
Они дебилы, - живут на людях и приёмах работы из 90-х годов.
Кроме знаменитой мышки и клавы, опять же 90-х годов, они нихера
толкового не сделали. Ах да, стимулировали рост антивирусной
промышленности и троенизации планеты. Спец. заказ АНБ :)Если они и в этот раз проеб...т волну, то можно сразу идти на дно,
к друзьям из Sun, SCO, DEC, Compaq, Palm, Sillicon Graphics,...
> Microsoft_у сейчас как нефиг делать выпустить Microsoft Linux, и утянуть одеяло обратно
> на себя.Скорее, купит Canonical, это больше в их духе. И будет Microsoft Ubuntu.
> Ждём когда лысый свалит из компании...
Зачем за компанию переживать, вы там работаете, что ли...
Угу, так Шаттлворт и согласился. Аж два раза.
> Угу, так Шаттлворт и согласился. Аж два раза.Он деловой человек, ииначе бы просто не смог накопить состояние в стране бандитского беспредела - ЮАР (по сравнению с ней даже лихие 90-е в это стране выглядят тишью да гладью).
А раз деловой - значит, знает, что всем есть разумная цена.
Вот, кстати, краткие впечатления туристов о стране, в которой Шатлворт скопил миллионы http://tannen.livejournal.com/66587.html
Только не забывать, что этими впечатлениями делится ушибленный на голову потомок дворян, считающий себя белой костью и голубой кровью и видящий во всех остальных тупое быдло.
его личное мироощущение никак не влияет на то, что на самом деле происходит там
Берем "Повесть о настоящем человеке" и "Архипелаг ГУЛаг", сравниваем картины страны, нарисованные в обоих книгах. Если после этого вы по-прежнему считаете, что личное мировозрение автора не влияет на описываемые им факты, то вы просто дурак. Личность и взгляды автора всегда нужно учитывать ибо человекам свойственно обращать внимание на удобные для них "факты" и в упор не видеть того, что им видеть не хочется.
там ниже есть комменты (не от одного человека), подтверждающие правдивость очерка
> Вот, кстати, краткие впечатления туристов о стране, в которой Шатлворт скопил миллионы
> http://tannen.livejournal.com/66587.htmlТут вроде не всё так страшно http://proyuar.ru/johannesburg обычный город с развитой промышленностью, заброшенным центром, богатый золотом, алмазами и криминалом. Даже имеет Конституционный Суд ЮАР. Но никак не постапокапсис, описанный в livejournal;)
> ЮАР?? Остров Мэн. Это возле Великобритании.
>> ЮАР
> ?? Остров Мэн. Это возле Великобритании.Речь про Thawte, а не сапопикал.
Он действительно деловой человек, и прежде чем продать, изучит историю предыдущих компаньонов микрософта. Практически все они заканчивали как и нокия - почили в бозе! А Марк судя по всему очень амбициозен и имеет далеко идущие планы на свою бубунту. Так шта он врядли продастся балмеру!
А за билет на Марс?
> Скорее, купит Canonical, это больше в их духе. И будет Microsoft Ubuntu.Если его раньше не перекупит Apple. Чтобы владеть сразу и "юниксом с человеским лицом", и "линуксом с тем же этим самым".
>> Microsoft_у сейчас как нефиг делать выпустить Microsoft Linux, и утянуть одеяло обратно
>> на себя.
> Скорее, купит Canonical,Кого там покупать? Кучку гиков? Первый претендент это Novell/Attachmate/Suse
> Кого там покупать? Кучку гиков? Первый претендент это Novell/Attachmate/SuseНовел уже купили, но сусю - нет. Но ли не хотели, то ли те не согласились. Один фиг фейлом закончилось.
>> Кого там покупать? Кучку гиков? Первый претендент это Novell/Attachmate/Suse
> Новел уже купили, но сусю - нет. Но ли не хотели, то
> ли те не согласились. Один фиг фейлом закончилось.Суся - принадлежит Новелл,
Новелл - принадлежит Аттачмате,
Microsoft владеет 21% акций Аттачмате.
Вывод: Cуся на 21% принадлежит Маздаю.
> Вывод: Cуся на 21% принадлежит Маздаю.Так вот почему там такие г@венные шрифты в браузере. Достаточно зайти зюзей на опеннет чтобы испачкать бл@вотиной все вокруг. А самому донапиливать это за зюзистами - парни, вы не перепутали юзеров с слесарями из автоТАЗа?
На опеннете шрифты подставляются пользовательские, то есть те, которые у тебя в предпочтениях браузера стоят (по крайней мере в FF), что мне очень нравится.
По умалчанию, да, полное ШГ, приходиться скачивать Arial, Andale Mono, Tahoma, DS Digital, Time new Romans, Gorgia, Trebuchet отсюда http://ttf.in.ua после выставлять в KDE консольный Andale Mono, все остальные Arial, повысить размер каждого на 1 и включить метод сглаживания полный Hint. Ну и в FF поставить везде Arial (я его ставлю и на шрифте с засечками, так как не перевариваю его) и шрифты становятся прекрасными.
Правда из-за полного hint-а русская жирная буква "м" на некоторых размерах размазывается почти в прямоугольник, а так смотрится очень ровно и чётко, куда лучше чем на мастдае с его Clear Type.
> На опеннете шрифты подставляются пользовательские, то есть те, которые у тебя в
> предпочтениях браузера стоят (по крайней мере в FF), что мне очень нравится.Вот только в убунте и деривативах там нормальная подборка шрифтов - "по умолчанию". Где русскоязычный текст выглядит читаемо и аккуратно. А в зюзе - просто шит.
Вот скажите, так сложно - развернуться к юзеру лицом и настроить дефолты по человечески? Почему юзер должен это фиксить сам? А чем занимаются майнтайнеры и те кто этот крап релилит?
> По умалчанию, да, полное Ш Г, приходиться скачивать Arial, Andale Mono, Tahoma, DS
> Digital, Time new Romans, Gorgia, Trebuchet отсюдаЯ не типограф и не верстальшик. И поэтому навскидку я вообще не знаю чем ариал отличается от тахомы. Меньше всего на свете я хочу что-то докачивать, загаживать мозг нафигнужным мне знанием о шрифтах и прочая.
> лучше чем на мaстдaе с его Clear Type.
Мне не особо нравятся шрифты в мaздaе. У убунтуев имхо подборка даже лучше вышла. При том они вроде юзают самые обычные библы и вполне себе надергали приличный набор шрифтов из того что доступно под опенсорсными лицензиями.
А остальные вместо того чтобы научиться так же, на основе открытых технологий
- Или кидаются кaкaшками.
- Или советуют вырезать гланды автогеном через задний проход.
- Или сватают черти-какие проприетраные шрифты где-то сбоку.Обуеть, конструктивный подход к делу.
Как и эпл пренадлежит мелкософту и мелкософт эплу. 90% денег в руках 10% людей. Акционеры, они такие.
>> Microsoft_у сейчас как нефиг делать выпустить Microsoft Linux, и утянуть одеяло обратно
>> на себя.
> Скорее, купит Canonical, это больше в их духе. И будет Microsoft Ubuntu.
>> Ждём когда лысый свалит из компании...
> Зачем за компанию переживать, вы там работаете, что ли...клован, микросовт через третьи руки уже владеет suse, и имеет партнёрство с редхетом, каноникал им нафиг не сдался, ибо линукс уже в руках. Результат видно невооруженным глазом — линуксовый десктоп уходит в прошлое.
> Результат видно невооруженным глазом — ini файлы, бинарные логи, незакрывающиеся окна, неубиваемые процессы...fixed
Пока пипл платит они не потонут чисто физически.
> Интернет они просрали гуглу, мобилы - гуглу, суперкомпы - IBM,
> сервера - Solaris/AIX/HP-UX, Playstation 3 - их пердолит...
> Они дебилы, - живут на людях и приёмах работы из 90-х годов.две таблетки для похудения этому господину :)))
> две таблетки для похудения этому господину :)))на, одну сам прими
> Microsoft_у сейчас как нефиг делать выпустить Microsoft Linux,И назвать это дело Microdroid.
> выпустить Microsoft LinuxИ как вы себе это представляете? Поделитесь своим бредом пожалуйста.
Minux 1
>> выпустить Microsoft Linux
> И как вы себе это представляете? Поделитесь своим бредом пожалуйста.Если выпустят "стартовый" виндоус без регистраций и смс, то половине линуксов настанет. Но т к для бизнеса они этого не сделают никогда...
Расскажите это людям, которые пользуются Линуксом дома. Не иначе, как убоявшись регистраций и SMS...
Не видел таких ни разу за всю жизнь. Только у админов, но они, как известно, не люди.:)
Ну, "ни разу не видел" - это о говорящем, а не о мире...
Но, конечно, распространение Линукса идет через админов и энтузиастов.
Просто потому, что в магазине его не предложат и по телевизору не прорекламируют. Профита-то нет.
> Не видел таких ни разу за всю жизнь.это очень много говорит о твоём круге общения. весьма нелестного.
> это очень много говорит о твоём круге общения. весьма нелестного.Ну, не всем же везет. Ведь 95% населения - ...
> Ведь 95% населения - ......не догадываются, что эта метрика начинает относиться к ним, как только они на неё ссылаются.
> Не видел таких ни разу за всю жизнь. Только у админов, но
> они, как известно, не люди.:)Фотки клянчишь, пра-а-тивный?
Почти все линуксы какие видел в жизни установил я сам.
> Если они и в этот раз проеб...т волну, то можно сразу идти
> на дно, к друзьям из Sun, SCO, DEC, Compaq, Palm, Sillicon Graphics,...Ну да конечно, они только за счет гос. контор выедут и закона ФЗ-152, который обязывает использовать средства защиты персональных данных, сертифицированных ФСТЕКом, угадай
под какой ОС эти СЗПД будут работать :) ?
ROSA OS, или кого там недавно сертифицировали?
о если бы.
у ROSALab бабла на "откаты нету"
и у преснопамятно-попильного AltLinux - тоже, что неудивительно.
> Ну да конечно, они только за счет гос. контор выедут и закона ФЗ-152Брр, а что мешает взять нормальный линукс?
> Брр, а что мешает взять нормальный линукс?Андроид что ли
> Microsoft_у сейчас как нефиг делать выпустить Microsoft Linux, и утянуть одеяло обратно на себя.И Microsoft Linux, и Miscrosoft BSD, и Microsoft Android... Только пройти хирургическую операцию по пересадке рук из задницы в нормальное место сначала.
Попытки Microsoft пока достигли успеха только на компьютерах домохозяек=)
"Более того, по объёму продаж Chromebook занимает четверть от продаж компьютеров в США и доля Chromebook составляет 1/5 из всех новых компьютеров, поставляемых в школы. "
чо?
Да всё правильно: к зондам и рабству надо приучать с детства. Когда не знаешь, что бывает по-другому, и дёргаться зазря не будешь. M$ это доказала на практике в 90-х, теперь очередь Гугла, только и всего.
Гугл дает возможность при желании поменять все под себя, вырезать зонд, проверить открытый код. Это ОГРОМНАЯ разница.
Весь код хромобуков открыт?
> Весь код хромобуков открыт?Кстати там обычно с этим хорошо - даже исходники u-boot/coreboot дают, в отличие от черти-какой UEFI дряни с черти-чьими ключами и прочая.
>> Весь код хромобуков открыт?
> Кстати там обычно с этим хорошо - даже исходники u-boot/coreboot дают, в
> отличие от черти-какой UEFI дряни с черти-чьими ключами и прочая.При закупке больших партий компов пишем совместимость с Windows 7 (у нас корпоративная лицензия). Хрен им, а не secure boot.
>>> Весь код хромобуков открыт?
>> Кстати там обычно с этим хорошо - даже исходники u-boot/coreboot дают, в
>> отличие от черти-какой UEFI дряни с черти-чьими ключами и прочая.
> При закупке больших партий компов пишем совместимость с Windows 7 (у нас
> корпоративная лицензия). Хрен им, а не secure boot.AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр), который нельзя было бы отключить.
> AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр), который
> нельзя было бы отключить."Нет еще такого коврика, который запрещал бы г@вно из под-себя убрать". Стоп, а мне разве надо коврик в комплекре с г@вном под ним за мои же деньги?
> AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр),
> который нельзя было бы отключить.
>> AFAIK нет ещё такого секьюрбута (рестриктед на самом, а не секьюр),
>> который нельзя было бы отключить.
> http://mjg59.dreamwidth.org/21189.htmlЭто на АРМе. Там везде заложенные бутлоадеры. Которые даже не UEFI. На андроидах на половине моделей такие же. На x86_64 UEFI отключается. Хотя были багованные материнки, которые не грузили ничего, в имени чего не было windows.
> Это на АРМе.Да я и понял, что Вы в курсе, просто "x86_64" в исходной фразе не фигурировало. :)
>> Это на АРМе.
> Да я и понял, что Вы в курсе, просто "x86_64" в исходной
> фразе не фигурировало. :)Просто на армах и UEFI и SecureBoot как такого нет. Там есть просто залоченный бутлоадер.
> просто залоченный бутлоадер.Далеко не на каждом девайсе с ARM, между прочим. Вот на микрософтовских - это да, есть такое дело.
> Это на АРМе. Там везде заложенные бутлоадеры.Странно, а на моем Cubieboard я могу грузить что угодно. Какими угодно лоадерами. И да, это - ARM. Так что вы получаетесь лжец, сударь.
>> Это на АРМе. Там везде заложенные бутлоадеры.
> Странно, а на моем Cubieboard я могу грузить что угодно. Какими угодно
> лоадерами. И да, это - ARM. Так что вы получаетесь лжец,
> сударь.Признаю: везде стоит заменить на "почти везде" и "на усмотрение производителя". В последнее время разблокируют всё больше и больше. Но, суть - это не имеет никакого отношения к RestrictedBoot.
Вырезать, говоришь? А что, Replicant'ом уже пользоваться полноценно можно? Или вкатить его на любой первый понравившийся смарт? Или, может быть, мэйнтейнер Android Open Source Project не объявлял о своём уходе с поста из-за "потери смысла в поддержании операционной системы, которая даже не может загрузиться в графическом режиме на флагманском продукте, для работы на котором она создана"?Разница, быть может, и большая - да всё одно не в нашу степь.
Ну и к чему ты сюда андроид приплел? Хромобуки отлично работают с нормлаьным линуксом.
Так разговор же был opensource от гугла. Тут как раз нормальный линукс не причём. К счастью.
> Вырезать, говоришь? А что, Replicant'ом уже пользоваться полноценно можно? Или вкатить
> его на любой первый понравившийся смарт? Или, может быть, мэйнтейнер Android
> Open Source Project не объявлял о своём уходе с поста из-за
> "потери смысла в поддержании операционной системы, которая даже не может загрузиться
> в графическом режиме на флагманском продукте, для работы на котором она
> создана"?
> Разница, быть может, и большая - да всё одно не в нашу
> степь.Внезапно, исходники открыты, блобы драйверов - нет. В Линуксе ситуация не сильно лучше. Производителей железа надо бы сношать анально, но могут это делать только крупные заказчики, которым вообще покласть, им-то дрова дают, хоть и не разрешают распространять. Сам же андроид открыт и зондов в нём не нашли. Китайцы радостно клепают на нём тонны говноподелок, собирая драйвера под своё железо сами.
> под своё железо сами.Тем не менее,
1) У китайцев дешевое железо. Это их фича.
2) С драйверами ситуация становится лучше. См. список коммитов в майнлайн.
> 2) С драйверами ситуация становится лучше. См. список коммитов в майнлайн.Много в мэйнлайне поддержки embedded GPU? Юзерспейсную часть тоже пожалуйста заверните.
Впрочем, с первым предложением не поспоришь.
> Много в мэйнлайне поддержки embedded GPU?KMS/DRM - встречается, да.
> Юзерспейсную часть тоже пожалуйста заверните.
А это уже не к майнлайну вопросы, если что.
Вопрос в том, что для этого конкретного случая (во многом определяющего) становится лучше пока только на бумаге, для галочки. Нет, я сам долгое время пользовался реверс-инженереным драйвером графики (nouveau), и ничего плохого не могу сказать, но на перспективы freedreno/lima/... сложно смотреть без пессимизма.Это всё, конечно, если темой нити являются именно свободные драйвера.
> Гугл дает возможность при желании поменять все под себя, вырезать зонд, проверить
> открытый код. Это ОГРОМНАЯ разница.вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что поставляет гугель. поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.
>> Гугл дает возможность при желании поменять все под себя, вырезать зонд, проверить
>> открытый код. Это ОГРОМНАЯ разница.
> вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что поставляет
> гугель. поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.Гугл поставляет АОСП. Из него можно собрать работающую и действующую систему. Более того, если добавить проприетарные гуглоаппы, то получится как раз тот же андроид, что гугл ставит на свои флагманы (линека нексусов).
Вопросы остаются к блобам прошивки и проприетарным гуглоаппам, в общем как и на обычном линуксе.
ты попробуй в дальнейшем сначала читать, потом понимать, что прочитал, а потом уже отвечать. а то вроде иногда по делу пишешь, а иногда такую фигню…
> ты попробуй в дальнейшем сначала читать, потом понимать, что прочитал, а потом
> уже отвечать. а то вроде иногда по делу пишешь, а иногда
> такую фигню…Ну поясни где я тебя не так понял. Ты говоришь, что невозможно из AOSP собрать ту же прошивку, что поставляет гугл, я же говорю, что все программы собираемые из AOSP совпадают с теми, что идут в дефолной прошивке (производителей клепающих свои прошивки мы не рассматриваем, они и сорцов не дают). Единственное что не получится проверить и собрать: гуглоаппсы, но решается эта часть легко:
берётся цианоген, собирается из сорцов (его вообще легко проверить на соответствие бинарных сборок личным) и, потратив всего пару часов - получаешь опенсорсную (за исключением блободрайверов) ОС на телефоне. Проприетарщину достаточно не ставить, включая гуглосервисы, которые как раз и являются главным и основным зондом.
> Ну поясни где я тебя не так понял.здесь: вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что поставляет гугель.
и дальше: поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.хинт: разговор тут не про «цианогены» и прочее, а про то, что поставляет гугель. оно не является ни полностью открытым, ни проверяемым. точно так же, как и с «google chrome».
>> Ну поясни где я тебя не так понял.
> здесь: вот только из «открытого кода» невозможно собрать то же самое, что
> поставляет гугель.
> и дальше: поэтому «проверяется» один код, а используется — другой.
> хинт: разговор тут не про «цианогены» и прочее, а про то, что
> поставляет гугель. оно не является ни полностью открытым, ни проверяемым. точно
> так же, как и с «google chrome».У федоры тоже были проблемы с повторяемостью сборок. :)
Но проще, да, пользовать не то что сразу наливает гугл, а что-нибудь на базе AOSP, крепче спать можно будет.
> на базе AOSP, крепче спать можно будет.А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный "опенсорс" где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.
>> на базе AOSP, крепче спать можно будет.
> А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный "опенсорс"
> где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.Только в SKD. Ничто не мешает писать под бионик. Или запилить свой СДК, который будет уметь в Дальвик (который от попенсорсен тоже и без всяких оговорок).
> А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный «опенсорс»
> где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.а что «лицензия»? достаточно не называться ведроидом и не заявлять ведроидную совместимость. пусть будет «мобильная платформа 'терминатор'», подумаешь.
>> А потом почитать лицензию на SDK и осознать что это декоративный «опенсорс»
>> где рулить можно только гугелю. А вы так, червяки под ногами.
> а что «лицензия»? достаточно не называться ведроидом и не заявлять ведроидную
> совместимость. пусть будет «мобильная платформа 'терминатор'», подумаешь.Собственно Replicant так и делает. Посему и называется как называется.
Да одну хрень на другую меняют, хотя удивило все равно. Я думал хронбуков 150 штук по всему миру купили. Видать, бренд решает.Кто бы намекнул, что там этот чел говорит. Кроме клова "кряк" и опенсорс ничего не понял ))
Не "чо?", а "ужоснах!"
> Да ладно. Убунту в последнее время тоже превращают в огороженный огород.Сие не есть препятствие для доминирования, как показывали до недавних пор огороженные коммерческие ОС. Абсолютному большинству хомячков пофиг на огороженность, лишь бы вконтактик открывался да игрушки игрались. А если ещё фотошопик появится, то большего для хомячьего счастья и не надо.
>> Да ладно. Убунту в последнее время тоже превращают в огороженный огород.
> Сие не есть препятствие для доминирования, как показывали до недавних пор огороженные коммерческие ОС.Ну вот выше чувак радуется, что хромоось на убунту меняют. Смысл радоваться из-за замены шила на мыло?
Давайте писать по-русски.> Linux рассматривается как компьютерная революция
Линукс - не революция, а операционная система. Правильно было бы "появление|распространение Linux рассматривается как компьютерная революция".
Linux - это ядро.
Linux это не ядро, а название ядра операционных систем.
Linux - это слово, обозначающее название ядра для операционных систем.// продолжаем, не стесняемся
> Linux - это слово, обозначающее название ядра для операционных систем.
> // продолжаем, не стесняемсяНабор буков латинского алфавита же...
> Набор буков латинского алфавита же...который составляет слово, которое обозначает название ядра операционной системы...
которую используют на компьютере, который находится в доме...
который построил Джек
> который построил ДжекЛинус же!
> Который построил Хрущев
Не путайте Linux и GNU/Linux
> Linux - это слово, обозначающее название ядра для операционных систем.
> // продолжаем, не стесняемся
> Linux - это ядро.Нет. Линукс - это ведро.
нет, ведро - это виндовс.
грязное, прогнившее ведро с помоями
Ты ошибаешься! - http://www.youtube.com/watch?v=CjaC8Pq9-V0
Revolution OS переводится как "революционная операционная система", как сообщает нам капитан Очевидность.Если изъясняться грубо, то в выражении "линукс - революция" у левой и правой частей разные размерности, все равно как в выражении "мои секунды длиннее твоих килограммов".
> у левой и правой частей разные размерности, все равно как в выражении "мои секунды длиннее твоих килограммов".Вы так говорите, как будто для вас Фороникс не авторитетный ресурс.
> Revolution OS переводится как "революционная операционная система", как сообщает нам капитан ОчевидностьОн самозванец, гоните его. Революционный, прилагательное - "Revolutionary"
В этой вроде бы оптимистичной новости есть маленький нюанс.
Речь идет о конечных пользователях, т е потребителях, которые нынче настолько отупели, что довольствуются контактиком на планшете и даже перестают играть в "комьютерные" игры.
Вендоры реагируют и клепают андроидоподклатки, но действительно стоящие компьютеры идут залоченными под мастдай. Экосистема производства контента и чего-то менее тривиального (типа прошить телефон) все еще залочены под одну платформу.
Резюмируя. Интел лицемерит в очередной раз, пытается посидеть на еще одном стульчике одновременно.
Массовый рынок решает, вообще-то. Софт неминуемо подтянется на популярную платформу. И где это серьезные машины идут залоченными на винду? Пока таких залоченных вообще нет, насколько я знаю.
> Пока таких залоченных вообще нет, насколько я знаю.
А про серьезные машины?
>> Пока таких залоченных вообще нет, насколько я знаю.
> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37039Проблема в кривожопой реализации, когда установить нельзя вообще ничего. На синкпадах, например, можно вовремя прервать фэстбут, проиницилизировать флешки и загрузиться с чего хочется.
Проблема по ссылке - говновендоров. Собственно будь там предустановлен линь, то тоже нельзя было бы загрузиться с флешки.
> Проблема в кривожoпой реализации, когда установить нельзя вообще ничего. На синкпадах,
> например, можно вовремя прервать фэстбут, проиницилизировать флешки и загрузитьсяА раньше можно было на всех. Починили, блин, то что не сломано...
Нет, BIOS конечно место на свалке истории, но лекарство оказалось даже хуже болезни.
> Софт неминуемо подтянется на популярную платформу.Меня терзают смутные сомнения (c)
А как платформа может стать популярной без софта? Это ж про курицу и яйцо дополненных снежным комом, а иными словами про современное положение с Linux'ом. Несмотря на всяческие технологические преимущества и поддержку ведущих вендоров всё ещё менее 1% на десктопах.
Т.е. всё из-за того, что изначально не было для Linux'а ПО, соизмеримого по функционалу с виндовым - ни офиса, ни винампа, ни винзипа, ни (!) игр, ни т.д., ни т.п. -> Linux непопулярен -> незачем писать софт для непопулярной платформы -> нет софта -> Linux непопулярен -> ...
Да, сейчас уже есть ПО и игры, способные потягаться с виндовым, но (см. выше) Linux-то непопулярен...
Не болтайте ерундой.
Во-первых, Линукс отнюдь не так непопулярен, как вы пытаетесь утверждать. В общагах и дома у простых юзеров Винды, конечно, по-прежнему царят. А вот в офисах их уже подвинули и продолжают двигать. Многим менеджерам того же Chromebook для работы за глаза хватит, никакие Винды им не нужны, это совершенно лишние расходы на софт и поддержку.Во-вторых, вы почему-то думаете, что написание софта именно под Линукс - это такая суперзадача, на которую нужно решиться и тратить ресурсы. В реальности же сейчас достаточно использовать не древние Дельфы или огороженный дотНет, а кроссплатформенные библиотеки типа Qt, чтобы писать программы СРАЗУ под большинство популярных систем, в т.ч. и Линукс. А Java-программам вообще все равно, где исполняться. И описанные вами "проблемы" на поверку оказываются пшиком.
Просто раньше было слишком много win-only софта, но это такой же пережиток, как однобайтовые кодировки и браузеры без поддержки HTML5.
> Chromebook для работы за глаза хватитВы передёргиваете. Я говорил о десктопных приложениях, а Вы о вебе - это не работа.
Работа - это 1С, Автокад, Фотошоп и Аутлук, ну и т.д. И это не "пережиток". 1С можно переложить на веб и уже сделано, но как Вы себе представляете веб-фотошоп? Есть довольно большой пласт ПО, которое в вебе ну никак не работает.
> достаточно использовать не древние Дельфы или огороженный дотНет, а кроссплатформенные библиотеки типа Qt, чтобы писать программы СРАЗУ под большинство популярных систем
Да, вполне достаточно. Но почему-то всё-таки программеры используют винду + .Net... Ну лень им включать мозг и учиться использовать удобные и мощные продукты и технологии! Ну не хотят они осваивать Qt и, даже, Java...
> Вы передёргиваете. Я говорил о десктопных приложениях, а Вы о вебе -
> это не работа.Ну, расскажите, какие десктопные приложения, кроме браузера, нужны, например, менеджеру в турагентстве. Или это не работа?
> Работа - это 1С, Автокад, Фотошоп и Аутлук, ну и т.д.
1С, как вы сами заметили, давно уже перешла на клиент-сервер. Автокад с Фотошопом - довольно нишевые программы. Чиновников и менеджеров куда больше, чем профессиональных инженеров и дизайнеров. Про Аутлюк - я, пожалуй, просто буду считать это тонким юмором.
> Ну лень им включать мозг и учиться использовать удобные и мощные продукты
> и технологии! Ну не хотят они осваивать Qt и, даже, Java...Не только "лень включать мозг". Просто задача чаще ставится "чтобы работало, и побыстрее (подешевле)", а проверяют только под Винду. Перспективы у таких программ нет, с ними начинаются проблемы даже при обновлении Винды на следующую версию.
> Вы передёргиваете.
> Работа - это 1С, Автокад, Фотошоп и Аутлук, ну и т.д.А по-моему вы. Первое и последнее не фатальны, средние два — а назовите процент людей, которым обязательно присутствие на компьютере именно этих программ.
> Но почему-то всё-таки программеры используют винду + .Net... Ну лень им включать мозг и учиться использовать удобные и мощные продукты и технологии! Ну не хотят они осваивать Qt и, даже, Java...
Java не хотят?.. И эти люди говорят о передергивании.
> где это серьезные машины идут залоченными на винду?Под "серьезными" ты понимаешь суперкомпьютеры? А я под "стоящими" компьютеры широкого назначения, в основном ноутбуки и гибриды. Только они позволяют запустить 3 основных декстопных ОС.
> Правильно было бы "появление|распространение Linux рассматривается как компьютерная революция".Он уже давно появился и распространился.
> Он уже давно появился и распространился.А Штеуд только сейчас это заметил.
>> Он уже давно появился и распространился.
> А Штеуд только сейчас это заметил.... просто стеснялся при мужиках признаться. :)
Достебался пьяный до радио... =)
> Линукс - не революция, а операционная система.Линукс -- это не только операционная система, но так же и явление. Способ разработки, сообщество, и много других особенностей. И явление это имеет революционные последствия. Так почему бы не признать простой факт, что имя этому явлению -- революция?
> Так почему бы не признать простой факт, что имя этому явлению — революция?потому что это совершенно не так. пингвинус — это обычное эволюционное развитие, ничего «революционного» в нём нет. база заложена в семидесятых, помилуйте — какая, нафиг, революция?
>> Так почему бы не признать простой факт, что имя этому явлению — революция?
> потому что это совершенно не так. пингвинус — это обычное эволюционное развитие,
> ничего «революционного» в нём нет. база заложена в семидесятых, помилуйте —
> какая, нафиг, революция?Даже не знаю, что ответить. Предложение посмотреть Revolution OS, вы, скорее всего, воспримите как оскорбление, поскольку давным-давно смотрели это кино, которое не видел лишь слоупок. Изложение прочих общеизвестных фактов и общепринятых оценок этим фактам, я полагаю приведёт к тому же результату. А что ещё можно сказать, мне в голову не приходит.
ещё раз: «а-а-а, у нас заработало то, что работало и раньше, но в больших масштабах!!111» — это эволюция, а не революция. не смотря на всяческие фильмы и прочий хайп.эволюция, конечно, полезная. но это не повод вслед за пиарщиками повторять ерунду.
> ещё раз: «а-а-а, у нас заработало то, что работало и раньше, но
> в больших масштабах!!111» — это эволюция, а не революция. не смотря
> на всяческие фильмы и прочий хайп.
> эволюция, конечно, полезная. но это не повод вслед за пиарщиками повторять ерунду.Вам никогда не приходило в голову, что чем более категорично высказывается человек, и чем менее существенный повод для такой категоричности, тем более этот человек отклоняется от истины? Мне кажется, есть определённая корреляция.
Есть такой сериал - Grimm, яблочники проплатили там продактплейсмент, и все герои с айфонами, все компы у полиции - макбуки. Есть другой сериал - Arrow, та же фигня, но на этот раз от мелкомягких. Если пс, то с 8-ой, если планшетники, то обязятельно с метроплитками. Есть ли такая же фигня с андроидом или Chromebook-ами?)
> Есть ли такая же фигня с андроидом или Chromebook-ами?)В гугле давно был?
Да и видимо забыли рекламу по центральному ТВ: HTC, Sony Xperia, Евросеть - LG пиарила,
сейчас во всю крутится реклама Samsung Galaxy S/Note/Note mini, Nokia N9 одно время была.
Про сериалы Grimm и Arrow у нас один через миллион слышали. Вот в сериале Интерны
снимается Иван Охлобыстин, который сам рекламирует Андройдофоны.Вся жопа в том, что Маздай и Яблоки (полутрупик RIM) - одиночки,
Андройд тоже один, только делают его монстры типа Sony. И по сути
вся реклама Андрофона заключается в его анонсе, чтоб люди просто
узнали, что вот он появился.
>В гугле давно был?В гугле у 90%+ сотрудников макбуки.
>>В гугле давно был?
> В гугле у 90%+ сотрудников макбуки.но макбуки-то, я надеюсь, с убунтой?
Немудрено с такими-то характеристиками
http://www.computerra.ru/83177/golubyatnya-o-zheleznom-izlis.../
> В гугле у 90%+ сотрудников макбуки.И как вы это замеряли? Источник?
> Андройд тоже один, только делают его монстры типа Sony. И по сутинет никакого андроида. есть самсунг гелакси. все на самсунг гелакси. всего 20 платежей. без процентов. купи себе карманную революцию. гелакси! самсунг!
ну и тюлька вроде HTC. а андроида никакого нет.
Про Хромоси не знаю. Но по 1му каналу шёл (может и сейчас) сериал "Под куполом" (раз в неделю). В данном контексте символичное название (хотя там про другой купол имелось ввиду). Так вот, там тоже электронные устройства с плиткой были (и других не видно было).
В закончившимся Fringe у Питера Бишопа был телефон на Андроиде.
Я считаю (идея у меня такая), что одним из и главных и оптимальных шагов к продвижению линукса это то, чтобы каждый виндовый пользователь имел бы у себя две ОС (можно и не на "винте", а на отдельной флешке), и пользовался бы им везде, где не требуются чего вроде "фотошопов" и подобнаго (или хотя бы имел бы ее только как резервную для подстраховки ОС- даже и это- уже большое дело). Также это легко было бы реализуемо, если бы в компьютерных фирмах и магазинах к "винде" сразу бы доустанавливали и вторую ОС (а также- чтобы каждому желающему на его флешку там могли бы безплатно записать готовый дистрибутив (а не диски такие раздавать)). Однако менталитет у нас такой, что мы в подобном (да и много в чем еще) очень сильно уступаем таким например народам, как "лица испанской национальности" (и не только (заодно там нет ни одного такого магазина и других мест, куда было бы не возможно заехать на инвалидной коляске)).(мои опросы показывают, что значительный % виндовых (даже уверенных!) пользователей даже и слова-то такого, "линукс"- не знают! Да это и к лучшему- тогда в таких случаях, если бы та моя идея была бы реализована (а ведь это так просто (и так важно!)), то многие из них называли бы чудотехники сие не "линуксом", а "другая винда", и соответственно- имели бы ее тогда не как резервную, а наоборот- как основную ("нефотошопную") ОС ("которая" как известно- везде по умолчанию в мультизагрузчике автоматом прописывается и первой, и будет тогда еще менее отличимой от "не другой винды" для большинства наших пользователей)).
1) уверенные пользователи винды обычно лишь способны виртуозно ставить горы никому ненужного вареза и троянов за единицу времени. А, и еще переустанавливать винду при любой ошибке.
2) Обе ОС вполне фотошопные, по крайней мере, для того простого юзера о котором речь.
3) Я например, юзаю арч на внешнем харде, но только для восстановления и бекапа других компов. Носить какую-то систему в кармане чтоб на ней работать непрактично имхо.
Как решение для восстанолвения и действительно полного бекапа это может быть сложно для юзера. Нужно красивый гуй написать. Опять же производителям дисков и пк, сервисам и магазинам пк это не нужно. Встроенные в биос легкие линуксы не пользовались популярностью. и я бы не пользовался такмим имея возможность загрузиться в нормальный линь.
1) Это далеко не про весь мир.
> 1) Это далеко не про весь мир.Ну, бывают еще бородатые дядьки, которые умеют в черную магию Active Directory (но как только приходится отклониться от трех с половиной предусмотренных мелкософтом юзкейсов, сразу же начинают плакать и звать маму).
Скажу по опыту:
В некоторых конторах которые обслуживаю пришлось "насильно" внедрять пинвина, ибо начальство боится проверок, а денег на лицензии мелкомягкого поноса нема.
Ну обычному планктону много не нужно - либреофис, огнелис, трахтенбёрд,"чтоб печатало",скайп, ну и маунты для шар серверных прописать и усё.
Поначалу - паника, но очень быстро привыкают.Проблемы с обслуживанием зоопарка резко уменьшаются, ни вирусов, ни синяков, ни рассадников диких тулбаров и "особо полезных програм" если и возникают проблемы то в большинстве случаев железячные.
Самое интересное и приятное не в этом.
Самое интересное и приятное в том что многие юзвери (в большинстве своём юзверьши!) спустя некоторое время обращались с просьбой сделать их домашние машинки "как на работе".
> сделать их домашние машинки "как на работе".да-да-да... :)
без понтов, я сам опупел когда меня в первый раз попросили, но случай был далеко не единичный.
> без понтовЯ и говорю - "Такая же х...я, Джульетта!"
> случай был далеко не единичный.Потому что вирусы, слеты активаций, куча левых тулбаров и прочие прелести могут достать даже хомячка. В линухе всего этого как-то нету.
> Самое интересное и приятное в том что многие юзвери (в большинстве своём юзверьши!) спустя некоторое время обращались с просьбой сделать их домашние машинки "как на работе"Оно то да с точки зрения окормления паствы б-гоугодным артефактом, но по-настоящему-то это всё как раз по той причине, которую вы сами озвучили двумя абзацами выше - "Поначалу - паника, но очень быстро привыкают". Дай им АйОсь, точно так же "спустя некоторое время" запоют "хочу дома такую же". Ибо людям просто охота привычного окружения.
По моему аналогичному опыту - людям еще охота отдохнуть от проблем.
Не бояться воткнуть в компьютер флешку или зайти на подозрительную страничку, например.
Так что сомневаюсь, что в обратной ситуации - привыкших к Линуксу пользователей пересадили бы на Винду - они запросили бы себе домой "то же самое".
Поделитесь какой дистр внедряли. Сеть осталась смешанной или всех поголовно?
Когда не всех, то те кого удалось "очистить" начинают ныть, что хотят "как и у других", "как раньше" + всякие проблемки с печатью с виндовсов (начальные версии если не умеют ipp)
Что делать если проверок боится только админ?
Насчет сети - хорошо, если все шары вынесены на единую файлопомойку. Потому что то, к чему обычно привыкли пользователи ("включите компьютер секретаря, мне надо там документы взять") - это бардак, который при добавлении Линь-машин становится слишком очевидным. А так, когда одна машина в сети от другой не зависит - какая разница, какая на них система?
С проблемами печати как-то не сталкивался, но мы используем только ХаритонПетровичей, причем большинство сетевые...Проверок обычно боится только админ. Это ему грозит статья, в конце концов. Если не дают проявить инициативу и тем самым подводят под уголовку - лучше увольняться. Ну, сначала озвучить этот расклад начальству - может быть, поможет.
Вообще, начальству лучше конкретизировать ситуацию - составить список ПО, которое реально необходимо сотрудникам сейчас, с расчетом затрат на покупку этого добра прямо сейчас, и с комментарием, можно ли его заменить СПО. С подсчетом экономии. Получается довольно наглядно и понятно для людей, которые руководят, но не разбираются.
Уволиться всегда можно и сидеть без работы еще год.
Бумажки с циферками показывал. Опенсорс даже с покупкой какого-то софта выходит смешных денег. Но этих денег не дают. Так понемножку че-то легализую под предлогом "старый комп надо обновить чтоб не тормозил да и данные потерять можно - будет много боли" - обычно работает.
Характерно, что кругом полно эникев, ставящих дорогой варез и имеющие неплохие деньги на этом.
> Уволиться всегда можно и сидеть без работы еще год.Можно просто сидеть. Рассказывают, совсем не здорово.
> Уволиться всегда можно и сидеть без работы еще год.так это… может, ты не тем и не там работаешь, если настолько востребован? есть же мощные инструменты — исследуй рынок, перепрофилируйся.
> Что делать если проверок боится только админ?Менять работу. Если никак -- написать докладную и держать дома копию с зарегистрированным у секретаря входящим номером насчёт того, что предупреждаете и ответственности не несёте (филькина грамота, но лучше, чем ничего).
>> Что делать если проверок боится только админ?
> Менять работу. Если никак -- написать докладную и держать дома копию
> с зарегистрированным у секретаря входящим номером насчёт того, что предупреждаете и
> ответственности не несёте (филькина грамота, но лучше, чем ничего).данунафиг, Миша, какая докладная. либо прикрывать задницу по полной и не приближаться к серверам с контрафактом, либо работать без бумаги и оформления и очень внимательно оглядываться. проходили уже, фатя. проходишь через аквариум, опаньки сидят пятеро в брониках и с автоматами, у директора правления хипеж, а в отделах разборки - де дели лицензию на четвертый новелл блин как отмазать четыреста терминальных клиентов я нашел сериалы на сервер 2003 с MSDN подойдет а вы тут хули сидите выключили машины и нах за территорию пока не позвоню!
> либо работать без бумаги и оформленияНе вариант. Для определения и осуждения "виновного" вполне достаточно свидетельских показаний пользователей, а за ними дело не станет.
Собственно, и официально заверенная бумажка у директора "я знаю, что нарушаю статью, но не хочу за это отвечать" - это не защита, а подарок следователю. Практически явка с повинной...
>Собственно, и официально заверенная бумажка у директора "я знаю, что нарушаю статью, но не хочу за это отвечать" - это не защита, а подарок следователю. Практически явка с повинной...Если быть более точным то на юридическом языке это документ подтверждающий факт заранее спланированных противоправных действий организованной группой лиц. Фактически Вы расписались в том, что Вы входили в преступное сообщество, то есть в банду. Думаю не надо объяснять что последствия для Вас будут катастрофическими.
А вот если админ и невиновен? Лично варез не ставил, но в фирме был какой-то и до него, и даже не варез, но лицензии похерены при переезде. Админ винсервер админил, но не хакал. Че ненужное поудалял и даже заменил половину парка на лицензию и опенсорс... Но тут пришла проверка, и все показали пальцем на него? А даты установки всякого шлака доисторические и это видно в системах...
Если "эксперты" из МВД, составляющие заключение, соизволят обратить внимание на даты установки... Скорее они просто вынесут вердикт "нелицензионное ПО", а крайний ответственный - вот он. Рассуждать о "хакал или не хакал" в суде, подозреваю, бесполезно.
Таким макаром, в любой момент может прийди привет из прошлого. Накроют фирму где ты тогда-то был и ставил бесплатный антивирь, например, неофициально, а свидетели то есть, видели, приходил, больше никого не видели.
> либо прикрывать зaдницу по полной и не приближаться к серверам с контрафактомНаиболее разумный вариант. А оно кому-то надо - тepпилoй быть?
> сидите выключили машины и нaх за территорию пока не позвоню!
Машины, если не повезет, могут на экспертизу взять. А вот там могут быть и не совсем дyбы. Хотя если вы хотите быть тepпилoй и отдуваться за чужие промахи - флаг вам в руки, вы этого заслуживаете.
>> Что делать если проверок боится только админ?
> Менять работу. Если никак -- написать докладную и держать дома копию
> с зарегистрированным у секретаря входящим номером насчёт того, что предупреждаете и
> ответственности не несёте (филькина грамота, но лучше, чем ничего).Вы чего такое городите, гражданин? Это бумажка для следователя и суда подтвердит, что админ действовал, осознавая преступность своего деяния, причём в преступном сговоре с группой лиц! Сразу из 146 ч.2 будет 146 ч.3 пункт б (вроде бы, хотя может пункт уже другой — там пункт а давно ещё утратил силу), т.е. удвоение срока/штрафа. Думайте, прежде чем такие советы давать!
> Думайте, прежде чем такие советы давать!не, отличный совет же! потому что по-другому, видимо, никак: пока сажать не начнут, так и будут ныть, но продолжать действовать по-старому.
>> Менять работу. Если никак -- написать докладную и держать дома копию
>> с зарегистрированным у секретаря входящим номером насчёт того, что предупреждаете и
>> ответственности не несёте (филькина грамота, но лучше, чем ничего).
> Вы чего такое городите, гражданин? Это бумажка для следователя и суда подтвердит,
> что админ действовал, осознавая преступность своего деянияИ не действовать, осознавая преступность в случае действия. Тем временем искать варианты.
> Что делать если проверок боится только админ?сухари сушить. побольше.
> Поначалу - паника, но очень быстро привыкаютДелайте постепенно, давайте две недели на смену привычек, обязательно сперва пилот-проект с более грамотными для выяснения подводных грабель и организации "поддержки на местах" для последующей миграции.
http://migration.osdn.org.ua/ru/ в помощь.
>ua9oas
>ни одного вопросаЧто-то здесь не так.
а где можно почитать о том что продажы Chromebook занимают 1/5 ?
> а где можно почитать о том что продажы Chromebook занимают 1/5 ?"....аналитических отчётов Goldman Sachs и Kleiner Perkins Caufield & Byers"
http://www.bloomberg.com/news/2013-07-10/google-chromebook-u...
http://www.businessweek.com/articles/2013-07-16/how-chromebo..."... These features helped Chromebooks account for from 20 percent to 25 percent of the sub-$300 laptop market in the U.S. in the first quarter of 2013..."
Ключевое слово "sub-$300 laptop" - до-300-баксовых шлёптопов.
Правда это за первый квартал.P.S. это не я тебе минус вбубенил. :)
спасиб :)блин, и правда -- не выдумка! (про 1/5) .. в смысле что не выдумка месной прессы (но возможно выдумка зарубежных аналитиков :))
> P.S. это не я тебе минус вбубенил. :)
это код движка OpenNet так работает: если я пишу сообщение, то мне сразу автоматом ставится минус в количестве двух штук :) ..
ну и ещё часто -- я сам себе ставлю минус (если есть орфографические ошибоки, а исправить уже нельзя :))
> Ключевое слово "sub-$300 laptop" - до-300-баксовых шлёптопов.Ж:D "По оценкам аналитиков Хромбуки занимают от 95 до 98 % рынка Хромбуков."
>> Ключевое слово "sub-$300 laptop" - до-300-баксовых шлёптопов.
> Ж:D "По оценкам аналитиков Хромбуки занимают от 95 до 98 % рынка
> Хромбуков."А 2% подарили? :)
>>> Ключевое слово "sub-$300 laptop" - до-300-баксовых шлёптопов.
>> Ж:D "По оценкам аналитиков Хромбуки занимают от 95 до 98 % рынка Хромбуков."
> А 2% подарили? :)Не поддаются же анализу! А ещё 3%, пока ты не переспросил, - _уверенному _анализу.
Lintel?
Причем здесь Lintel (двоичный транслятор x86 машины для процессоров Эльбрус)? Он, кстати, сам является ОС, Linux не использует.
да, но вы знаете, что каждый проданный андройд, микрософт получает половину лицензионных отчислений, от производителей техники и ПО для Android. При этом доход компании Microsoft, получаемый таким образом, более чем в 2 раза выше, чем доход компании-разработчика, то есть Google
Ага. Они паразиты. Скоро вообще перестанут сами что-либо делать и продавать, будут только отчисления собирать.
> только отчисления собирать.Но чем заканчивается деятельность рэкетиров - мы догадываемся.
Оттого они, видать, поддержку расширенных режимов питания для новый своих процессоров только для Windows сделали.
Говорить одно, а делать другое - в мире рыночной экономики вполне нормально.
> Говорить одно, а делать другое - в мире рыночной экономики вполне нормально.Ты не попутал, сторонник планового строя? Уже 30 лет при обещанном коммунизме живешь?
>> Говорить одно, а делать другое - в мире рыночной экономики вполне нормально.
> Ты не попутал, сторонник планового строя? Уже 30 лет при обещанном коммунизме
> живешь?это ты попутал коммунизм и то, что натворили в СССР.
Каждый год на ЛинуксКоне говорят примерно о том же , а воз и ныне там. Чего слушать этих пустобрехов? "Линукс - лидирующая операционная система", а ультрабуки сертифицируются только для W8. Где тут собака порылась?
> а ультрабуки сертифицируются только для W8.Должны же пользователи Windows как-то узнать, какой компьютер купить, чтобы он с Windows включился.
>> а ультрабуки сертифицируются только для W8.
> Должны же пользователи Windows как-то узнать, какой компьютер купить, чтобы он с
> Windows включился.ахаха! точно!
> Где тут собака порылась?Примерно вот здесь: http://ftp.linux.kiev.ua/pub/mirrors/iowaconsumercase.org/
что они на этих своих хромобуках делают?
На дисплей мандражируют.
Тоже что и ты, сидят в браузере.
Интель рассматривает, а вендоры рекомендуют оффтопик (
> Интель рассматривает, а вендоры рекомендуют оффтопик (А вендоры таким макаром пролетят вместе с оффтопиком.
> Более того, по объёму продаж Chromebook занимает четверть от продаж компьютеров в США и доля Chromebook составляет 1/5 из всех новых компьютеров, поставляемых в школы.А вот это реально круто.
Только хотел это же замечание напистаь. Про какую ОС говорится в сабже? Ubuntu, Red Hat - это можно назвать ОС, а Linux - да, только ядро.
Это более чем нормально. Для обычного человека нет никакой необходимости не в Линуксе, не в Винде, поэтому оси типа ХромеОС и Андройд самое то.А для тех кто комп использует в продвинутой или профессиональной деятельности (а это небольшой процент) Линукс давно стал годной альтернативой. У меня на работе больше половины программистов используют Линукс. При чем я их не агитировал. Очень много приходит молодых ребят и когда спрашиваешь, какую ось ставить, с ходу говорят Линукс.
Microsoft все больше и больше скатывается к патентному троллингу, так как честно вести конкуренцию они не умеют.
Здесь вот все реально про рост и падение: http://gs.statcounter.com/
чтоб не очень сцыкотно) было
http://gs.statcounter.com/#os-RU-monthly-201208-201308
http://gs.statcounter.com/#browser_version-RU-monthly-201208...
> чтоб не очень сцыкотно) было
> http://gs.statcounter.com/#os-RU-monthly-201208-201308
> http://gs.statcounter.com/#browser_version-RU-monthly-201208...ЛПП: присмотритесь к данным статистики по ОС
WinXP потерял 8%, а Win8 набрал только 5
остальные достаточно ровно и не отображают разницу в 3%
>> чтоб не очень сцыкотно) было
>> http://gs.statcounter.com/#os-RU-monthly-201208-201308
>> http://gs.statcounter.com/#browser_version-RU-monthly-201208...
> ЛПП: присмотритесь к данным статистики по ОС
> WinXP потерял 8%, а Win8 набрал только 5
> остальные достаточно ровно и не отображают разницу в 3%Да еще и Vista на 1% съехала - итого 4%
Сначала wintel. Теперь lintel? А виндовые пользователи не нужны.
LIBM, если верить этой новости: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37930
> LIBM, если верить этой новости:Видимо, интел зассал что сейчас альянсы во главе с IBM и ARM покажут им как процессоры надо делать. Благо, они дооооолго пыжились сделать что-нибудь мобильное с неочевидным результатом...
Так бы и писали, что рассматривает лидирующей ОС Андроид и ХромОС, а от Линукса там урезанное ядро одно, да и у меня рука не подымается отделить от понятия Линукс всё множество открытого ПО из классических дистрибутивов ...
> что благодаря появлению смартфонов и планшетов на базе платформы Android, а
> также росту популярности Chromebook, компания Intel рассматривает Linux, как лидирующую
> операционную систему для конечных пользователей.yawn. год линукса на десктопе возвращается, часть тринадцатая. посчитайте уже микроволновки со стиральными машинами и DVD плейерами туда же, доминирование будет ваще доминирующим.
> В докладе также озвучены результаты аналитических отчётов Goldman Sachs и
> Kleiner Perkins Caufield & Byers, которые указывают на падение спроса на
> Windows и рост популярности решений на базе Linux. Linux рассматривается как
> компьютерная революция, поставившая крест на доминирующей позиции Microsoft, благодаря
> экспансии мобильных устройств. Попытки Microsoft занять свою нишу в области смартфонов
> и планшетов не достигли успеха.хорошо передернуто, красиво - ткнуть пальцем в область рынка, где микрософта в доминирующей позицыи whatever that mean никогда особо и не наблюдалось, и объявить о том, что линукс выгнал оттуда виндовс.
Более того, по объёму продаж Chromebook
> занимает четверть от продаж компьютеров в США и доля Chromebook составляет
> 1/5 из всех новых компьютеров, поставляемых в школы.здесь вот в этих громких словах про четверть рынка забыли про одну существенную деталь "среди лаптопов дешевле $300". мы это уже проходили, только назывались хромые буки нетбуками, чтоль. в тот раз тоже оказалось, что если делать лаптоп за $300, получается говно, которым невозможно пользоваться.
как это, собственно, оказалось и с телефонами - берем любой телефон с ондроедом дешевле $400 и наблюдаем лагающее и жрущее батарейку говно. но смартфон жи и гугльсторе жи, там жи аппсы, ТЫСЯЧИ ИХ!!!11
в общем, когда придумают очередное дешевое^Wаффордабл говно, в которое втулят линукс, вам еще нассут в уши насчет революции и доминирования. мне даже уже в каментах глумиться скучно.
> хорошо передернуто, красиво - ткнуть пальцем в область рынка, где микрософта в
> доминирующей позицыи whatever that mean никогда особо и не наблюдалось, и
> объявить о том, что линукс выгнал оттуда виндовс.Справедливости ради, winmo прочно похоронил всё-таки Джобс, а вот за ним пришёл Тукс.
>> хорошо передернуто, красиво - ткнуть пальцем в область рынка, где микрософта в
>> доминирующей позицыи whatever that mean никогда особо и не наблюдалось, и
>> объявить о том, что линукс выгнал оттуда виндовс.
> Справедливости ради, winmo прочно похоронил всё-таки Джобс, а вот за ним пришёл
> Тукс.winmobile похоронила сама winmobile, прочно сидевшая на жопе и никуда не двигавшаяся. что жалко, потому что некоторые вещи типа персистент стораджа это было очень ок. Джобс пришел считайте что на почти пустое место (для этого, по честному, даже особо стараться не надо было, не в обиду эпплу сказано) ну и да, эппл пришел со своим железом.
осталось понять, какое это имеет отношение к голому пеару из новости. на такой пеар у меня давно уже аллергия.
Я бы не обольщался. Linux, как десктопная/серверная платформа Intel не очень интересует. Мне тут с мест сообщили, что на последнем LinuxCon стенд Intel был больше всех посвящён Android. Что не очень удивительно, мобильный рынок они потеряли практически и пытаются въехать туда тушкой или чучелком.
Мобильный рынок в зачаточном состоянии, для этих цыплят осень еще не настала.
Контора родная плавно с ондроедов на ойосы перебралась...
Вендомобилки тоже очень надо, во первых чтоб были, ну и чтоб кликуши такие доставляли)
> Мобильный рынок в зачаточном состоянии, для этих цыплят осень еще не настала.
> Контора родная плавно с ондроедов на ойосы перебралась...
> Вендомобилки тоже очень надо, во первых чтоб были, ну и чтоб кликуши
> такие доставляли)По-русски говорите, товарищ.
> Мобильный рынок в зачаточном состоянии, для этих цыплят осень еще не настала.18% это сильно зачаточное состояние? А примерно через год от цеплят останется только половина.
18%, гы-ы-ы, само считал?)
когда будет половина тогда считай ;)
http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-RU-monthly-2012...
Смысл предлагать статистику для РФ от "счетчика", который в РФ никем не используется?
> в РФ никем не используетсяКоторым у вас в РФ пользуются?
> Которым у вас в РФ пользуются?LiveInternet очень пользуются...
>Мобильный рынок в зачаточном состоянии, для этих цыплят осень еще не настала.Контора родная плавно с ондроедов на ойосы перебралась...
Вендомобилки тоже очень надо, во первых чтоб были, ну и чтоб кликуши такие доставляли)<Спите дальше, товарищ!
Вот только линух их интересует больше в виде хромобуков и ведроида.
нуда, как MS с интернетом, интел "про"№;%ла все полимеры" а сейчас внезапно "рассматривает".
ну еще бы, что бы они TiVo-изировали и впаривали простакам-девелоперами без линукс и его тулчейна ? :)