Здравствуйте, специалисты.
Очень нужны ваши оценки и ваш опыт в использовании продукции сабжевой компании.
И хотелось бы услышать, чем оно хуже или лучше оборудования конкурентов, в основном, конечно, Cisco Systems. В каких областях применения его лучше использовать? И стоит ли вообще, если есть возможность купить более дорогое решение от Cisco?Как у них с саппортом и с надёжностью?
Хотелось бы аргументированные ответы послушать.
А то в сети очень мало информации.Спасибо.
Все нормально у них с надежностью, ne20 в разной упаковке у каждого первого сотового оператора обслуживает абонентов.
А вам чего от них хотелось бы? Для богатого smb все так же лучше брать джуниперы-циски, просто из-за срока нахождения модулей и админов.
>>А вам чего от них хотелось бы?Хотелось бы надёжного, добротного и удобного в обслуживании оборудования.
На котором можно было бы построить сеть мультисервисную сеть предприятия.Просто Циско - это уже классика. Технологический лидер с многолетней историей.
А Хуавей - это для меня что-то непонятное из Китая.>> Для богатого smb все так же лучше брать джуниперы-циски, просто из-за срока нахождения модулей и админов.
Наличие модулей и число админов единственный плюс Джуниперов-Цисок перед Хуавеями?
Или первые всё-таки классом повыше?
Если вам не нужен мплс - не парьтесь.
Да, собственно про вопрос.
Нет среди указанных вендоровникаеих классов выше-ниже, есть ваши требования к функционалу.
Например.
У джунипера коммутаторы одного класса с цисковскими 3560 умеют роутить джамбо-фреймы и держат больше мак-адресов и маршрутов. У huawei можно собрать mpls хоть на L3 туннелях. Фичи просто специфичные, не всем нужна поддержка 16к маршрутов вместо 8к. Про мплс так тем более. Поэтому и спросил - какой функционал вам нужен, потому что в посте ничего в духе "у нас используется X, интегратор предложил хуавэй, зачем он это сделал?". Впечатление что вам просто скучно.
> Да, собственно про вопрос.
> Нет среди указанных вендоровникаеих классов выше-ниже, есть ваши требования к функционалу.
> Например.
> У джунипера коммутаторы одного класса с цисковскими 3560 умеют роутить джамбо-фреймы и
> держат больше мак-адресов и маршрутов. У huawei можно собрать mpls хоть
> на L3 туннелях. Фичи просто специфичные, не всем нужна поддержка 16к
> маршрутов вместо 8к. Про мплс так тем более. Поэтому и спросил
> - какой функционал вам нужен, потому что в посте ничего в
> духе "у нас используется X, интегратор предложил хуавэй, зачем он это
> сделал?". Впечатление что вам просто скучно.то, что меня интересует - я написал в первом посте.
суммируя написанное, уточню: Хуавей нормальная фирма или говно китайское?
Так понятно?
> то, что меня интересует - я написал в первом посте.
> суммируя написанное, уточню: Хуавей нормальная фирма или говно китайское?
> Так понятно?Абсолютно нормальное оборудование. Работает не хуже cisco. Командная стройка cisco-like. Из дополнительных плюсов - русскоязычная, адекватная техническая поддержка. А если будете делать крупный заказ, вас будут облизывать с ног до головы.
> Очень нужны ваши оценки и ваш опыт в использовании продукции сабжевой компании.С какой целью интересуетесь?
>> Очень нужны ваши оценки и ваш опыт в использовании продукции сабжевой компании.
> С какой целью интересуетесь?Сформировать предварительное объективное мнение.
>>> Очень нужны ваши оценки и ваш опыт в использовании продукции сабжевой компании.
>> С какой целью интересуетесь?
> Сформировать предварительное объективное мнение.Вы провайдер или предприятие?
Оборудование интересует езернет или голос ?
Очевидно, это коммерческая тайна. Но хочется.
> Очевидно, это коммерческая тайна. Но хочется.Какая прелесть :)
>>>> Очень нужны ваши оценки и ваш опыт в использовании продукции сабжевой компании.
>>> С какой целью интересуетесь?
>> Сформировать предварительное объективное мнение.
> Вы провайдер или предприятие?
> Оборудование интересует езернет или голос ?Что в случае предприятия?
Что в случае эзернета?
Что в случае голоса?
>>>>> Очень нужны ваши оценки и ваш опыт в использовании продукции сабжевой компании.
>>>> С какой целью интересуетесь?
>>> Сформировать предварительное объективное мнение.
>> Вы провайдер или предприятие?
>> Оборудование интересует езернет или голос ?
> Что в случае предприятия?
> Что в случае эзернета?
> Что в случае голоса?Что для предприятия (кампуса) уровня/размера филиала 20+ - 100+ хостов?
Что для головных офисов 100++ - 1000+?
Кому лучше доверить корпоративную мультисервисную сеть со всеми финтифлюшками?
>> Что в случае предприятия?Cisco.
> Кому лучше доверить корпоративную мультисервисную сеть со всеми финтифлюшками?
Профессионалам.
>>> Что в случае предприятия?
> Cisco.Чем?
>> Кому лучше доверить корпоративную мультисервисную сеть со всеми финтифлюшками?
> Профессионалам.Оценил.
> Здравствуйте, специалисты.
> Очень нужны ваши оценки и ваш опыт в использовании продукции сабжевой компании.
> И хотелось бы услышать, чем оно хуже или лучше оборудования конкурентов, в
> основном, конечно, Cisco Systems. В каких областях применения его лучше использовать?
> И стоит ли вообще, если есть возможность купить более дорогое решение
> от Cisco?
> Как у них с саппортом и с надёжностью?
> Хотелось бы аргументированные ответы послушать.
> А то в сети очень мало информации.
> Спасибо.Самый лучший саппорт, который я видел, это у Элтекса. У остальных все слишком официально, и, иной раз, очень дорого
>> Самый лучший саппорт, который я видел, это у Элтекса. У остальных все
> слишком официально, и, иной раз, очень дорогоЧестно сказать, впервые слышу про Элтекс. Погуглю для интереса.
>[оверквотинг удален]
>> И хотелось бы услышать, чем оно хуже или лучше оборудования конкурентов, в
>> основном, конечно, Cisco Systems. В каких областях применения его лучше использовать?
>> И стоит ли вообще, если есть возможность купить более дорогое решение
>> от Cisco?
>> Как у них с саппортом и с надёжностью?
>> Хотелось бы аргументированные ответы послушать.
>> А то в сети очень мало информации.
>> Спасибо.
> Самый лучший саппорт, который я видел, это у Элтекса. У остальных все
> слишком официально, и, иной раз, очень дорого+1 Элтекс