В списке рассылки сайта gpl-violations.org появились (http://lists.gpl-violations.org/pipermail/legal/2013-July/00...) сведения, что опубликованный (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37281) в июне проект по созданию работающей на уровне ядра Linux реализации файловой системы exFAT основан на коде, полученном на основе утечки данных из компании Samsung. Изначально драйвер был создан в Samsung для внутреннего использования, но по ошибке был размещён одним из инженеров на GitHub, вместе с порцией изменений к ядру Linux. Заинтересованный в работающем exFAT-драйвере энтузиаст клонировал код в свой репозиторий и адаптировал для работы с новыми версиями ядра Linux. Компания Samsung пока никак не отреагировала на утечку.URL: http://lists.gpl-violations.org/pipermail/legal/2013-July/00...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37492
кому оно надо?!
Да вот скоро надо будет.
Вот начнут производители всякого рода фотоаппаратов хранить данные на exFAT-овской флешке и что тут прикажешь делать?
Мне, например, всегда было удобней вытащить флешку из фотики и засунуть её в кардридер, чем цеплять всю тушку.
Так что надо. Парадоксальная ситуация -- надо то, что не надо. Как ни глупо, на факт.
> что прикажете делатьfuse-exfat же, ну
поддержка на уровне ядра лучше чем fuse
> лучше чем fuseНесомненно. Однако, такой модуль представляет потенциальную патентную угрозу для экосистемы Linux.
ну вот пусть те, кого это волнует и парится, российское законодательство алгоритмы не разрешает патентовать, беда пендосов должна их и беспокоить, нам своих проблем хватает.
>>> "беда пендосов должна их и беспокоить"Э нет, дружок, не всё так просто. Вот наложат "пендосы" экспортное ограничение на технологии в сторону РФ - и привет. Поэтому будем учитывать, как миленькие.
очень интересно посмотреть, как они «наложат ограничения» на открытый код. ну, то есть, «как наложат» — это понятно. интересно посмотреть на то, как у них получится и что «наложат» на их ограничения. про pgp напомнить?
один мой начальник говаривал:
"запрещать то, что проконтролировать не можешь - выставлять себя дураком".
так что пусть запрещают, лишний повод посмеяться.
как-будто это кому-то когда-то мешало завозить серый импорт...
Вот американцы с европейцами модуль ядра и не пишут. Русские программисты, как ни странно, тоже ничего пока не написали.
>> лучше чем fuse
> Несомненно. Однако, такой модуль представляет потенциальную патентную угрозу для экосистемы
> Linux.не представляет если не в составе ядра, а отдельно.
Он даж для дистрибутивов не опасен ксли только через дкмс собирается т.к патенты на исходный код не действуют.
>> лучше чем fuse
> Несомненно. Однако, такой модуль представляет потенциальную патентную угрозу для экосистемы
> Linux.не представляет если не в составе ядра, а отдельно.
Он даже для дистрибутивов не опасен если только через дкмс собирается т.к патенты на исходный код не действуют.
> патентнуюскорее копирайтную
> и что тут прикажешь делать?не покупать говно.
Когда поставишь винду в фотоаппарат или роутер - приходи.
win ce вполне себе стоял в телефонах выполнявних роль 3g/gsm роутеров :-)
так что пальцем в небо..Но ведь обычному юзеру пофик что там в роутере - а вот если из фотоапарата не сможете слить фотки - будет весело.
WinCE благополучно рипнулся.
пруфы в студию, что на современных и выпущенных в течении 2012 года она стоит
Смотри ТСД от моторола и др. В куче навигаторов. Таки стоит.
> Смотри ТСД от моторола и др. В куче навигаторов. Таки стоит.Только в навигаторах и осталось. При том интерфейс там - полная жесть как правило.
> win ce вполне себе стоял в телефонах выполнявних роль 3g/gsm роутеров :-)вспомнила бабка, как девкой была - ан уже крест ставят.
> Но ведь обычному юзеру пофик что там в роутере - а вот если из фотоапарата не сможете слить фотки - будет весело.
если юзерь линукса не может слить фотки с фотоаппарата надоть ему ещё в енде посидеть - не созрел.
>> win ce вполне себе стоял в телефонах выполнявних роль 3g/gsm роутеров :-)
> вспомнила бабка, как девкой была - ан уже крест ставят.
>> Но ведь обычному юзеру пофик что там в роутере - а вот если из фотоапарата не сможете слить фотки - будет весело.
> если юзерь линукса не может слить фотки с фотоаппарата надоть ему ещё
> в енде посидеть - не созрел.У некоторых сочетаний фотоаппарат/система при подключении шнурком проявляется замечательный эффект, когда raw файлы автоматически преобразуются в понятный компьютеру jpg, вот такая вот засада...
> если юзерь линукса не может слить фотки с фотоаппарата надоть ему ещё в енде посидеть - не созрел.О как.. Элита.. чего тут скажешь.. это надо в рамочку..
То есть пользоваться Linux могут только компьютерные гении, а какие нить врачи не должны ?
>> если юзерь линукса не может слить фотки с фотоаппарата надоть ему ещё в енде посидеть - не созрел.
> О как.. Элита.. чего тут скажешь.. это надо в рамочку..
> То есть пользоваться Linux могут только компьютерные гении, а какие нить врачи
> не должны ?Про врачей, думаю таки не должны, ибо если им посреди дня придётся в инете решения искать, а их ещё и посылать будут фразами "иди man читай" или "это бесплатное ПО тебе нужно пойди напиши" по вопросам работы ОС, то они работать по основному направлению не успевать будут.
Думаю у врачей должны быть функционально полные решения на рабочих местах, позволяющие им заниматься в основном работой а не изучением инструментария.
То есть если врачу скажут: иди, help от венды читай, реджистри правь, то это никак не повлияет на работу по основному направлению? :)))))
> То есть если врачу скажут: иди, help от венды читай, реджистри правь,
> то это никак не повлияет на работу по основному направлению? :)))))он и так знает как там что работает, и кстати посыл к докам фирменная фишка форумов именно по lin* системам
p.s. За всю жизнь 1 раз help к винде читал, после выхода 8-ки, а вот к lin* гораздо чаше и больше приходиться. Тоже самое замечено не только на себе, и в весьма тривиальных задачах иногда.
> "иди man читай" или "это бесплатное ПО тебе нужно пойди напиши"Я помню как крутые профессионалы зато поджарили пациентов. Рентгеном.
>> "иди man читай" или "это бесплатное ПО тебе нужно пойди напиши"
> Я помню как крутые профессионалы зато поджарили пациентов. Рентгеном.Ну тут крутые профи были софтописатели причём то-ли на c то-ли на asm (не помню) плюс их манагеры в крупной компании производителе мед оборудования. Перечитайте историю повнимательней и без сокращений, если позабыли :)
Можно поставить win ce, но почему-то сейчас предпочитают для таких целей использовать linux. Ноутбук с форточками тоже можно использовать как роутер, а если пользоваться интернетом через голубиную почту, то роутером может работать и человек. Так что покажите-ка товарищ балабол цифровой фотоаппарат и роутер (а не ноутбук, и не смартфон) с win ce. А вот дерьмо с exfat, как правильно пишет arisu, покупать не надо.
> Когда поставишь винду в фотоаппарат или роутер - приходи.Почитайте про стандарт SDXC, если в вашей мыльнице его нет, то это не значит что он не используется у других...
Да и по поводу Ext? Предложите nikon/canon их использовать, ну и Sony/Panasonic в видеокамерах...
p.s. Проблема файловых систем для как мне кажется одна из основных, которая не даёт нормально расширять аудиторию пользователей lin*, потому что большинству людей не хочется думать о том какая фс на флекшке им просто надо вставить её в комп записать файл и вставить её в телек. И вот тут приходит понимание того что всё не так просто ( из коробки без копания в справках и инете )
ну так пусть благодарят за это горячо любимых проприетарщиков с их идиотскими патентами на дыхание. пока люди относятся по принципу «да мне пофиг на эти ваши разборки со свободой, мне лишь бы работало» — их и будут сношать.впрочем, идиоты должны платить и страдать. а у нормальных людей всё, что нужно, работает.
> на эти ваши разборки со свободой, мне лишь бы работало» — их и будут сношать.И что характерно - их активно убеждают что покупка вазелина за свой счет - это нормально. В общем, "предвыборная швабра". Вы как предпочитаете - целиком, или только наполовину, дорогой кастомер? :)
А чем тогда пользоваться ?
> А чем тогда пользоваться ?няшненькой виндой. а то глаза покраснеют.
От винды тоже краснеют.
> От винды тоже краснеют.как ты мог сказать такое о Самой Дружелюбной К Пользователю Системе, еретик?!
> От винды тоже краснеют.не краснеют, а вылазят. из орбит.
>Вот начнут производители всякого рода фотоаппаратовдавно уже, у меня цф-ка на 64 гига, фот кэнон - нувыпониличтотамзафс.
> нувыпониличтотамзафс.поняли только телепаты, с чем мы их поздравляем! :)
по существующим соглашениям для SDHC "стандартная" FS FAT32.
а для SDXC - exFAT. При этом объём SDHC ограничен 32 GB, а SDXC - 2 TB.Так что телепатия тут не причём.
впрочем, fuse-exfat превосходно помог продемонстрировать мощь технологий linux (в winxp у хозяйки карты были какие-то траблы).
> по существующим соглашениям для SDHC "стандартная" FS FAT32.
> а для SDXC - exFAT. При этом объём SDHC ограничен 32 GB,ну про существующие соглашения я знаю.
а вот про то соблюдает ли Canon соглашения или нет -- этого не знаю :) ... и могу лишь только предполагать что наверняка найдутся производители которые будут пихать FAT32 даже на 64G флэшки
>> по существующим соглашениям для SDHC "стандартная" FS FAT32.
>> а для SDXC - exFAT. При этом объём SDHC ограничен 32 GB,
> ну про существующие соглашения я знаю.
> а вот про то соблюдает ли Canon соглашения или нет -- этого
> не знаю :) ... и могу лишь только предполагать что наверняка
> найдутся производители которые будут пихать FAT32 даже на 64G флэшкии толку? современные фотики ещё и видео снимать практически не сжатым умеют, чем кстати пользуются при снятии всяких рекламных роликов и мелких репортажей, т.к. при одинаковых возможностях по оптике/качеству достаточных для рекламок проф. фототехника сильно дешевле проф. видеотехники
> и толку? современные фотики ещё и видео снимать практически не сжатым умеют,Практически не сжатым? Это как? Сжатие с потерями или есть, или нет.
>> и толку? современные фотики ещё и видео снимать практически не сжатым умеют,
> Практически не сжатым? Это как? Сжатие с потерями или есть, или нет.или есть поток 18Мбит или есть 50... и с разрешением в 2 раза выше чем FullHD и несжатым полностью тоже умеют но там уже SD??...
<pre>
Размеры видеофайлов 4096 x 2160 (23,976 кадров/с)
1920 x 1080 (59,94; 50; 29,97; 25; 23,976 кадров/с) с внутрикадровым или междукадровым сжатием
1280 x 720 (59,94, 50 кадров/с) с внутрикадровым / междукадровым сжатием
640 x 480 (25, 30 кадров/с) с междукадровым сжатием
</pre>
> или есть поток 18Мбит или есть 50...Извините но 50 Мбит на 4096х2160 - это очень приличная степень сжатия. Чудес не бывает, артефакты видны таки будут. Если знать что ищешь. Тем паче что весь MP4 и деривативы имеют большие проблемы с подгонкой границ блоков, вплоть до состояния когда надо ставить отдельный костыль (deblocking) который хоть немного пытается это маскировать.
> и с разрешением в 2 раза выше чем FullHD и несжатым полностью тоже умеют но там
> уже SD??...Потому что несжатое видео - это очень серьезный поток данных. Несколько гигабитов при нормальных параметрах. И ясен перец удавливание гигабитов до 50 Мбитов не проходит без следа.
>[оверквотинг удален]
> Извините но 50 Мбит на 4096х2160 - это очень приличная степень сжатия.
> Чудес не бывает, артефакты видны таки будут. Если знать что ищешь.
> Тем паче что весь MP4 и деривативы имеют большие проблемы с
> подгонкой границ блоков, вплоть до состояния когда надо ставить отдельный костыль
> (deblocking) который хоть немного пытается это маскировать.
>> и с разрешением в 2 раза выше чем FullHD и несжатым полностью тоже умеют но там
>> уже SD??...
> Потому что несжатое видео - это очень серьезный поток данных. Несколько гигабитов
> при нормальных параметрах. И ясен перец удавливание гигабитов до 50 Мбитов
> не проходит без следа.пост был про то что fat32 на флешке у фотоаппарата современного не совсем то что позволяет использовать его возможности
Поэтому андроид заточили под мтп. Ну и кому какое дело будет до того что на флешке фотоаппарата?
> Поэтому андроид заточили под мтп. Ну и кому какое дело будет до
> того что на флешке фотоаппарата?mtp это вообще ад.
> Вот начнут производители всякого рода фотоаппаратов хранить данные на exFAT-овской флешкеПусть идут нафиг с такими фотоаппаратами. Будем покупать умные фотоаппараты, типа того что самсунь и никон разрабатывают. Там и F2FS на флешке прокатит, пожалуй. Благо, линух.
>> Вот начнут производители всякого рода фотоаппаратов хранить данные на exFAT-овской флешке
> Пусть идут нафиг с такими фотоаппаратами. Будем покупать умные фотоаппараты, типа того
> что самсунь и никон разрабатывают. Там и F2FS на флешке прокатит,
> пожалуй. Благо, линух.На норм. сериях даже упоминания о самсунге не будет вероятно, что бы клиентов не отпугивали ;)
Подскажите во что форматировать флешку чтобы туда можно было записать большой файл (>4Гб) и она была бы rw на винде, макоси и линуксе?
> Подскажите во что форматировать флешку чтобы туда можно было записать большой файл
> (>4Гб) и она была бы rw на винде, макоси и линуксе?ext2.
> Подскажите во что форматировать флешку чтобы туда можно было записать большой файл (>4Гб) и она была бы rw на винде, макоси и линуксе?Я бы предложил UDF, но в винде rw только начиная с Vista'ы
Честно пытался использовать UDF на внешнем hdd, но у меня начали пропадать файлы, а потом я упёрся в какое-то ограничение (то ли на кол-во вложенных каталогов или ещё что-то) и забил на это дело.Кто-нибудь реально пробовал постоянно использовать UDF на внешнем носителе под виндой и под линуксом?
Есть флешки больше 40 мбс. Фуз столько не сможет, а фуз-эксфат еще и сам по себе не особо скоростной.
> Есть флешки больше 40 мбс. Фуз столько не сможет, а фуз-эксфат еще
> и сам по себе не особо скоростной.Да ладно, фуз столько не сможет. У меня glusterfs через сеть ~150 MBs гоняет (два гиговых линка).
> Да ладно, фуз столько не сможет. У меня glusterfs через сеть ~150
> MBs гоняет (два гиговых линка).Помнится, у меня когда-то NTFS упирался в проц, выжимая 100Мб/сек. И да, не прикольно когда вентиль раскручивается только потому что файл копируется.
> не прикольно когда вентиль раскручивается только потому что файл копируется.так это в данном случае решается очень просто: выкидыванием проприетарной фс.
> так это в данном случае решается очень просто: выкидыванием проприетарной фс.Ты получаешь +1 к скиллу телепатии :). А как ты догадался что я с ним сделал? :)
> Да ладно, фуз столько не сможет. У меня glusterfs через сеть ~150
> MBs гоняет (два гиговых линка).Ага, при этом 3/4 ядер CPU находятся в iowait 98% времени. Спасибо ---- не надо.
Изначально подозрительно (ещё с прошлой новости про ядерный модуль) относился к этой реализации. Вот оно - пожалуйста. (c) В скором времени ещё окажется, что это закрытый модуль, лицензированный мелкомягкими, для андроида.
Мне надо. Самый удобный способ таскать на флешке большие файлы между виндой и всем остальным.
Удобней UDF?
NTFS? FAT32+?
А я на f2fs таскаю
> А я на f2fs таскаюЕсть ли сторонняя win32-реализация драйвера? Для ext2/3/4 вроде есть, а f2fs не видел.
Проблемы виндовз волнуют только наивных чукотских вендузятников.
Мсье не ходит с флешками к друзьям-вантузятникам? Держать для них отдельную флешку стандартному наивному чукотскому юноше накладно.
> Мсье не ходит с флешками к друзьям-вантузятникам?вот я — не хожу, например. как приду к другу — так там винду с фонарём не найдёшь, всё дебианы какие-то.
Однако, если драйвер будет доступен для всех - можно будет смело продвигать f2fs в массы.
> Однако, если драйвер будет доступен для всех — можно будет смело продвигать
> f2fs в массы.так я же не против, чтобы вантузоиды себе драйвер для f2fs писали. на здоровье. может, им даже не придётся писать: кто-то кинет косточку.
> Однако, если драйвер будет доступен для всех — можно будет смело продвигать
> f2fs в массы.поясню так: меня совершенно не волнует, какие проблемы будут у вантузоидов. у них нет ничего, что я не мог бы получить без них, потому я не вижу смысла заботиться о взаимодействии, выполняя за них их работу. если у меня тоже нет ничего им нужного — то и отлично, покурили и расходимся. а если есть — пусть себе драйвер пишут, исходники линуксового открыты.
Завидую вам. А вот у меня не получается жить в сферическом вакууме и сталкиваться с виндовыми машинами приходится постоянно. И ладно бы если речь шла о, например, загрузчике. А то ведь речь идет о файловой системе для (внимание!) переносных твердотельных устройств. И тем более они переносимы, чем больше устройств и их систем с ними могут работать.
> А вот у меня не получается жить в сферическом вакуумеу меня тоже. просто я создал себе условия, в которых мне не надо взаимодействовать с виндоводами.
Окуклился, коротко говоря.
> Окуклился, коротко говоря.(пожимает плечами) если я не люблю ходить по грязи и создал себе условия, когда мне не надо ходить по грязи — можно называть это «окуклился», конечно. и спокойно продолжать ходить по грязи, потому что «иначе нельзя, иначе окукливание».
>> Окуклился, коротко говоря.
> (пожимает плечами) если я не люблю ходить по грязи и создал себе
> условия, когда мне не надо ходить по грязи — можно называть
> это «окуклился»,Да да - и фотоапаратами уже не пользуемся?
> Да да - и фотоапаратами уже не пользуемся?Нынче там FAT32. А в будущих вообще нечто типа андроида будет. Никон и самсунь по этому поводу активно пашут. А вот там хоть F2FS уже загружай. Логичнее кстати - royalty-free и работает куда лучше.
У вас там в тундре дропбоксов с гугл драйвами нет чтоли? Какая млеать флешка?
А зачем? Флешка с life кубунтой. Кому надо - ребутнется. А у меня винда только на работе в виртуалке есть.
> Мне надо. Самый удобный способ таскать на флешке большие файлы между виндой
> и всем остальным.ext2, например. вантузоидам не привыкать мучаться, а зачем поганить ос очередной проприетарной пакостью — не ясно.
>> Мне надо. Самый удобный способ таскать на флешке большие файлы между виндой
>> и всем остальным.
> ext2, например. вантузоидам не привыкать мучаться, а зачем поганить ос очередной проприетарной
> пакостью — не ясно.Жить за забором можно по разным причинам однако факт от этого не меняется...
> Жить за забором можно по разным причинам однако факт от этого не
> меняется...Заборы разные нужны, заборы разные важны. Один в заведении им. Алексеева, другие чтобы не свалиться с лестницы....
> Жить за забором можно по разным причинам однако факт от этого не меняется...Если не ставить заборы - есть риск что на вашей территории будет бесплатный общественный туалет. А оно вам надо - жить в отхожем месте?
MODULE_LICENSE("Samsung Proprietary")
GitHub крутой сливальщик проприетарного ПО
> MODULE_LICENSE("Samsung Proprietary")...taints the kernel.
Что упало, то пропало! :-p
Только это хотел написать =)
А вообще верно, разве на ГитХабе нет что-то вроде лицензии BSD/GPL, проще говоря: "Раз выкладываешь, значит согласен что доступно всем"?
В любом случае, сомневаюсь что с юридической стороны Самсунг может как то возрозить.
1. Человек склонировал ОТКРЫТЫЙ проект.
2. Он его доработал, приложил усилия и время.
3. Модуль стал работоспособный допиленный и нужный.
И теперь его как то преследовать - было бы аморально.
> было бы аморально.угу-угу. проприетарщики все моральные такие… я хочу в мир, где это так.
> угу-угу. проприетарщики все моральные такие… я хочу в мир, где это так.Ну если они сами например написали что сие под GPL - так пусть сами теперь и щиплют у себя волосы на ж#пе :). Их никто не заставлял лицензировать код, а задним числом его отозвать уже не получится.
> Ну если они сами например написали что сие под GPLа вот это под большим вопросом. существует мнение, что написали не они, а один упоротый инженер. а если они — то не вижу по этому поводу официального заявления.
>> Ну если они сами например написали что сие под GPL
> а вот это под большим вопросом. существует мнение, что написали не они,
> а один упоротый инженер. а если они — то не вижу
> по этому поводу официального заявления.Этот "упоротый инженер" тоже не сам "с нуля" писал, а базировался на на чём-то не своём - если не лень заглянуть в код, то там это хорошо видно. Я немножко поковырялся в нем (адаптируя для 3.4 и 3.7) - код там тупой, но сранительно простой - нет никаких проблем чтоб за пару дней переписать его "с нуля".
>нет никаких проблем чтоб за пару дней переписать его «с нуля».…при этом используя «краденые закрытые наработки гнусмаса», угу. потому что подсматривал. а если бы кого-то очень жала именно открытая ядерная реализация, то давно уже сделали бы clean room.
> реализация, то давно уже сделали бы clean room.Ну вот теперь это как делать нефиг: достаточно формальное описание накатать. А кто-то другой по нему может с чистой совестью писать :)
>> реализация, то давно уже сделали бы clean room.
> Ну вот теперь это как делать нефиги даже раньше можно было, потому что драйвер для fuse существовал. только никому не упёрлось.
> никому не упёрлось.Ну так чего в exfat хорошего, кроме возможности налететь на предъявы от MS? Да и то хорошо только для MS :).
> Только это хотел написать =)
> А вообще верно, разве на ГитХабе нет что-то вроде лицензии BSD/GPL, проще
> говоря: "Раз выкладываешь, значит согласен что доступно всем"?
> В любом случае, сомневаюсь что с юридической стороны Самсунг может как то
> возрозить.
> 1. Человек склонировал ОТКРЫТЫЙ проект.
> 2. Он его доработал, приложил усилия и время.
> 3. Модуль стал работоспособный допиленный и нужный.
> И теперь его как то преследовать - было бы аморально.да кто его преследовать будет. в худшем случае C&D и до свиданья. только репутацию своему акку на гитхабе ухудшил.
>А вообще верно, разве на ГитХабе нет что-то вроде лицензии BSD/GPL, проще говоря: "Раз выкладываешь, значит согласен что доступно всем"?Нет, ты должен указать лицензию явно, или как окзалось на гитхабе, половина всего вообще без лицензии - без определённого статуса. И Samsung в данном случае явно указал свою проприетарную лицензию на данный модуль.
>1. Человек склонировал ОТКРЫТЫЙ проект.
Он склонировал проприетарный проект, и изменил лицензию на GPL - он мудак.
> Нет, ты должен указать лицензию явно, или как окзалось на гитхабе, половина
> всего вообще без лицензии — без определённого статуса.со статусом. если лицензия не указана явно — код является собственностью автора, и у других нет прав его как-либо менять, например. короче, без лицензии == яростная проприетарщина. закон такой.
>короче, без лицензии == яростная проприетарщина. закон такой.Согласен, плохо сформулировал.
Тогда у СамСунька руки развязаны, и они могут ему сделать гадостей, если захотят.
> Тогда у СамСунька руки развязаны, и они могут ему сделать гадостей, если захотят.Самсунг, наверное, самый прикормленый опенсорсом из мобилоклепателей. Но с другой стороны это крупная корпорация. Так что мне лично кажется что будет ни тпру ни ну: в суд никто не побежит, но на открытую лицензию не поменяют.
Нахрена самсунгу это г..., если девайсы подключаются по протоколу MTP?
Телевизоры и прочая техника
> Телевизоры и прочая техникаПусть F2FS продвигают. А если MS будет кочевряжиться - начать преинсталлить убунту какую-нибудь на ноуты. Восьмерка все-равно продается паршиво, как раз подходящее время чтобы MS в стойло поставить :).
>> Телевизоры и прочая техника
> Пусть F2FS продвигают.))))
>> Телевизоры и прочая техника
> Пусть F2FS продвигают. А если MS будет кочевряжиться - начать преинсталлить убунту
> какую-нибудь на ноуты. Восьмерка все-равно продается паршиво, как раз подходящее время
> чтобы MS в стойло поставить :).Телефоны самсунга/лж/сони/филипса/панасоника сможете найти чтобы донести до них эту мысль?
Случайности не случайны
samsung акуратненько слил драйвер сообществу для допиливания )
Нахожу эту версию наиболее правдоподобной :)
если мы предполагаем существование здесь Теории Заговора (а не Теории Разгельдяйства) -- то более вероятно что Samsung будет использовать этот код для того чтобы потом судить неугодных конкурентов, использующих Linux-kernel :)типа как Майкрософт со своими 200-патентами :-)
> Разгельдяйствачего-чего?
>> Разгельдяйства
> чего-чего?"Дypaк дypaка видит издалека" :)
Теория Разгельдяйства, от слова разгельдяй, человек которого выперли из гельдии, вот что такое гельдия я не знаю.
> В списке рассылки сайта gpl-violations.org появились (http://lists.gpl-violations.org/pipermail/legal/2013-July/00...)
> сведения, что опубликованный (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37281)
> в июне проект по созданию работающей на уровне ядра Linux реализации
> файловой системы exFAT основан на коде, полученном на основе утечки данных
> из компании Samsung.да чо там "появились сведения". хозяин репы на гитхабе сам открытым текстом себе дело с пола поднял:
It's a leaked code of a proprietary exfat driver, written by Samsung, Inc. It works, you can use it. What else do you want, a signed paper from your parents on whether you can or can not use it? I'm a programmer, not a lawyer. You got the code, now decide what to do with it, it's up to you.
...
Samsung does not care about this module, they will not lose any money because of this. If they will ask github to take down this repo, it will only impact their image, to the crowd of xda developers and mature linux users.
I've posted this code under the "GPL tag" to let the techy websites spread the word about the driver, rather than treating it as a leak.
какой лапочка. Тео на него нет ггг
Ну так абсолютно здраво же
> Ну так абсолютно здраво жеи на вас Тео тоже нет. он же ж вроде уже устраивал мастер-класс по авторскому праву, не? не дошло с одного раза, что стрипать чужие копирайты без спросу нехорошо?
Нет на меня Тео Даже не знаю, что за Тео такой.Я в принципе против копирайта и "интеллектуальной собственности", и все случаи, когда "владельцы" этой "собственности" огребают в пользу свободного распространения, меня весьма радуют.
> Нет на меня Тео Даже не знаю, что за Тео такой.
> Я в принципе против копирайта и "интеллектуальной собственности", и все случаи, когда
> "владельцы" этой "собственности" огребают в пользу свободного распространения, меня весьма
> радуют.а это потому что вы в войне с копирайтом нифига кроме трендеть в форумах не можете поэтому такой храбрый. если бы что-то могли вы бы увидели что на следующий день после отмены копирайта gpl накроется большой мохнатой устрицей. и что как вы потом? мне отвечать не обязательно, себе ответьте.
Поэтому пусть копирайт живет. Забвно же стрелять по недругу из пушек которые он так старательно и любезно сам же и отлил.
> Ну так абсолютно здраво жечто «здраво»? что код таки проприетарный, и гнусмас может немножко подождать, а потом прийти со шваброй, засунуть всем по самые гланды и утянуть наработки? нет, это не здраво, это называется «западло».
>> Ну так абсолютно здраво же
> что «здраво»? что код таки проприетарный, и гнусмас может немножко подождать,
> а потом прийти со шваброй, засунуть всем по самые гланды и
> утянуть наработки? нет, это не здраво, это называется «западло».да какие там в дупло наработки. человек им даже не собирается заниматься, по его мнению, он свое дело сделал. на трекер^Wгитхаб выложил, распиарил как бы "GPL код", а дальше хоть трава не расти.
а на форониксе потом напишут проникновенную статью о том, как бедного девелопера умучили и ввели в депрессию злобные проприетарщики ггг.
> да какие там в дупло наработки.ну вот форканёт какой-нибудь энтузиаст и поработает во славу гнусмаса. а потом гнусмас заявит, что поскольку код изначально их, да и краденый к тому же, то репозитории — прикрыть. а работу энтузиаста спокойно захряпает себе.
я не говорю, что так всенепременно будет, но это один из сценариев, который просто напрашивается при существующих раскладах.
то есть, в итоге или:
а) поработаем на гнусмаса бесплатно, чтобы потом пососать кукиш, или
б) никто этим токсичным материалом заниматься не будет, оно сгниёт и разложится на бесполезные биты.
> то есть, в итоге или:
> а) поработаем на гнусмаса бесплатно, чтобы потом пососать кукиш, или
> б) никто этим токсичным материалом заниматься не будет, оно сгниёт и разложится
> на бесполезные биты.уже пункт б) во все поля. тема в народ пошла.
и походу "автор" легко и непринужденно насрал в карму своему аккаунту - если он вдруг соберется коммитить в мало-мальски серьезный проект, на него будут странно смотреть.
PS отлично-отлично, на похорониксе уже шлют лучи любви и обожания парню, который обратил внимание, что код паленый и запостил, как багу:
>Certain "Andrei F." is Pavlik Morozov and deserves the same fate.
это кто-то из местных отжигает, не иначе.
> а работу энтузиаста спокойно захряпает себе.Не прокатит: если энтузиаст писал код под GPL - у него на его все права и остальным он отсыпал только GPL. Так что самс или будет ВСЕ лицензировать под GPL или пойдет на йух. Вот такая вот фигня - вирусность все-таки штука забавная. От жулья лечит хорошо :)
>> а работу энтузиаста спокойно захряпает себе.
> Не прокатит: если энтузиаст писал код под GPL — у него на
> его все права и остальным он отсыпал только GPL. Так что
> самс или будет ВСЕ лицензировать под GPL или пойдет на йух.влёт прокатит. репозитории закрывают по c&d, последний слепок кода из репозиториев забирают себе. показывать никому ничего не должны, потому что код «краденый» и «выложен без официального одобрения компании». опапуленьки, сосём бензин.
да начхать. Лишний кусок кода попал в открытый доступ - и ладушки. Глядишь, пригодится кому-то. Никто жд его не предлагает в официальное дерево тянуть.
> да начхать.вот именно. «летать не умеют, стрелять тоже пока не умеют… но орлы!»
не «начхать», совсем не «начхать». но боюсь, что если ты до сих пор не понимаешь, почему — то я не поясню. «i'm not a lawer» сработало бы в мире, где «lawers» вообще нет. а в нашем мире это означает только то, что ты добровольно нагнулся и даже сам вазелином смазался.
> себе. показывать никому ничего не должны, потому что код «краденый»Это не отменяет того что автор узревший свой код (реверсингом или там как еще) может подать в суд, за нарушение его авторских прав. У него прав на его код - столько же сколько у самсуня на их код. А суду в нормальной юрисдикции до лампочки кого именно молоть в труху по этому поводу.
Хинт: даже если у тебя и сперли кошелек - это еще вовсем не значит что ты можешь в ответ безнаказанно тырить кошельки. Если попадешься - таки залет. А попадание на нарушении авторских прав при миллионных тиражах девайсов - это ночной кошмар любого корпораса :).
предлагаю прекратить эльфийствовать.
> предлагаю прекратить эльфийствовать.Я то как раз знаю как корпорасы работают. Они нарушать законы жутко боятся - есть чего терять. Поэтому если есть малейший шанс незаконности - они ср@т кирпичами и исправляют проблему как правило. Ну по крайней мере в больших корпорахах, с которых есть что взять. Ясен фиг полулегальных китайских заводиков все это не касается.
если есть серьёзный шанс, что их поймает другая корпорация, тоже с кучей юристов.
Чувак сказал, что этот код слит у Самсунга. Про это написали в какой-то почтовой рассылке. И что? Где доказательства???
> Чувак сказал, что этот код слит у Самсунга. Про это написали в какой-то почтовой рассылке. И что? Где доказательства???пока не стали интересоваться доказательствами специально обученные юристы надо приветливо улыбаться, мило смотреть по сторонам и незаметно отпихивать код в какой-нить сторонний кодопритон.
Пока нет доказательств, это честный код, который выпущен под GPL и принадлежит народу. Пускай Самсунг, если это и правда его код, думает, как доказать. И главное, пускай думает, как снова закрыть то, что видели все.
сразу видно юношей бледных со взором горящим красным светом. ребята, ирл это вы будете доказывать, что не верблюды и не убивали своих бабушек, если гнусмас щёлкнет пальцами.
И что? Даже если того чувака четвертуют, закрыть код не удастся.
> И что?да ничего. на Сокаль, на Сокаль.
> И что? Даже если того чувака четвертуют, закрыть код не удастся.Но и пользоваться им на законных основаниях не факт что получится. А так вон сорс винтукея - валяется в интернете. Но если ты попробуешь выпускать систему на его основе - с тебя таки снимут стружку, извини.
>> И что? Даже если того чувака четвертуют, закрыть код не удастся.
> Но и пользоваться им на законных основаниях не факт что получится.1. Не факт (хотя, судя по отсутствию реакции Самсунга, вполне реально предположить, что получится).
2. В любом случае, имея то, что выложил этот человек, получится создать спецификации ФС. Имея спецификации, получится создать свободный драйвер.> А так вон сорс винтукея - валяется в интернете. Но если ты
> попробуешь выпускать систему на его основе - с тебя таки снимут
> стружку, извини.1. Миллионы людей сидят на пиратской ХРюше и в ус не дуют.
2. Не могу утверждать с уверенностью, но думаю, что сорс винтукея может быть полезен, например, для разработки ReactOS.
> 1. Не факт (хотя, судя по отсутствию реакции Самсунга, вполне реально предположить,
> что получится).Как только вы сделаете что-то коммерческое и поимеете копеечку - есть нехилая вероятность что с вас захотят снять стружку. А что вы там в классе под партой на переменке делали - да, всем более-менее пофигу.
> 2. В любом случае, имея то, что выложил этот человек, получится создать
> спецификации ФС. Имея спецификации, получится создать свободный драйвер.Как уже сказал местный Кэп, FUSE реализация и так была. Так что не сильно злободневная проблема.
> 1. Миллионы людей сидят на пиратской ХРюше и в ус не дуют.
И ни один из них не посмел ни выпустить систему, ни продавать ее тем более. Потому что стружку снимут в момент. Вот у MS и есть миллиарды, а у этих, с пираткой, только дырка от бублика. А то что кто-то под партой мог даже что-то допилить втихомолку на переменке - может быть. Но при попытках это публично распостранять и тем более получать денежку - с вас снимут стружку по полной программе.
> быть полезен, например, для разработки ReactOS.Почитайте их политику на этот счет. Если вы его видели - вы вообще не должны коммитить в реактос. Не нyжны им лишние проблемы с обвинениями в копипасте.
> Как только вы сделаете что-то коммерческое и поимеете копеечку - есть нехилая
> вероятность что с вас захотят снять стружку.Ничего коммерческого я делать не планирую. Как и сотни других людей, которые скачали себе сорцы и/или форкнули проект на гитхабе.
> А что вы там в классе под партой на переменке делали - да, всем более-менее
> пофигу.Разработчики ядра смотрят на вас с явной неприязнью.
> Как уже сказал местный Кэп, FUSE реализация и так была. Так что
> не сильно злободневная проблема.И зачем эти тупицы вообще написали этот код? Ведь есть реализация через жо^FUSE!
> И ни один из них не посмел ни выпустить систему, ни продавать
> ее тем более.Не вижу особой разницы между распространением сборки Шиндошз Zверь через варезные сайты и распространением сорцов через гитхаб.
> Почитайте их политику на этот счет. Если вы его видели - вы
> вообще не должны коммитить в реактос. Не нyжны им лишние проблемы
> с обвинениями в копипасте.Зачем мне её читать? Я не буду коммитить им код по совершенно другим причинам.
> Ничего коммерческого я делать не планирую. Как и сотни других людей, которые
> скачали себе сорцы и/или форкнули проект на гитхабе.аноним неправ. вас будут драть не по флагу "коммерция", а по размеру и заметности.
> И зачем эти тупицы вообще написали этот код? Ведь есть реализация через
> жо^FUSE!видимо, их юзкейс отличается от "раз в два дня всунуть флешку"
Да никому ваш exfat в настоящее время не упёрся. Всякие там современные умные телевизоры прелестно умеют работать с NTFS, поддержка который влинуксе уж явно лучше чем exfat.
> Да никому ваш exfat в настоящее время не упёрся. Всякие там современные
> умные телевизоры прелестно умеют работать с NTFS, поддержка который влинуксе уж
> явно лучше чем exfat.ntfs плохо для flash
Мне кажется это продуманный ход самсунга-выложить код под видом утечки, чтобы избежать патентных нападок.