В ответ на демонстрацию (https://plus.google.com/u/0/110095242873945299189/posts/MHUg...) разработчиками компании Canоnical работы Kubuntu/KDE поверх прослойки XMir, предоставляющей средства для запуска X-сервера с организацией вывода через дисплейный сервер Mir, Джонатан Риддел (Jonathan Riddell), лидер сообщества разработчиков Kubuntu, заявил (http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mi...) в своём блоге, что проект Kubuntu не намерен использовать Mir или XMir. Отказ от использования в основном связан потерей производительности из-за добавления дополнительной фазы композитинга, а также отсутствием поддержки Mir/XMir со стороны проекта KDE и разработчиков KWin, которые сделали ставку на Wayland.Kubuntu также не планирует оставаться на классическом X-стеке, а намерен обеспечить работу поверх Wayland, воспользовавшись соответствующими пакетами, поддерживаемыми в рамках дистрибутива Debian. Тем не менее переход на Wayland планируется не раньше осени следующего года, выпуски 13.10 и 14.04 LTS по прежнему будут основаны на X.Org.
URL: http://blogs.kde.org/2013/06/26/kubuntu-wont-be-switching-mi...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37291
Главное что бы не выпиливали иксы из ведущих дистрибутивов.
Я про Дебиан, Дженту, РэдХат(и его форки) и т.д.
Ну и само собой, крупные проекты такие как кеды/гномы/шеллы тоже не выпиливали полностью поддержку иксов.
А в чем проблема то?
Да проблем нет, они все о том-же: Канонийкал пытается всех пересадить на свой Mir, но большинство хотят юзать вяленд.ИМХО, пускай сперва запилят все свои TODO, которые в вяленде больше половины запилены, а потом кукарекают.
> Канонийкал пытается всех пересадить на свой Mirпытаться всех пересадить? ды эта фраза звучит как какая-то теория заговора!
по моему Canonical хотят чтобы Mir работал на Ubuntu и на UbuntuMobile..
..пытаться пересадить ВСЕХ -- явно такой цели у них нет. :-)
# P.S.: я не использую Ubuntu на своих компьютерах, но и не вижу в ней ничего угрожающего :-) .. трудятся они себе в уголке и трудятся, ни кому не мешают :-) ..
ни кто на эту Убунту особого внимания не обращает, кроме создателей проприетарного софта...
>ни кто на эту Убунту особого внимания не обращает, кроме создателей проприетарного софта...Этого вполне хватит, что она стала высшей среди неравных :)
> Этого вполне хватит, что она стала высшей среди неравных :)ну, будет ещё одна винда. подумаешь.
>> Этого вполне хватит, что она стала высшей среди неравных :)
> ну, будет ещё одна винда. подумаешь.А я о чем? Давно пора из линукса делать нормальную ось для работы пользователей, а не для возни в ней долбанутых гиков.
> А я о чем? Давно пора из линукса делать нормальную ось для
> работы пользователей, а не для возни в ней долбанутых гиков.тебе надо — ты и делай. лично я под бубунту и винду открытый софт не пишу, баги от пользователей этих систем не принимаю. пусть вендорам пишут.
> тебе надо — ты и делай. лично я под бубунту и винду
> открытый софт не пишу, баги от пользователей этих систем не принимаю.
> пусть вендорам пишут.Ну и пиши для 0.1% потенциальных пользователей
дык он и пишет
> дык он и пишетИ можно где-нибудь глянуть?
потом будешь мечтать развидеть
>> дык он и пишет
> И можно где-нибудь глянуть?можно, разрешаю. смотри где-нибудь.
> Ну и пиши для 0.1% потенциальных пользователейя пишу прежде всего для одного пользователя. а если это ещё кому-то нравится — на здоровье. на то оно и опенсорц. но иногда приходят Адепты Космонавта и начинают идиотничать: то им полупрозрачность допили, то гуи-конфигуратор, потому что в конфиги с комментариями они не могут, то ещё какой-нибудь такой же идиотизм. никто из них ещё не приходил с полезным патчем наперевес или хотя бы с полезным багрепортом.
> я пишу прежде всего для одного пользователя. а если это ещё кому-то
> нравится — на здоровье. на то оно и опенсорц. но иногда
> приходят Адепты Космонавта и начинают идиотничать: то им полупрозрачность допили, то
> гуи-конфигуратор, потому что в конфиги с комментариями они не могут, то
> ещё какой-нибудь такой же идиотизм. никто из них ещё не приходил
> с полезным патчем наперевес или хотя бы с полезным багрепортом.Вот за это я опенсорс и не люблю. Если ты пишешь для себя, ну и держи ее на локалхосте и отвечай за нее только перед самим собой; если выпустил ее в свет, то ты уже отвечаешь за нее перед другими, а вот тогда на ответы типа "ПНХ" тебя самого первого, и вполне справедливо, туда же пошлют. Никакие отсылки "just for fun" тут не канают, поскольку входят в противоречии с общепринятой этикой.
Таких претензий не возникало бы, не вопи опенсурсники на каждом углу "мы работает на благо людей", однако, как дело доходит до практики, оказывается что единственная такая людь это сам автор. Тогда нечего орать на всех углах о своей прогрессивности.
> Вот за это я опенсорс и не люблю. Если ты пишешь для
> себя, ну и держи ее на локалхосте и отвечай за нее
> только перед самим собой; если выпустил ее в свет, то ты
> уже отвечаешь за нее перед другимида без проблем: пусть меня нанимают, платят деньги — и получают сервис. нет? путь в задницу начинается вооон там. с какого испугу я кому-то чем-то обязан — не понимаю. я ж не портеринг, в глотки свои поделия не забиваю.
> а вот тогда на ответы
> типа «ПНХ» тебя самого первого, и вполне справедливо, туда же пошлют.мне пофигу. хочешь что-то? убеди меня, что мне это надо. приноси хороший патч. форкай. пиши своё. можно ещё череп о стену расколоть от обиды. мне всё это без разницы.
> Никакие отсылки «just for fun» тут не канают, поскольку входят в
> противоречии с общепринятой этикой.это — проблемы тех, у кого в голове органчик с музыкой «мне все вокруг должны». у меня такого органчика нет, поэтому я себе написал (или форкнул и допилил). по мере возможности я цепляю на код как можно более простую лицензию (вплоть до WTFPL, если получается) — и это уже с моей стороны огромное бесплатное одолжение.
>> Никакие отсылки «just for fun» тут не канают, поскольку входят в
>> противоречии с общепринятой этикой.
> это — проблемы тех, у кого в голове органчик с музыкой «мне
> все вокруг должны».Если для тебя этика заключается во «мне все вокруг должны», то и разговаривать бессмысленно
> Если для тебя этика заключается во «мне все вокруг должны», то и
> разговаривать бессмысленнонет, это у тебя она в этом заключается. и весь твой комментарий с этой позиции написан. у меня же принципы простые: или мне должно быть интересно, или quid pro quo.
вообще по написанному арисой - "я вам не должен". на основании чего ты ему шьёшь "мне все должны" - неясно.нечастый случай, когда подпишусь под каждым словом. при бесплатной программе это допустимое отношение к пользователю. при бесплатной программе с открытыми исходниками это правильное отношение к пользователю.
> нечастый случай, когда подпишусь под каждым словом. при бесплатной программе это допустимое
> отношение к пользователю. при бесплатной программе с открытыми исходниками это правильное
> отношение к пользователю.внесу маленькое уточнение: если программа изначально позиционируется как «проект для себя», который в сеть положили просто для случая «вдруг кому-то ещё пригодится».
а вот если некий проект начинает позиционировать себя как «замена XYZ» (или там «пакет для делания юзерами ZYX») — то тут разговор немного другой уже. конечно, авторы всё ещё ничего никому не должны, но в этом случае игнор выглядит уже не очень красиво.
> вообще по написанному арисой - "я вам не должен". на основании чего
> ты ему шьёшь "мне все должны" - неясно.Я что, не по русски написал, что это не моя точка зрения, это раз? Во-вторых внизу есть его же ответ, вот с ним я гораздо более согласен , чем с позицией "ПВНХ"
> вот с ним я гораздо более согласенпростите, наверное я срезал целую ветку фкусных препирательств.
>лично я софт не пишуfixed.
>>лично я софт не пишу
> fixed.вау, телепаты-пророки в треде.
твой гoвнoкод никому не нужен
> твой гoвнoкод никому не нужензато тебе зависть спокойно сидеть не даёт.
>>> Этого вполне хватит, что она стала высшей среди неравных :)
>> ну, будет ещё одна винда. подумаешь.
> А я о чем? Давно пора из линукса делать нормальную ось для
> работы пользователей, а не для возни в ней долбанутых гиков.Линукс есть и будет тем, что вы из него сделаете. И если у вас вместо нормальной оси получилось нечто, в чём возятся только долбанутые гики… хм, думаю, стоит сначала обратить внимание на самого себя.
> Линукс есть и будет тем, что вы из него сделаете. И если
> у вас вместо нормальной оси получилось нечто, в чём возятся только
> долбанутые гики… хм, думаю, стоит сначала обратить внимание на самого себя.Даже оставляя в покое детсад перехода на личности, тоже самое применимо и к винде и к любой другой оси. Но в линуксе гораздо больше шансов получить "ненормальное"
> Но в линуксе гораздо больше шансов получить "ненормальное"Зато пока есть хоть какой-то шанс получить удобное. :-)
>> Но в линуксе гораздо больше шансов получить "ненормальное"
> Зато пока есть хоть какой-то шанс получить удобное. :-)Юнити, например :)
>> Зато пока есть хоть какой-то шанс получить удобное. :-)
> Юнити, например :)Довольно неплохо, конечно, но глючновата. И, кстати, по-удобнее будет MacOSX.
Но мне больше i3 нравится - на нём мне ни мышью, ни тачпадом вообще пользоваться не нужно. Прошлым летом у меня на одном компе так тачпад натурально пылью покрылся при абсолютно чистой клавиатуре. :-)
> А я о чем? Давно пора из линукса делать нормальную ось для
> работы пользователей, а не для возни в ней долбанутых гиков.Можно узнать, что вы имеете ввиду под "идеальной осью для работы пользователей"?
> Можно узнать, что вы имеете ввиду под "идеальной осью для работы пользователей"?Чем незаметнее ось, тем она лучше
> Чем незаметнее ось, тем она лучшеMS DOS?
>> Чем незаметнее ось, тем она лучше
> MS DOS?Такой оси еще не создали, ближе всего к ней макось, линукс во всех его видах этот список замыкает
Трудно найти что-то неудобнее Макоси. Поэтому с незаметностью пролёт.
но также трудно найти что-то более удобное, так что с незаметностью полный порядок
> но также трудно найти что-то более удобноеровно до тех пор, пока не захочется чего-нибудь, что огрызок считает ненужным или неправильным.
>> но также трудно найти что-то более удобное
> ровно до тех пор, пока не захочется чего-нибудь, что огрызок считает ненужным
> или неправильным.макось покрывает потребности 99% пользователей, оставшийся 1 процент может сколько угодно заниматься мозготрахом с линуксом, бздей и всякими гайками.
> макось покрывает потребности 99% пользователей, оставшийся 1 процент может сколько угодно
> заниматься мозготрахом с линуксом, бздей и всякими гайками.я знаю, что ты балабол и что мой вопрос в силу этого смысла не имеет, но: ссылку на статистику, откуда взято число, нельзя ли увидеть? лично я вокруг не вижу 99% пользователей маков. скорее наоборот: хипстеров и процент-то с трудом набирается.
> я знаю, что ты балабол и что мой вопрос в силу этого
> смысла не имеет, но: ссылку на статистику, откуда взято число, нельзя
> ли увидеть? лично я вокруг не вижу 99% пользователей маков. скорее
> наоборот: хипстеров и процент-то с трудом набирается.Имеется ввиду среди тех, кто пробовал макось.
Носик хипстер? :) Я знаю полно людей, которые ни по каким критериям к этой шелупони не относятся, а макосью пользуются просто потому, что им в ней удобнее.
> но также трудно найти что-то более удобное, так что с незаметностью полный порядокЯ для себя нашёл - ALT Linux + i3.
на самом деле наиболее незаметно то, к чему привык. но есть люди, которые считают, что на свете существуют некие «интуитивно понятные интерфейсы» и «изначально незаметные ос». таких не переубедишь, потому что они забыли, как учились сами.хотя казалось бы: в ветке про worker сколько раз повторили, что worker — ужос. для тех, кто к нему не привык. можно поднапрячь остатки моска и попробовать сделать вывод. ан нет.
> на самом деле наиболее незаметно то, к чему привык. но есть люди,
> которые считают, что на свете существуют некие «интуитивно понятные интерфейсы»
> и «изначально незаметные ос». таких не переубедишь, потому что они забыли,
> как учились сами.
> хотя казалось бы: в ветке про worker сколько раз повторили, что worker
> — ужос. для тех, кто к нему не привык. можно поднапрячь
> остатки моска и попробовать сделать вывод. ан нет."интуитивно понятные интерфейсы» " лишь малая часть этой "невидимой оси" Сам принцип донельзя прост - ось всего лишь прослойка между пользовательскими прогами и железом. Этой прослойки вообще не должно быть видно, поскольку пользователь не с осью работает, а со своими прогами.
В более общим случае, комп всего лишь инструмент для решения задач пользователя, и чем меньше пользователь возится с самим инструментом (компом) и тем самым больше решает на компе свои задачи, тем лучше.
ты опять ничего не понял? так я повторю: не видно того, к чему привык. вот свою настроеную систему я «не вижу». а макось я замечаю на каждом шагу и она меня дико раздражает.
> ты опять ничего не понял? так я повторю: не видно того, к
> чему привык. вот свою настроеную систему я «не вижу». а макось
> я замечаю на каждом шагу и она меня дико раздражает.Тогда по другому - ты ее вообще не должен настраивать, ни видеть, ни вообще знать о ее существовании.
В качестве аналогии: раньше, когда были копейки и шестерки, выглядывая в воскресные дни во двор, видел массу народа, возящегося со своим железным ослом. Сейчас этого никто не делает даже со сран..м форд фокусом.
Возня с инструментом это не характеристика его широких возможностей, а характеристика примитивности такого инструмента. Он сам должен настраиваться и подстраиваться.
> Возня с инструментом это не характеристика его широких возможностей, а характеристика примитивности
> такого инструмента. Он сам должен настраиваться и подстраиваться.если ты такой выпустишь — озолотишься.
впрочем, есть другой вариант, как в макоси: «есть два способа что-то сделать: тот, который мы рекомендуем и запрещённый». это точно как в анекдоте про автомат для бритья:
— но ведь у каждого клиента индивидуальный профиль лица!
— ничего, это только в первый раз.
Хинт: видишь сравнение компа с кувалдой - проходи мимо, все равно ничего не докажешь, будь ты хоть 100 раз прав.
> если ты такой выпустишь — озолотишься.Меньше под такие требования подходит винда, больше макось, а линукс только в самом начале пути.
Грубо - линукс это "копейка", винда это форд фокус а макось это мерс.
Можно пылить на своей копейке позади и вкуривать сладость ощущения себя "копеечным" гуру.. :), а можно просто ехать на стандартной или хорошей машине.
> а можно просто ехать на стандартной или хорошей машине.правда, у этой машины только одна дверь, и та в днище; стёкла опускаются только если включена магнитола; вместо рулевого колеса кнопки «повернуть направо» и «повернуть налево», работающие лишь тогда, когда это захочется ОС, а не когда надо пользователю; а в магнитоле, кстати, лишь песня «валенки».
> правда, у этой машины только одна дверь, и та в днище; стёкла
> опускаются только если включена магнитола; вместо рулевого колеса кнопки «повернуть
> направо» и «повернуть налево», работающие лишь тогда, когда это захочется
> ОС, а не когда надо пользователю; а в магнитоле, кстати, лишь
> песня «валенки».Да пыли на своей "копейке", кто мешает то? Это только твои проблемы. Но если фыркать вслед на обгоняющий тебя на раз мерс, то со стороны это выглядит немного комично :)
комично — это когда проезжаешь мимо и видишь, как пассажиры этого вашего «мерса» пытаются его изнутри поднять, чтобы выйти. потому что дверь одна, и та в днище. а чуть дальше стоит второй «мерс», впилявшийся в столб — потому что по нажатию на кнопку «повернуть» ось сказала, что «вам это не нужно».
> комично — это когда проезжаешь мимо и видишь, как пассажиры этого вашего
> «мерса» пытаются его изнутри поднять, чтобы выйти. потому что дверь одна,
> и та в днище. а чуть дальше стоит второй «мерс», впилявшийся
> в столб — потому что по нажатию на кнопку «повернуть» ось
> сказала, что «вам это не нужно».У линуксоидов как всегда "все свое" , даже свой мерс :)
нет, у нас крутой трансформер.
а самое комичное, кстати — это когда люди, у которых вообще «сам пан склепав», яростно фапают на «мерс», убеждая других, что двери в днище и херово работающие кнопки — верх удобства. особенно когда эти «другие» колымагу неоднократно тестировали.
и ещё хинт: ненастраиваемый (или сложно настраиваемый инструмент) подходит всем… одинаково плохо. именно поэтому мастер, конечно, может сработать любым инструментом, но предпочитает свой, очень часто сделаный по индзаказу.
Кого-то устраивает "муниципальный" ремонт в квартире, он заплатил за него минимум денег, его устраивает то, что есть (кухня, лежанка, сортир) и большего не требуется, в крайнем случае что-то подшаманит, но не более того - зачем, если необходимый минимум уже есть?
Кто-то заплатит много денег, чтобы все сделали красиво, по проекту дизайнеров с якобы итальянскими именами, но сам и пальцем ничего трогать не будет.
Кому-то в кайф сделать ремонт полностью своими руками и максимально под себя, он и стройматериал найдет, и стенки побелит, и полы прибьет, и обои поклеит. И соседям поможет. Ему интересно и людям польза.Вот только когда ж уже до всех троих дойдет, что никто из них не прав больше другого, каждая из этих позиций имеет право на жизнь.
> Вот только когда ж уже до всех троих дойдет, что никто из
> них не прав больше другого, каждая из этих позиций имеет право
> на жизнь.а кто спорит-то? имеет. однако некоторые тут пытаются мне доказать, что макось однозначно лучше пингвинуса. ок, я согласен на досуге поиграть в эту игру.
> Вот только когда ж уже до всех троих дойдет, что никто из
> них не прав больше другого, каждая из этих позиций имеет право
> на жизнь.Отнюдь не против такой позиции, только "за" Стеб всего лишь реакция на позицию прямо противоположную :)
О! Это настоящий проповедник идей. На операционном столе лежит умирающий человек, а хирург в это время делает ремонт соседу. Да и заплатить денег некому - никто не умеет делать красиво.А в переводе на человеческий язык это выглядит следующим образом. Я хочу прийти с работы и посмотреть 3D-фильм. Не ковыряться в настройках и форумах, а просто посмотреть. Там выше говорили - а мне не платят. Это понятно, ну хорошо я заплачу. Кому и сколько?
Кто то видел чтобы карточки от Intel 3D-фильмы показывали. Лично я не видел. Поэтому у меня ноут с нвидией на борту и затворными очками.
PS. Я не интересуюсь пальцами, спеками и прочей чушью.
> "интуитивно понятные интерфейсы» " лишь малая часть этой "невидимой оси"Нет "интуитивно понятных интерфейсов". НЕТУ. Даже правильно грудь сосать приходится учить.
> Даже правильно грудь сосать приходится учить.ну вот, последний бастион разрушил.
> пытаться пересадить ВСЕХ -- явно такой цели у них нет. :-)Однако у них есть цель пересадить всё человечество на Ubuntu.
> большинство хотят юзать вялендОни сами Вам об этом сказали?
большинство это кто?Большиство хотят пользоваться тем что работает, а пока кроме X-ов ни Mir, ни Wayland не варианты
Для начала нужно ответить что такое wayland и что такое Mir.
В том что большинство анонимусов-фанбоев не может понять разницу между протоколом и его реализацией.Вброшу немного фактов, пусть побугуртят
1)Wayland не имеет нормальной совместимости с Xorg, точнее ее вовсе нет, они решили тупо спавнить иксы для приложения которое их требует.
Решение ущербное, хотя демку в нем запустить можно. Но не более того. Этот костыль фундаментален в свей убогости и надо будет адаптировать приложения и даже тулкиты под это все.При всем при этом ребята пилящие вяленый считают что все нормально.
2)Мир являет собой просто сервер. Прокладка протокола может быть любой. Да, вот так.
Фактически в нем будет свободно работать и Х11 без оверхеда, и wayland(протокол, не сервер).
Снова таки без оверхеда. Это решение более гибкое так как дает те-же плюшки что есть в архитектуре wayland + не ломает совместимость и не делает ставку только на один протокол.
>Мир являет собой просто сервер. Прокладка протокола может быть любой.Я представляю собой просто человека. Теоретически достаток может быть любой, от бомжа до миллиардера.
Собственно вопрос, где та самая демка что показывает как мир работает лучше чем голые иксы, и неплохо бы пример как мир обходит вяленд с тестах и дизайне. А теоретически мы все миллиардеры, просто нам сегодня. Пока то что представлено больше похоже на анекдот - форкнутые и измененные иксы и юнити.
Ты какой-то смешной.
Демку тебе? Так уже есть скрины запущенных даже не приложений, а целых DE в режиме совместимости. Заметь, полностью работающих. Вяленому с одним иксовым приложением в окне еще предстоит решить проблему с размером экрана и ресайзом. До запуска DE еще очень далеко и врядли это вообще будет когда либо. Вопрос поставлен так, что все должны держать вяленого, а совместимость типа не нужна(допилим\етс).По поводу замеров производительности, пока об этом рано, но сомневаюсь что у мира будут проблемы. Марку нет смысла резать игроделов.
>Пока то что представлено больше похоже на анекдот - форкнутые и измененные иксы и юнити.
А на мой взгляд, спаунить икс сервер и говорить ему что размер окна приложения это размер всего дисплея - это вообще просто угар. Ибо не будет так нормальной работы, демки разве что запускать оконные.
Мир разработка с нуля, откуда дровишки про форк старого паровоза, мне непонятно. Может тебе приснилось? Да, для андроида делали иксы, но уже тогда это были свои расширения. Теперь это уже полностью свои наработки.
> (допилим\етс)не все парзеры понимают «\e». рекомендую использовать «\x1b». и не палиться виндой черепа.
> красуйся своим краснoглазием на лорекогда мне понадобится совет дебила — я всенепременно тебя спрошу.
>> красуйся своим краснoглазием на лоре
> когда мне понадобится совет д@била — я всенепременно тебя спрошу.А тебя и спрашивать не надо, ты в каждой бочке затычка.
надеюсь, это тебя раздражает.
http://www.youtube.com/watch?v=8h0m-ZjPxe8
И хотелось бы увидеть аналог от вяленного. Как там, за 5 лет жевания соплей, дела?
Ридделу это обясните, а то он совсем не в теме и не знает, что вяленд - это страшное зло, а Мир - "гибкий" торт.
> Фактически в нем будет свободно работать и Х11 без оверхеда, и wayland(протокол,
> не сервер).wayland и не сервер, waston - сервер
> watson - серверObvious fix.
"Канонийкал пытается всех пересадить на свой Mir" с чего вы взяли?
Ведь точно так же можно сказать и про вяленого.
Не первый день дистры собирают - разберутся.
Это только в арче могут все через ж**у делать, в остальных дистрах будет порядок.
Что именно в арче сделано через жопу?
ничего, ничего... спи мой кразноглазенький....
> Что именно в арче сделано через жопу?это у него (Анонима) очевидно боязнь Systemd и цифровых подписей пакетов :)
А качать пакеты без подписей, которые вывалить может любое хакерье - это не страшно, ага :). Ну тогда давайте вы мой пакетик скачаете? А я там немного биткоины посчитаю, например, вам же не в облом, правда? :)
Уже год как пакеты подписываются
> А качать пакеты без подписей, которые вывалить может любое хакерье - это
> не страшно, ага :). Ну тогда давайте вы мой пакетик скачаете?
> А я там немного биткоины посчитаю, например, вам же не в
> облом, правда? :)"Пакеты" надо скачивать с сайта производителя-создателя, как это и делается в винде, при этом будут и самые свежие версии и гарантия что шаловливые ручки недоумков майтейнеров в них что то не поломают. Так же делается и в слаке, только там еще конпелять надо :)
>боязнь Systemd
>боязньТо есть, когда я не хочу наступать на г.вно - я его боюсь? ОК.
> То есть, когда я не хочу наступать на г.вно - я его боюсь? ОК.нет. вы наверно хотели сказать это --- "когда я не хочу понять Systemd -- я называю его говном" :-)
> "когда я не хочу понять Systemd -- я называю его говном"Вы хотите сказать, что когда у меня начинаются жестокие глюки с выводом аудио через глючную Пульсу, то я должен "понять его, простить и войти в его сложное положение"? Или купить плюшевую мишку и умиляться от чучела своего черепа?
> когда у меня начинаются жестокие глюки с выводом аудио через глючную Пульсуне может быть такого... вы обманываете..
вот же какой обманщик!! :-)
но если всё же (предположим!) такое случается -- то срочно советую поменять компьютер.
НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО!
так как возможно это симптомы его стремительно и неожиданно наступающей смерти!!
а есть вариант проще и дешевле: убить пульсаудио.
> только в арче могут все через ж**у делатьнеуклюжий наброс. слишком толсто.
Ну и молодцы! Главное, что приняли окончательное решение, а не погрязли в дискуссиях и фрустрации. )))
Конечно молодцы. Только пусть теперь имя сменят тоже и варят свое варево дальше.
они и так уже почти загнулись, а если каноникал и имя свое заберет, то кубунта отправится на свалку.
Правда никто так делать не будет, сидят кубунтовцы в своей песочнице и дальше будут сидеть.
никому они не мешают =)
> они и так уже почти загнулись, а если каноникал и имя свое
> заберет, то кубунта отправится на свалку.
> Правда никто так делать не будет, сидят кубунтовцы в своей песочнице и
> дальше будут сидеть.
> никому они не мешают =)Будет KubOS, какая разница? .. :)
С каких это пор популярность дистра стала зависеть от его названия ? В вашу песочницу не гадят, вот и Вы выбирайте выражения и снисходительность свою спрячьте в карман.
Марк, залогинься!
Чувствую себя Картманом в ожидании Nintendo Wii. Как я понял, Unity Next - это настолько ориентированная на тач-девайсы штука, что нынешняя Unity 7 покажется верхушкой десктопного юзабилити. Посему все больше интересует вектор развития Wayland и KDE.
Да вот если честно - мне KUBUNTU 13.04 не понравилась. Тяжеловаты кеды стали. :)
Не будет KUBUNTU 14.04 - ну и ладно, есть крыса, птица, *box и прочее.
Не будет крысы, птицы и *box, ну и ладно. Будет Kubuntu или её форк. Не дождётесь. Мечтайте дальше.
>Тем не менее переход на Wayland планируется не раньше осени следующего года, выпуски 13.10 и 14.04 LTS по прежнему будут основаны на X.Org.LOL
Ubuntu 14.04 LTS is expected be the first release to fully take advantage of the new display server MIR
Ubuntu != Kubuntu
Речь как раз о том, что Kubuntu не потянет Mir как в параллельных выпусках Ubuntu, а пойдёт своим путём.
Ждём KDEbian.
Правильно, пускай кедерасты окунутся в мир "собери этот пакет сам". Может хоть облегчат дебианщикам их десктоп существование.
Но зачем, если есть - http://cdimage.debian.org/cdimage/release/7.1.0/amd64/iso-cd...
Kdebian - новый компонент KDE?
Таки да... Было бы кошеrно
Да Mir бы может и был ничего, но Canonical CLA всё портит на корню
>Canonical CLA всё портит на корнюЭто ты разработчика KDE / KWIN начитался?! Между прочим этот Martin Gräßlin подписался на Free Software Foundation CLA. Клоуны фанатичные какие-то... Рабство от Canonical плохо, а от Red Hat и Free Software Foundation божественно...
Джонатан Риддел — деструктивный лидер.
Как может быть лидером такой тупой и недальновидный человек? Про какую производительность вообще идёт речь в Хэ-сервере?? Прослойка предназначена всего лишь для ВРЕМЕННОГО обеспечения работы всяких перделок - потом всё перепишут под Enlightenment или что-то ещё.
Короче, Кубунту идёт медленно в баню.
А ведь, как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное. Разработчики графических приложений/тулкитов и проч. сразу кинуться нативно поддерживать mir? Ха. Ответ от gnome, kde и E был вполне однозначный. И этот ответ НЕТ. А свои влажные мечты о mir-е можешь засунуть себе сам знаешь куда.
Я думаю Каноникл пойдет на попятную как уже делали не раз. Вон даже мелкомягкие прогнулись когда поняли што их хуан нафиг никому не сдался.
Не знаю, что такое хуан, но согласно презентации беты Windows 8.1, на попятную идти они не собираются
> Не знаю, что такое хуан,Xbox One.
Джонатан Риддел никак не может успокоиться. Видимо раздуванием шумихи из ничего заразился от Ubuntu.Если Mir будет хорош - на него KDE портируют и без истеричных Джонатан Риддел.
Сижу на Kubuntu 12.04 LTS, но потом перейду просто на Ubuntu 14.04 LTS с сервером Mir и Unity Next. Первые версии Unity меня шокировали, а сейчас я спокоен :)
А еще говорят, что это канониклы упертые ...
А что им следовало делать, самим пилить поддержку Mir для KDE? У них ресурсов нет на это. К тому же если под текущим недопиленным Миром будет потеря производительности, как они сказали, то действительно это пока нафиг не нужно.
>А что им следовало делать, самим пилить поддержку Mir для KDE?Им следует подождать пока Mir или Wayland допилят до нормального состояния, там оценить свои силы и преимущества того или иного решения, а не вбрасывать г... на вентилятор.
>>А что им следовало делать, самим пилить поддержку Mir для KDE?
> Им следует подождать пока Mir или Wayland допилят до нормального состояния, там
> оценить свои силы и преимущества того или иного решения, а не
> вбрасывать г... на вентилятор.Ну так этот "вброс" был ответом на заявление что в 13.10 уже будет запилен Mir. Вот они и поспешили успокоить пользователей что Кубунту Мир поддерживать не будет. Они ж не сказали что никогда не будет.ё
Всё зависит от того как и что говорить. Джонатан делает явный бездоказательный наброс на Canonical.
> Всё зависит от того как и что говорить. Джонатан делает явный бездоказательный
> наброс на Canonical.Ну вообще надо оригинал почитать, переводчик мог исказить, придав другой окрас.
Каждый волен делать выбор. Kubuntu его сделало. Причём здесь упёртость ???
> Каждый волен делать выбор. Kubuntu его сделало. Причём здесь упёртость ???Выбор бывает правильный, неправильный и идиотический. С кубунтой последнее.
>> Каждый волен делать выбор. Kubuntu его сделало. Причём здесь упёртость ???
> Выбор бывает правильный, неправильный и идиотический. С кубунтой последнее.У Кубунты на данный момент выбор был единственно возможный. Выбирать то было не из чего. Когда будет возможность использовать Мир в Кедах, тогда и будет выбор.