Космическое агентство NASA приступило (http://www.zdnet.com/to-the-space-station-and-beyond-with-li.../) к переводу ноутбуков, используемых на Международной космической станции, с платформы Windows на Linux. Намеченные для миграции ноутбуки входят в сеть OpsLAN, используемую для организации выполнения типовой ежедневной работы космонавтов, от обмена сообщениями и выполнения задач по инвентаризации до захвата изображений и видео с имеющихся на станции камер.В процессе выбора дистрибутива, инженеры NASA остановились на использовании уже проверенной временем ветки Debian 6. Переход на Debian 7 не был утверждён из-за возможных проблем с надёжностью в связи с недостаточно полным тестированием свежей версии. Также отмечается, что кроме планов по переводу рабочих станций на Linux, на МКС уже давно используются бортовые компьютеры, оснащённые Scientific Linux.
В качестве причины миграции с Windows на Linux называется необходимость в стабильной и надёжной операционной системе, начинку которой можно полностью контролировать собственными силами. В частности, в качестве одного из важных критериев называется возможность при необходимости самостоятельно внести исправления или изменения в любые части ОС, адаптировать систему для специфичных применений и выполнить тонкую настройку параметров работы. Для ускорения миграции на Linux агентство NASA заключило (http://training.linuxfoundation.org/why-our-linux-training/t...) контракт на проведение обучения с организацией Linux Foundation, которая разработала специальный сводный курс, охватывающий сразу несколько используемых в NASA дистрибутивов (Debian и RHEL) в процессе обучения.Одновременно сообщается о начале испытаний R2 (http://robonaut.jsc.nasa.gov/default.asp) - первого человекоподобного робота на базе Linux, предназначенного для проведения работ в открытом космосе. В настоящее время робот уже доставлен на МКС и задействован для проведения экспериментов. В будущем робот будет использован для выполнения задач, слишком опасных или утомительных для космонавтов.
<center><a href="http://robonaut.jsc.nasa.gov/default.asp"><img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1367910746.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>URL: http://www.zdnet.com/to-the-space-station-and-beyond-with-li.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36871
Победа!!11
Победа СПО в космосе! 51% жителей орбиты использует линукс!
Почему только 51%?
Мыши не используют.
Странно, мыши же любят кактусы...
Ну так для них винду взяли.
> Почему только 51%?Контрольный пакет.
Люди постепенно понимают что Windows не так хороша как прописано в рекламе...
> Люди постепенно понимают что Windows не так хороша как прописано в рекламе...И снова в новости Дебиан - что особо радует :).
как не обзывайте дебиан некросборкой, все равно, он внушает доверие у умных дядек :)
> как не обзывайте дебиан некросборкой, все равно, он внушает доверие у умных дядек :)То же самое, судя по новости, можно сказать и про RHEL/SL.
CENR мёртв? БАК взорвался? Иначе с чего бы SL был "некро". :)
Проблемы с юмором?
Молодеж подумала о некро.
Взрослые — про умных дядек.
А еще более взрослые про дистрофанов
Это уже маразматики.
> он внушает доверие у умных дядек :)грамотеи-опричники придут за тобой.
Они просто вежливые и воспитанные люди. То, что они подумали на самом деле, никто не узнает.
Не знаю как их, а меня в винде перезагрузки после каждого чиха достали, прям как реклама во время просмотра фильма, бесило просто неистово! =)
Отключи автообновления или почини кнопку вкл (которую ты пинаешь при чихе)
Спасибо за совет, но я её болезную уж года три как от себя избавил, теперь только изредка на скринах и чужих машинках её вижу. Ниграммульки поней не жалею, ниразочку!
> поней не жалеюбыли бы у меня пони, я бы их жалел
>хоть так оно и есть, но фанатизм тебе мешает видеть: в тексте сказано, что им просто нужен
>больший контроль и допиливание системы под себяВ качестве причины миграции называется необходимость в стабильной и надёжной операционной системе. Теперь скажи, кому не нужна надежность и стабильность?
> Теперь скажи, кому не нужна надежность и стабильность?Пользователям Windows.
Если бы им была нужна надежность и стабильность, они бы не пользовались Windows.
и ты пользуешся системой с systemd у которого дофига открытых критических багов?
~>$ uname -a
FreeBSD Meleena.local 9.0-RELEASE FreeBSD 9.0-RELEASE #0: Tue Jan 3 07:46:30 UTC 2012 root@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
~>$ whereis sams
sams: /usr/local/bin/sams /usr/ports/www/sams
~>$ whereis systemd
systemd:
~>$
Где systemd?
Кстати, как там у вас портирование launchd продвигается?
> ~>$ uname -a
> FreeBSD Meleena.local 9.0-RELEASE FreeBSD 9.0-RELEASE #0: Tue Jan 3 07:46:30 UTC
> 2012 root@farrell.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
> ~>$ whereis sams
> sams: /usr/local/bin/sams /usr/ports/www/sams
> ~>$ whereis systemd
> systemd:
> ~>$
> Где systemd?У Вас БСД на десктопе шоле?
Ненене. На домашней машинке FreeBSD грустно очень. Сам пробовал. После перешёл на Ubuntu, а потом на Gentoo, ибо с ней меньше мороки, чем с FreeBSD и тем более Ubuntu.
А в чем конкретно выражается грусть? Может просто не осилил старенький русский хэндбук?
> А в чем конкретно выражается грусть? Может просто не осилил старенький русский
> хэндбук?Опять сомнения в интелектуальных способностях кого-то,кто не читал хендбук по причине
его убогости.А скажите пожалуйста,почемув в космосе решили использовать debian,а не совершенную,идеальную,превосходящую в технологическом плане всецело FreeBSD?
Не осилили хендбук?
>> А в чем конкретно выражается грусть? Может просто не осилил старенький русский
>> хэндбук?
> Опять сомнения в интелектуальных способностях кого-то,кто не читал хендбук по причине
> его убогости.А скажите пожалуйста,почемув в космосе решили использовать debian,а не совершенную,идеальную,превосходящую
> в технологическом плане всецело FreeBSD?
> Не осилили хендбук?Всё просто: в моде GNU/Linux.
> Всё просто: в моде GNU/Linux.OK.По вашему IT-специалисты всех уровней и категорий в NASA-это такие модники или модницы.То есть читают какие-то гламурные издания,общаются на каких-то модных
тусовках,смотрят,что в моде и тупо это внедряют?Мне кажется, что вы не чего-то
не понимаете.
> OK.По вашему IT-специалисты всех уровней и категорий в NASA-это такие модники или
> модницы.Та шо вы не понимаете? айзен просто умнее специалистов НАСА.
>> Всё просто: в моде GNU/Linux.
> OK.По вашему IT-специалисты всех уровней и категорий в NASA-это такие модники или
> модницы.То есть читают какие-то гламурные издания,общаются на каких-то модных
> тусовках,смотрят,что в моде и тупо это внедряют?Мне кажется, что вы не чего-то
> не понимаете.Но новости пишутся почему-то о Linux и нигде нет описания операционных систем реального времени для научных экспериментов, которые устанавливаются на специализированные компьютеры космической станции. Вывод: пишется новость о ПО общего назначения, потому что это современно, модно, молодёжно. Хотя то же самое ПО успешно работает на FreeBSD и устанавливается/обновляется не сложнее apt-get Ubuntu.
> Но новости пишутся почему-то о Linux и нигде нет описания операционных систем
> реального времени для научных экспериментов, которые устанавливаются на специализированные
> компьютеры космической станции.Определённо чего-то не понимаете:
Космическое агентство NASA приступило (http://www.zdnet.com/to-the-space-station-and-beyond-with-li.../) к переводу ноутбуков, используемых на Международной космической станции, с платформы Windows на Linux. Намеченные для миграции ноутбуки входят в сеть OpsLAN, используемую для организации выполнения типовой ежедневной работы космонавтов, от обмена сообщениями и выполнения задач по инвентаризации до захвата изображений и видео с имеющихся на станции камер-это НОВОСТЬ."На МКС продолжает использоваться такая-то ОС"-это
не новость,опеннет-новостной ресурс поэтому публикуются именно новости.> Хотя то же самое ПО успешно
> работает на FreeBSD и устанавливается/обновляется не сложнее apt-get Ubuntu.Нет не работает,а может,возможно,работать.Если бы то же самое ПО работало на FreeBSD, то содержание новости было бы другим.
>А скажите пожалуйста,почемув в космосе решили использовать debian,а не совершенную,идеальную,превосходящую
> в технологическом плане всецело FreeBSD?
> Не осилили хендбук?Цены испугались. Не потянули.
где она навязана как безальтернативная?
fedora & arch?
> fedora - ... - arch?В дебиане 8 будет по любому
То, что пакет systemd запилили для Wheezy, еще не означает, что он будет по умолчанию стоять в нашей системе. Я вот очень сомневаюсь в таком развитии событий.
> То, что пакет systemd запилили для Wheezy, еще не означает, что он
> будет по умолчанию стоять в нашей системе. Я вот очень сомневаюсь
> в таком развитии событий.После того, как большинство линуксовых приложений перейдут на kdbus - linux без systemd практически исчезнет как класс.
>> То, что пакет systemd запилили для Wheezy, еще не означает, что он
>> будет по умолчанию стоять в нашей системе. Я вот очень сомневаюсь
>> в таком развитии событий.
> После того, как большинство линуксовых приложений перейдут на kdbus - linux без
> systemd практически исчезнет как класс.Если все перейдут - тогда конечно.
Но они не перейдут.
> После того, как большинство линуксовых приложений перейдут на kdbus - linux без systemd практически исчезнет как класс.перейдут в смысле "смогут использовать" или "перестанут собираться без"? первое возможно, второе сильно маловероятно.
> После того, как большинство линуксовых приложений перейдут на kdbus - linux без
> systemd практически исчезнет как класс.Ага, размечтался! systemd во все поля, и якорь тебе в зубы!
> fedora & arch?чёта список дистров маловат, сравнивая с общим
openSUSE, Rosa, Mageia - практически все rpm-based, если в шапке7 будет, то и последние кто держался перейдут. Deb-based перейдут, как перейдет Дебиан(в 8-ке?) - куда они нафиг денутся? Гента со Слакой еще держатся, но многие их деревативы уже перешли. Все еще мало? Как чума расползается.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.А ведь расползается он неспроста. Это только во влажных мечтах вантузятников, Поттеринг бегает за разработчиками дистров с палкой, и силой их заставляет перейти на свой systemd.
Реальность гораздо более прозаична - разработчики выбирают наиболее простое, надежное и прозрачное решение из множества доступных.
> разработчики выбирают наиболее простое, надежное
> и прозрачное решение из множества доступных.Когда-то разработчики выбирали HAL. И где он сейчас?
Когда-то разработчики выбрали XFree86. И где он сейчас?
Когда-то разработчики выбрали SysVinit. И где он сейчас?
Когда-то разработчики выбрали lilo. И где он сейчас?
И т.д.Все течет, все меняется, от HAL была польза и удобство, это был правильный выбор, просто сейчас необходимость в нем в том виде, в котором он был отпала.
> Реальность гораздо более прозаична - разработчики выбирают наиболее простое,
> надежное и прозрачное решение из множества доступных.1) Вы разработчик?
2) хорош тут systemd-флейм разводить, грохнется-то весь cgroup :]
> openSUSE, Rosa, Mageia - практически все rpm-based, если в шапке7 будет, то
> и последние кто держался перейдут. Deb-based перейдут, как перейдет Дебиан(в 8-ке?)
> - куда они нафиг денутся? Гента со Слакой еще держатся, но
> многие их деревативы уже перешли. Все еще мало? Как чума расползается.вот, кстати ещё одна копеечка за source-based. "перейти" может BB дистр. SB оставит выбор. хочешь с systemd - велкам. хочешь без? тоже пожалуйста.
>> openSUSE, Rosa, Mageia - практически все rpm-based, если в шапке7 будет, то
>> и последние кто держался перейдут. Deb-based перейдут, как перейдет Дебиан(в 8-ке?)
>> - куда они нафиг денутся? Гента со Слакой еще держатся, но
>> многие их деревативы уже перешли. Все еще мало? Как чума расползается.
> вот, кстати ещё одна копеечка за source-based. "перейти" может BB дистр. SB
> оставит выбор. хочешь с systemd - велкам. хочешь без? тоже пожалуйста.Это иллюзия. Если разработчик программы не предоставляет systemd unit-файла (или, наоборот, скрипта для sysvinit, а только unit-файл), то что вы будете делать с этим в своем source-дистре, если его разработчики явно не поработают над этим и не реализуют второй, почему-то интересный вам вариант инициализации? [да, я знаю, что там есть некоторая совместимость, но мы говорим про нормальный режим работы systemd, а не legacy с запуском sysv-скриптов]
Голые пакеты не формируют дистрибутив только потому, что он распространяется в сорцах. Это все равно тяжелая работа мейнтейнеров, а впечатление, что гибкость появляется "потому что в сорцах" - это чистая иллюзия, гибкость появилась, потому что мейнтейнеры поработали над совместимостью с несколькими системами инициализации и предоставили ее вам. Если они перестанут хотеть это делать, никакая сорцовость вас не спасет.
> и ты пользуешся системой с systemd у которого дофига открытых критических багов?Да в сравнении с вашей любимой виндой даже нестабильные выпуски (а стабильных ещё и не было) systemd представляют собой шедевр простоты, понятности, логичности, производительности, надёжности, безбажности и простоты кода.
И даже Поттеринг на фоне толпы индусов из M$ смотрится как идеал адекватности.
> и ты пользуешся системой с systemd у которого дофига открытых критических багов?Можно пример хотя бы одного действительно критического бага?
> и ты пользуешся системой с systemdДа, пользуюсь. Никаких проблем, все работает (особенно по сравнению с openrc, который любит зависнуть при выключении системы со словами "Failed because we are using /").
> у которого дофига открытых критических багов?
Мне пофигу на влaжные мечты виндyзятников :)
По крайней мере, пока они не имеют ничего общего с действительностью.
> openrc, который любит зависнуть при выключении системы со словами "Failed because we are using /").хм. не видел такого ни разу. это после чего такое?
> хоть так оно и есть, но фанатизм тебе мешает видетьАга! Я фанатик надёжности, стабильности и удобства, для себя любимого!
Ну не хочется мне кушать то что барином дадено, боясь неправильно пошевелить челюстями.
Вот такой вот я фанатик! :)))))))
Много сорцов проверил на безопасность и переделал под себя?
Зачем их проверять? Для этого есть следящие за репами, а вот скриптиков, для повышения удобопользования машинкой было правлено с десяток.
Мастдаевская компания и так скоро загнётся - http://www.kommersant.ua/doc/2185150
со своим (мёртвым)продуктом!!!
Справедливости ради, это слышится еще со времен Висты. Хотя у них денег еще достаточно, чтобы реорганизоваться хоть в производителей сельхозмашин.
>со времен Вистышколотa:)
Если не ошибаюсь, майкрософт сами признали, что с Vista получилась лажа. Частично реабилитировались с 7. Но кажется с 8 будет ещё одна лажа.
они уже признали, что с 8 вышла лажа
Ну я то согласен что 8-ка кака. Но где бы увидеть это признание мелкомягкими.
> Ну я то согласен что 8-ка кака. Но где бы увидеть это признание мелкомягкими.не первоисточник, но http://www.kommersant.ru/doc/2184996
> Справедливости ради, это слышится еще со времен Висты. Хотя у них денег
> еще достаточно, чтобы реорганизоваться хоть в производителей сельхозмашин.А вот это было бы оч-чень, наверное, уместно. Только пусть ещё mouse и keyboard продолжат выпускать - не в пример их офисному пакету AD+OS+Word
Уж лучше чтоб не загнулась - если своих продуктов у нее не будет, то превратится в неуязвимого патентного тролля
> Мастдаевская компания и так скоро загнётся - http://www.kommersant.ua/doc/2185150 со своим (мёртвым)продуктом!!!Скоро - не загнётся. Заголовок конечно вкусный, но на самом деле речь про "верните кнопку пуск". Дело плёвое. Следи за мыслью: МС сильно напряглась. Не потому что хомячки "взбунтовались", а потому что рынок PC туда-сюда станет мелковатым. А на планшетотелефонном фронте прочно осели АРМы. И Интел с Атомом чуть было не подвёл. WinRT конечно выпустили, но прикинули, что в существующем виде МС на АРМах сможет стать только одной из софтверных контор. А им это неинтересно. Успешно доить хомячков, вложив $NNN в разработку и впаривая ВСЕМУ рынку в миллиард голов можно получать сверхприбыли, по сравнению с которыми торговля оружием и наркотиками отдыхает - любое материальное производство требует дополнительных затрат на "дополнительные копии".
Так что весь вой в прессе про "микрософт посыпает голову пеплом" - дымовая завеса над одной темой: если победит АРМ - монополии конец.
Собственно я добрый, я не желаю МС "перейти на производство сельхозмашин", просто пусть станут одной из софтверных контор. После чего вся шайка-лейка умельцев стричь хомячков расползётся по другим вкусным местам и МС будет играть по правилам рынка. А рынок, если его не держать за тестикулы грязными руками, топает в сторону опенсорца. Как-то так.
Пока только умные и с высшим образованием.
> Пока только умные и с высшим образованием.Я отправил это сообщение не туда. Прости меня, опеннет.
> Люди постепенно понимают что Windows не так хороша как прописано в рекламе...Вообще windows не рекомендуется ставить там, где от этого зависит жизнь человека.
Космос, медицина и т.д.
>> Люди постепенно понимают что Windows не так хороша как прописано в рекламе...
> Вообще windows не рекомендуется ставить там, где от этого зависит жизнь человека.
> Космос, медицина и т.д.Вообще в high risk activity не рекомендуется ставить ничего консьюмерского. Только специализированные и высоконадежные крошечные ОС реального времени. Если чо.
>>> Люди постепенно понимают что Windows не так хороша как прописано в рекламе...
>> Вообще windows не рекомендуется ставить там, где от этого зависит жизнь человека.
>> Космос, медицина и т.д.
> Вообще в high risk activity не рекомендуется ставить ничего консьюмерского. Только специализированные
> и высоконадежные крошечные ОС реального времени. Если чо.Когда я был в "карантине" наш доктор читал нам лекцию по мерам безопасности по поводу общения с прекрасным полом . Подитоживая он произнес гениальную фразу - "Презерватив - поверх слой изоенты - ещё один презерватив и никакого полового контакта":)
Внезапно, у Дебиана есть ядра для realtime.
>>> Люди постепенно понимают что Windows не так хороша как прописано в рекламе...
>> Вообще windows не рекомендуется ставить там, где от этого зависит жизнь человека.
>> Космос, медицина и т.д.
> Вообще в high risk activity не рекомендуется ставить ничего консьюмерского. Только специализированные
> и высоконадежные крошечные ОС реального времени. Если чо.linux с realtime ядром сейчас больше этому соответствует, чем всякие qnx
гг Ещё помнится, инсталлятор вин98 говорил "Язык java не предназначен для ситуаций, где от него зависит жизнь людей, Не пользуйтесь java там где от этого зависит здоровье и жизнь людей". Когда я это видел, как раз очень интересовал вопрос, а сама вин98, неужели ею можно пользоваться там, где от неё будут зависеть жизни людей.
> Люди постепенно понимают что Windows не так хороша как прописано в рекламе.А в рекламе я там еще такое заметил- в роликах винды "8" в кадр кратковременно попадает и пингвин, и экран ноута с "убунтовым" цветом! Это почему интересно там такой сценарий?
Интересно, а почему тогда многие понимают то, что винда не так хороша не просто постепенно, а очень постепенно? Хотя по-моему от страны, народа и менталитета это очень сильно зависит. Есть страны, где СПО внедряется намного активней, чем у нас на Руси (хотя там с этим своих неудобств и трудностей тоже хватает (своим знакомым я винду чинил или чего туда ставил много раз. Но перевести кого на линукс, поставив его где даже не полностью, а лишь в качестве второй резервной (на всякий случай) ОС я смог только у одного).
Про то, почему там не стали ставить Дебиан "7": приведу пример- когда я ставил себе "6", то сразу при установке она уже потребовала более 1750 апдейтов. И это при том, что на тот момент после ея релиза прошло всего месяца два (а на сегодня апдейтов там должно быть уже сколько?) Так что "7" до космоса, я думаю, тоже должна аналогично "дозревать".
А что прописано в её рекламе? Я видел только песенку "sweet as sugar and everything nice", видимо кроме как возможностью нанять певичку мсявкам похвастаться нечем.
Ожидаемый вендекапец многоступенчатый,поэтапный,видимый и невидимый,даже околоземный,но всё таки происходящий в реальности.
Виндец ожидается в 2016 году: http://windeath.info
Кстати в ИЕ9 яваскрипт не работает. Хи-хи.
> Виндец ожидается в 2016 году: http://windeath.infoОН, сколько себя в ИТ помню, все ожидается. RISC, помнится, так же хоронили на бис раз 20.
> Виндец ожидается в 2016 году: http://windeath.infoА чего там с секундами? :S
Интересно. Отображаемое там время - это получается нечто среднее по больнице (по мнению "больных")?
В декабре конец света ожидали, а он взял, да не пришел.
> Виндец ожидается в 2016 году: http://windeath.infoПо ссылке на FT оттуда -- шикарная цитата (я даже не очень выдрал из контекста):
---
Windows 8 was an ambitious attempt
--- http://www.ft.com/intl/cms/s/2/330c8b8e-b66b-11e2-93ba-00144...Бедные некростуденты, это ж в какой узел их заменитель мозга скрутит с такими-то манёврами... вчера надо было хвалить metro, сегодня его официально объявили провалом.
За год выручка у MS выросла на 18%. Так что еще 30 лет жить будут.
Хах.. Вот почему: http://youtu.be/AZgj0L7M2D0 =))
Афигеть, это самая офигительная реклама, которую я когда-либо видел! :)
Годнота))
Политика "мы лучше знаем что вам нужно" дает сбой в очередной раз.
Люди учатся сами думать своей головой и Linux им в этом помогает.
Хорошо же)
Ты подумай над такими фактами (сразу не отвечай).1. DOC и DOCX, созданные в Writer, прекрасно открываются в Word и в Writer. Ошибки не встречались в нашей практике НИ РАЗУ.
2. DOC и DOCX, созданные в Word, иногда с ошибками открываются в Word и часто с ошибками открываются в Writer.
Подумал? Теперь делай вывод.
> Ты подумай над такими фактами (сразу не отвечай).
> 1. DOC и DOCX, созданные в Writer, прекрасно открываются в Word и
> в Writer. Ошибки не встречались в нашей практике НИ РАЗУ.
> 2. DOC и DOCX, созданные в Word, иногда с ошибками открываются в
> Word и часто с ошибками открываются в Writer.
> Подумал? Теперь делай вывод.Делаю. Представьте, что Вы обычный пользователь? Вам есть до этого дело? Вы видите просто результат, в МСО открывается нормально, в Либре все уехало. И, кстати, почему то когда 1Ска какая-нибудь сохраняет в док, то он в МСО открывается нормально, а в Либре можно сказать совсем никак.
ЗЫ: Для сектантов. Могу Вас заверить, что когда в Либре будут открываться нормально DOC/DOCX, я первый же буду верещать от восторга и выкину в топку МСО.
Оно не будет нормально в либре открываться, пока M$ не приведут реализацию (в своих продуктах) к тому, что у них в описании OXML написано. Так что верещать вы вряд ли будете :) А учитывая, что на 2014 год планируется выпуск M$O и для линукс - оно никогда не произойдёт. Видимо, проще было выполнить "gcc msoffice", чем форматы в порядок привести.
>> 1. DOC и DOCX, созданные в Writer, прекрасно открываются в Word и
>> в Writer. Ошибки не встречались в нашей практике НИ РАЗУ.
>> 2. DOC и DOCX, созданные в Word, иногда с ошибками открываются в
>> Word и часто с ошибками открываются в Writer.
>> Подумал? Теперь делай вывод.
> Делаю. Представьте, что Вы обычный пользователь? Вам есть до этого дело?Вам в лицо фактами тычут, а вы всё продолжаете свой бред нести? Представил что я обычный пользователь. Я пишу бумагу начальству о том что хочу либру потому что она работает, в отличие от. Так и было в нашей конторе - ворд постепенно вынесли нахрен за неработоспосоностью.
Вот когда M$O2010 перестанет ломать файлы M$O2007 - вот тогда поговорим снова.
А на счёт "DOC/DOCX открывается на ура?" - сильно зависит от прокладки между монитором и стулом - кривым форматированием можно и простой документ сломать. В ворде.
> Вот когда M$O2010 перестанет ломать файлы M$O2007 - вот тогда поговорим снова.
> А на счёт "DOC/DOCX открывается на ура?" - сильно зависит от прокладки
> между монитором и стулом - кривым форматированием можно и простой документ
> сломать. В ворде.Ну как обычно, если в МСО чета не открывается, это косяк софта. Если в Либре, то это конечно косяк пользователя...
>> Вот когда M$O2010 перестанет ломать файлы M$O2007 - вот тогда поговорим снова.
>> А на счёт "DOC/DOCX открывается на ура?" - сильно зависит от прокладки
>> между монитором и стулом - кривым форматированием можно и простой документ
>> сломать. В ворде.
> Ну как обычно, если в МСО чета не открывается, это косяк софта.
> Если в Либре, то это конечно косяк пользователя...Вы не поняли, о чём я? Я о том, что документ, созданный в M$O2007 считается "битым" при открытии в M$O2010. Не пробовали? Мне, конечно, известны причины даной фичи. И они НЕ технические...
Не разговаривайте с ним, оно тобуретко.
Да я понял уже, хотя надеялся.
>>> Вот когда M$O2010 перестанет ломать файлы M$O2007 - вот тогда поговорим снова.
>>> А на счёт "DOC/DOCX открывается на ура?" - сильно зависит от прокладки
>>> между монитором и стулом - кривым форматированием можно и простой документ
>>> сломать. В ворде.
>> Ну как обычно, если в МСО чета не открывается, это косяк софта.
>> Если в Либре, то это конечно косяк пользователя...
> Вы не поняли, о чём я? Я о том, что документ, созданный
> в M$O2007 считается "битым" при открытии в M$O2010. Не пробовали? Мне,
> конечно, известны причины даной фичи. И они НЕ технические...У меня все открывается, что я делаю не так?
С новым годом впариватель!
> У меня все открывается, что я делаю не так?Не работаешь. Очевидно же.
./configure --prefix=/opt/your-soft-name && make && checkinstall
Да запросто. schroot + debootstrap - и через 5 минут у тебя готовый LibreOffice из другой ветки. Хотя да, вопрос "напуркуа" в силе.
> А теперь поставь мне две версии либры на линукс, а? "Штатными средствами", ога.portage. новый слот.
ы?
>> Т е, дебиан где за тебя решили юзать древний софт более свободен
>> чем другие системы, где можно ставить любой софт любых версий одинаково
>> легко?
> Я надеюсь, вы не про windows, где штатными средствами нельзя иметь ie,
> office и т.д. разных версий одновременно?LO уже давно научился разные версии одновременно? а chrome ?
> LO уже давно научился разные версии одновременно? а chrome ?Это не должен уметь LO и chrome, это должна уметь система. Моя FreeBSD - умеет, как и для любого другого софта.
вообще-то можно
BSD++.
Гдето видел NASA ещё и интересуется Android и работой акселерометров в условиях нулевой гравитации.
событие совпавшее с днем победы над фашизмом, а может это не случайно?
день победы 9 мая, учи историю, неуч
Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.
> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.С Советским Союзом 9-го, потому что 9-го были еще бои в Праге с армией Фердинанда Шернера.
>> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.
> С Советским Союзом 9-го, потому что 9-го были еще бои в Праге
> с армией Фердинанда Шернера.Да, нашими войсками командовал маршал Конев.
>>> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.
>> С Советским Союзом 9-го, потому что 9-го были еще бои в Праге
>> с армией Фердинанда Шернера.
> Да, нашими войсками командовал маршал Конев.Продолжение. А Википедия (книг по истории нет сейчас под рукой) говорит, что 8 мая ночью, что по Московскому времени было 9 мая. А Пражская операция была вообще до 12 мая.
>>что по Московскому времени было 9 маядата любого события фиксируется по тому часовому поясу где оно произошло, а не по часам на Марсе.
Не Марсе, а Москве. Задайте что-ли вопрос историкам где-нибудь, почему День Победы 9 мая.
еще раз для танкистов: 9 мая доложили товарищу Сталину. Ну не было тогда ни мобилок ни интернетов - связь долго шла.
Алекс Юстосу тчк7 мая в 2:41 ночи в Реймсе, был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. От имени немецкого Главнокомандования протокол подписал генерал Йодль в присутствии генерала Уолтера Смита (от имени союзных экспедиционных сил), генерала Ивана Суслопарова (от имени советского Главнокомандования) и генерала французской армии Франсуа Севеза в качестве свидетеля. Однако у генерала Суслопарова не было разрешения из Москвы подписывать акт о капитуляции Германии, Советский Союз настаивал на подписании другого акта.
8 мая в 22:43 по центральноевропейскому времени (9 мая в 0:43 по московскому времени) генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, а также представитель люфтваффе генерал-полковник Штумпф и Кригсмарине адмирал фон Фридебург, имевшие соответствующие полномочия от Дёница, подписали ещё один Акт о безоговорочной капитуляции Германии, который вступил в силу 9 мая с 01:00 по московскому времени.
>>>что по Московскому времени было 9 мая
> дата любого события фиксируется по тому часовому поясу где оно произошло, а
> не по часам на Марсе.По ходу акт о капитуляции неофициально был подписан на день или два раньше.
>>> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.
>> С Советским Союзом 9-го, потому что 9-го были еще бои в Праге
>> с армией Фердинанда Шернера.
> Да, нашими войсками командовал маршал Конев.Нашими войсками РОА командовал Буняченко, Конев пришел в Прагу позже, когда
уже было все сделано.
>> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.
> С Советским Союзом 9-го, потому что 9-го были еще бои в Праге
> с армией Фердинанда Шернера.Похоже вы уже начали отмечать.
Для начала - сегодня 7(седьмое) Мая.
Дальше.
Капитуляция гитлеровской Германии была, первый раз, подписана 7 мая в 2:41 ночи.
Второй раз её подписали 9 мая в 0:43 по московскому времени и 8 мая в 22:43 по берлинскому.Но это было ещё не всё. Война с Германией была окончена 25 января 1955 года принятием Президиумом Верховного Совета СССР соответствующего решения.
Такие дела.
А бои с недобитками ещё долго продолжались. Последних бандеровцов добили вроде в 51 или 52.
Литовских "Лесных братьев" аж в 56.
Так что штатовцы могли начать праздновать ещё вчера.
а о чом спорите-то?> Дальше.
> Капитуляция гитлеровской Германии была, первый раз, подписана 7 мая в 2:41 ночи.это был RC
> Второй раз её подписали 9 мая в 0:43 по московскому времени и
> 8 мая в 22:43 по берлинскому.это был релиз, голд, РТМ и все такое
> Но это было ещё не всё. Война с Германией была окончена 25
> января 1955 года принятием Президиумом Верховного Совета СССР соответствующего решения.это было решение о принятии в качестве корпоративного стандарта
> А бои с недобитками ещё долго продолжались. Последних бандеровцов добили вроде в
> 51 или 52.
> Литовских "Лесных братьев" аж в 56.а это сервис-паки.
> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.Табло бы тебе начистить за "во всех нормальных странах". Увы, инет позволяет безнаказанно гадить на собственную страну.
>> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.
> Табло бы тебе начистить за "во всех нормальных странах". Увы, инет позволяет
> безнаказанно гадить на собственную страну.Присоединяюсь! (на счёт табло)
> Табло бы тебе начистить за "во всех нормальных странах".+1, но давайте ограничимся зачисткой флейма от #21 и до конца субтреда.
А силы побережём, они ещё понадобятся: http://anna-news.info
> Во всех нормальных странах 8-го. Ибо подписан с союзниками мир именно 8-го.Ну ты и гнида, medlingmag.
> Во всех нормальных странахМожно критерии и списочек? (на всякий: вопрос риторический, не перетрудитесь)
ПНХ из ненормальной страны.
> ПНХ из ненормальной страны.Давно уже.
может сам выучишь? 9 мая про это узнал Сталин, а мирный договор был подписан 8 числа, а Берлин был взят еще 2-3 числа.
Капитуляцию Берлина гауляйтер запросил в ночь с 1 на 2 мая. Хотя уже ночью 30 апреля в руках немцев оставался только Tiergarten -- парк перед Рейстагом.
Восьмого мая, вообще-то. Оно, правда, тоже еще не наступило, но тем не менее.
В США отмечают день памяти жертв 2МВ.
После того, как на линукс появился стим с лефтфордэд, космическое агенство поступает вполне предсказуемо
> После того, как на линукс появился стим с лефтфордэд, космическое агенство поступает
> вполне предсказуемоОй, да ладно. Они из-за Портала.
Они ждут симулятора crowbar.:) Чтобы быть готовыми, если что.
Хотелось бы знать еще модели ноутбуков, я так понимаю это Thinkpad T серии?
> Хотелось бы знать еще модели ноутбуков, я так понимаю это Thinkpad T серии?Гражданские ноуты там не катят - не выдержат перегрузок и полей.
Вот вам немного "некатящих".
Гугл картинки, "iss inside" + фильтр большие.http://www.lovethesepics.com/wp-content/uploads/2012/06/Insi...
> полейторсионных? :)
Елисеевских
>Переход на Debian 7 не был утверждён из-за возможных проблем с надёжностью в связи с недостаточно полным тестированием свежей версии.Они прям в душу разработчика Debian плюнули =)). Если уж Debian stable недостаточно оттестирован, то я уже даже и не знаю...
> Они прям в душу разработчика Debian плюнули =)). Если уж Debian stable
> недостаточно оттестирован, то я уже даже и не знаю...stable может считаться протестированным только через год после перехода в stable. Потому что пользовательская база у stable на порядок больше, чем у testing.
Сынку, это космос. Тут надо double-stable и лишняя перестраховка не помешает. Так что вполне оправданный выбор.
> Сынку, это космос. Тут надо double-stable и лишняя перестраховка не помешает. Так
> что вполне оправданный выбор.Точно. До знакомого гуру, если че, далековато. :)
oldstable, ёпта
Это впитано с молоком Microsoft. До первого сервис-пака априори продукт считается нестабильным.
> Это впитано с молоком MicrosoftЭто было не молоко.
>> Это впитано с молоком Microsoft
> Это было не молоко.Молочко?
Я одного не пойму: зачем робота для работ в открытом космосе делать человекообразным? Туда бы паука какого-нибудь...
Может дело в том, что МКС сделана таким образом, чтобы все работы было бы удобнее проводить человекообразным?> Туда бы паука какого-нибудь...
Зачем паука? Там же невесомость. 75% конечностей такого паука будет болтаться без дела, для украшения.
> для украшения.не для украшения -- а для устрашения! :-)
начале испытаний R2 - первого человекоподобного робота на базе Linux
Следующим будет R2D2 !
Не сходится. Тогда бы было:
'Начале испытаний "C-3PO" - первого человекоподобного робота на базе Linux.'
не, его же засунут в бочку на колесиках.Ну и обновят прошивку
> Я одного не пойму: зачем робота для работ в открытом космосе делать
> человекообразным? Туда бы паука какого-нибудь...Могу предположить, что из-за того что рабочие инструменты и вспомогательное оборудование оптимизированы под человека.
> Я одного не пойму: зачем робота для работ в открытом космосе делать человекообразным? Туда бы паука какого-нибудь...Если вдруг робот восстанет, будет удобнее привычно целиться в голову и туловище.
уже представил название дистрибутива линукс для nasa: NASOS
Роскосмосос!!!
Росбаблосос...
> Росбаблосос...Роспилос.
> Роскосмосос!!!Вротмнекосмос.
всё правильно сделали
>на МКС уже давно используются бортовые компьютеры, оснащённые Scientific Linux.А почему тогда они не выбрали Scientific Linux?
>>на МКС уже давно используются бортовые компьютеры, оснащённые Scientific Linux.
> А почему тогда они не выбрали Scientific Linux?потому что остальное у них на SLES.
"Одновременно сообщается о начале испытаний R2 - первого человекоподобного робота на базе Linux, предназначенного для проведения работ в открытом космосе."эпичные слоупоки. R2 летает на ISS с февраля 2011 года. с нетерпением жду новостей про высадку Армстронга на Лин^H^Hуне.
а и да, линукс в R2 присутствует только в мокрых снах фанбоев. видимо, спутали с симулятором ROS под убунтой.
ЗЫ зднет ну да конечно. SJVN в своем репертуаре.
как бы ты ни был отвратителен своими воплями, похоже, что там vxworks
> похоже, что там vxworksс этого места поподробнее, пожалуйста, откуда дровишки?
а то на ros.org последний раз как я смотрел об этом ни слова не было.
>> похоже, что там vxworks
> с этого места поподробнее, пожалуйста, откуда дровишки?
> а то на ros.org последний раз как я смотрел об этом ни
> слова не было.на линкедыне нагуглился профиль одного из разработчиков этого робата, который только vxworks и сопутствующее добро знает
>>> похоже, что там vxworks
>> с этого места поподробнее, пожалуйста, откуда дровишки?
>> а то на ros.org последний раз как я смотрел об этом ни
>> слова не было.
> на линкедыне нагуглился профиль одного из разработчиков этого робата, который только vxworks
> и сопутствующее добро знаетспасибо, уже сам нашел
The computing environment for Robonaut utilizes the
PowerPC processor. This processor was selected for
both performance and its heritage in space flight. The
processor’s and I/O connect across a VME bus and use
the VxWorks™ real-time operating system.
Странно, что VxWorks у них такой популярностью пользуется.
> Странно, что VxWorks у них такой популярностью пользуется.Что в этом странного? Она давняя и хорошо отлаженная. На ней в своё время было полно магистрального оборудования для Интерент'а.
> как бы ты ни был отвратителен своими воплями, похоже, что там vxworksЧто им мешает заменить управляющее ПО?
>> как бы ты ни был отвратителен своими воплями, похоже, что там vxworks
> Что им мешает заменить управляющее ПО?ничего не мешает, небось потому они и решили на линукс перелезть
http://www.zdnet.com/to-the-space-station-and-beyond-with-li.../
Это тоже только сны??
> http://www.zdnet.com/to-the-space-station-and-beyond-with-li.../
> Это тоже только сны??ну или трава качественная.
еще вариант - дядя писал новость в бессознательном состоянии, как это часто и тут бывает, и в слове VxWorks сделал 5 ошибок.
Теперь можно забыть про космос..
Не надо так истерить, ну выгнали винду из космоса, дак подвалы то всё ещё её вотчина.
В подвалах прячутся пыльные и злые роутеры на FreeBSD.
> В подвалах прячутся пыльные и злые роутеры на FreeBSD.так что венду туда точно не пустят. ОЧЕНЬ злые
> Теперь можно забыть про космос..Чтоб забыть, надо сперва знать.
Мне кажется, они выбрали 6 вместо 7, потому что в 6 ещё гном2 =)
Вот и из NASA винду выгнали, гонят её, гонят, как собаку шелудивую...
- Так, поступило предложение, если до конца недели работаем под оффтопик всем по возвращению по парусному фрега.. - Да ну его наа.. да сколько можно-то.. да я лучше частным извозом займусь.. - Ладно-ладно, мужики, шутка, конец связи.
Только вот ноутбуки на МКС используются только для сёрфинга и раскладывания пасьянса, к работе МКС они отношения не имеют (reddit.com/r/IAmA/comments/18pik4). "Прорыв века", да.
>только для сёрфинга и раскладывания пасьянсаГотов для десктопа(с)
Все верно.
> Шана хаба б'десктопимя поправил. не благодари.
> Только вот ноутбуки на МКС используются только для сёрфинга и раскладывания пасьянса,
> к работе МКС они отношения не имеют (reddit.com/r/IAmA/comments/18pik4). "Прорыв века",
> да.Можно цитату подтверждающую это ваше заявление? Я полистал комменты по вашей ссылке, у меня сложилось впечатление, что там лишь один из ответов упоминает ноутбук, да и то лишь в контексте того, каким образом этот ноутбук коннектится к твиттеру.
>R2 - первого человекоподобного робота на базе LinuxLinux с человеческим лицом.
Хьюстон, Хоьюстон, мы запороли UEFI загрузчики на компах, пусть русские захватят с собой новые ноуты! Джо тут делать совсем нечего, будет бацать на коленке дрова для неработающих клавиш и чипсета!
>Хьюстон, Хоьюстон, мы запороли UEFI загрузчики на компах, пусть русские захватят с собой старые ноуты!пофиксил воимя жизни мкс
Спасибо за очень позитивную новость!
> В процессе выбора дистрибутива, инженеры NASA остановились на использовании уже проверенной
> временем ветки Debian 6. Переход на Debian 7 не был утверждён
> из-за возможных проблем с надёжностью в связи с недостаточно полным тестированием
> свежей версии.NASA знает что делает, Debian 7(gnome3) зависал намертво раза три, пока его настраивали
Ничего страшного, что в нем баги есть, молодой он еще. Когда-то и его будут на станциях ставить.)
Постоянные споры про винду и линукс, уже аж злит!
Уважаемые админы опеннета, выложите статистику посещалки за месяц, интересно сколько в % виндузятников читает опеннет от общего населения :)
> Постоянные споры про винду и линукс, уже аж злит!
> Уважаемые админы опеннета, выложите статистику посещалки за месяц, интересно сколько в
> % виндузятников читает опеннет от общего населения :)Статистика тематических ресурсов будет сиииильно отличаться от общей по больн.. интернетам.
> Постоянные споры про винду и линукс, уже аж злит!Тут постоянно с десяток засланцев тусит, переводя любую тему в эту плоскость.
Это не засланцы, это троли ) Обычные толстые троли падкие до еды.
Засланцев давно уже всех зачморили.Хотя.. может и есть проплаченные троли. В принципе, микрософт может материально подогревать тролей, выплачивая по 50 000 руб. в мес и выдавая методички типа: "100 советов как правильно зафлудить линукс форум".
> Хотя.. может и есть проплаченные троли. В принципе, микрософт может материально подогревать
> тролей, выплачивая по 50 000 руб. в мес и выдавая методички
> типа: "100 советов как правильно зафлудить линукс форум".также надо найти и разоблачить ту сволочь, которая пишет методички "GPL vs BSD: 50 безотказных приемов срача в треде на любую тему"
...и спросить, где я могу получить свои деньги?^Y
>100 советов как правильно зафлудить линукс форумЗачем 100? Хватит десятка. Сказать,
1и2. что Убунта - г@вно, либо все, кроме Убунты.
3и4. что systemd рулит либо г@вно.
5и6. что BSD правильней GPL или наоборот.
7и8. что btrfs сoсет у zfs, либо наоборот.
9. что Дебиан г@вно мамонта
10. что <Х> переходит с В-нды на Линукс, либо наоборот.
Все, вся методичка.:)
> Хотя.. может и есть проплаченные троли.В них нет необходимости - Линукс сам по себе - трололо система, где "свобода" оборачивается таким бардаком, что троли нервно кусают ногти и уходят - нет фана.
Всё, что перечислили ниже (BSD,GPL,systemd,zfs, etc) - это и есть те "лебедь-рак-щука", которые растаскивают пингвина как Сашу Грэй на групповухе. Линуксу нужен не просто "нечаянный троечник-революционер", а грамотный, идейный руководитель, имеющий чёткий план и работающий на полную катушку - типа Марка с его Canonical. Да, получится небольшая диктатура, но без неё вектор усилий превращается в хлопушечный, всесторонний пук, едва задевающий необходимый прогресс.
Извините, если макнул вас в реальность и там плохо пахнет. :\
И где такую траву берут? Аж завидно, адреском поделись!
> Извините, если макнул вас в реальность и там плохо пахнет. :\У вас другая реальность?
На LOR пользователей Windows судя по статистике около 70%. На оpennet ситуация скорее всего ещё печальнее.
Гхмм, интересно. Ситуация таки поменялась за последние год-два:http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=0&date=sids=win,lin,mob,mac,others&percent=1 -- LOR Windows (55%)
http://top.mail.ru/oses?id=77689&period=0&date=sids=win,lin,mob,mac,others&percent=1 -- opennet Window (59%)
IMHO очень даже не плохо, а особенно с учётом adblock и ghostery.
> Гхмм, интересно. Ситуация таки поменялась за последние год-два:Хотя нет -- ложная тревога. Это локальный минимум для Windows, как и во время Нового года. После праздников всё вернётся на круги своя, то бишь на 60-65%.
> Гхмм, интересно. Ситуация таки поменялась за последние год-два:
> http://top.mail.ru/oses?id=71642&period=0&date=sids=win,lin,mob,mac,others&percent=1
> -- LOR Windows (55%)
> http://top.mail.ru/oses?id=77689&period=0&date=sids=win,lin,mob,mac,others&percent=1
> -- opennet Window (59%)зачотные графики, прекрасно видно, как виндоюзеры по выходным ходят на уютненькое с андроидов :)))
кстати, если посмотреть вот так:
http://top.mail.ru/oses?id=77689&period=2&date=2013-05-16&ge...,lin,mob,mac,others&percent=1
то отчетливо виден вендекапец, начавшийся в апреле 2013. это что было, все ломанулись смотреть на свеженькую убунточку?
> Постоянные споры про винду и линукс, уже аж злит!
> Уважаемые админы опеннета, выложите статистику посещалки за месяц, интересно сколько в
> % виндузятников читает опеннет от общего населения :)Никак не можете пережить, что люди пользуются разными ОС?
> Никак не можете пережить, что люди пользуются разными ОС?А с чего тебя бесит что люди не используют винду?
> А с чего тебя бесит что люди не используют винду?Ничего личного, работа у него такая! :)
>> Никак не можете пережить, что люди пользуются разными ОС?
> А с чего тебя бесит что люди не используют винду?В каком месте я сказал, что меня это бесит? Мне вообще все равно кто чем пользуется, непонятно только почему многим с этого форума не все равно...
Не лепи отмазки, вонь твоего поганого нутра ни чем не скрыть.
> Не лепи отмазки, вонь твоего поганого нутра ни чем не скрыть.Когда нечего сказать, переходим на оскорбление? Хотя чему я удивляюсь, это же типично для опенкод сектантов.
Ой, ой! Какая ты нежная! Как сама оскорблять так нормально, а как правду про тебя, ты в истерику? :) Тебя приперастерка сюда проповедовать не звали, вали к себе на варзники и впаривай своё дерьмо там.
> Ой, ой! Какая ты нежная! Как сама оскорблять так нормально, а как
> правду про тебя, ты в истерику? :)Ясно все с вами. Еще раз извините, что оскорбил ваши религиозные чувства.
> Тебя приперастерка сюда проповедовать
> не звали, вали к себе на варзники и впаривай своё дерьмо
> там.Да, вы правы. Я идиот, который сидит под ксубунтой и пытаеся впарить винду где на 95% информации про опенкод...
> Ясно все с вами. Еще раз извините, что оскорбил ваши религиозные чувства.Какие эти впариватели смешные, чуть чего в религию кидаются :)
Да, вы правы. Я идиот, который сидит под ксубунтой и пытаеся впарить винду на форуме 95% про опенкод...
Уау! Воланчик, зачем так брешем то? Нука покажи, что не брешешь, на скрине скриптика:
https://github.com/KittyKatt/screenFetch/
>> Ясно все с вами. Еще раз извините, что оскорбил ваши религиозные чувства.
> Какие эти впариватели смешные, чуть чего в религию кидаются :)
> Да, вы правы. Я идиот, который сидит под ксубунтой и пытаеся впарить
> винду на форуме 95% про опенкод...
> Уау! Воланчик, зачем так брешем то? Нука покажи, что не брешешь, на
> скрине скриптика:
> https://github.com/KittyKatt/screenFetch/Неа, мне некогда еще столько винды впарить надо. Всего хорошего.
http://www.imageup.ru/img229/1322229/cowsay.png
> Постоянные споры про винду и линукс, уже аж злит!
Аноним предлагает сократить статью до фразы "В качестве причины миграции с Windows на Linux называется необходимость в стабильной и надёжной операционной системе". Всё.
Осталось дело за малым - доказать, что Линукс - стабильная система. Хе-хе...Лучше бы эти олухи взяли какой-нибудь QNX и дописали необходимый софт, благо инструменты есть. Но нет, все же кричат про Линукс, чем мы хуже?!
> олухи
> QNXИм туда эту тему закинь, особенно про олухов, к твоему мнению немедленно прислушаются и исполнят под козырёк.
> QNX
Оно проприетарное.
интересно, а ранее кроме винды что что там на борту стояло? (наверняка же еще какое-либо ПО там было). И не было ли и ранее там хоть какого использования там линукса? (а на самолетах сейчас что ставят? А то современные же они (особенно в отличие от советских)- это как летающие компьютеры).
Про то, почему тот "7" до космоса не дотянул: "6" по состоянию на сегодня натянул на себя уже не одну тысячу обновлений (кто знает, подскажите, сколько именно. И насколько это его улучшило?) Так что путь туда "седьмого" я думаю тоже аналогичен (и вот еще на счет апдейтов: интересно, а каким образом на орбите осуществляется доступ в интернет? И какая там скорость? Но это вообще-то не главное. А главное это то, что напомню,- антивирусы все все равно что-нибудь да пропускают и с ними с любыми безопасность все равно заметно хуже, чем на линуксе, как ни старайся. А не дай Бог вирус какой там всю станцию "завалит"! Так что- а почему раньше на линукс-то там не переводили? (впрочем- я своим знакомым винду обслуживал много кому, и при этом им всем линукс параллельно с виндой предлагал поставить (даже просто как запасная ОС)- так это мне оказалось не намного легче, чем самому в космос слетать!)
> а ранее кроме винды что
> что там на борту стояло?CP/M-86 не?
Мдаа Шаттлворт заплачет, что не его бубен в космос полетит, а "папа" debian. Теперь роботы вываливаться в бсод перестанут, да и космонавты особой разницы в работе ноутов не заметят, стим есть же.
Ну всё, теперь никаких "Косынок" - только емакс, только хардкор!
В линуксе не только емакс, дружок.