Начиная с апреля, российский многофункциональный дистрибутив MagOS Linux (http://www.magos-linux.ru/) полностью собирается на пакетной базе дистрибутива Rosa. Сборки публикуются в двух редакциях: на базе Rosa 2012 LTS и на базе Rosa 2012 Fresh. Традиционно, в комплект поставки MagOS входят 3 графические среды KDE, GNOME, LXDE. В новой сборке на базе Rosa 2012 Fresh, GNOME 3 включен в двух вариантах: GNOME Shell и GNOME Classic. Размер сборки, как и раньше, занимает (http://www.magos-linux.ru/index.php?option=com_content&view=...) около 1,1 ГБ.
Основные особенности дистрибутива:
- Загрузка с любого носителя (в том числе USB-накопителей, CD/DVD, ntfs, ipxe)
- Работа как Live режиме, так и с запоминанием данных.
- Гибкая модульная структура, позволяющая изменять дистрибутив под нужды пользователя.URL: http://www.magos-linux.ru/
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36856
Первый раз слышу про такой дистрибутив, наверное очень популярный :)
DagOS
Проходи, дорогой, в таком случае мимо...
зачем это не нужно?
Это не нужно для того же, для чего не нужны rpm-ориентированные дистрибутивы линукса в целом. Точнее, RPMv5-ориентированные.
RPMv5 != RPM5 ?
А чего плохого в формате RPM5 ?
> RPMv5 != RPM5 ?
> А чего плохого в формате RPM5 ?Марк его не одобряет.
Марк одобряет только deb (пока не придумал свой формат для приложений в ubuntu store).
Кстати, неплохо было бы, если бы придумал. Что deb, что rpm отлично подходят для софта из репозиториев, но неудобны для распространения стороннего софта. Нужно что-то, не сложенее для пользователя чем SETUP.EXE, но реализованное правильно, а не как в винде.
> Кстати, неплохо было бы, если бы придумал. Что deb, что rpm отлично
> подходят для софта из репозиториев, но неудобны для распространения стороннего софта.
> Нужно что-то, не сложенее для пользователя чем SETUP.EXE, но реализованное правильно,
> а не как в винде.Вешать обработчик на MIME-типы пакетов - не айс?
Забудьте про setup.exe для пользователя, пользователь ныне ленивый пошел. Самый правильный вариант "для пользователя" - это то, что в андроидах сделано - "маркет". Никаких сетапов - тыкнул мышкой, и полетели. А админ и без сетуп.екзе справится.
> зачем это не нужно?rpm вместо кошерного deb.
нет, что Вы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Alien
Да в задницу твой кошерный деб, в котором удалишь init.d скрипт и сломаешь пакетный менеджер.
Вспомнил "притчу" о двух стальных шарах.
> Да в задницу твой кошерный деб, в котором удалишь init.d скрипт и сломаешь пакетный менеджер.Чтобы такой фигни не было, придумали systemd - специальный костыль, который убирает init-скрипты, чтобы ты не мог сломать dpkg.
>> Да в задницу твой кошерный деб, в котором удалишь init.d скрипт и сломаешь пакетный менеджер.
> Чтобы такой фигни не было, придумали systemd - специальный костыль, который убирает
> init-скрипты, чтобы ты не мог сломать dpkg.Удаляешь любой файл из списка пакетов и капец пакетному менеджеру.
Придется ввести принципиально новую команду rm, которая не дает удалять файлы из списка пакетов.
> rpm вместо кошерного deb.И это прекрасно.
Присоединяюсь к вопросу. Mandriva понятно что такое - это такой хороший дитрибутив Linux с долгой историей - есть зачем пользоваться. Mageia - понятно что такое, хороший дистрибутив Linux, можно пользоваться всем кто ждёт релиза Mandriva, которого нет уже 2 года, а у Mageia в ближайшие дни выйдет третий релиз. ROSA - это что-то вроде реинкарнации Mandriva, но от официальных разработчиков - в отличие от Mageia и PClinuxOS от сторонних разработчиков. openMandriva - переименованная Mandriva. Все думали что Mandriva больше не выйдет, ведь есть официальная РОСА и неофициальная Mageia, а она выйдет.Вопрос: что такое MagOS?
если так интересно, давно можно "сходить" да глянутьhttp://www.magos-linux.ru/dwiki/doku.php?id=%D0%BE...
<<<
ВведениеMagOS Linux - это многофункциональный дистрибутив на базе Mandriva/Rosa Linux и скриптов Linux-live.org. По принципу действия MagOS является Live-системой, которую можно использовать, как обычный дистрибутив. При этом можно получить все то же самое, что и в обычном дистрибутиве + невероятную гибкость за счет модулей и возможности загружать систему практически откуда угодно (жесткие диски, флеш накопители, сетевая загрузка по NFS, HTTP, DVD ). А сжатая файловая система делает дистрибутив компактным и увеличивает скорость работы.
>>>
>Mandriva понятно что такое - это такой хороший дитрибутив Linux с долгой историей - есть зачем пользоваться.и зачем же?
>>Mandriva понятно что такое - это такой хороший дитрибутив Linux с долгой историей - есть зачем пользоваться.
> и зачем же?Чтобы работать на нем, очевидно же.
>Вопрос: что такое MagOS?Ещё одна...сущность.
Каждый из Вас - тоже всего лишь еще одна сущность...
> Каждый из Вас - тоже всего лишь еще одна сущность...Каждой сущности по сущности?
больно же, ну.
> Каждый из Вас - тоже всего лишь еще одна сущность...Только массовые расстрелы спасут бритву Оккама и принцип KISS!
массовые расстрелы сделают их бессмысленными
Необходимо проявлять уважение к чужому хобби.Молодцы товарищи, что пилят систему.
> Необходимо проявлять уважение к чужому хобби.
> Молодцы товарищи, что пилят систему.Хм. Вот у меня хобби - какать под двери соседям. Надеюсь, это хобби тоже заслуживает уважения?
Поздравляю с новой сборкой на новой базе! Отличный проект, который, лично для меня, намного интересней многоуважаемого Slax'a. Все, начиная от quickshell'a и до полноценных сред наполнено кучей возможностей. Спасибо за хороший инструмент и удачи в дальнейшей разработке!
Ребят, это конфетка. Слакс + нормальный репозиторий. Для экспериментов с системой вообще вещчь. Случайно убить не реально, система модульная. Кстати дистрибутив не вчера родился, сборки выходят уже несколько лет ежемесячно. Для флешки вообще ничего лучше не видел.
Что удалось поправить ?
Христос Воскресе, коллеги!1. Попробуйте свой дистр загрузить с флешки а потом выдернуть эту флешку.
А MagOS это умеет.
2. MagOS можно поставить виндузоиду на ntfs, просто скопировав папку и запустив скрипт прямо под виндой
3. Юзеру можно настроить неубиваемую систему, чтобы после перезагрузки изменения сбрасывались, хомяк можно сохранять можно нет. Система умрет только с железом вместе. Восстаносить систему можно за 5 минут.
4. В 1Г есть всё - три среды гимп,libreoffice,inkscape... При желании модули можно выкидывать сделав минимальную среду около 300М (например для xbmc)
5. Можно сделать свой livecd под свои цели с помощью модулей и ini файла
6. Все изменения системы можно видеть в /mnt/live/memory/changes
7. Через aufs очень легко сделать песочницу для программы
8. Правкой ini файла дистр легко превращается в сервер http://www.magos-linux.ru/dwiki/doku.php?id=magos-server. В том числе ipxe для загрузки бездисковых терминалов.Я могу долго говорить о плюсах. Самое главное что всё что я сказал делается быстро и доступно продвинутому виндузоиду.
А корованы грабить можно?
Можно даже троллей валить.
с помощью wine.
>А корованы грабить можно?заветная мечта оператора машинного доения
Все это есть давным давно в других дистрах либо является сказками(ну про самовосстанавливающуюся из астрала систему)
RоsspilOS
Все смотрят как бы к rosпилу примазаться и хоть чего-то урвать.
Opennet превратился в филиал ЛОРа, блин.
Любопытная вещь. из 34 сообщений 28 (с этим уже 29:) , т.е. 82% - не по теме.
Если сделать анализ оффтопиковых сообщений, то часть из них является затухающей волной других сообщений которые перетекая через своих носителей изливаются в самых неожиданных местах.
Часть оффтопа связана с социальными и личностными (на фоне обычных девиантных мотивов) конфликтами.
Половина оффтопа не связана жестко друг с другом.
Получается что около 41% сообщений может быть произведен ботами по незамысловатому алгоритму.
Если процесс пойдёт дальше, то с помощью ботов можно будет утопить любые темы в любых форумах, например для ведения конкуретной борьбы на просторах интернета.
Как защиту от этого придётся перед отправкой сообщения проходить тест на "человечность".
Капчи явно и сейчас уже не хватает.Весьма интересная вещь, диссертацию можно на этом написать.
>[оверквотинг удален]
> Часть оффтопа связана с социальными и личностными (на фоне обычных девиантных мотивов)
> конфликтами.
> Половина оффтопа не связана жестко друг с другом.
> Получается что около 41% сообщений может быть произведен ботами по незамысловатому алгоритму.
> Если процесс пойдёт дальше, то с помощью ботов можно будет утопить любые
> темы в любых форумах, например для ведения конкуретной борьбы на просторах
> интернета.
> Как защиту от этого придётся перед отправкой сообщения проходить тест на "человечность".
> Капчи явно и сейчас уже не хватает.
> Весьма интересная вещь, диссертацию можно на этом написать....(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)...
> ...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)...А что бы вы ответили, если бы я попросил вас доказать что вы не бот?
Нет, правда, подумайте, что может человек и не может имитировать робот?
>> ...(Шелдон Купер, Вы? Не узнал вас в гриме)...
> А что бы вы ответили, если бы я попросил вас доказать что
> вы не бот?
> Нет, правда, подумайте, что может человек и не может имитировать робот?я тут очень не очень в данной области, но вроде бы это называется тест Тьюринга? Более грамотные товарищи, поправьте (да и ткните по сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду)
> я тут очень не очень в данной области, но вроде бы это
> называется тест Тьюринга? Более грамотные товарищи, поправьте (да и ткните по
> сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду)Тьюринг был неправ. В его наивное время думали что когда машины достигнут уровня 2000 годов они эволюционируют и станут разумными. Ох сколько было фантастики написано по сюжету "короткого замыкания". Очень популярная тема была...
Сейчас все разработки свелись не ИИ а к ИИИ - имитации искусственного интеллекта (для выдаивания денег из спонсоров), и современные программы такого рода тест Тюринга проходят.
Тут нужно что-то другое. Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять чем человеческий разум отличается от компьютерной имитации. Не количественно а качественно. Чем живая материя отличается от неживой?
>[оверквотинг удален]
>> сабжу линками.. гугл\вику не предлагать, найду)
> Тьюринг был неправ. В его наивное время думали что когда машины достигнут
> уровня 2000 годов они эволюционируют и станут разумными. Ох сколько было
> фантастики написано по сюжету "короткого замыкания". Очень популярная тема была...
> Сейчас все разработки свелись не ИИ а к ИИИ - имитации искусственного
> интеллекта (для выдаивания денег из спонсоров), и современные программы такого рода
> тест Тюринга проходят.
> Тут нужно что-то другое. Чтобы ответить на этот вопрос нужно понять чем
> человеческий разум отличается от компьютерной имитации. Не количественно а качественно.
> Чем живая материя отличается от неживой?Как-то мы слишком в оффтоп ушли... Могу предложить перейти на другие способы связи :).
> Как-то мы слишком в оффтоп ушли... Могу предложить перейти на другие способы
> связи :).Ага, ryoken тест не прошёл. Наверное, репликант? :-)
Создавать себе единомышленников, вручную меняя никнейм - искусство.
> Создавать себе единомышленников, вручную меняя никнейм - искусство.Хочешь сказать, что ты типа художник?
MagOS - это был кошерный плагин для ZS Scorpion 256, позволяющий хранить в его расширенном пространстве памяти снапшот как минимум одной софтины, и переключаться между ней и активной.А то, что тут описано, нужно, как собаке шестая нога (даже не пятая).
а вы его хотя бы пробовали? лишь бы по-умничать...
> а вы его хотя бы пробовали? лишь бы по-умничать...Дефис не нужен, "поумничать" пишется слитно.
из вас такой же специалист, как из Волочковой - разработчик ядра.
> из вас такой же специалист, как из Волочковой - разработчик ядра.Да ладно, я хотя бы с языком дружу, в отличие от.
когда нечем мотивировать "по делу" - ищут ошибки в чужих текстах. типично для неумелых троллей...
з.ы. дружба с языком достойна похвалы, но был бы толк. удачи и увы...
Михаил, спасибо за хорошие новости!
по теме: магос стоит у детей на компе - они его уже два года убить не могут, загрузка только в чистом режиме.
магос стоит на флешке и ноутбуке.
достоинств много: неубиваемость системы для экспериментов, загрузка по http для любителей экзотики и хороших каналов, интегрированный в систему tor и macchanger, закриптованный хомяк в криптоконтейнере, интегрированная точка доступа hostapd преднастроенная - я полгода раздавал инет на ноутбуки дома с магос.
п с: основные плюсы - готовая система "все в одном", иногда нужно и такой швейцарский нож.
система идеальна для любителей поэкспериментировать без риска завалить систему.
пдробности можно почитать на сайте магос.
п п с: мой любимый дистр наравне с калькой)
И какой магией эта чудо система спасается от экспериментов типа dd if=/dev/zero of=/dev/sdX ?
Насколько удобно работать в системе, в которой каждый раз херится результат настройки под себя?
Какая религия запрещает использовать экспериментаторам виртуалки, а пользователям работать не из под рута?
1. насчёт dd if=/dev/zero of=/dev/sdX
У меня из трёх компов дома на двух нет винтов вообще. Один комп у ребёнка второй xbmc
Грузятся они по сетке с сервера. Сервером работает дохлый ноут с убитой видюхой. Грузится на нём MagOS с SD карты 2ГБ, настроенной на другой компе (ей фиолетово откуда грузится и на каком железе)
2. Что касается настроек, то себе необязательно отказывать в сохранении настроек (хотя я работаю только в чистом режиме), а вот пользователям которым ставишь, - очень удобно. Один раз настроил, поставил и забыл про них.
3. из под рута и так не работаем по умолчанию но это почему-то не спасает большинство дистров от гибели через некоторое время. То место в корне кончится, то пользователь не туда зелезет.
4. запустите виртуалку на атоме и попробуйте экспериментировать. Виртуалка не нужна вообще, когда есть MagOS (разве что для винды).
а какие там можно экперименты делать? пакетник менять? дрова переставлять?вообще, конечно, сама идея модульного дистра весьма интересна... только на их сайте модулей в загрузке как-то не айс...
Да, например, поставить кучу программ с зависимостями и библиотеками, проверить их, из нужных сделать модуль, всё ненужное после перезагрузки само исчезнет.
Можно тестировать всякие нестабильные сборки КДЕ, Гнома и прочее не боясь ничего.
Вообще развивает сильный пофигизм, я во время экспериментов удаляю системные каталоги настройки, библиотеки, не делая архивов и не заморачиваясь. После перезагрузки всё восстановится.
1. Так и запишем, магии нет. Есть обычная загрузка по сети, которую почему-то выдают за возможность неубиваемости. И эта возможность из коробки легко настроить загрузку различных образов по сети была в альте еще лет восемь назад. А тут это мегафича.
2. Понятно, мнение пользователя как обычно роли не играет, главное чтобы настраивающему было удобно. А пользователь пусть либо жрет, что дали, либо начинает каждый день с настройки всего заново, этакий день сурка. На всякий случай, если не дать пользователю рута, то у него останется возможность сделать настройки под себя, но при этом не будет возможности навредить системе.
3. Как может закончится место на руте или не туда залезть пользователь, если у него нет прав? Хотя конечно если "админ" идиот, не умеет работать с правами и на все делает chmod 777, то проблемы конечно будут. Но от идиота и magos не защитит.
4. Поэкспериментируйте на magos с не magos. Не получилось? Сможете на своей magos на атоме симмитировать неоднородную сетку из десятка серверов? Опять нет? Вы вообще в курсе для чего нужны виртуалки и эксперименты с ними?Создается впечатление, что это дистр для школольников/студентов, балуещихся "администрированием" локалхоста. В таком случае вещь конечно нужная, вот только зачем было рассказывать про ее удобство для работы, а не игры в админа.
Сударь, я же прошу вас сменить религию. Ну не хотите менять дистр - так и не надо.
Не видите в упор ничего нового, так и пожалуйста. Неужели вы думаете я буду с вами меряться количеством PC? Живите и дальше в своей виртуальной гетерогенной сети.
Я здесь людям объясняю вещи, которые не для вас, крутейшего админа, который умеет пользоваться виртуалкой, а для новичка, который может имея sd карту 2Г поднять сервер на несколько машин не заморачиваясь, причём для это нужно только исправить ini файл.
Вот к примеру этим файлом мы обычную флешку превращаем в сервак ipxe DNS dhcp NFS NTPMagOS.ini (точками скрыл персональные сведения :)
# MagOS parameters
CMDLINE="load=/S90 noload=/01,/12,/13,/23,/24,/33,/35,/40-3,/40-4,/41-2,/41-3,/44-2,/45,/46,/47,/48,/71,/72"
DEFAULTPASSWD='$2a................................nO'
DEFAULTROOTPASSWD='$2...........................................wa'
NEEDEDUSERS='myuser:500:x,myuser2:501:x,myuser3:502:$2a.................fW'
AUTOLOGINUSER=none
SERVICESSTART=sshd,rpcbind,nfs-idmap,nfs-mountd,nfs-rquotad,nfs-server,dhcpd,tftp,ntpd,pdnsd
PARTITIONSAUTOMOUNT=yes
PARTITIONSNOMOUNT=boot
PARTITIONSMOUNTUID=500
PARTITIONSSHARE=yes
PARTITIONSNOSHARE=bootROUTER=yes
IPTABLESOPENPORTSTCP=..,.....,.....
IPTABLESOPENPORTSUDP=.....,....,...
IPTABLESTRUSTEDIP=192.168.1.0/16[/etc/sysconfig/desktop]
DISPLAYMANAGER=slim
DESKTOP=LXDE[/etc/sysconfig/network]
HOSTNAME=MagOS-Server[/etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0]
ONBOOT=yes
BOOTPROTO=static
IPADDR=192.168.1.31
NETMASK=255.255.255.0
GATEWAY=192.168.1.1
#MII_NOT_SUPPORTED=yes
DNS1=............
DNS2=192.168.1.1
NM_CONTROLLED=yes
#LINK_DETECTION_DELAY=6
ACCOUNTING=no[/boot/pxelinux.cfg/01-99-88-77-66-55-44]
PROMPT 1
TIMEOUT 2
label linux
KERNEL vmlinuz
APPEND initrd=initrd.gz root=/dev/ram0 rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_desktop.ini splash=silent[/boot/pxelinux.cfg/01-00-aa-bb-cc-dd-ee]
PROMPT 1
TIMEOUT 4
label linux
KERNEL vmlinuz
APPEND initrd=initrd.gz root=/dev/ram0 rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_xbmc.ini
label clean
KERNEL vmlinuz
APPEND root=/dev/ram0 initrd=initrd.gz rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_xbmc_clean.ini splash=silent[/boot/pxelinux.cfg/01-02-03-04-05-06-07]
PROMPT 1
TIMEOUT 2
label linux
KERNEL vmlinuz
APPEND initrd=initrd.gz root=/dev/ram0 rw sgndatafile=no from=nfs://192.168.1.31:/mnt/livemedia vga=791 config=configs/MagOS_nettop.ini splash=silent[/usr/lib/magos/rc.post/01-system]
rm -fr /home/myuser/.cache/qBittorrent /home/myuser/.config/eiskaltdc++ /home/myuser/.config/qBittorrent /home/myuser/.local/share/data/qBittorrent
ln -sf /media/admin/myuser/qBittorrent/.cache /home/myuser/.cache/qBittorrent
ln -sf /media/admin/myuser/eiskaltdc++ /home/myuser/.config/eiskaltdc++
ln -sf /media/admin/myuser/qBittorrent/.config /home/myuser/.config/qBittorrent
ln -sf /media/admin/myuser/qBittorrent/data /home/myuser/.local/share/data/qBittorrent
Система очень удобна для изучения и экспериментов с Линуксом, ПО, серверами и сетью.
А почему именно Роса?
> А почему именно Роса?Например, потому что это патриотично. Потому что Роса - это мандрива, а Магея всё же форк. OpenMandriva будет на Росе. У магеевцев был шанс возглавить OpenMandriva, они сами отказались. Личная обида сыграла, за то что русские сократили французов и наняли москвичей.
Если мы хотим чтобы нашей стране линукс укоренился мы должны что-то делать и помогать тем кто делает, а не плевать на них.
Даже если как некоторые говорят, что это "распил бабла", ну и пусть. Если делают на этом москвичи деньги, - пусть делают. Это гораздо лучше чем платить миллионами оффтопику. Пусть деньги пилят в Москве тогда, а не в Париже и Нью-Йорке.
>> А почему именно Роса?
> Например, потому что это патриотично. Потому что Роса - это мандрива, а
> Магея всё же форк. OpenMandriva будет на Росе. У магеевцев был
> шанс возглавить OpenMandriva, они сами отказались. Личная обида сыграла, за то
> что русские сократили французов и наняли москвичей.
> Если мы хотим чтобы нашей стране линукс укоренился мы должны что-то делать
> и помогать тем кто делает, а не плевать на них.Меня вообще-то интересовали технические детали: почему не красношапка или тот же альт со своим сизифусом, например?
А патриотизьм, если чо - это такая мозговая болезнь. Сродни ПГМу И тоже заразная.
> Меня вообще-то интересовали технические детали: почему не красношапка или тот же альт
> со своим сизифусом, например?Так сложилось исторически. Сначала сборки были на мандриве, сейчас Роса -преемник мандривы
Сизиф Альта вещь конечно мощная, но в своё время Альт отпугнул своим буржуйским маркетингом. Он стоил дорого и никак не мог быть "народным" дистрибутивом. Сложилось впечатление что там разработчиков просто окучивают. Скорее всего я неправ, конечно, но впечатление было испорчено.> А патриотизьм, если чо - это такая мозговая болезнь. Сродни ПГМу И тоже заразная.
Это ваше имхо, я не навязываю вам своего.
Но знаете, если бы патриотов было бы больше у нас, а космополитов заграницей, то жизнь у на с вами была бы лучше. А так мы живём в окружении государств-зверей (у государства нет морали, есть только нац. интересы), которые сожрать готовы соседей, а мы вот такие все космополиты, хаять только Россию умеем, мусорить как свиньи, и каждый норовит навариться на окружающих и слиться заграницу, чтобы не посадили.
Если бы люди относились бы с любовью к своей стране, хуже бы уж точно не было бы
Любовь зла, говорят. Правильно говорят.
>> А патриотизьм, если чо - это такая мозговая болезнь. Сродни ПГМу И тоже заразная.
> Это ваше имхо, я не навязываю вам своего.
> Но знаете, если бы патриотов было бы больше у нас, а космополитов
> заграницей, то жизнь у на с вами была бы лучше.
> Если бы люди относились бы с любовью к своей стране, хуже бы
> уж точно не было быБраво, Михаил!
Достойный ответ нытикам. А то, блин, любая тема про какие-то российские разработки скатывается в обсуждение одних и тех же тем:
* "Почему не %distroname?" - как будто кто-то мешает вопрошающему сделать то же самое с его любимым дистрибутивом.
* "Не нужно". Ну это настолько противно читать, что даже комментировать неохота.> Сизиф Альта вещь конечно мощная, но в своё время Альт отпугнул своим
> буржуйским маркетингом. Он стоил дорого и никак не мог быть "народным"
> дистрибутивом.Странно, кстати. Может это совсем давно было. Сейчас, скорее, наблюдается вообще отсутствие какой-либо маркетинговой активности.
>за то что русские сократили французов и наняли москвичейЭто уже не обида, а холодный расчет.
Какая чушь. Ведь фактически всё с точностью до наоборот.
> Например, потому что это патриотично. Потому что Роса - это мандрива, а
> Магея всё же форк. OpenMandriva будет на Росе. У магеевцев был
> шанс возглавить OpenMandriva, они сами отказались. Личная обида сыграла, за то
> что русские сократили французов и наняли москвичей.
> Если мы хотим чтобы нашей стране линукс укоренился мы должны что-то делать
> и помогать тем кто делает, а не плевать на них.
> Даже если как некоторые говорят, что это "распил бабла", ну и пусть.
> Если делают на этом москвичи деньги, - пусть делают. Это гораздо
> лучше чем платить миллионами оффтопику. Пусть деньги пилят в Москве тогда,
> а не в Париже и Нью-Йорке.Чего-чего? Если Роса купила Мандриву, то это не значит, что она Мандрива. Роса - обычное российское поделие, где мандривой почти не пахнет. А Магея была создана не от личных обид, а оттого, что надо было гнать москвичей пинком под зад, чтобы они не портили Мандриву. Только Магея продолжает развивать софт Мандривы, в Росе его уничтожили. И после этого "Роса - это мандрива"?
Изначально неверный посыл в итоге привел к неверному пути развития МагОС, что тут скажешь. Беда да и только. Хотели как лучше - получилось как всегда. А всё из-за "это патриотично".
Мандрива подыхала не один год уже кстати и Rosa тут непричём.
Основателя Mandrake выгнали сами французы уже не один год назад.
И не надо её превозносить. Такая вещь как несвободный powerpack всем кто уважает opensource как кость в горле.
Переход на полугодовые выпуски удвоил продажи powerpacka но уронил качество ниже плинтуса.
Mandriva была банкротом когда роса потратила на неё кучу денег.
Мандрива могла бы жить, если бы могла ещё. Выдохлась просто.
А Магеевцы при всём уважении к конкретным товарищам добили свою превозносимую мандриву и сделали это сознательно.
Кто подыхал? Дистрибутив Мандрива не подыхал, подыхала контора Мандрива, сейчас Роса, впрочем тоже подохнет из-за тех же причин. А вот магеевцы действительно молодцы - они организовали действительно свободный софт без зависимости от всяких контор. И добили контору Мандривы они сознательно, чтобы пнуть черезчур дельных москвичей и уничтожить товарно-денежные отношения, чтобы дистрибутив от них не зависел. В итоге мы видим уже третий по счёту выпуск Магеи, который действительно "прежняя Мандрива". Посмотрите на досуге и сравните с Мандривой.
>Mandriva была банкротом когда роса потратила на неё кучу денег.Дебилы, что тут скажешь, пустили деньги в трубу, скоро так и сами банкротом станут, если еще не, что пока скрывают.
>...И добили контору Мандривы они сознательно...Вот о чем я и говорю. Хотели добить контору, а добили именно дистр. От того что бы возглавить OpenMandriva и рулить мандривой гордо отказались
>...А вот магеевцы действительно молодцы - они организовали действительно свободный софт без зависимости от всяких контор...
Я вообще не против Магеи. Пусть живут и существуют. Но это уже другой дистр всё же.
Мне не нравится только их антирусские настроения...>...чтобы пнуть черезчур дельных москвичей...
Как бы теперь не получилось что хотели пнуть москвичей, а угробили Linux в России.
Только у Росы есть шанс внедрится в госаппарат и корпорации, как бы вы к Росе не относились, но это единственный шанс Линукса в России.
Добить Мандриву надо было по-любому, молодцы, так как 2010.2 - последняя нормальная Мандрива, а всё, что после - пародия. И правильно, что отказались от OpenMandriva - нафига рулить пародией на дистр?!
> Мне не нравится только их антирусские настроения...Не правда, отношение магеевцев к русским очень хорошее, плохое отношение только к дельцам из Росы, которые кромсали святое. У Магеи сильное русское сообщество, хорошие переводы сайта
http://www.mageia.org/ru/
http://www.mageia.org/langs/report.php
полные переводы софта, проверьте сами http://svnweb.mageia.org/soft/i18n-tools/check_for_translati...
и так далее, нет и тени сомнения в "антирусских настроениях", напротив, очень доброжелательно.
> Как бы теперь не получилось что хотели пнуть москвичей, а угробили Linux в России.Не надо списывать на Магею, они защищали свой дистрибутив от дельцов, а гробили Linux в России как раз дельцы.
> Только у Росы есть шанс внедрится в госаппарат и корпорации, как бы вы к Росе не относились, но это единственный шанс Линукса в России.Насильно мил не будешь.
> Насильно мил не будешь.Эх да при чём здесь это. Независимо от этого у меня будет MagOS, у вас Магея или что-то ещё более милое сердцу.
Миссия Росы пробиться не на наши домашние компы и в наши сердца, а в массы - в школу, в госcтруктуры, корпорации. Они могут участвовать в конкурсах, заключать договоры. В конце концов они могут давать проценты продажным чиновникам и бюрократам, которые сейчас грееются на процентах от оффтопика. Главное что это Линукс. И надо его, Линукс поддерживать в лице Росы, помогать чем можем. Если не из любви, то по-христиански, любя врагов своих.
Если были бы у Альта шансы на эту миссию я бы сделал бы по тексту sed s/Роса/Альт/ если у Магеи то sed s/Роса/Магея/
У нас есть шанс сейчас что-то сделать. Не сделаем - останется только ныть потом всю жизнь и искать виноватых....
Я ругаюсь больше из-за того, что MagOS был на Mandriva, и потому должен был стать на Mageia, но никак не на Rosa. А за поддержку Linux в России спасибо.
Почему не на Роса?
2011 мандрива и роса очень близки. Роса только более красива конечно.
Опять же для Росы есть АБФ. Она полностью собирается в России территориально.
Ее качество зависит от разработчиков, которые участвуют в разработке. Этим разработчиком может стать практически любой заинтересованный человек. Компания следует политике выбора лучших и осмысленных решений. Поэтому если кто-то сторонний будет показывать почему то или иное решение более правильное, то оно обязательно появится в Росе.Следовательно поддерживая и делая этот дистрибутив лучше и лучше, мы делаем возможным получать решения не зависящие от других государств в прямой степени.
В моем понимании Магос, не столько дистр, сколько технология создания модульного дистрибутива ака слакс на основе пакетного. Существует сборка на основе магеи использующая идеи магос http://forum.mageialinux.ru/viewforum.php?id=22
ВОзможно в будущем будет и альтернативная версия Магос на основе репозиториев магея.
> В моем понимании Магос, не столько дистр, сколько технология создания модульного дистрибутива
> ака слакс на основе пакетного. Существует сборка на основе магеи использующая
> идеи магос http://forum.mageialinux.ru/viewforum.php?id=22
> ВОзможно в будущем будет и альтернативная версия Магос на основе репозиториев магея.Согласен, я не против создания ветки на магее, даже за. Просто времени нужно на это масса, не хватает...
А как там дела с апдейтами? Ядро обновить или какой-либо модуль (программу). Автоматом это можно сделать? А то руками мониторить пакеты грустно.
> А как там дела с апдейтами? Ядро обновить или какой-либо модуль (программу).
> Автоматом это можно сделать? А то руками мониторить пакеты грустно.Сборки делаются раз в месяц. Можно заменить просто папку MagOS
Была у нас идея сделать автообновление но рук не хватает.
я так понимаю MagOS - это дира с базовой системой?
а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломаных зависимостей? всеже пакетники не просто так придумали...да и вытягивать гиг каждый месяц - не комильфо :) (хотя при современных каналах это делов на 10 минут)
а где-нибудь можно посмотреть список софты, которая доступна из коробки?
> а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломанных
> зависимостей? все же пакетники не просто так придумали...Куда же они денутся?! Поломаются непременно.
>> а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломанных
>> зависимостей? все же пакетники не просто так придумали...
> Куда же они денутся?! Поломаются непременно.Пакетный менеджер в магос ни кто не удалял. В том и прелесть, что можно использовать преимущества модульной системы и при этом ставить софт как обычно из репозиториев с автоучетом зависимостей.
> я так понимаю MagOS - это дира с базовой системой?
> а не может выйти так, что какие-то дополнительные компоненты отвалятся из-за поломаных
> зависимостей? всеже пакетники не просто так придумали...в MagOS используется rpm и все зависимости соблюдены.
При выключении модулей естественно зависисмости сломать можно, если к примеру включить гном и не включить gtk. На практике я использую системы с отключенными модулями без проблем
Посмотреть список можно здесь http://magos.sibsau.ru/repository/netlive/2012/MagOS/base
Модулей не так много, чтобы в них запутаться. Для минимальной сборки LXDE достаточно этого
00-kernel.xzm 35.30MB
10-core.xzm 77.70MB
20-x-base.xzm 72.24MB
21-x-gtk.xzm 39.02MB
31-x-lxde.xzm 20.78MB
40-1-drakconf.xzm 24.11MB> да и вытягивать гиг каждый месяц - не комильфо :) (хотя при
> современных каналах это делов на 10 минут)Пока только так, вытягивая гиг в месяц. Не думаю что это проблема сейчас.
Если вы используете MagOS на флешке как аналог gparted то обновляться каждый месяц и не обязательно.> а где-нибудь можно посмотреть список софты, которая доступна из коробки?
вот, выложил здесь http://magos.sibsau.ru/repository/netlive/2012/MagOS/rpmlist...
> вот, выложил здесь http://magos.sibsau.ru/repository/netlive/2012/MagOS/rpmlist...о, то что доктор прописал...
просто нужна система, чтобы не сильно по ресурсам тяжелая была (комп немного не новый, 2 гига оперативки), и чтобы ее непросто было срубить (а если срубить, то попроще восстановить)... для ребенка... а то со всяких контактов такая хрень лезет, что заблокировать всю эту хренотень хочется вместе с половиной тырнета
пока в дуалбуте с вендой должна пожить, если железо приживется - венду в коробочку сложу (под виртуалкой оставлю для тунца)
пасиб за помощь
что-то калигра офис весьма обрезан... только Words... а остальное в планах есть?
> что-то калигра офис весьма обрезан... только Words... а остальное в планах есть?libreoffice полностью входит в поставку
mike@localhost ~ $ rpm -qa | grep office
libreoffice-core-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-style-crystal-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-gnome-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-kde4-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-l10n-ru-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-pyuno-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-common-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-writer-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-draw-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-base-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-calc-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-impress-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
libreoffice-math-3.6.2-1-rosa2012.1.i586
это я видел... но интересует именно калигра - некоторые вордовые и экселовые файлы либра открывает весьма странным образом - разница с оригиналом ощутима :)
часто бывает так, что каллигра показывает такие доки ровнее (а иногда наоборот - калигра чудит, а либра/опёнок нормально работают)
> это я видел... но интересует именно калигра - некоторые вордовые и экселовые
> файлы либра открывает весьма странным образом - разница с оригиналом ощутима
> :)
> часто бывает так, что каллигра показывает такие доки ровнее (а иногда наоборот
> - калигра чудит, а либра/опёнок нормально работают)Можно модуль собрать и будет калигра.
> Можно модуль собрать и будет калигра.Вот собрал и выложил здесь http://files.magos-linux.ru/upload/index.php?subcat=44
Положите модуль в папку MagOS-Data/modules чтобы он загружался автоматом
или в MagOS-Data/modules чтобы только по указанию (load= или просто двойным щелчком)
Обновления больной вопрос. За время, что Магос существует вопрос неоднократно поднимался. Варианты обсуждали разные, но пока так. Замена одного каталога. Раз или два Михаил выпускал обновления для архива http://magos-linux.ru/index.php?option=com_agora&task=topic&..., тогда качать не гиг, а существенно меньше. Но как-то не прижилось.
> Обновления больной вопрос. За время, что Магос существует вопрос неоднократно поднимался.
> Варианты обсуждали разные, но пока так. Замена одного каталога. Раз или
> два Михаил выпускал обновления для архива http://magos-linux.ru/index.php?option=com_agora&task=topic&...,
> тогда качать не гиг, а существенно меньше. Но как-то не прижилось.Да, можно через xdelta делать бинарные патчи. Но это только с целью уменьшения траффика.
В результате всё равно подменять папку MagOS...
патчи xdelta перестал делать потому что в результате получается архив, который по содержимому совпадает с оригинальным, но имеет другие суммы md5.
> Можно заменить просто папкуА почебы вам мамку не заменить?
> Была у нас идея сделать автообновление но рук не хватает.
А это уже банальная классика: не умеешь работать головой - работай руками... но если и рук не хватает...
Если следовать вашей логике, то Toyota это тоже русское достояние.
Q: Как выявить разработчика MagOS в треде?
A: Если в посте есть слово "неубиваемая", то автор поста - разработчик MagOS.
Реальных разработчиков не много. Даже если все тут засветятся на всех троллей опеннета не хватит. А вот людей кто магос использует думаю не мало, что плохого в том, что мы тут отметимся добрым словом :)
> Реальных разработчиков не много. Даже если все тут засветятся на всех троллей
> опеннета не хватит. А вот людей кто магос использует думаю не
> мало, что плохого в том, что мы тут отметимся добрым
> словом :)Вы правы реальных мало, поэтому чтобы не заниматься ерундой можно разрабатывать свой дистрибутив на базе Linux. Сделать свой дистрибутив можно, но все дистрибутивы Linux на 99% одинаковы, и только 1% их отличает друг от друга и то этот процент несущественен. Я ни в коем случае не хочу обидеть автора, данной сборки Linux, я знаю, сколько трудов стоит этот процесс, и самое главное времени. В чем изюминка данного дистрибутива кроме крылатой фразы не убиваемая? Перефразирую, в MagOS есть личные патчи улучшавшие тот или иной компонент системы, которые прямо или косвенно влияют на работоспособность и стабильность системы?
P.S. Ни в коему случае не хочу обидеть автора MagOS, я просто хочу понять в чем отличие данного творения от тех что уже есть.
> я просто
> хочу понять в чем отличие данного творения от тех что уже
> есть.Коллега, я доводов привёл достаточно, на мой взгляд, посмотрите сообщения повыше, повторяться не буду.
А ещё лучше скачайте сборку и попробуйте что это такое.
> P.S. Ни в коему случае не хочу обидеть автора MagOS, я просто
> хочу понять в чем отличие данного творения от тех что уже
> есть.Вероятно, более ориентировано на патриотично настроенных хомячков. Что ж - каждому своё.
Если взять дистр Росы, доустановить lxde, gnome и кучу софта, буквально на все случаи жизни. Затем разбить на модули и собрать аналогично тому, как это сделано в слакс то получится MagOS. Личные патчи безусловно есть, все доступно на гитхабе, смотрите. Часть из них то, что может работать в Росе отправляется разработчикам росы. Исправленые баги, собранные пакеты и т.п. Есть ли здесь для вса изюминка?
Автору MagOS стоит поучиться сдержанности, и главное научится корректно давать ответ на поставленный вопрос. А фразы типа не убиваемая абсолютно не вызывает интереса к вашему проекту. Никакой конкретики не было сказано, только громкие фразы, что в свою очередь дает полное представление о том, какое будущие ждет проект.-Доктор эта операция опасна?
-Не знаю, попробуем, узнаем...
P.S. Тапочки, произведенные другой страной, на русском человеке русскими тапочками не становятся.
а вы смешной :)
> Автору MagOS стоит поучиться сдержанности, и главное научится корректно давать ответ
> на поставленный вопрос. А фразы типа не убиваемая абсолютно не вызывает
> интереса к вашему проекту. Никакой конкретики не было сказано, только громкие
> фразы, что в свою очередь дает полное представление о том, какое
> будущие ждет проект.Коллега, я не отношусь к тем дуракам, которые говорят от том, в чём не разбираются.
Я отношусь к тем дуракам, которые говорят то, о чём думают.Поэтому если я говорю "неубиваемая", то значит у меня есть на то основания.
Если вам нужны конкретные ответы, задавайте конкретные вопросы, отвечу как смогу.
Если вы считаете мои слова не соответствующими действительности - аргументируйте, коллега!
Если у вас филологические претензии к слову "неубиваемая", то я могу предложить такой вариант "живучая настолько, насколько живуч статический live-дистрибутив". По смыслу это выражение идентично, но вот оперировать им, уж простите, менее удобно.
Видимо сейчас модно подмазываться к роспилу чтобы чего-то урвать. Пусть они хапнут побольше, а мы поменьше, но тоже хорошо всем. RоsspilOS. Интересно кто следующий подмазываться будет. Ситуация с национальной ОС - это золотое дно как с дорогами - делают, делают дороги, а дорог всё равно нет, но бюджет освоен. Вот только отношение к таким осваивателям одно - шестерки.
не переживай, программеры и майнтейнеры к распилу допущены не будут, есть те, кто попилит все до того, как оно дойдет до исполнителей
Всё так, hoopoe, но ведь тут не просто программеры и майнтейнеры, а дистрибутив толкают под названием MagOS. Значит, кому-то это выгодно, и пахнет каким-то наваром. Просто так без навара нафик бы кому эта Rosa сдалась, весь сброд там собрался. Эту Росу везде поносят.
Я вот понимаю если бы взяли приличный дистрибутив, к примеру, Fedora, Debian и т.д., и на нем бы делали MagOS - вышел бы не RоsspilOS, но это не выгодно - навара нет. Ну кто поведется на лозунги о патриотизме? Чушь это всё. Будто бы MagOS делают из патриотизма. У нас как: есть лозунг, на него клюют, шестачат, кормятся.
Хотя может еще и остались рьяные патриоты, кто клюнул на лозунг, кто-то кормится за счет дураков, а кто-то верит в идеологию и говорит: ну пусть кормятся они, зато вроде патриотично.
То есть тут либо навар, либо дураки. Хотя у нас, как известно, дураки и дороги, и дороги от слова "дорого".
> Хотя может еще и остались рьяные патриоты, кто клюнул на лозунг, кто-то
> кормится за счет дураков, а кто-то верит в идеологию и говорит:
> ну пусть кормятся они, зато вроде патриотично.
> То есть тут либо навар, либо дураки. Хотя у нас, как известно,
> дураки и дороги, и дороги от слова "дорого".Каждый судит других по себе....