Компания Xyratex объявила (http://www.xyratex.com/news/press-releases/xyratex-advances-...) о покупке у Oracle всех активов и интеллектуальной собственности, связанной с разработкой свободной кластерной файловой системы Lustre (http://www.lustre.org), используемой в 60 из 100 самых мощных суперкомпьютеров мира. Компания Xyratex имеет длительный опыт внедрения систем на базе Lustre и ранее выступала в качестве одного из вендров, предоставляющих альтернативную коммерческую поддержку для решений на базе Lustre.Так как бизнес Xyratex непосредственно зависит от ФС Lustre, ожидается, что в руках нового владельца Lustre достигнет новых высот в своём развитии. В анонсе Xyratex упоминается намерение не только продолжить развитие Lustre как открытого проекта, но и обеспечить возможность участия в разработке Lustre заинтересованных представителей сообщества.
В руки Oracle проект Lustre попал после поглощения Sun Microsystems. После того, как компания Oracle продемонстрировала (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29237) отсутствие интереса к развитию Lustre, рядом крупных вендоров, в числе которых и Xyratex, заинтересованных в дальнейшем развитии и независимой поддержке файловой системы Lustre, был создан альянс OpenSFS (http://www.opensfs.org/), нацеленный на поддержание Lustre на плаву в случае стагнации развития проекта в руках Oracle.
URL: http://www.xyratex.com/news/blog/xyratex-assumes-ownership-l...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36171
Распродажа начинается, как знать может что то другое тоже выставят за ненадобностью
MySQL ?)
Да кому нужно название? Нужен Монти, а он птица хитрая
Ну и кому нужен Монти? Коммерсантов вокруг мало? Ню-ню ...
монти уже на швабре вон ноет про то, что его nosql абидили - считай закончил свой эпик вэй.
> - считай закончил свой эпик вэй.Судя по тому что ряд дистров стал переползать с mysql на maria db, все только начинается :)
политика. Монти дал денег - вот и переползают. У него же милиард который он получил за MySQL.
> политика. Монти дал денегКому? Нельзя ли пруфов? Или у вас от батхерта совсем крыша едет? И кстати, что мешало ораклу "дать денег", если все так просто? Как по мне так майнтайнеров дистров просто беспокоит политика оракла и такой хоккей им не нyжен.
> политика. Монти дал денег - вот и переползают.Мне не давал, а обдумываю.
PS: врать не надоело?
кому не дал - у тех стадный рефлекс :-)
Все переходят - а я что лох?а если серьезно - ты прекрасно знаешь что достаточно перевести основные дистрибутивы - и остальные должны будут перейти, так как пользователи будут требовать именно то что в основных.
Иначе столкнуться с оттоком пользователей - а без пользователей проект это просто расспил денег.
тот же самый монти - пытался отжать у Oracle его... Видимо за просто так..
Вот кому нужен этот рекетир - не понятно.
> Вот кому нужен этот рекетир - не понятно.Этот "рекетир" между прочим, ключевой автор данного софта. А вот оракл - просто бездарные толстосумы с баблом, мнящие что если есть бабло то все будет по ихнему. Ага, щаз.
>> Вот кому нужен этот рекетир - не понятно.
> Этот "рекетир" между прочим, ключевой автор данного софта. А вот оракл -
> просто бездарные толстосумы с баблом, мнящие что если есть бабло то
> все будет по ихнему. Ага, щаз.этот реккетир - продал все свои права. Сознательно продал, ему никто нож к горлу не ставил. То есть он по сути никто.
Этот реккетир требовал передачи ему прав на каждый патч который был прислан в MySQL - то за что сейчас пытаются поливать грязью Oracle/Sun.
что позволило ему продать весь труд тех кто присылал патчи и получить деньги только себе.
Но что-то поливания его грязью не наблюдается - почему так? Потому что он создал себе образ великомученика в борьбе к корпорациями?Мне жаль что у вас короткая память :-)
> Но что-то поливания его грязью не наблюдается - почему так?Потому что его код видели авансом, а вот от оракла заранее получается ожидать только жадности и подстав. Если они изменятся к лучшему -- наверняка не только я буду рад, да только шансов мало.
видели авансом? когда он выпускал закрытые фоки?
Когда наживался на том что другие ему присылали патчи?От оракла кстати подстав в этой области не было - и закрытие тестов - достаточно логично объяснено.
Ситуации когда по сети гуляют эксплойты - никому не нужны.
Да и у Oracle есть пример как так поступать - далеко ходить не надо - RedHat - который позволяет на посмотреть патчи только если ему за это заплатить. Нет денег - значит что за патчи наложены - вам знать ненадо. Что мы тут исправили - вас не касается..
Охрененная кооперация - не находите ? А уж как без подстав - о чем маинтейнеры дебиана прямо им в глаза говорили.. Вы об этом забыли ?
Правильно - есть корпорации - они зло по определению, когда тоже самое делают "доверенные" люди/компании - это почему-то злом не является. Лицемерие в полный рост?
> Когда наживался на том что другие ему присылали патчи?Ещё раз: copyright reassignment -- это такой себе statement of intentions. И, повторюсь, __Вам__ в него кого-либо носом тыкать не пристало. Это вот с nuclight, скажем, можно подискутировать на предмет различных последствий множественного и единственного держателя авторских прав, потому что он не будет настолько предвзят.
> От оракла кстати подстав в этой области не было - и закрытие
> тестов - достаточно логично объяснено.
> Ситуации когда по сети гуляют эксплойты - никому не нужны.Да-да, конечно.
> Да и у Oracle есть пример как так поступать - далеко ходить
> не надо - RedHat - который позволяет на посмотреть патчи только
> если ему за это заплатить. Нет денег - значит что за
> патчи наложены - вам знать ненадо. Что мы тут исправили -
> вас не касается..За что спасибо именно ораклу, Вы как-то забыли об этом упомянуть.
> Охрененная кооперация - не находите ? А уж как без подстав -
> о чем маинтейнеры дебиана прямо им в глаза говорили.. Вы об
> этом забыли ?Несклеротик Вы наш, выньте своё бревно, а потом уж за нашими приходите.
> Правильно - есть корпорации - они зло по определению, когда тоже самое
> делают "доверенные" люди/компании - это почему-то злом не является.
> Лицемерие в полный рост?Корпорация -- одна из форм ухода от личной ответственности за поступки.
Вот бы они Solaris открыли или хотя бы продали кому-то.
> Вот бы они Solaris открыли или хотя бы продали кому-то.ЕМНИП, стараниями Митника Сунь была вынуждена открыть исходники солярки. Впрочем, я могу путать, а гуглить лень.
Было бы славно, да и Ораклам это выгодно - избавляются от не нужного им "хлама" в виде программистов ее разрабатывающих, получая при этом кучу положительного пиара. Плохо то, что нет сейчас конторы уровня "санок".
>> Вот бы они Solaris открыли или хотя бы продали кому-то.illumos продолжает разработку открытой солярки
>>illumos продолжает разработку открытой соляркикоторая уже не совсем совместима с оригиналом и которую уже норовят форкнуть :-D
ZFS?
> ZFS?у Оракла есть BTRFS, а создавать себе же конкурента они не будут.
Вот помочь конкуренту RedHat - это завсегда :)
Вы упоролись? У Oracle есть ZFS, btrfs есть у RedHat и в неё вкладывают деньги не из-за того, что она такая их себя крутая (кривая до ужаса), а тупо по тому, что в Linux ничего другого нет.
И то, у ZFS еще куча интересных плюшек есть.
Я, возможно, что-то путаю, но припоминаю, что BTRFS - разработка именно Оракла, начатая в противовес Сановской ZFS. Так что они обе у Оракла. Но КрасноШапка активно подпиливает БТРФС - это да. Или Оракл уже отдал БТРФС в открытое плавание?
А там отдавать нечего. Основной репозиторий - линуксовое ядро, лицензия соответствующая. Архитект в оракле уже не работает. Торговой марки нет, вроде. Код оракловцы не пишут.Это ж фишка GPL - код (в какой-то степени) контролирует тот, кто его развивает в данный момент и чья реализация широко распространена. Правда, с "GPLv2 only" в эту схему патенты влезть могут - но здесь, вроде, не тот случай.
брехня. легко проверить. вот список рассылки http://vger.kernel.org/vger-lists.html#linux-btrfs вот к примеру оттуда:
> Signed-off-by: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>
> From: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org...
> On Thu, Dec 20, 2012 at 04:43:06PM +0800, Jeff Liu wrote:
> Signed-off-by: Jie Liu <jeff....@oracle.com>
> Signed-off-by: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org...
а также там есть и сюзе, и рх, и гугл, и куча ещё.зыж
свои фантазии хоть проверяйте.
> Вы упоролись? У Oracle есть ZFS, btrfs есть у RedHatВы упоролись? Сначала Крис Мэйсон, архитект btrfs, натурально работал в оракле. Но потом btrfs был взят в майнлайн, а Крис через энное время вообще свалил в Fusion IO. По прежнему оставаясь центром компетенции разработок btrfs, через которого делаются мержи кода в оную. Так что в этом плане у некоего Fusion IO - длиннее чем у редхата и оракла вместе взятых. Это не отменяет того факта что в разработке btrfs со стороны оракла есть разработчики. А может и со стороны редхата. Однако жестко диктовать кому-то что-то они в такой схеме вообще никак не смогут.
По-моему сейчас там из оракла никого. И да, диктовать в такой схеме вообще никто не может, судя по всему. Что радует.
в гадалки пошёл?
и правильно, там от тебя больше пользы.зыж
вон выше ответил.
не только "есть", но ещё и за коммиты отвечают.
> По-моему сейчас там из оракла никого.Как минимум я вижу из коммитеров Miao Xie, и он вроде как к ораклу относится. Но это рядовой разработчик, никаких судьбоносных решений он не принимает. Но баги давит хорошо. Собственно, акулы бизнеса не так уж плохи. Покуда в узде удается держать.
> ZFS?Еще нормальная поддержка Sparc'ов.
>ZFS?а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
по крайней мере планам взаимной интеграции zfs и lustre сабж вбил осиновый кол.да и саму её используют либо фрибсдишнеги (которых не удивлюсь даже меньше, чем пользователей zfsonlinux) в кастрированном виде (!!!), либо в застенках соляры (в той малой части, где соляра каким то чудом не является прослойкой между спарками и субд оракл).
т.е. о развитии и распространении говорить не приходится.
зыж
вон в матрице люстры http://wiki.lustre.org/index.php/Lustre_2.0
соляра даже не упоминается
>>ZFS?
> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.
> по крайней мере планам взаимной интеграции zfs и lustre сабж вбил осиновый кол.
Так были только планы.
> да и саму её используют либо фрибсдишнеги (которых не удивлюсь даже меньше,
> чем пользователей zfsonlinux)Меньше-больше народу её использует, вам-то какое дело? Используют в продакшене наравне с классической файловой системой и хорошо используют и не плюются, в отличие от Experimenatal Btrfs.
> в кастрированном виде (!!!)
В каком месте? В месте поддержки проприетарного протокола SMB от Microsoft? Так это заводится один раз "сбоку" и больше не свистит.
> , либо в застенках соляры
Что ещё за "застенки операционной системы"? Кто его придумал?
> (в той малой части, где соляра каким то чудом не является прослойкой между спарками и субд оракл).
Чего? ZFS, вообще-то, сертифицирована для работы в конфигурации с СУБД Oracle.
> т.е. о развитии и распространении говорить не приходится.
Да уж и не говорите. А то полную ахинею несёте.
>> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
>Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.это потому что ты маленький и глупый:
>В планах Sun: интеграция файловой системы Lustre в операционную систему Solaris, перевод Lustre на базу файловой системы ZFS и продолжение развитие Lustre для Linux.http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11999
очевидно, что у оракла этого в планах уже нет.
зыж
>Чего? ZFS, вообще-то, сертифицирована для работы в конфигурации с СУБД Oracle.тогда ссылочкой на этот сертификат не составит сложности поделится, не так ли?
то что оракл может работать (с грехом пополам) на zfs (как и рэйзерфс, да даже фат) ещё не делает её сертифицированной.
на данный момент нет НИ ОДНОГО слова "zfs" в официальной документации по установке оракла.
>>> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
>>Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.
> это потому что ты маленький и глупый:
>>В планах Sun: интеграция файловой системы Lustre в операционную систему Solaris, перевод Lustre на базу файловой системы ZFS и продолжение развитие Lustre для Linux.
> http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11999Опять повторяю: ЭТО ТОЛЬКО ПЛАНЫ. Так лучше?
> очевидно, что у оракла этого в планах уже нет.
И не было никогда.
> зыж
>>Чего? ZFS, вообще-то, сертифицирована для работы в конфигурации с СУБД Oracle.
> тогда ссылочкой на этот сертификат не составит сложности поделится, не так ли?Есть официальный документ: http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris10/d...
По Btrfs отписка: http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg19006.html
> то что оракл может работать (с грехом пополам) на zfs (как и
> рэйзерфс, да даже фат) ещё не делает её сертифицированной.Да ну!
> на данный момент нет НИ ОДНОГО слова "zfs" в официальной документации по установке оракла.
Читай лучше.
>Опять повторяю: ЭТО ТОЛЬКО ПЛАНЫ. Так лучше?Уже НЕ планы. т.е. развиваться в эту сторону НЕ будет.
Что из этих "НЕ" тебе как серпом по.. логике?>> на данный момент нет НИ ОДНОГО слова "zfs" в официальной документации по установке оракла.
>Читай лучше.засим официально объявляю айзена вруном и треплом.
>>> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
>>Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.
> это потому что ты маленький и глупый:
>>В планах Sun: интеграция файловой системы Lustre в операционную систему Solaris, перевод Lustre на базу файловой системы ZFS и продолжение развитие Lustre для Linux.это сделали теже люди - хоть и под другой вывеской. достаточно глянуть в релиз мап для Lustre 2.4
да они в 2.0 собирались.
для этого в общем и подняли мажор.
но теперь уж чтож. см. сабж
> да они в 2.0 собирались.
> для этого в общем и подняли мажор.
> но теперь уж чтож. см. сабжмажор подняли по другой причине. Lustre 2.0 - это наследник проекта CMD3 - aka clastered metadata v3.
тестовый проект спонсированный HP - поддержка up 32 MDS (MDT) и все такое.
полностью другая архитектура / разбиение на слоии и тп..
Код даже прошел приемочное тестирование у HP - но был выключен по причине того что не все доделано было что хотелось, и ему требовался новый формат диска - что не позволяло сделать upgrade без полного переформатирования (см. опцию iam в mkfs.lustre).Планы по использованию ZFS - а точнее zvol - появилось где-то перед или сразу после покупки sun'ом - и люди из lustre team - неплохо отметились в требованиях и оптимизациях zfs, как впрочем и в создании порта OFED на солярис.
а остальное лирика.
Ура!
Почему?
Рожденный брать, давать не может... (С) Михаил Задорнов
> Рожденный брать, давать не может... (С) Михаил Задорновда нет - давать они как раз таки пытались.. Но код был такого же качества - как в GO-OO который не брали в OOO. то есть что-то мы добавляем - а то что кроме этого поломали все остальное - это не интересовало никого. В результате патч можно было рассматривать только как prof of concept - и переписать заново.
Но что ж - и за такой "вклад" в люстру - спасибо.
> Но код был такого же качестваТы его смотрело? видело? понимало?
Видел, анализировал и ревьвил. И Шигорин об этом в курсе - в отличии от тебя.
После чего код был отвергнут - а мне пришлось писать с 0 и делать это правильно, а не через хаки и коментаренье кусков кода.
> Почему?Потому что в оракле бы точно сдохло.
интересно, теперь будут ли какие-то попытки интегрировать это дело в ядро.
а то вон ceph уже там и вроде не плохо себя чувствует.
>> Почему?
> Потому что в оракле бы точно сдохло.Майкл, а ты в Оракле не работал, не? Тогда откуда мнение имеешь?
где-то слышал такое высказывание - не обязательно наступать в г., чтобы убедится что это г.
птицу видно по помёту.зыж
ты ещё и в мс вступи, угу.
>>> Почему?
>> Потому что в оракле бы точно сдохло.
> Майкл, а ты в Оракле не работал, не? Тогда откуда мнение имеешь?понимаешь T-платформ где работал Майкл - не любили покупать поддержку Lustre - при этом продавали ее, при этом пытаясь выжать что-то из форумов. А сейчас эта возможность умерла.. а как поддержку делать - не понятно.. Вот человечек из московского отделения даже на LUG приезжал - пытался "познакомиться" и набивался - "вам же не сложно будет ответить иногда на вопросы"...
человека этого звали - Плюсин Сергей Владимирович - Инженер по HPC и системам хранения данных /как указано на визитке/.
Как-то вот так..
Mainstream люстры уже давно в руках OpenSFS.
Так по какому случаю такая радость то?
патенты выкупили, написано же
> патенты выкупили, написано жепатентов там небыло. Единственный патент который пытались получить - это commit on share - но его так и не получил Sun. Интелектуальная собственность это чуть другое - система тестирования, кластера, весь ИТ, клиенты и тп.
Поверь - я знаю ситуацию сильно лучше.
> Так по какому случаю такая радость то?По случаю что оракл хоть тут не стал просто тупо гнобить очередной проект, как это случилось с опенофисом, мускулем, явой и чем там еще, что они урвали от саней.
>> Так по какому случаю такая радость то?
> По случаю что оракл хоть тут не стал просто тупо гнобить очередной
> проект, как это случилось с опенофисом, мускулем, явой и чем
> там еще, что они урвали от саней.еще раз - то что у Oracle - уже давно не mainstream - и проект развивается в совсем других руках под эгидой OpenSFS. все что есть - покупка trademark, клиентов и инфрастуктуры.
Ну дык потому и радость - у оракла хватило силы воли признать что гнобилка сломалась.
давай не будешь рассуждать о том чего не знаешь? а я выносить внутренную кухню на всеобщее обозрение не хочу.Скажу лишь одно - oracle тут по сути не причем - так получилось часть народа ушла сама по себе на новый проект, части захотелось больше власти и это назревало не в oracle - а еще раньше.
И в какой-то момент у oracle осталось всего 3 разработчика среднего звена без архитекторов. Что могли они сделали - но сделать много не могли по определению.
Как-то так.Так что давай не будешь рассуждать о том о чем не в курсе...
> а я выносить внутренную кухню на всеобщее обозрение не хочу.Тогда с молчания и стоило начинать.
> Скажу лишь одно - oracle тут по сути не причем - так получилось
Занавес.
> И в какой-то момент у oracle осталось всего 3 разработчика среднего звена
> без архитекторов. Что могли они сделали - но сделать много не могли по определению.
> Как-то так.Может, и Вас когда-то озарит наконец, почему "так получается"...
> Может, и Вас когда-то озарит наконец, почему "так получается"...о.. я думаю вы работали там и знаете кухню изнути :-) или как обычно затычка?
лана - сходите к Umka и спросите - почему он ушел и кто ушел с ним вместе.
А так же - почему появился Whamcloud :-)
если он еще захочет с вами общаться - то может быть расскажет.после этого задумайтесь о озарении..
>> Может, и Вас когда-то озарит наконец, почему "так получается"...
> о.. я думаю вы работали там и знаете кухню изнути :-)Думаю, я видал разные места, а про оракловую кухню как раз в части одного из бывших сановских подразделений знаю из первых рук.
> лана - сходите к Umka и спросите - почему он ушел и кто ушел с ним вместе.
> А так же - почему появился Whamcloud :-)
> если он еще захочет с вами общаться - то может быть расскажет.Не вижу, почему бы не захотел, но у меня нет его нынешних контактов. Буду благодарен, если передадите ему привет и просьбу черкнуть почтой для возобновления.
раз вы так много видели - то ответьте на вопрос - как oracle мог повлиять на то что braam ушел за полтора года до слияния? умка за год, никита за год, половина состава колибри ушли перед слиянием.Да да.. Это все ужасный Oracle виноват. только вот тогда люстра была не в Oracle...
Отчасти виноват ваш любимец Монтли - который блокировал в течении полугода слияние - что ударило сильно по всем подразделениям Sun, и там были вынуждены провести вторую волну сокращений. За одно было урезано финансирование и все были в подвешенном состоянии. Но вот барыжника это не волновало - он просто пытался отжать для себя торговую марку - которую он уже раз продал.Не задумывались с этой стороны?
Так что за развал Lustre надо благодарить барыжника из MariaDB, а не Oracle. Но ведь вы этому не поверите? и все равно будете считать что Oracle виноват в этом?
s/слияния/поглощения/g
Нет. Именно слияния - так как люди которые рулили в Sun и остались на тех же должностях.
Поглощение - когда меняют всех.Ну а по теме сказать есть чего? Вы уже порадовались за барыгу который угробил много хорошего?
Или радостно будете петь ему диферамбы?
Хотя на вас это так похоже.... Предвзятость сквозит во всем.
А еще смеете называть других MSSP ботами...
> Поглощение - когда меняют всех.Посмотрите хоть разницу между этими терминами, что ли. (hint: oracle к моменту сделки мог купить sun, обратное было неверно)
> Ну а по теме сказать есть чего? Вы уже порадовались за барыгу
> который угробил много хорошего?Нет-нет, что Вы -- конечно, во всём виноват гадкий Монти, а вовсе не честные и бескорыстные топ-манагеры что Sun, что Oracle, которые нагребали ассеты без применения головы и тем более совести.
> А еще смеете называть других MSSP ботами...
Или MSSP, или ботами. Тавтологии ни к чему.
> Нет-нет, что Вы -- конечно, во всём виноват гадкий Монти, а вовсе не честные и бескорыстные топ-манагеры что Sun, что Oracle, которые нагребали ассеты без применения головы и тем более совести.В тот момент гребсти нечего было. А то что задержка на пол года слияния ударила сильно по Sun - факт.
И виноват в этом этот вымогатель.Что тоже не оспоримый факт.
>[оверквотинг удален]
> не в Oracle...
> Отчасти виноват ваш любимец Монтли - который блокировал в течении полугода слияние
> - что ударило сильно по всем подразделениям Sun, и там были
> вынуждены провести вторую волну сокращений. За одно было урезано финансирование и
> все были в подвешенном состоянии. Но вот барыжника это не волновало
> - он просто пытался отжать для себя торговую марку - которую
> он уже раз продал.Не задумывались с этой стороны?
> Так что за развал Lustre надо благодарить барыжника из MariaDB, а не
> Oracle. Но ведь вы этому не поверите? и все равно будете
> считать что Oracle виноват в этом?"Слияние" с IBM тоже он блокировал? Или всё же SUN'овские барыги (топ-менеджмент), которые требовали от IBM недопустимость их сокращения?
> "Слияние" с IBM тоже он блокировал? Или всё же SUN'овские барыги (топ-менеджмент), которые требовали от IBM недопустимость их сокращения?При слиянии с IBM люстра умерла бы еще быстрее чем сейчас. Для тех кто в танке - у IBM есть конкурирующий продукт, и люстра его в свое время выжила с TOP1.
вы считаете 2 таких проекта IBM бы развивал ?:)Так что к вопросу о барыгах - там еще не ясно - тем более я очень сомневаюсь что вы работали в то время внутри Sun. IBM & Sun конкурировали в многих областях - так что это была бы более быстрая смерть.
> вы считаете 2 таких проекта IBM бы развивал ?:)Тут порой интересовались насчёт zfs/btrfs, было бы интересно послушать.
>> вы считаете 2 таких проекта IBM бы развивал ?:)
> Тут порой интересовались насчёт zfs/btrfs, было бы интересно послушать.man lustre-2.4-road-map
man osd-zfs
man LAD-2012
man LUG-2012материалы там есть по обоим топикам.
Хугатех - это звучит.
> Хугатех - это звучит.И ведь главное знаю отлично я
Как оно произносится
Но что-то весьма неприличное
На язык ко мне просится... Xyratex
(c) Владимир Семёнович
> Хугатех - это звучит.а HP (кто наклеивает свои наклейки на железо от Xyratex), DELL, Cray, Bull (кто покупает это же OEM железо) и тп.. звучит лучше?
Вы точно уверены что не пользуетесь жезом от Xyratex с другим лейблом ?:)
Можете уточнить, что у HP от Xyratex?
> Можете уточнить, что у HP от Xyratex?не знал даже - за исключением ровно этого факта (известного по другим каналам)
Скорее всего замена линейке SFS которая была с люстрой внутри.
но то что HP сократило свой отдел который занимался и присылал патчи на люстру - факт.но думаю эта ссылка поможет вам
http://inside-bigdata.com/xyratex-announces-oem-deals-with-d.../n this video SC12, Mike Stoltz from Xyratex describes the company’s ClusterStor products for HPC. Xyratex recently announced that HP and Dell will resell ClusterStor to power their advanced HPC clusters.
но что-то у меня есть сомнение что все ограничилось только HPC.
> Можете уточнить, что у HP от Xyratex?даже ходить далеко не надо.
http://www.xyratex.com/news/blog/ntap-engenio-impact-xyratex
Expanding our Tier 1 customer base beyond NTAP – we have grown our Tier 1 base of customers and associated revenue significantly since 2008. We now provide our data storage solutions to five of the top server and storage OEMs including Dell, EMC, HP, IBM, and NTAP. Recent acquisitions and design wins at these OEMs has led to a significant increase in revenue from this base of customers.если мой английский меня не подводит - тут перечислены те кто покупают OEM решения у Xyratex - не так ли?
как впрочем и http://www.theregister.co.uk/2012/05/11/xyratex_cloud_storage/
вообщем ищущий отыщет..
Как я понимаю, новых продуктов всё же ещё нет, но текущее предложение на DDN http://h20311.www2.hp.com/HPC/cache/278871-0-0-0-121.html ,вероятно, будет заменено.
уже есть. Во всяком случае первые поставки в прошлом месяце были.
а стальное.... не требуйте от технаря знания маркетинга :)
Скажите, а что Оракл сделал хорошего, один негатив последнее время?
хотя бы репозиторий redpatch - хороший ответ барыгам из Redhat которые зажимают список патчей которые они накладывают на ядро.
> хотя бы репозиторий redpatch - хороший ответ барыгам из Redhat которые зажимают
> список патчей которые они накладывают на ядро.Опять в лужу пёрнул? Во-первых, такой "redpatch" может изготовить любой окончивший школу (так что тебе это не грозит). А во-вторых - ты стыдливо умолчал, когда в нём был последний коммит.
да да, видимо любой может разобрать большой блоб который дает redhat на кучу патчей - не пользуясь RHN.redhat.com.
Ведь это же не жлобы из Redhat - которые делают обфускацию патча - прежде чем отдать наружу, внутри естественно у них все разобранно на части. И делают так что бы не дай бог никто не подсмотрел что же они делают, раз уж их GPL принуждает делиться. Если бы не принуждало - Redhat бы зажимал все с радостью.последний комит туда был 2 дня назад в чем легко можно убедиться
2 days ago rhel-2.6.32-279.22.1.el6 shortlog | log | treehttps://oss.oracle.com/git/redpatch.git/?p=redpatch.git;a=su...
Так что поздравляю вас совравши. Что еще скажет мисье всезнайка?
PS. пиши еще - твои коментарии вызывают здоровый смех а он продлевает жизнь.. Спасибо что продлил мне ее :)
> да да, видимо любой может разобрать большой блоб который дает redhatС каких это пор патч на сорц начал называться "блобом"? Хорошенькая подмена понятий. Вот ваш любимый оракл - тот да, соляру загнобил конкретно, вплоть до шатдауна сайта опенсоляриса в марте.
> Ведь это же не жлобы из Redhat - которые делают обфускацию патча
> - прежде чем отдать наружу, внутри естественно у них все разобранно на части.Такие НеЖлобы (tm) что аж сайт опенсоляры сносят, не говоря уж о каких либо сорсах.
> делиться. Если бы не принуждало - Redhat бы зажимал все с радостью.
О, вы нам решили рассказать о плюсах GPL относительно других лицензий и о плюсах проектов не зависящих от одной конторки? Да, в случае линукса это сильный плюс относительно соляр всяких :)
>> да да, видимо любой может разобрать большой блоб который дает redhat
> С каких это пор патч на сорц начал называться "блобом"? Хорошенькая подмена
> понятий. Вот ваш любимый оракл - тот да, соляру загнобил конкретно,
> вплоть до шатдауна сайта опенсоляриса в марте.а тех пор когда вместо 200 патчей из которых он состоит - у каждого из которых есть коментарий - вам предлагают большой один кусок в котором все перемешано и это нормально и это не называют блобом?
А хочешь посмотреть из чего оно состоит - будь добр платить денег.
Спасибо - хорошо подлизнул redHat - но будь добр подскажи где деваются все коментарии с патчей (как это было в el5 и раньших или в федоре)? Почему это redhat позволяет себе нарушать GPL - так как коментарии это часть кода.>> Ведь это же не жлобы из Redhat - которые делают обфускацию патча
>> - прежде чем отдать наружу, внутри естественно у них все разобранно на части.
> Такие НеЖлобы (tm) что аж сайт опенсоляры сносят, не говоря уж о
> каких либо сорсах.Покажите мне сначала где весь такой redhat выкладывает исходные патчи на ядро - потом поговорим.
А на счет остального - где это в opensource кто-то что-то обещал сделать?
Как и шапка много чего закрывала и закрывает;Остальной бред поскипан.