Всем привет.
Отзовитесь кто пробовал работать с KVM из под VirtualBox.
Интересует заработает ли он так вообще и есть ли какие траблы.Хотелось бы потренироваться, что-то прикрутить на виртуалке, прежде чем на продакшен поставить.
>Всем привет.
>Отзовитесь кто пробовал работать с KVM из под VirtualBox.
>Интересует заработает ли он так вообще и есть ли какие траблы.
>
>Хотелось бы потренироваться, что-то прикрутить на виртуалке, прежде чем на продакшен поставить.
>причем тут вообще одно к другому? Что мешает поднять виртуалку на VirtualBox и тренироваться?
Пока использовать VirtualBox не могу, потому и спрашиваю, был ли успешный запуск в VirtualBox-е, в гостевой системе KVM у кого-нибудь.
Возможно ли в VirtualBox (в госте) подымать виртуалки, которые будут запускаться в KVM?Это не теоретический вопрос, т.к. понятно теоретически - будет все работать.
Спрашиваю кто-нибудь практически пробовал? Есть проблемы?
>>
>
>причем тут вообще одно к другому? Что мешает поднять виртуалку на VirtualBox
>и тренироваться?Тут похоже имелось ввиду такое:
1. На имеющейся машине под Virtualbox поднять виртуальную машину
2. В этой виртуальной машине поставить Ност систему с KVM.
3. В этой хост-системе наделать виртуальных машин, с целью погонять технологию KVM.ИМХО, эт полный изврат...костыль на костыле.....
Неужели так сложно достать отдельную машину под отладку?
Или хотя бы поставить на имеющуюся машину, но не в Virtualbox, а на отдельный винт(раздел винта)....
>ИМХО, эт полный изврат...костыль на костыле.....
>Неужели так сложно достать отдельную машину под отладку?
>Или хотя бы поставить на имеющуюся машину, но не в Virtualbox, а
>на отдельный винт(раздел винта)....Дело в том, что нужно не просто погонять технологию KVM, а создать дистрибутив с этим самым KVM...
Догадываюсь, что возможно тут можно использовать chroot окружение и собирать там все что нужно.Но в VirtualBox-е есть снапшоты (очень удобно для исследований и проведения тестов) и возможность создать сеть из машин.
Если есть, что-то более практичное и функциональное - подскажите, буду рад узнать.
>>ИМХО, эт полный изврат...костыль на костыле.....
>>Неужели так сложно достать отдельную машину под отладку?
>>Или хотя бы поставить на имеющуюся машину, но не в Virtualbox, а
>>на отдельный винт(раздел винта)....
>
>Дело в том, что нужно не просто погонять технологию KVM, а создать
>дистрибутив с этим самым KVM...можно с этого места подробнее?
Дистрибутив в планах такой:
Gentoo + AlacrityVM + вэб-доступ для пользователей + различные фичи вроде статистики использования ВМ, нагрузка на сервер и пр..
Понятное дело, что это надо где-то собирать, тестировать, настраивать и пр...
Вот VirtualBox в принципе подошел бы. Не знаю где тестируют свою поделку ребята, которые пишут KVM - у меня пока только такой вариант.Я новичок и поэтому на голом железе это все делать лишь потеря времени, т.к. много времени уйдет на откаты в конфигурации при ошибках, глюках железа и пр., тем более и компьютер, который планируется использовать под сборку один. Т.е. на этом же компе придеться работать, т.е. нужна стабильность.
Конечно эти доводы не истина в последней инстанции, поэтому кто, съел уже на этом пуд соли посоветуйте, как подойти к этому делу более профессиональней что ли...
>Дистрибутив в планах такой:
>Gentoo + AlacrityVM + вэб-доступ для пользователей + различные фичи вроде статистики
>использования ВМ, нагрузка на сервер и пр..замах сильный...
>Понятное дело, что это надо где-то собирать, тестировать, настраивать и пр...
>Вот VirtualBox в принципе подошел бы. Не знаю где тестируют свою поделку
>ребята, которые пишут KVM - у меня пока только такой вариант.на голом железе и тестировали, пока не появились патчи на тему nested kvm (сначала для amd, теперь и для intel).
>на голом железе и тестировали, пока не появились патчи на тему nested
>kvm (сначала для amd, теперь и для intel).Про патчи для amd слышал, а вот про intel нет.. Источник можете указать?
>Всем привет.
>Отзовитесь кто пробовал работать с KVM из под VirtualBox.
>Интересует заработает ли он так вообще и есть ли какие траблы.
>Гы, думал я один такой извращенец. :-)
Работает. Ну, скажем так, запускается.
http://s57.radikal.ru/i158/1001/b9/2fa290b523d3.jpg
Серьезно пока не исследовал и про траблы в работе сказать ничего не могу.
Спасибо, это хорошая новость.
А вы для чего запускаете KVM в VirtualBox?
>Спасибо, это хорошая новость.
>А вы для чего запускаете KVM в VirtualBox?Я в процессе миграции с Windows на Linux.
На VBox установленном в Windows проверяю как работает то, что мне
потребуется в Linux.
:-)
У меня не запускается kvm под VirtualBox 3.1.4 (ubuntu).
tonys какой у вас процессор на хостовой системе? Дело в том, что у меня даже флаг процессора "vmx" в гостевой системе не появляется. Т.е. даже об инсталляции kvm не идет и речи.
Как вы смогли запустить у себя kvm?
>У меня не запускается kvm под VirtualBox 3.1.4 (ubuntu).
>tonys какой у вас процессор на хостовой системе? Дело в том, что
> у меня даже флаг процессора "vmx" в гостевой системе не
>появляется. Т.е. даже об инсталляции kvm не идет и речи.
>Как вы смогли запустить у себя kvm?tony@tony-desktop:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz
stepping : 11
cpu MHz : 0.000
cache size : 0 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 5
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm constant_tsc up rep_good pni monitor lahf_lm
bogomips : 5046.27
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
Странно у меня почти такой же процессор: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHzИнтересно в чем же тут дело. В интернет пишут, что рекурсивную виртуализацию пока или нельзя вообще использовать на процах Intel или можно но не на всех процессорах.
А как вам удалось запустить виртуальную машину с windows если среди флагов процессора я не вижу флага "vmx"? Какая у вас версия virtualbox?
Ага, кажись понял... Вы случаем не qemu используете? Наверное просто запускаете windows не через KVM, а через Qemu! На скриншоте смутно но видно, что в наличии подключение к qemu.Хотя я не уверен в этой версии, но возможно так есть.
>[оверквотинг удален]
>не на всех процессорах.
>
>А как вам удалось запустить виртуальную машину с windows если среди флагов
>процессора я не вижу флага "vmx"? Какая у вас версия virtualbox?
>
>Ага, кажись понял... Вы случаем не qemu используете? Наверное просто запускаете windows
>не через KVM, а через Qemu! На скриншоте смутно но видно,
>что в наличии подключение к qemu.
>
>Хотя я не уверен в этой версии, но возможно так есть.Да в качестве гипервизора - qemu. Только сейчас более внимательно посмотрел :-)
Потери в производительности гостевой windows ощутимы?
>Потери в производительности гостевой windows ощутимы?Наверно. :-) Во всяком случае проц постоянно на 50% загружен.
Я не занимался серьезным тестированием такого изврата.
:-)
Как я уже написал выше мне просто было интересно посмотреть как выглядит KVM.
Естественно, что после перехода на Linux необходимость запуска гостя в госте мне
вряд ли понадобится.
