После того как весной 2010 года компания EditShare заявила (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26224) о намерении открыть исходные тесты видеоредактора Lightworks (http://www.lwks.com/) и выпустить (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26707) версию для Linux, сроки из года в год переносились. Несколько часов назад на сайте проекта появилось объявление (http://www.lwks.com/index.php?option=com_kunena&func=view&ca... с информацией о намерении выпустить публичную бета-версию Lightwork для Linux до конца первого квартала 2013 года. Принять участие в бета-тестировании сможет любой желающий. До выхода бета-версии будет проведено закрытое альфа-тестирование, доступное только для избранного круга лиц. Примечательно, что бета версия для Linux будет выпущена одновременно с бета-версией нового выпуска для Windows. Точная дата начала тестирования и информация о новой схеме лицензирования будет опубликована позднее.<center><a href="http://www.redsharknews.com/media/k2/items/cache/873514e130e... src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1355506542.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
Lightworks относится к категории профессиональных инструментов и активно используется в киноиндустрии, конкурируя с такими продуктами как Apple FinalCut (http://ru.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Studio), Ulead MediaStudio и Pinnacle Studio. Использующие Lightworks монтажёры не раз побеждали в технических номинациях премий Оскар и Эмми. Редактор отличается удобным интерфейсом и непревзойденным набором поддерживаемых функций, среди которых большой набор средств для синхронизации видео и звука, возможности по наложению разнообразных видеоэффектов в режиме реального времени, "родная" поддержка видео с разрешением SD, HD и 2K в форматах DPX и RED, средства для одновременного редактирования данных, снятых на несколько камер, задействование GPU для ускорения вычислительных задач.
URL: http://www.redsharknews.com/technology/item/293-important-br...
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35612
> После того как весной 2010 года компания EditShare заявила о намерении открыть исходные тесты видеоредактора Lightworks и выпустить версию для Linux, сроки из года в год переносились.Обещанного три года ждут. Два года прошло, теперь ждать не долго осталось :)
Омские линуксоиды одобряют. Linux не только игровая платформа, а еще и платформа для медиадизайна. Приятно.
Там, в Омске, Вальва своей приставкой не торгует ещё? У вас там всё очень быстро происходит.
ну что влияет одобрение омскими линуксоидами?
Да.
Что за дебильная фраза, "Омский линуксоид" и одобрения?
Офигенная новость. Отличного видеоредактора в линуксе так не хватает!
Как обычно, не обходится без слоупоков. Первая новость о выходе 2 года назад появилась, и только сейчас некоторые осознают о чем она была.
Lightwork и в виндовой-то версии представляет собою скорее фреймворк, чем пакет.
До енд узера ему как до луны пешком.На Линуксе он не будет никогда.
Расскажите это компании EditShare, а то они кажется не знают об этом.
> Расскажите это компании EditShare, а то они кажется не знают об этом.Я тут ЕДИНСТВЕННЫЙ пользователь Lightwork, полагаю, и я от него отказываюсь.
А компания EditShare знает все и без меня.Lightwork — это МУЙНЯ ПОЛНЕЙШАЯ _БЕЗ_ набора «плагинов» ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ.
Миллионы долларов на «продакшн сайт», и сотни тысяч на телеканал.Бесплатный Lightwork НЕ УМЕЕТ НИЧЕГО сверх того, что делает VirtualDub.
Для EditShare все это лишь повод пропиариться. Бесплатный Lightwork это ничто и низачем не нужно. Да и никакого «EditShare» нету уже давно :)
вам мало НЕХ редакторов ?
К слову, в топике один из самых продуманных интерфейсов программ для видеомонтажа. Но, как и в Blender, требует предварительного обучения.
>> Но, как и в Blender, требует предварительного обучения.И титр-машины за $18800.
я слез с lightworks на blender. он правда заслуживает пристального внимания и под линукс есть уже сейчас.
Опять откладывают, печально.
Так все-таки откроют обещанные сорцы или просто выпустят "бета-версию"?
А зайти на сайт планы посмотреть ? Сперва они выпустят все под линь и макось, а потом сорцы откроют. Вообщем не скоро.
Ребят, посоветуйте руководство на русском по освоению Lightworks толковое плиз.
самое лучшее Англо-русский словарь!
Это хорошая новость.
Linux становится инструментом профессионалов любых областей.
Это радует.
я думаю, такими темпами лет через 10 количество десктопных ПК на Линукс составит с 1% до от 40 до 60-70%
максимум 15% в лучшем случаено вместе с мас ос доля может достигать 30% и этого уже достаточно чтобы получать порты программ и игр
там где 30, там и 45 заметно быстрее
>я думаю, такими темпами лет через 10 количество десктопных ПКчерез 10 лет не будет никаких "десктопных ПК" _вообще_.
Для дома - планшетки, для работы ThinClient который коннектится к vm гдето там ... в облаке. В NA уже начали лавки своё IT рубить ... Как обычно - лет ч\з 5 и к вам придёт. :(
>Для дома - планшетки, для работы ThinClient который коннектится к vm гдето там ... в облаке. В NA уже начали лавки своё IT рубить ... Как обычно - лет ч\з 5 и к вам придёт. :(Я так думаю, в мире и через 10 лет будет достаточно людей, которым будут нужны именно персональные компьютеры, а не планшетки с облаками.
На 100% правда.
Ну, насчёт "удобного интерфейса" это они загнули. Он может быть и удобный, но интуитивно непонятный и требует долгого предварительного обучения, плюс, для полного счастья, специального манипулятора, которым барыжит EditShare. В этом плане Lightworks сильно напоминает Emacs.
> Ну, насчёт "удобного интерфейса" это они загнули. Он может быть и удобный,
> но интуитивно непонятный и требует долгого предварительного обучения, плюс, для полного
> счастья, специального манипулятора, которым барыжит EditShare. В этом плане Lightworks
> сильно напоминает Emacs.Это профессиональный инструмент. Логично, что он требует обучения.
Кстати, после гимпа фотошоп кажется верхом нелогичности и неинтуитивности. Но ничего, народ пользует его и искренне считает интерфейс фотошопа интуитивным.
И это удобный интерфейс? ахаха, не смешите! Гимп уже осознал, а до этих слоупоков никак не до дойдет. Одна программа - одно окно!
Ты не поверишь...
Но он запускает рабочую область, которая, в твоём понимании, и есть "то самое" одно окно.
А вот в рабочей области уже располагаются инструменты - то, что тебе показалось "окнами"...
Да и гимп, при наличии двух мониторов, в однооконном режиме ущербен.
А пользую его с двумя мониторами - 1920Х1200 (рабочая область - "полотно") + 1600Х900 (инструменты). И этот режим действительно, по настоящему удобен.
Как и в случае с lightworks.ЗЫ. Пора перестать уже мыслить категориями виндусятника-любителя с одним монитором. Подобные программы - удел профессионалов.
>[оверквотинг удален]
> Но он запускает рабочую область, которая, в твоём понимании, и есть "то
> самое" одно окно.
> А вот в рабочей области уже располагаются инструменты - то, что тебе
> показалось "окнами"...
> Да и гимп, при наличии двух мониторов, в однооконном режиме ущербен.
> А пользую его с двумя мониторами - 1920Х1200 (рабочая область - "полотно")
> + 1600Х900 (инструменты). И этот режим действительно, по настоящему удобен.
> Как и в случае с lightworks.
> ЗЫ. Пора перестать уже мыслить категориями виндусятника-любителя с одним монитором. Подобные
> программы - удел профессионалов.Людей с двумя мониторами меньшинство. поэтому по умолчанию должен быть однооконный интерфейс
>Людей с двумя мониторами меньшинство. поэтому по умолчанию должен быть однооконный интерфейсЧавоооо?! Я в последние 3 года не видел _ни_одного_ рабочего писюка с одним монитором! Только домашние.
PS: А чёрт! Про мухосрански я не подумал, там небось до сих пор 14" CRT ...
По-моему люди монитором не комплектуются.
А у профи (на которых такие продукты рассчитаны) действительно два монитора редкость. Обычно их три или четыре.
> Людей с двумя мониторами меньшинство. поэтому по умолчанию должен быть однооконный
> интерфейсДаже у меня двухмониторка
> Да и гимп, при наличии двух мониторов, в однооконном режиме ущербен.Надо заметить, однооконный режим Gimp`а ущербен и при наличии лишь одного монитора. Я попробовал им попользоваться, в итоге вернулся к многооконному. Xmonad, два layout`а на workspace`е: специальный для gimp`а на базе IM и Full. В результате можно по alt+space переключаться между режимами «с инструментами» и «максимизация рабочей области». Т.е. примерно как и в случае одноконного режима по Tab. Но лучше. Решение выигрывает у однооконного варианта как минимум по скорости переключения — мгновенная против чуть ли не полусекундной паузы однооконного режима.Плюс нет дурацких «ручек» в 5-10 пикселей шириной для изменения ширины областей. Т.е. задумка разработчиков gimp`а была может и неплоха в качестве альтернативы для тех, у кого один монитор и нефреймовый wm, но реализация подкачала.
Фреймовые WM — минорнота :)
Удобная «минорнота». Как и GNU/Linux в целом, надо заметить.
В общем-то, серьёзно монтажом с одним монитором мало кто занимается. Уж не целевая аудитория (Голливуд) точно.
Не осилил выненаписанное. ЭТО ОДНО ОКНО. Это рабочая область. Специально для вас - ВЫ МОЖЕТЕ НАЗЫВАТЬ ЭТО ОКНОМ. Так понятно?
Людей, занимающихся видеомонтажём профессионально меньшинство, и это их инструмент. Уверен, что у них есть понимание и возможность работы с удобным им количеством мониторов. Кроме того, интерфейс должен быть практичным и функциональным. По умолчанию.
И слово однооконный лично мне применительно к подобным программам вообще непонятно. Это рабочий инструмент. У него есть гибко настраиваемая рабочая область. Не устраивает - настройте ПОД СЕБЯ. Не надо ныть про окна.
> До выхода бета-версии будет проведено закрытое альфа-тестирование, доступное только для избранного круга лиц.Вообще-то оно уже месяц как идёт :)
http://www.youtube.com/watch?v=jEJcPKD9p7APS: s/s//
