Организация Document Foundation выпустила (http://blog.documentfoundation.org/2012/11/01/the-document-f.../) корректирующий релиз офисного пакета LibreOffice 3.6.3 (http://www.libreoffice.org/), в котором представлены только исправления ошибок и обновления файлов с переводами. Версия LibreOffice 3.6.3 позиционируется (http://www.libreoffice.org/download/release-notes/) как достаточно стабильная для внедрения на предприятиях и организация любого размера. Готовые установочные пакеты подготовлены (http://www.libreoffice.org/download/) для платформ Linux, Mac OS X и Windows. Финальный релиз 3.6.3 полностью аналогичен ранее представленному второму кандидату в релизы. Дополнительно отмечается, что число вовлечённых в проект разработчиков достигло 550.
URL: http://blog.documentfoundation.org/2012/11/01/the-document-f.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35220
Исправления ошибок? Отлично. Значит стоит обновиться.
В чём смысл оглашения очевидных мыслей?
Что лучше на Семёрочку поставить, Либру или Апач ОпенОфис? Я склоняюсь к ОО.
>Семёрочкуwheezy же! :)
AbiWord+Gnumeric
не рекомендую.
Без аргументации не действительно.
> Что лучше на Семёрочку поставитьУбунту :)
Wubi (:
> Что лучше на Семёрочку поставить, Либру или Апач ОпенОфис? Я склоняюсь к
> ОО.Мс офис.
Мне в нём только читать иногда. Ради этого не хочется как-то денежку платить.
Ачо, вьюверы бесплатные майкрософт больше не делает для доков офиса?
Он работает по методичке и не умеет сам находить нужную информацию.
У вас я так смотрю богатые познания о методичках. Палитесь.
> Ачо, вьюверы бесплатные майкрософт больше не делает для доков офиса?Делает, но видимо вы ими не пользовались.
Ссылки на вьювер и пакет совместимости:
http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=4
http://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=3У меня на работе установлен МС офис 2003 (используемое ПО завязано на него) с пакетом совместимости (FileFormatConverters.exe) и LO Portable. Месяца три назад попался мне документ созданный в 2007 или более поздней версии МС офиса (расширение docx), в этом документе было несколько Интернет ссылок, одна из которых была неправильно записана. Так вот этот документ не хотел нормально открываться в 2003 офисе, попытался открыть его в LO, не поверите, документ нормально открылся! Устанавливать вьювер не стал.
Поставьте сразу оба, а ненужный по настоящему потому удалите :)
Ло и аналоги будут адски тупить под виндой (под линусом они тупять всего лишь "сурово"). Для "посмотреть" документ можно поставить бесплатный вьювер от МС. Если включить прелоад LO то будет запускаться быстрее.
Т е вьювер + ЛО для "иногда отредактировать"
Абиворд - глючное поделие. Работать сложно. И даже не сильно быстрее под виндой чем ЛО.
Какого хрена ты делаешь на этом форуме?
Нет, меня, конечно, не удивляют люди, не могущие осилить программу с иным расположением кнопок и минимальными требованиями к логике.
Но мне не понятно, что мотивирует таких приходить на форум, где обсуждается СПО и раздавать сомнительные советы.Троллинг? — так ведь уж очень жирно. Баттхерт? Самоутверждение?
> Но мне не понятно, что мотивирует таких приходить на форум, где обсуждается
> СПО и раздавать сомнительные советы.Махровый д@лб@№бизм и/или ощущение себя пупом земли.
Причем тут кнопки. Скопируйте изображение из inkscape и попробуйте вставить в LO. Ожидаете увидеть картинку, а в результате несколько сотен страниц xml. Круто?Попробуйте вставить svg как файл, что не похоже на то что нарисовали, хорошо давайте вставим вектор как eps, ой LO завис, какая жалость. И это мы еще dxf/dwg/cdr/vsd и т.п. не вставляли.
С вектором LO не работает, даже более менее сложное изображение из "родного" Draw вызывает жуткие тормоза.
Если отойти от фанатизма, LO действительно еще тот тормоз. Попробуйте сделать рабочую документацию по ГОСТ хотя бы в десять страниц, ощутите в полной мере.
> Если отойти от фанатизма, LO действительно еще тот тормоз. Попробуйте сделать рабочую
> документацию по ГОСТ хотя бы в десять страниц, ощутите в полной
> мере.Еще во времена ООо делал диплом на 120 страниц по ЕСКД. С векторными иллюстрациями, таблицами, ссылками, формулами. Делал курсачи по цифровой электронике и микропроцессорной технике с электрическими схемами, сделанными в дроу по ГОСТу. Все это с приятными бонусами от ООо в виде отлично работающего автоформатирования (порядок следования стилей), моментально(!) обновляемых ссылок, управления списком литературы, содержанием...
Да, иногда при создании формул ООо фризился и даже крашился, видимо где-то была утечка, т.к. после старта все работало быстро, а после надцатого десятка формул, начинало тупить.
Никакого фанатизма.А теперь, все-же капельку фанатизма позвольте: в то время, как я все это делал в ООо, пусть немного тормозном, но со всеми его приятными бонусами, особо яростные винфанбои кричали как убог ООо и писали свои курсачи в МСО отбивая их пробелами и энтэрами. А в чем убогость ООо заключалась? В том, что не было галочки "нумеровать со второй страницы"! А когда этим дятлам надо было нумеровать с четвертой, они шпарили 2 документа, один из которых содержал первых 3 страницы без нумерации.
Мне тоже как-то довелось работать в МСО, ибо редакция университетского говножурнала хотела статью в ворде с маттайпом. Да, клево, конечно, что МСО весь такой "быстрый". Да только вставка ссылок и регулярное их обновление, редактирование формул, настройка стилей для параграфов заняли на порядок больше времени, чем занял бы ООо, тупи он даже в 10 раз сильней.
Вот принимая во внимание 2 предыдущих параграфа, я не могу без фанатизма относиться к людям, рекомендующим МСО для серьезной работы. Для меня они _априори_ - дятлы, отбивающие пробелами, набирающие формулы мышкой, трекающие номера формул в уме. И честно, очень немногие из них, как в последствии оказывается, умеют работать в своем любимом пакете. Вот поэтому, в этом вопросе я, увы, фанатичен.
> Т е вьювер + ЛО для "иногда отредактировать"А вьювер нафига при наличии либры?
Вьюер корректно открывает doc/docx файлы в отличии от.
ну не знаю у меня не тупит не ОО и не ЛО - коп правда 8 гигами памяти но это не так у сеча и необычно былобы 64 - былабы редкость. проверку орфографи на ходу отключи - все будет хорошо.
Поставь литьё, спойлер и оттюнингуй компакт-дисками
А Writer откравает файлы .abw?
да
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=54862главное это исправили. Радость!
Молодцы, спасибо парням за работу. Только перестали бы нововведения добавлять, а больше работали над стабильностью
С версии 3.5.2 жду, когда исправят https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=49210
А вот и ныне там.
>А вот и ныне там.А воз и ныне там.
Ваш Кэп.
для нормальной работы с файлами MSO нужен MSO, особенно если язык не английский
> для нормальной работы с файлами MSO нужен MSO, особенно если язык не английскийНу не знаю, у меня эксэлевские прайсы и прочие док-файлы открываются в либре на ура. По поводу чего я совсем не испытываю желания дать MS сто баксов за винду и 200 за офис лишний раз. Тем более что в линуксах мне удобнее все остальное.
>> для нормальной работы с файлами MSO нужен MSO, особенно если язык не английский
> Ну не знаю, у меня эксэлевские прайсы и прочие док-файлы открываются в
> либре на ура. По поводу чего я совсем не испытываю желания
> дать MS сто баксов за винду и 200 за офис лишний
> раз. Тем более что в линуксах мне удобнее все остальное.Измените расширение любого вашего прайса с xlsx на xls. Попробуйте открыть.
LO все радует и радует
ветка 3.5 уже не будет обновляться?
3.5.7 недавно вышел же.
> Организация Document Foundation выпустила ... корректирующий релиз офисного пакета LibreOffice 3.6.3 ...Вот и спасибочки!
Что там в арче с либрой? 2,6,3 виден как доступный, но не скачивается
А кто нибудь в курсе, когда реализуют поддержку подключения централизованного репозитория для локальной сети?